Archey
Banned
- Liittynyt
- 24.7.2005
- Viestejä
- 2 985
- Ikä
- 62
Odotinkin että älähdät, 90% kaikista postauksistasi on tässä ketjussa.
Crossfit toimii paremmin kuin bodauksessa - kaikkeen
- Keskustelun aloittaja Sihvi
- Aloitettu
Odotinkin että älähdät, 90% kaikista postauksistasi on tässä ketjussa.
- Liittynyt
- 19.4.2011
- Viestejä
- 1 427
Mitä nyt kehonrakennusta harrastettu ~70 vuotta ainakin??? :face:
- Liittynyt
- 14.9.2004
- Viestejä
- 2 346
- Ikä
- 48
Crossfit tietenkin. Toimiihan se paremmin kuin bodauksessa - kaikkeen.
- Liittynyt
- 15.6.2008
- Viestejä
- 449
Ja kahvakuuliakin on heiluteltu jo ainakin 300 vuotta :D
P.S. Miun mielestä crossfit voitti. Koska se on kivempaa ku bodaus. Ja toimiihan se paremmin kuin bodauksessa - kaikkeen.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Joo, CF harrastuksen mainitsemisella baarissakin saa pillua. Paras iskurepliikki ikinä, harrastan CF:ää, annatko pillua. Kokeilkaa, toimii kuulemma saletisti.
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Riippuu naamasta. Sä nyt et saisi vaikka olisit salainen agentti. ;)
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Helvetin tosi. Tässä vaan on se ongelma että saan kotona, joskus pitäisi kuulemma leikkiä jotain salaista agenttia tai vaikka rehtoria. Ei vaan oo nuo roolitujut minua varten. Sellanen perussetti että "räplää ittes lämpimäksi kun juon tän bissen" toimii paljon paremmin. :D
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Mut sä voisit kyllä kokeilla sitä crossfittiä. Tekeydyt crossfittaajaks niin eukollas on saman tien kiisselit housussa ja saat juoda kaljas rauhassa.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Olet ilmeisesti jo kokeillut kun tunnut tietävän mistä puhut? Ruvetaanko molemmat harrastaan CF:ää pelkästään? Kohta menis CBB mitalisijat uusiksi ja siinä samassa kävisi pokkaamassa painonnostossa mitalit. Kotona sitten vaimo hieroisi treenistä kireitä lihaksia poskihoidon lomassa.
Töittäkään ei tarvitsisi käydä, CF toisi myös leivän pöytään.
- Liittynyt
- 9.4.2013
- Viestejä
- 42
En jaksanut koko threadia lukea läpi, mutta itseäni näissä Crossfit -jutuissa naurattaa se, että useimmiten kyseisen lajin "huiput" on hankkineet kuntonsa ihan muuten, kuin pelkästään Crossfittiä treenaamalla. Crossfitin harjoitusperiaatteet ainakin omasta mielestä on valmennusopillisesti aivan päin vittua, harjoitellaan 10 ominaisuutta kerralla, ilman minkäänlaista periodisaatiota. Johan sen järkikin sanoo, ettei noin monessa ominaisuudessa voi kehittyä tehokkaasti saman aikaisesti...
Tässä vielä linkki Suomen kovimman Crossfittaajan treenifilosofioista:
http://th-valmennus.blogspot.fi/2012/05/suomen-kovakuntoisin-jatka-crossfit.html
Kyseinen kaveri tekee suurimman osan harjoituskaudesta lähinnä maksimivoimatreeniä. Tästä päästäänkin siihen faktaan, että loppujen lopuksi anaerobinen suorituskyky voidaan "kaivaa" esiin suhteellisen nopeasti, joten sen harjoitteluun ei tarvitse juuri erikseen harjoituskaudella panostaa, ainoastaan ylläpitää.
Tässä vielä linkki Suomen kovimman Crossfittaajan treenifilosofioista:
http://th-valmennus.blogspot.fi/2012/05/suomen-kovakuntoisin-jatka-crossfit.html
Kyseinen kaveri tekee suurimman osan harjoituskaudesta lähinnä maksimivoimatreeniä. Tästä päästäänkin siihen faktaan, että loppujen lopuksi anaerobinen suorituskyky voidaan "kaivaa" esiin suhteellisen nopeasti, joten sen harjoitteluun ei tarvitse juuri erikseen harjoituskaudella panostaa, ainoastaan ylläpitää.
- Liittynyt
- 26.5.2012
- Viestejä
- 2 011
No tämä nyt on aika pitkälti tykkäämiskysymys. Crossfit on klobaalisti aika rahastuspaskaa. Sitä voisi verrata vaikkapa kamppailulajeissa han moo doon. Sekin on muihin alan lajeihin verrattuna täyttä paskaa ja rahastusta, mutta jotkutpa siitä silti tykkää.
- Liittynyt
- 28.12.2003
- Viestejä
- 304
Salo ja Aronpää molemmat hankkineet kuntonsa ihan muualta kun crossfitistä. Jos tämä nyt on niin ylivertainen laji kun mitä aloituspostissa annetaan ymmärtää niin missä ne 3-4 vuotta harrastaneet huiput on? Ja siis puhun niistä, joilla ei ole mittavaa urheilupohjaa ennestään. Mulla on kaks kaveria reenannu pari vuotta crossfittiä mutta ei oo kyllä vakuuttanut mua. Terveitä miehiä, ei patin pattia oo tullu jätkiin vaikka kuinka wodeja hakkaavat päivästä toiseen. Kerran oon käynyt crossfit-salilla ja ainoat urheilijan näköiset oli niitä, jotka siirtyneet muista lajeista. Muut harrastajat olivat lenkkeilijän näköisiä, vaikka kuitenkin jo useampi vuosi oli crossfit-reeniä takana....
- Liittynyt
- 12.6.2004
- Viestejä
- 23
Mitä lajista todistaa se, että kauan kaikkea harrastaneet pärjäävät lajin sisällä paremmin kuin ne, jotka ovat harrastaneet kaikkae vähemmän? Ei mitään.
Crossfitin ylivertaisuuden huomaat vertaamalla 3 - 4 vuotta crossfittia tavoitteellisesti harrastanutta 3 - 4 vuotta kehonrakennusta tavoitteellisesti harrastaneeseen. Crossfittaaja voittaa bodaajan todennäköisesti jokaisella niillä 10:lla ihmiskehon toiminnallisella osa-alueella.
Taas heitetty jotain argumentteja siitä, että crossfit ei toimi, kun tehdään koko ajan wodeja. Ei tehdä koko ajan wodeja vaan kaudet on mukana samalla tavalla kuin muissakin tavoitteellisissa, mutta yksipuolisemmissa lajeissa.
Big_Nas
VIP
- Liittynyt
- 24.7.2012
- Viestejä
- 6
Eeppinen ketju kerta kaikkiaan.
Crossfitin ja kehonrakennuksen vastakkainasettelun sijaan tässä tuntuisi olevan kyse Sihvin persoonan kehityksestä. Alkujaan hänen harrastamistaan on luonnehtinut syvä epävarmuus. Kehonrakennus on ollut ilmeisesti tapa vahvistaa huonoa itsetuntoa, mistä kertovat nuo aloituspostissa mainitut seikat peilikuvan ja persoonan rinnastamisesta, ainaisesta vertailuista muihin (lihasmassa, kropan muoto), "pinnallisesta kateudesta" yms.
Samat seikat toistuvat Sihvin itse määrittämässä "kehonrakennusideologiassa".
Yllä olevat kohdathan ovat melkolailla puppua.
Tuloksia tuottava kehonrakennusharjoitteluhan on nojannut läpi aikojen moninivelliikkeisiin, joita täydennetään eristävillä liikkeillä. Näin ollen liikkuvuuskin on kehonrakennusharjoittelussa merkityksellistä - juuri eksentrinen lihassupistus on äärimmäisen tärkeä lihasta kasvattaessa. Ilman riittävää liikkuvuutta ei voida suorittaa tehokasta venyttävää lihassupistusta. Liikkuvuudella on siis vaikutusta lihaskasvuun.
Kilpakehonrakennuksessa tekemisen päämääränä on kilpailuissa menestyminen. Kilpailut ovat visuaalisia - kyse on tosiaan näytteille asettamisesta. Samahan on läsnä kuvataiteissa, eikä se ole alkuunkaan negatiivinen seikka. Kehonrakennus onkin visuaalisen kulttuurin muoto, kyse on estetiikasta. Joku laji-ihminen näkee lajissa kauneutta, joku rujoa vaikuttavuutta, mahtavuutta... kuka mitäkin, mutta jonkinlaisesta visuaalisesta mielihyvästä kehonrakennuksessa on kyse. Ennen kaikkea me ihmiset olemme myös visuaalisesti, fyysisesti olemassa, enkä ymmärrä mitä pahaa on omaan ulkomuotoonsa vaikuttamisessa.
...ja monikaan ei takuulla harjoittelisi, jos ei nauttisi siitä. Kyllä kehonrakennusharjoitteluun liittyy myös muita kuin välineellisiä motiiveja.
Entäpä kysymys itsetunnosta? Uskon kyllä, että Sihvin - ja monen muunkin - kohdalla motiivina on ollut aiheuttaa kateuteen tai pelkoon perustuvaa kunnioitusta toisissa ihmisissä. Entäpä sitten me lukuisat muut harrastajat ja kilpailijat, jotka emme tavoittele pelkoon tai kateuteen perustuvaa kunnioitusta? Pitäisiköhän bodausideologiaa vähän laajentaa...
Kehonrakennuksellahan on todella pitkä historia. Lajia voi harrastaa perinteeseenkin kytkeytyvillä motiiveilla. Tavoitteena voi olla itsensä kehittäminen jonkinlaisen visuaalisen ideaalin innoittamana, esimerkiksi Steeve Reevesin tai Frank Zanen. Näiden herrojen, kuten vaikkapa Hulkinkin, motiivien on todella vaikea uskoa liittyneen johonkin pelon tai kateuden aikaansaamiseen... Motiivit voivat olla urheilulliset ja samalla esteettiset. Lee Labradahan ei lähtenyt kasvattamaan lihasmassaa isompia kilpailijoita vastaan, vaan pyrki menestymään tyylilleen uskollisena. Saman on tehnyt nykykehonrakentajista Dexter Jackson.
Kehonrakennus - kuten monet kulttuuriset ilmiöt - ovat siitä mielenkiintoisia, ettei sen taustamotiiveja voi mitenkään tyhjentävästi ilmaista. Näitä vaikuttimia voidaan lähestyä vaikkapa tieteellisesti, mutta sitenkään ei voida tuottaa mitään tyhjentäviä vastauksia. Ja on aivan varmaa, ettei kukaan tiivistä jonkin lajin ideologista olemusta muutamalla postilla keskustelufoorumilla. Kyseessä on todella hieno laji, jonka parissa monet ihmiset ovat päässeet toteuttamaan itseään. Kuten jokaisessa jutussa, mukaan mahtuu myös niitä, joilla homma ei oikein vaan natsaa monellakaan tasolla...
...ja sinä Sihvi taidat kuulua tuohon porukkaan. Hienoa, että olet löytänyt Crossfitin, mutta vaikuttaa siltä, että epävarmuudestasi et ole päässyt eroon. Sen sijaan, että pakonomaisesti vertailet ulkomuotoasi muihin, vertailet nyt näitä erilaisia lajeja toisiinsa mustavalkoisella tavalla. Molemmissa on puolensa - ja poikkeavat tavoitteensa.
No niin, tulipahan spekuloitua. Ehkä olet, Sihvi, täysin sinut itsesi ja Crossfitin kanssa, mutta "hypertropia"-treeni ei vaan sopinut... :D Ps. hypertropia taitaa liittyä jollakin tavalla silmiin.
Crossfitin ja kehonrakennuksen vastakkainasettelun sijaan tässä tuntuisi olevan kyse Sihvin persoonan kehityksestä. Alkujaan hänen harrastamistaan on luonnehtinut syvä epävarmuus. Kehonrakennus on ollut ilmeisesti tapa vahvistaa huonoa itsetuntoa, mistä kertovat nuo aloituspostissa mainitut seikat peilikuvan ja persoonan rinnastamisesta, ainaisesta vertailuista muihin (lihasmassa, kropan muoto), "pinnallisesta kateudesta" yms.
Samat seikat toistuvat Sihvin itse määrittämässä "kehonrakennusideologiassa".
Yllä olevat kohdathan ovat melkolailla puppua.
Tuloksia tuottava kehonrakennusharjoitteluhan on nojannut läpi aikojen moninivelliikkeisiin, joita täydennetään eristävillä liikkeillä. Näin ollen liikkuvuuskin on kehonrakennusharjoittelussa merkityksellistä - juuri eksentrinen lihassupistus on äärimmäisen tärkeä lihasta kasvattaessa. Ilman riittävää liikkuvuutta ei voida suorittaa tehokasta venyttävää lihassupistusta. Liikkuvuudella on siis vaikutusta lihaskasvuun.
Kilpakehonrakennuksessa tekemisen päämääränä on kilpailuissa menestyminen. Kilpailut ovat visuaalisia - kyse on tosiaan näytteille asettamisesta. Samahan on läsnä kuvataiteissa, eikä se ole alkuunkaan negatiivinen seikka. Kehonrakennus onkin visuaalisen kulttuurin muoto, kyse on estetiikasta. Joku laji-ihminen näkee lajissa kauneutta, joku rujoa vaikuttavuutta, mahtavuutta... kuka mitäkin, mutta jonkinlaisesta visuaalisesta mielihyvästä kehonrakennuksessa on kyse. Ennen kaikkea me ihmiset olemme myös visuaalisesti, fyysisesti olemassa, enkä ymmärrä mitä pahaa on omaan ulkomuotoonsa vaikuttamisessa.
...ja monikaan ei takuulla harjoittelisi, jos ei nauttisi siitä. Kyllä kehonrakennusharjoitteluun liittyy myös muita kuin välineellisiä motiiveja.
Entäpä kysymys itsetunnosta? Uskon kyllä, että Sihvin - ja monen muunkin - kohdalla motiivina on ollut aiheuttaa kateuteen tai pelkoon perustuvaa kunnioitusta toisissa ihmisissä. Entäpä sitten me lukuisat muut harrastajat ja kilpailijat, jotka emme tavoittele pelkoon tai kateuteen perustuvaa kunnioitusta? Pitäisiköhän bodausideologiaa vähän laajentaa...
Kehonrakennuksellahan on todella pitkä historia. Lajia voi harrastaa perinteeseenkin kytkeytyvillä motiiveilla. Tavoitteena voi olla itsensä kehittäminen jonkinlaisen visuaalisen ideaalin innoittamana, esimerkiksi Steeve Reevesin tai Frank Zanen. Näiden herrojen, kuten vaikkapa Hulkinkin, motiivien on todella vaikea uskoa liittyneen johonkin pelon tai kateuden aikaansaamiseen... Motiivit voivat olla urheilulliset ja samalla esteettiset. Lee Labradahan ei lähtenyt kasvattamaan lihasmassaa isompia kilpailijoita vastaan, vaan pyrki menestymään tyylilleen uskollisena. Saman on tehnyt nykykehonrakentajista Dexter Jackson.
Kehonrakennus - kuten monet kulttuuriset ilmiöt - ovat siitä mielenkiintoisia, ettei sen taustamotiiveja voi mitenkään tyhjentävästi ilmaista. Näitä vaikuttimia voidaan lähestyä vaikkapa tieteellisesti, mutta sitenkään ei voida tuottaa mitään tyhjentäviä vastauksia. Ja on aivan varmaa, ettei kukaan tiivistä jonkin lajin ideologista olemusta muutamalla postilla keskustelufoorumilla. Kyseessä on todella hieno laji, jonka parissa monet ihmiset ovat päässeet toteuttamaan itseään. Kuten jokaisessa jutussa, mukaan mahtuu myös niitä, joilla homma ei oikein vaan natsaa monellakaan tasolla...
...ja sinä Sihvi taidat kuulua tuohon porukkaan. Hienoa, että olet löytänyt Crossfitin, mutta vaikuttaa siltä, että epävarmuudestasi et ole päässyt eroon. Sen sijaan, että pakonomaisesti vertailet ulkomuotoasi muihin, vertailet nyt näitä erilaisia lajeja toisiinsa mustavalkoisella tavalla. Molemmissa on puolensa - ja poikkeavat tavoitteensa.
No niin, tulipahan spekuloitua. Ehkä olet, Sihvi, täysin sinut itsesi ja Crossfitin kanssa, mutta "hypertropia"-treeni ei vaan sopinut... :D Ps. hypertropia taitaa liittyä jollakin tavalla silmiin.
- Liittynyt
- 14.7.2004
- Viestejä
- 1 399
Tai markkinointia.
- Liittynyt
- 22.5.2004
- Viestejä
- 167
- Ikä
- 38
Ketjun aloittaja sihvi on lähtenyt alusta asti trollailemaan. Aloituspostissa hän esittää ikäänkuin kirjoittaisi itsestää ja esittelisi omia tuloksiaa.
Aloitusposti on sama teksti kuin tässä, tänne aikaisemminkin linkitetyssä, blogissa.
http://klovnibodaa.blogspot.fi/
Kun lukee blogin muita kirjoituksia huomaa että se on kirjoitettu hyvin, pilkesilmäkulmassa ja jalat maassa. Toisaalta taas sihvin tänne kirjoittamat viestit ovat vaikeasti luettavaa jyrkkää julistusta, joka on kirjoitettu pipo kireällä.
Troll BUSTED
ps. threadillä on ollut aitoa viihdearvoa minulle.
Aloitusposti on sama teksti kuin tässä, tänne aikaisemminkin linkitetyssä, blogissa.
http://klovnibodaa.blogspot.fi/
Kun lukee blogin muita kirjoituksia huomaa että se on kirjoitettu hyvin, pilkesilmäkulmassa ja jalat maassa. Toisaalta taas sihvin tänne kirjoittamat viestit ovat vaikeasti luettavaa jyrkkää julistusta, joka on kirjoitettu pipo kireällä.
Troll BUSTED
ps. threadillä on ollut aitoa viihdearvoa minulle.
- Liittynyt
- 19.3.2013
- Viestejä
- 2 580
Ihan vittuillessani pakko kommentoida, Aika harvalla kuntosalillakaan on urheilijoiden näköistä porukkaa, iso osa näyttää juurikin lenkkeilijöiltä ja toinen porukka on nämä 20kg ylipainoiset tyypit ketkä luulee näyttävänsä isoilta ;)
