Asunnon osto sijoitusmielessä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja IsoDino
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Jos voi kysyä niin mitä teet alppix työkseen ja paljonko tienaat? Se vaikuttaa varmasti tuohon että vaatii vain 10% käsirahan sinulta. Onko kellään tullut vastaan että pankki ei anna enää lainaa koska on liikaa asuntoja ja se on pankin mielestä "ammattimaista" toimintaa? Eli yksityishenkilönä omistaa liikaa asuntoja ja vaikka ne tuottaa hyvin ja kaikki kunnossa niin pankki laskee että liian kova riski tai jotain ja tämän perusteella ei suostu lainoittamaan enempää.
 
Ei mulla mitkään ihmeelliset tulot ole.. vakituinen siisti sisätyö ja vähän Suomen keskipalkkaa korkeempi kuukausiliksa. Veikkaan että pankki alkaa kattomaan vähän tarkemmin siinä vaiheessa kun palkkatuloilla ei enää pysty paikkaamaan vuokraamattomia kuukausia tai muita yllättäviä menoja. Mutta mitäpä se pankkia kiinnostaa jos asuntoja olisi enemmänkin, kunhan raha asiat on kunnossa.
 
Itse sain sijoitusasuntoon lainan ilman käsirahaa, omatakauksena 1,7% korkokatto 7 vuodeksi. Vanhasta lainasta oli maksettu reilu neljännes pois, siinä maksuaika nykyisellä maksuajalla n.13 vuotta.
 
Mitäs tietoja te muut pidätte/seuraatte asunnoistanne esim. excelissä? Olen tässä ajan kuluksi tehnyt sovellusta asuntojen tietojen tallentamiseen ja seurantaan, mutta vähän on ajatus nyt hukassa miten noita tietoja ryhmittelisi ja millaisia ominaisuuksia sitä tuohon tekisi.

Tällä hetkellä sovellukseen voi tallentaa asuntoja perustietoineen ja piirtää niistä graafia. Mietiskelin myös josko sitä tekisi muistutustoiminnon, pientä kirjanpitoa saaduista vuokrista ja maksetuista kuluista.
 
Mitäs tietoja te muut pidätte/seuraatte asunnoistanne esim. excelissä? Olen tässä ajan kuluksi tehnyt sovellusta asuntojen tietojen tallentamiseen ja seurantaan, mutta vähän on ajatus nyt hukassa miten noita tietoja ryhmittelisi ja millaisia ominaisuuksia sitä tuohon tekisi.

Tällä hetkellä sovellukseen voi tallentaa asuntoja perustietoineen ja piirtää niistä graafia. Mietiskelin myös josko sitä tekisi muistutustoiminnon, pientä kirjanpitoa saaduista vuokrista ja maksetuista kuluista.

Itselläni kaikki varallisuus on pörssissä, mutta työskentelen työni puolesta asuntosijoittamisen parissa. Lukujen laittaminen exceliin on kieltämättä hyvä tapa seurata sijoitutustensa onnistumista, mutta vielä merkittävämpi apu siitä on uusien sijoitusten miettimisessä, toki datan kerääminen vaatii jo ennestään useita asuntoja (mielellään eri alueilta, eri kokoisia), jotta siitä on hyötyä.

Suosittelisin ehdottomasti perinteisten tulojen (käytännössä vuokra) ja menojen (korjaukset, ilmoitukset, lainanlyhennuskulut, vastikkeet, mahd. kiinteistönvälittäjän palkkio, matkakulut) lisäksi ehdottomasti dataa siitä, kun asuntoa vuokrataan uudestaan. Kuinka monta katsojaa esittelyssä oli (tai mikäli ei järjestä yleistä esittelyä, kuinka monta yhteydenottoa tuli), kuinka monta hakemusta tuli (näiden kahden edellä mainitun kohdalla kannattaa huomata, että niiden ero saattaa oll todella huomattava), kuinka kauan asunto ehti olla markkinoilla, miten vuokrankorotukset ovat vaihdelleet, jne.

Mitäs hyötyä tästä sitten on? Käytännössä se, että osaa hankkia jatkossa sellaisia asuntoja, joille on "varmasti" kysyntää. Ns. tyhjät kuukaudet ovat asuntosijoittajan ylivoimaisesti pahimpia vihollisia. Varsinkaan pääkaupunkiseudulla (ainoa paikka, josta muutamien yliopistokaupunkien lisäksi uskaltaa asunnon hankkia) ei koko pääomalle (ts. pitää käyttää velkavipua) mitään tuottoa muutenkaan, niin yleensä kohtuullista vuokraa pyytämällä helposti vuokrattavissa asunnoissa päästään pitkällä, kymmenien vuosien, tähtäimellä selvästi parhaaseen taloudelliseen lopputulokseen.

Eli kulujen (niin vuokraukseen liittyvät kuin vuokrasuhteen aikaisetkin) lisäksi muuta dataa listalle. Tästä ei toki ole mitään hyötyä jos asuntoja ei ole kuin yksi eikä ole useampien hankkiminen suunnitelmissa. Mutta mikäli joku aikoo ennenaikaiseisti eläkkeelle asuntosijoittamisen avulla, kaikki epäolennaiseltakin tuntuva data kannattaa kirjata ylös.
 
JEWo jos 2-5% on hyvä sijoitus niin sitten kannattaa sijoittaa pääkaupunkiseudulle:) Jokainen tyylillään.

Tuosta on paha olla eri mieltä, strategioita on lähes yhtä montaa kuin sijoittajiakin (pätee mihin tahansa instrumenttiin). Oma näkemykseni on, että korkeasta tuotosta suhteutettuna sijoitettuun pääomaan joutuu kantamaan usein liian kovaa riskiä sijainnin suhteen. Muutenkin olen nyrkkisääntönä pitänyt sitä, että sijoitusasunto tulisi sijaita max. tunnin ajomatkan päässä kotoa tai työpaikalta.

Tuollainen 3-4 % (aika tyypillinen tuotto % tällä hetkellä Helsingissä, joskus jopa alle 3 % tuottoa voidaan pitää sijoituksen) tuotta raskaasti vivutettuna on kuitenkin varsin hyvää tuloa. Pienemmillä paikkakunnilla lähes 10 % tuotto vuotuinen tuotto ei ole harvinaisuus. Kuitenkin todellinen tuotto voidaan laskea vasta silloin, kun kohde realisoidaan. Esimerkki perhepiiristä, henkilö x jätti vanhan asuntonsa vuokralle (sijainti suomalaisessa maakuntakeskuksessa). Ollut vuokralla nyt neljä vuotta tuottoprosentilla 6,9 %. Kiinteistönvälittäjän arvioima myyntihinta on kuitenkin tippunut sen verran, että todellinen tuotto on vain 4,3 %. Tässä korkoympäristössä edelleen hyvä, mutta tosiaan esimerkki siitä että vuokratuotto ei vielä suoraan kerro kaikkea sijoituksen onnistumisesta.
 
Asuntosijoittamisen tuottoja vertailtaessa pörssin tuottoon kannattaa myös muistaa, että asunto-osakkeet yleensä vivutetaan huomattavalla velkavivulla, jolloin saadaan merkittävästi korkeampi tuotto sijoitetulle pääomalle.
 
Onko kukaan seurannut oman kaupunkinsa asuntomarkkinoita lähiaikoina? Itse olen huomannut että alkaa aika kova "syväjää" olemaan, edes keskustan yksiöt eivät tunnu menevän kaupaksi mitkä meni ennen ekalla näytöllä ja tuli useita tarjouksia. Tietenkin hinnat ovat "järjettömiä" noissa yksiöissä, mutta IKUINEN arvonnousu ja VARMA sijoitus sai ennen taskulaskinsijoittajat liikkeelle. Kyseessä siis Lappeenranta mistä puhun. Kuulisin mielellään kokemuksia esim Jyväskylä tai Lahti tai joku muu kaupunki.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kehyskunnissa hinnat laskeneet. http://www.helsinginuutiset.fi/arti...skunnissa-ja-pomppasivat-espoossa-nyt-kasissa

Lähipiirissäni oli tapaus, jossa 210 000 euron rivitalokämpän hintaa tiputettiin ensin 199 000 euroon ja myytiin lopulta 186 000 eurolla. Tämä oli Hyvinkäällä. Hyväkuntoinen -85 rakennettu 88 neliöinen rivitalon päätyasunto. Kys. asunnossa oli laitettu keittiöt ja pesutilat uusiksi ja sijaitsi kaupungin keskustassa. Kohtuuhintainen vastike, hyvät palvelut lähellä, loistava kunto, oma piha ja silti ei meinannut mennä kaupaksi. Eli niitä myyntiongelmia on muuallakin kuin vain Lappeenrannassa.
 
Noita hintoja kun seuraa niin monella ihmisellä on aivan järjettömiä odotuksia omasta asunnon hinnasta, sitten vielä kiinteistövälittäjät kilpailee että kuka saa sopimuksen ja sitten nokittelee hintoja, sitten asiakas kuuntelee ja antaa asunnon myyntiin ja kahden viikon päästä jo alkaa hinnan "tarkistus". Välillä nämä tarkistuksetkin on hassuja kun tyyliin jostain Joutsenon vanhasta omakotitalosta pyydetään 169te ja sitten hintaa pudotettu puolitoista tuhatta, vau, kun oikea hinta on alle satatuhatta millä se ehkä menisi.
 
Jyväskylän seudulla menee hyvät asunnot nopeasti kaupaksi myös keskustan ulkopuolella. Mitä olen lähiaikoina seurannut, niin nopea saa olla jos tarjota haluaa. Blogeista olen myös huomannut että jonkin verran menee asuntoja ilman että ne tulevat näytille esim. etuovi.com palveluun.
 
Mitäs asuntosijoittaja konkarit mieltä rs kohteista? Kiikarissa 45neliöinen kerrostalo kohde , myyntihinta reilu 40k€ (velaton n.150ke ). Rakennuttajan mukaan yhtiöjärjestyksessä rahoitusvastike tuloutetetaan eli tarkoitus ottaa rahoitusvastikkeena tuo loput 110k€ jonka saa vähentää täysmääräisenä verotuksessa ainakin toistaiseksi.
Tuo 40k€ pyritään hoitamaan ilman lainaa.
Vuokraa voi pyytää kohteesta sillä alueella palttiarallaa juuri sen verran kuin hoito+rahoitusvastike.
Tuntuu jotenkin liian helpolta... vai onko mulla jäänyt jotain hoksaamatta tästä sijoitus muodosta
 
Mitäs asuntosijoittaja konkarit mieltä rs kohteista? Kiikarissa 45neliöinen kerrostalo kohde , myyntihinta reilu 40k€ (velaton n.150ke ). Rakennuttajan mukaan yhtiöjärjestyksessä rahoitusvastike tuloutetetaan eli tarkoitus ottaa rahoitusvastikkeena tuo loput 110k€ jonka saa vähentää täysmääräisenä verotuksessa ainakin toistaiseksi.
Tuo 40k€ pyritään hoitamaan ilman lainaa.
Vuokraa voi pyytää kohteesta sillä alueella palttiarallaa juuri sen verran kuin hoito+rahoitusvastike.
Tuntuu jotenkin liian helpolta... vai onko mulla jäänyt jotain hoksaamatta tästä sijoitus muodosta

Konkari en ole, mutta ostin juuri kaksi RS-kohdetta. Huonoja puolia ainakin: Asuntojen vakuusarvo on olematon (vaatii paljon omaa pääomaa tai muita vakuuksia) ja asunto ei luonnollisesti tuota mitään rakennusajalta vaikka siihen sidotaan pääomaa. Tuon sinun asunnon vakuusarvo on n. 2 500 €. Vaikka vähennät rahoitusvastikkeen verotuksessa, tulet maksamaan ne verot mahdollisessa myyntivaiheessa takaisin.

Rahoitusvastikkeen tuloutus/rahastointi päätetään ensimmäisessä yhtiökokouksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Meikäläisen asuntosijoittajan ura lähti hieman vahingossa liikkeelle pari vuotta aikaisemmin kuin oli tavoite. Tälläisellä kohteella: 34m2 rivitalo yksiö kasvavan kaupungin keskustassa hoitovastike 90€ ja rahoitusvastike 70€ ja vuokraa saadaan 550€. 100% vivulla ja lainan korko 0,6% :D. Kauppahinta 60t€, Samasta taloyhtiöstä myyty remontoituja yksiöitä yli 80t€ hintaan.

Viimeistään kahden vuoden päästä seuraavaa kohdetta :)
 
Viimeksi muokattu:
Hyvältä näyttää Turrikka, pääset hyvään vuokratuottoon. Paljonko sinulla on tulot kun sait noin pienen sijoitusasuntomarginaalin? Miten sait 100% rahoituksen? Takasiko vanhemmat tai jotain?
 
Tulot oli tänä vuonna 40t€. Mulla oli sellainen tilanne että ostin isomman omakotitalon ja vanha omakotitalo meni myyntiin, sattui sitten potentiaalinen ostaja omistamaan tuollaisen yksiön ja otin sen sitten vaihdossa. Korko jäi samalle tasolle kuin aikaisempi asuntolaina. Vanhemmilla pieni takaus osuus.

Asunto oli melko rumassa kunnossa esim keittiön kaapinovet oli maalattu ruskealla ja vielä pensselillä, maalia oli sotkettu joka paikkaan. Tein hitusen yli 1000€ rempan ja nostin vuokraa 50€/kk
Pistän vuokrasopimukseen pykälän että takuuvuokra palautetaan kun seuraava vuokralainen maksaa takuuvuokran, sijoitan tuon takuuvuokra summankin kasvamaan korkoa :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom