AMK - opiskelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Zeikki
  • Aloitettu Aloitettu
H. E. Pennypacker sanoi:
Itsellä nyt ei ole mitään hajua tuosta intensiiviviikosta kun ei ole ollut muutamaan päivään omia luentoja. Kuulemma ei lähiopetusta ole, ja mitä koulun sivuilta katsoin niin ei pitäisi olla oman ryhmän tunteja mitään. Eli voiko olla siis vain vapaata koko viikko? Jotenkin mennyt ohi koko asia kiireiden keskellä :D
Click to expand...

Meillä ainakin intensiiviviikko oli mallia 9-13 luentoja ja sen päälle ryhmätyön vääntöä päätöspäivää varten. Omaan ryhmään sattui muutama vähän innokkaampi oppilas, joten järjestään päivät päättyivät 16 ja 17 välillä. Lisäksi luennoilla oli kokoajan suht kova tempo vieraan "läksyttäjän" parissa, joten kyllä kupoli aika turvoksissa. Poissaoloja sai ottaa viikkoon yhden, siitäkin arvosana laski heti yhdellä. Kahdesta poissaolosta sitten lävähti suoraan hylsy.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sitten en itse ymmärrä kun tosiaan katsoin intensiiviviikkojen lukujärjestystä eikä omaa ryhmää siellä näy missään. Kaikki intensiiviviikkojen kurssien aiheetkin ovat eri alaa kuin oma. Mitään tenttejä meillä ei muutenkaan ole vielä vähään aikaan tulossa mistään kurssista.
 
Itse opiskelin ensimmäiset 1.5 vuotta Turun AMK:ssa ja nyt vuodenvaihteessa vaihdoin Tampereen AMK:iin. Täytyy kyllä sanoa, että haastavuudessa ja työmäärässä on selvä ero. Voi tietysti olla, että sen alun opiskelut eivät hirveän haastavia ollut. Linjahan oli Kone- ja tuotantotekniikka
 
Läsnäolopakko luennoilla on jotain mitä ei voi ymmärtää.
 
ALi sanoi:
Niin, eihän se joka päivä ollut, mutta lukkarissa oli mahdollisuus tuntien sijoitteluun 08-20:55 ajalle ja 2 lukukautta taisi olla niin että viikossa oli ainakin 1 päivä joka todella kesti noin kauan. Kyllä sitten yhden lukukauden joku päivä viikossa alkoikin vasta klo 11 eli ei ollut elämä ihan pelkkää opiskelua.

Kävin katselemassa minkäläisia lukkareita nykyisin samassa koulutusohjelmassa on, ja kyllähän esimerkeistä ekassa on 48h/vk+ 4h saksaa jos tahtoo lukea ja tokassa taisi olla n.47 tuntia. Yhtään 08-21 päivää ei ollut mutta ehkä saadusta palautteesta on viisastuttu tai sitten ei löydetty enää ketään joka jaksaisi opettaa niin myöhään

Linkkejä lukkareihin:
http://www.teli.stadia.fi/cgi-bin/luk-haku2.cgi?hakusana=S07A#1
http://www.teli.stadia.fi/cgi-bin/luk-haku2.cgi?hakusana=SE06#1

Vaikuttaa aika aikaavievältä jos vertaa täällä näkyviin kommentteihin, ettei paikalle tarvitse vaivaantua kuin muutamana päivänä viikossa. Oisko siinä syy tradenomien osaamisen huonoon maineeseen?
Click to expand...
Sä olet kyllä kova jätkä kun tommosilla viikkotunneilla oot vetässy paperit ulos tuolta.
Pakko myöntää, että itsellä ei polla moista tahtia kestäisi:eek:

Viime jaksossaki oli yhtenä päivänä melkein viiteen asti, niin meinasin hajota jo siihenki:D
 
ALi sanoi:
Niin, eihän se joka päivä ollut, mutta lukkarissa oli mahdollisuus tuntien sijoitteluun 08-20:55 ajalle ja 2 lukukautta taisi olla niin että viikossa oli ainakin 1 päivä joka todella kesti noin kauan. Kyllä sitten yhden lukukauden joku päivä viikossa alkoikin vasta klo 11 eli ei ollut elämä ihan pelkkää opiskelua.

Kävin katselemassa minkäläisia lukkareita nykyisin samassa koulutusohjelmassa on, ja kyllähän esimerkeistä ekassa on 48h/vk+ 4h saksaa jos tahtoo lukea ja tokassa taisi olla n.47 tuntia. Yhtään 08-21 päivää ei ollut mutta ehkä saadusta palautteesta on viisastuttu tai sitten ei löydetty enää ketään joka jaksaisi opettaa niin myöhään

Linkkejä lukkareihin:
http://www.teli.stadia.fi/cgi-bin/luk-haku2.cgi?hakusana=S07A#1
http://www.teli.stadia.fi/cgi-bin/luk-haku2.cgi?hakusana=SE06#1

Vaikuttaa aika aikaavievältä jos vertaa täällä näkyviin kommentteihin, ettei paikalle tarvitse vaivaantua kuin muutamana päivänä viikossa. Oisko siinä syy tradenomien osaamisen huonoon maineeseen?
Click to expand...

Itse myös hämmästelen tuota päivien pituutta ko. amk:issa. Ite opiskelen ensimmäistä vuotta kone- ja tuotantotekniikaa ja meillä ei oo ollu kertaakaan edes 40h opiskeluviikkoja vielä. Tähän en kyllä keksi muuta selitystä kun sen, että tuossa ALi:n mainitsemassa korkeakoulussa suurin osa opiskelusta tapahtuu ns. tuntiopetuksena; jossain toisessa koulussa taasen itsenäisen opiskelun osuus voi olla yhtä suuri, kuin tuntiopetuksen.
 
Ensimmäinen vuosi amk:ssa menossa ja opiskelu on maistunut. Nyt itseasiassa tuntuu että pitäis kyllä lukea ittensä diplomi-insinööriksi asti.
Oon vähän miettiny että jos hakiskin ensi syksyksi otaniemeen. Tosin tän hetkinen koulu vaikuttaa paikalta hyvältä, ja amk:n käytäntöpainotteisuus on ihan loistava juttu. Mites käytännössä toimii insinööritutkinnon jälkeinen opiskelu diplomiksi? Eikös se ole joku pari vuotta lisää koulun penkkiä?
 
Mäntti sanoi:
Ensimmäinen vuosi amk:ssa menossa ja opiskelu on maistunut. Nyt itseasiassa tuntuu että pitäis kyllä lukea ittensä diplomi-insinööriksi asti.
Oon vähän miettiny että jos hakiskin ensi syksyksi otaniemeen. Tosin tän hetkinen koulu vaikuttaa paikalta hyvältä, ja amk:n käytäntöpainotteisuus on ihan loistava juttu. Mites käytännössä toimii insinööritutkinnon jälkeinen opiskelu diplomiksi? Eikös se ole joku pari vuotta lisää koulun penkkiä?
Click to expand...

Been there, done that.

Jos vasta eka vuosi on menossa AMK:ssa, matikat menee hyvin eikä vapaampi mutta haastavampi opiskelumaailma pelota, suositan siirtymään nyt heti Otaniemeen. Voi pidentää elämän opiskelujaksoa pari vuotta, mutta ei taatusti vanhempana kadu.

Riippuen tietysti varmaan koulutusohjelmasta, mutta Otaniemessä voit varmasti opiskella yhtä "käytännönläheisesti" kuin tekussa kunhan vähän katsot mitä kursseja otat.

Vanhempana tutkinnon "päivittäminen" on hanurista, kannattaa heti tehdä ratkaisu ja siirtyä eikä kolmekymppisenä kuten minä.
 
Tyhmä kysymys liittyen amk-hakuun..
Minulla on Amk:ssa paikka tietotekniikan linjalla, mutta haluaisin tänä keväänä hakea toiselle tekniikan linjalle. Eli jos haen toiselle linjalle, mutta en pääsekkään sinne, niin säilyykö tuo tietotekniikan paikka silti? Pääsin siis tietotekniikkaan viime kevään haussa, mutta en vielä viime syksynä aloittanut opiskelua..
 
Tietenkin säilyy jos olet ilmoittanut itsesi syksyllä poissaolevaksi. Yhdellä henkilöllä voi olla monta opiskelupaikkaa, mutta yhdessä haussa voi ottaa vain yhden paikan vastaan.
 
ALi sanoi:
Been there, done that.

Jos vasta eka vuosi on menossa AMK:ssa, matikat menee hyvin eikä vapaampi mutta haastavampi opiskelumaailma pelota, suositan siirtymään nyt heti Otaniemeen. Voi pidentää elämän opiskelujaksoa pari vuotta, mutta ei taatusti vanhempana kadu.

Riippuen tietysti varmaan koulutusohjelmasta, mutta Otaniemessä voit varmasti opiskella yhtä "käytännönläheisesti" kuin tekussa kunhan vähän katsot mitä kursseja otat.

Vanhempana tutkinnon "päivittäminen" on hanurista, kannattaa heti tehdä ratkaisu ja siirtyä eikä kolmekymppisenä kuten minä.
Click to expand...
Kuinkas paljon AMK-insinöörin koulutuksesta saa opintopisteitä/hyväksymisiä D-inssin koulutukseen siirryttäessä? Vai saako sieltä suoraan 3-vuotta(jostain olen tuollaisen luvun kuullut) hyväksytetyksi esimerkiksi?
 
Weak sanoi:
Kuinkas paljon AMK-insinöörin koulutuksesta saa opintopisteitä/hyväksymisiä D-inssin koulutukseen siirryttäessä? Vai saako sieltä suoraan 3-vuotta(jostain olen tuollaisen luvun kuullut) hyväksytetyksi esimerkiksi?
Click to expand...

Ajantasaiset tiedot saat TKK:n sivuilta, mutta minä sain suoraan kandin tutkintoon kuuluvat kurssit pl. n. 30 opintopistettä matikkaa ja fyssaa.

TKK:llahan ei sillä lailla tunneta vuosikursseja tai luokkia niinkuin Helsingin AMK:ssa, mutta on tuossa kuulemassa jutussasi perää siten, että kandin tutkinto on mahdollista suorittaa juuri mainitussa 3:ssa vuodessa.
 
Onkos täällä AMK:ssa liiketaloutta opiskelevia?

Ajattelin hakea HSE:n varavaihtoehtona jonnekin AMK:hon liiketalouslinjalle. Tuossa kun katsoin vaihtoehtoja, yllätti tarjonnan laajuus. On Haaga-Helia, Metropolia, Laurea, Lahden AMK, TAMK, JKL:n AMK jne.

Olisi mukava kuulla kokemuksia kyseisistä ja muistakin oppilaitoksista. Minne kannattaisi hakea?
 
taivaskäsi sanoi:
bisnestä amk:ssa opiskellaan. Sen sanon että Kemiin ei kannata hakia. :D
Click to expand...

Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, mikäs Kemin amk:ssa on vikana? :)
 
Keho-Jouko sanoi:
Onkos täällä AMK:ssa liiketaloutta opiskelevia?

Ajattelin hakea HSE:n varavaihtoehtona jonnekin AMK:hon liiketalouslinjalle. Tuossa kun katsoin vaihtoehtoja, yllätti tarjonnan laajuus. On Haaga-Helia, Metropolia, Laurea, Lahden AMK, TAMK, JKL:n AMK jne.

Olisi mukava kuulla kokemuksia kyseisistä ja muistakin oppilaitoksista. Minne kannattaisi hakea?
Click to expand...

No jos o mitään tsänssiä HSE:hen ni etköhän hae Haaga-Heliaan.
 
Slarto sanoi:
Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, mikäs Kemin amk:ssa on vikana? :)
Click to expand...

suuntaumis vaihtoehto: logistiikka, vielä 07 kouluun hakiessa se oli ihan normi liiketalous. Muuten ihan jees mesta ja ei tämä Kemi nyt niin paska paikkakaan ole, vaikka punainen haiseva kaupunki onkin. Näin ollen ensi syksynä taivaskäsi vaihtaa maisemaa Tornioon.
 
Kysyn emännän puolesta.. :)

Jos haluaa opiskelemaan psykaa yliopistoon eikä sit pääsekkään, niin kannattaako mennä väliaikasesti opiskelemaan avoimeen yliopistoon vai sosionomiks AMK:n, ennen kuin hakee taas vuoden päästä uudellee sinne yliopistoo? Tavoitteena siis päästä sinne psykologiks opiskelee.. Saako noista sosionomi opinnoista opintopisteitä yliopistoon?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom