Al-Qaida uhkaa uusilla iskuilla?

[jugga]

Tarkka-ampujat, my ass:

Poliisi taklasi miehen ketoon ja ampui viisi kertaa. Mitähän tuossa on tapahtunut? Pettiköhän pollarin hermo, vai onkohan niitä käsketty olla ottamatta mitään riskejä epäiltyjen kanssa.

Lontoossa kannattaa nyt varmaan liikkua mahdollisimman ei- epäilyttävän näköisena ja ilman reppua.

edit: virhe, kirottua! väärä threadi!

 

[Trifixion]

Ensimmäistä kertaa kuulet epärehellisistä/ahneista politiikoista?

Voi, kuinka taitavaa!

Sinä siis väität, että Israelin valtiolla on tavoitteena pitää palestiinalaisia kurjuudessa? Kai pystyt perustelemaan sen. Myönnän kyllä, että en tunne asioita tarpeeksi tarkasti, jos tällainen salaliitto on tuntematon minulle. Jos haluat esimerkkejä epärehellisestä ja ahneesta poliitikosta, jota on juhlittu Suomen presidenttiä myöten, tässä sulle

Sharon on tunnettu koko poliittisen uransa oikeistolaispainotteisesta politiikastansa. Se että hän väittää ajavansa jotain rauhansuunnitelmaa niin en usko ennen kuin tehdään tekoja. Tässä tuore uutinen tilanteesta. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4702525.stm Varsinkin lopussa oli mielenkiintoinen havainto. About 400,000 Israelis live in the territories, in settlements deemed as illegal under international law, although Israel disputes this. Muuten uutisessa oli periaatteessa hyviä uutisia rauhan syntymiselle. Mutta en todellakaan usko ennen kuin näen. Ja tuossakin uutisessa se oli mielenosoittajien ansiota että asiaoihin pistettiin vauhtia.

Sharonin aikanako Israel ei ole tehnyt mitään myönnytyksiä?

Kyllä palestiinalaisetkin voisivat tehdä asialle jotain tottakai. Mutta kun katsomme historiasta erilaisia esimerkkejä niin tiedämme ettei heillä tule tapahtumaan suunnanmuutosta mielipiteisiin koskien israelilaisia. Sen takia näen että israelilaiset voivat tehdä jotain asialle.

Sano nyt, mitä muuta ne israelilaiset voivat tehdä kuin kävellä kaasukammion kautta mereen. Ympäröivä väestö ei tunnusta Israelin olemassaoloa eikä se siitä mihinkään muutu. Muurit pois ja pellot takaisin, niin johan tunnustavat, niinkö?

 

[Trifixion]

Pettiköhän pollarin hermo, vai onkohan niitä käsketty olla ottamatta mitään riskejä epäiltyjen kanssa.

BBC:llä ainakin kerrottiin poliisilla olevan ohje ampua päähän itsemurhapommittajaa. Vartalo-osumat kun voisivat laukaista pommin.

 

[Trifixion]

En usko että palestiinalaisten ongelmat voidaan rinnastaa siihen että he eivät saa pitää mannersuomessa uhkapelejä pyörittävää sivustoa.

Jos nyt ajatellaan, että tätä yritettäisiin vääntää myös ihan tavallisen huiskijan tasollekin, niin ajattele Ruotsia sellaiseksi maaksi, joka haluaa hävittää Suomen kokonaan ja lopullisesti. Ruotsalaisten mielestä Suomea ja suomalaisia ei ole siis olemassa. Vähän samaan tapaan kuin uusnatseilla miljoona neekeriä merenpohjassa on vain hyvä alku. Kun ruotsalaisille annetaan heidän vaatimansa Ahvenanmaa, he ottavat sen vastaan ja perustavat sinne entistä paremmat hyökkäysasemat. Sen jälkeen vaaditaan Vaasan aluetta, seuraavaksi Turkua, jne. niin kauan, että Pyhä Päämäärä on saavutettu. Tarkoittaisi tässä kuvakielessä, että kun ryssä tulee vastaan niin homma on bueno. Kärsimys, kurjuus ja vuosikymmenien vankeus on ohi vasta sitten. :jahas:

Edit: Tai no, toisaalta...Mistäpä noista tietää, voi olla, että ne ajatteleekin, että kannattaa mennä merta edemmäs kalaan ja homma on hanskassa vasta sitten kun tulee vain samanhenkisiä vastaan.

 

[edelbrock]

BBC:llä ainakin kerrottiin poliisilla olevan ohje ampua päähän itsemurhapommittajaa. Vartalo-osumat kun voisivat laukaista pommin.

Englannissa poliisilla on kaikissa isoissa kaupungeissa Tactical Aid Unitit, jotka ajelee ympäri kaupunkia odottamassa kovia tilanteita. Pojat on aseistettuja rynkyillä ja MP5:llä ja ovat saaneet erikoisjoukkojen koulutuksen. Ja erikoisjoukoissahan ammutaan aina se tuplalaukaus päähän, että kohde todellakin pysähtyy...

 

[iso-erno]

Englannissa poliisilla on kaikissa isoissa kaupungeissa Tactical Aid Unitit, jotka ajelee ympäri kaupunkia odottamassa kovia tilanteita. Pojat on aseistettuja rynkyillä ja MP5:llä ja ovat saaneet erikoisjoukkojen koulutuksen. Ja erikoisjoukoissahan ammutaan aina se tuplalaukaus päähän, että kohde todellakin pysähtyy...

no missä ne oli sillon,kun halme veti clotheslinen pakia kaulaan.varmaan samoja jannuja

 

[mage]

Kyllä palestiinalaisetkin voisivat tehdä asialle jotain tottakai. Mutta kun katsomme historiasta erilaisia esimerkkejä niin tiedämme ettei heillä tule tapahtumaan suunnanmuutosta mielipiteisiin koskien israelilaisia. Sen takia näen että israelilaiset voivat tehdä jotain asialle.

Israelissahan on menty runsaasti eteenpain sen jalkeen kun Arafat kuoli AIDS:iin. Suunnanmuutos on ollut ilmeinen. Nain jalkeenpain on helppo nahda mika on ollut todellinen este rauhalle kyseisessa maassa.

Ps. Sorry skandit. Kirjoittelen lomalta Internetbaarista. Ei lomaakaan ilman Pakkista. ;)

 

[MrMaroon]

Voi, kuinka taitavaa!

Sinä siis väität, että Israelin valtiolla on tavoitteena pitää palestiinalaisia kurjuudessa? Kai pystyt perustelemaan sen. Myönnän kyllä, että en tunne asioita tarpeeksi tarkasti, jos tällainen salaliitto on tuntematon minulle. Jos haluat esimerkkejä epärehellisestä ja ahneesta poliitikosta, jota on juhlittu Suomen presidenttiä myöten, tässä sulle

Sharonin aikanako Israel ei ole tehnyt mitään myönnytyksiä?



Sano nyt, mitä muuta ne israelilaiset voivat tehdä kuin kävellä kaasukammion kautta mereen. Ympäröivä väestö ei tunnusta Israelin olemassaoloa eikä se siitä mihinkään muutu. Muurit pois ja pellot takaisin, niin johan tunnustavat, niinkö?

Näköjään sinua ei yhtään kiinnosta rakentava keskustelu. Kiitos ja moi.

 

[MrMaroon]

Israelissahan on menty runsaasti eteenpain sen jalkeen kun Arafat kuoli AIDS:iin. Suunnanmuutos on ollut ilmeinen. Nain jalkeenpain on helppo nahda mika on ollut todellinen este rauhalle kyseisessa maassa.

Ps. Sorry skandit. Kirjoittelen lomalta Internetbaarista. Ei lomaakaan ilman Pakkista. ;)

Kerro mitä saavutuksia on tullut rauhan suhteen? Siis jotain muutakin kuin puheita. Käsittänyt että siirtokuntia on rakennettu ihan viimekuukausinakin lisää.

Kyllä Arafat on ollut esteenä. Enkä väitä muutakaan.

 

[Nat_Ural]

Tässä on yksi esimerkki jonka kirjoitin jo Trifixionin postaamaan juttuun vastaukseksi tässä threadissa. Kalkilja on käytännössä ymäpäröity jo muuurilla ja eristetty viljelysalueistaan. Yli puolet on sen viljelusmaista on takavarikoitu liitettäväksi Israeliin, ja pelloista on tarjottu kertakorvaus vastaa noin yhden vuoden sadon markkinahintaa. Lisäksi taisin jo kirjoittaa tässä threadissa muutakin muurista. Se muuri ei ole reilu palestiinalaisia kohtaan. Tämä on minun kantani. Ja siittä ei seuraa mitään muuta kuin lisää verenvuodatusta. Keinot muuttuvat mutta hommat jatkuu.

1. Mitään muuria ei ole. Aita on teräsrakenteinen ja kohtuullisen helposti siirrettävissä.
2. Yhtään maata ei ole takavarikoitu. Maa on otettu käyttöön Israelin turvaamiseksi terrorilta.
3. Aita kulkee pääosin ns. greenline:a pitkin tai sen sisäpuolella!
4. Vastaava aita Gasassa on lopettanut terrori-iskut lähes täysin.
5. Israel on budjetoinut 22 000 000 dollaria aidasta aihetuvan haitan korvaamiseksi alueen asukkaille.
6. Israel ei tahallisesti halua vaikeuttaa alueen asukkaiden elämää, esim. kymmeniätuhansia oliivipuita on siirretty, jotta viljelijät voisivat jatkaa elinkeinoaan. Israelin korkein oikeus on myös märännyt aitaa siirrettäväksi palestiinalaisten tekmien valitusten perusteella.

On täysin kohtuutonta ja rasistista väittää, että kohtuullisten vähäisten palestiinalaisille koituvien taloudellisten haittojen takia jatkuva Israelin kansalaisten tapattaminen tulisi hyväksyä.

Eivät he tee rahalla politiikkaa vaan politiikalla rahaa. Ja unohdat tuosta kiinteistö bisneksen, vai onkohan se kovinkaan suuri ala? Peloteltujen ihmisten lyhytnäköisen tavan äänestää ihmistä joka lupaa tehdä nopeita voimakkaita tekoja hyökkääjän kurittamiseksi. Sen sijaan kuin kysyisi "miksi ?". Varma tapa saada ääniä lisää vaaleissa.

1. Yksi suurimpia terroria ylläpitävistä voimista alueella on ulkopuolisilta arabeilta televa veriraha. On jopa suoranaisesti maksettu itsemurhaiskujen suorittamisesta.
2. Itsemurhapommitukset ja jatkuva sodan uhka tuskin nostaa missään päin maailmaa maan tai kiinteistöjen hintaa.
3. Suurin osa palestiinalaisista siviileistä todellakin kannattaa terroria, lähinnä jatkuvan ja jo lapsuudessa alkavan vihapropagandan ansiosta.

 

[Nat_Ural]

En usko ennenkö näen tekoja. Ja ymmärrän kyllä minkälaiset seuraukset sisällissodalla voi olla. Kato mitä vastasin pari postia takasinpäin Trifixionille.

Sharonhan uudelleensijoittaa väkisin Israelilaisia siirtokuntalaisia alueila, jotka on tarkoitus luovuttaa palestiinalaisten käyttöön. Siitähyvästä sitten siirtokuntalaiset vähän mellakoivatkin silloin tällöin. Jos et usko mitä uutisissa sanotaan, mene itse katsomaan.

Suurin osa Palestiinan kansalaisista eivät näe heitä roistoina. Mutta minä ja sinä tiedämme että he ovat roistoja. Kun päähän potkitaan eikä tulevaisuutta näy niin tottakai turvaudutaan ainoaaseen oljenkorteen.

Eivät niin, vaan tukevat terrorismia. Palestiinalaisjohtajien ja ääriryhmien harjoittama, kymmeniä vuosia kestänyt vihapropaganda selvästi kantaa hedelmää. Itsemurhapommitukset - siinäpä vasta oljenkorsi!

He voisivat antaa sen omaisuuden takaisin minkä veivät arabeilta kun osoittivat sodan jälkeen ylivertaisuutensa taisteluissa.

Siitä on annettu jo takaisin 98%, eikä arabeilla näytä olevan vieläkään mitään halua pysyvään rauhaan. Esim. Golanin kukkuloiden takaisin antaminen vihamieliselle valtiolle olisi sotilaallisessa mielessä itsetuhoista. On täysin kohtuutonta edellyttää sellaista. Arabit kävivät useita sotia, joiden tarkoitus oli hävittää Israel ja sen kansalaiset. Israelin on turvattava itsensä, se on sodan hinta hyökkääjille.

Kuten sanoit Jihadistit sen kärsimyksen aiheuttivat kun hyökkäsivät niin siittä on kyllä israelin hallitus hyvin jatkanu. Palestiinalaiset tuskin tulevat kääntymään Jihadisteja vastaan koska näkevät sen ainoana apuna heidän hätäänsä. Sinä voit joka kieltää tämän yksinkertaisen totuuden tai et.

Kiellän kyseisen yksinkertaisen valheen. Israel on järjestelmällisesti pyrkinyt saamaan alueelle rauhaa ja vakautta. Ympäröivät arabivaltiot kuitenkin haluavat Jihadia. Tästä lankeaa kaikille osapuolille järkyttävä lasku, josta palestiinalaisten on valitettavasti maksettava osansa.

Jihadistien rahoitus on vaikea saada loppumaan ja kun sellaisen ampuu tilalle tulee uusi. Siispä pitää muuttaa ihmisten mielipiteitä mistä heitä tulee ja ainoa keino siihen on Israelin myöntää heille ihmisarvoa poistamalla muuri joka saa heidät tuntemaan toisenluokan kansalaisiksi.

Tuolta löytyy tilastoja, jotka ehkä auttavat hahmottamaan todellisia syitä ja seurauksia:
http://www.jmcc.org/publicpoll/results/2005/no54.pdf

Tilanne on mennyt sekä huonomaan että parempaan suuntaan.

 

[Pacem]

Sharonhan uudelleensijoittaa väkisin Israelilaisia siirtokuntalaisia alueila, jotka on tarkoitus luovuttaa palestiinalaisten käyttöön. Siitähyvästä sitten siirtokuntalaiset vähän mellakoivatkin silloin tällöin. Jos et usko mitä uutisissa sanotaan, mene itse katsomaan.

Siitä on annettu jo takaisin 98%, eikä arabeilla näytä olevan vieläkään mitään halua pysyvään rauhaan. Esim. Golanin kukkuloiden takaisin antaminen vihamieliselle valtiolle olisi sotilaallisessa mielessä itsetuhoista. On täysin kohtuutonta edellyttää sellaista. Arabit kävivät useita sotia, joiden tarkoitus oli hävittää Israel ja sen kansalaiset. Israelin on turvattava itsensä, se on sodan hinta hyökkääjille.

En ota kantaa puoleen enkä toiseen siihen kummalla on oikeus Palestiinan alueeseen. Asia on niin halavatun monimutkainen, ja molemmilla osapuolilla olisi mun näkökulmasta oikeus omaan osaansa Palestiinan alueesta.

Yksi mistä ette ole puhunut lainkaan, on äärijuutalaisten (ultraortodoksien) terrorismi (mm. israelilainen marssi moskeijaan M16 (tms. karbiini tai vastaava) ja rumpulipas mukana ja teloitti helvetisti siviilejä. Vähintään yhtä paljon arabi-itsemurhapommittajat toisaalta ovat tappaneet israelilaisia.

Sharonin on helpompi luopua Gazan alueesta kuin Länsirannasta, koska Gaza ei kuulu Erets Yisraeliin, eli israelilaisten luvattuun maahan. Palestiinalaiset taas nimenomaan haluaisivat Länsirannan, koska siellä on Kalliomoskeija ja Al-Aksan moskeija (kaikki varmaan on kuullut Al-Aksan marttyyrien prikaatista terrori-iskujen yhteydessä.)

"It's a huge shit-sandwich, and their all just gonna have to take a bite."

Ps. tapella nyt jostain vitun uskonnoista... mäki voisin räjäyttää itteni Pyhän Laurin kirkossa, koska mun mielestä maahisia ei nyky-yhteiskunnassa arvosteta enää.

 

[MrMaroon]

1. Mitään muuria ei ole. Aita on teräsrakenteinen ja kohtuullisen helposti siirrettävissä.
2. Yhtään maata ei ole takavarikoitu. Maa on otettu käyttöön Israelin turvaamiseksi terrorilta.
3. Aita kulkee pääosin ns. greenline:a pitkin tai sen sisäpuolella!
4. Vastaava aita Gasassa on lopettanut terrori-iskut lähes täysin.
5. Israel on budjetoinut 22 000 000 dollaria aidasta aihetuvan haitan korvaamiseksi alueen asukkaille.
6. Israel ei tahallisesti halua vaikeuttaa alueen asukkaiden elämää, esim. kymmeniätuhansia oliivipuita on siirretty, jotta viljelijät voisivat jatkaa elinkeinoaan. Israelin korkein oikeus on myös märännyt aitaa siirrettäväksi palestiinalaisten tekmien valitusten perusteella.

1. Se on siis kaikkialla terästä eikä mitään muuta materiaalia? Miksei teräsrakenteista seinämää voi kutsua muuriksi?
2. Se että rakennettaan muuri niin että sen tarkotus on suojella israelilaisia. Silti siittä se osa rakkennetaan palestiinalaisten maille ja se hankaloittaa niitten elämää. Se että syyksi sanotaan turvaamiseksi terrorilta ei tarkoita sitä ettei sitä maata sitten israel käyttäisi johonkin muuhunkin kuin itsensä suojaamiseen.
3. Voisitko antaa linkin kartasta jossa näkee mistä se aita menee. Mieluiten parista eri lähteestä.
4. Varmasti kun kyseinen Palestiinalainen siirtokunta on eristetty käytännössä kokonaan muusta maailmasta. Olisi hienoa jos näytät niitä karttoja niin selviäisi onko käsitykseni asiasta oikeassa vai väärässä.
5. Onko se tarpeeksi? Onko tätä budjettia paljonkin käytetty heille koituvan haitan korvaamiseksi?
6. Se on hienoa että oliviipuita on siirrelty jotta farmarit voisivat jatkaa elinkeinoaan. He varmasti olivat innoissaan kun saivat tietää että heidän maansa tullaan ottamaan pois ja he saavat jostain muualta tilalle maata. Toivottavasti se oli yhtä viljelykelpoista maata. Sillä sillon heitä varmasti vituttaisi vielä enemmän. Onko sitä aitaa siirretty korkeimman oikeuden pyynnöstä?

On täysin kohtuutonta ja rasistista väittää, että kohtuullisten vähäisten palestiinalaisille koituvien taloudellisten haittojen takia jatkuva Israelin kansalaisten tapattaminen tulisi hyväksyä.

Enemmän siellä on kuollut palestiinalaisia. Ja itse näen että juuri tuo taloudellinen polkeminen on se syy miksi väkivalta jatkuu. Lisäksi toivoisin että et käyttäisi sanaa rasisti tai muita vastaavia. Sillä se tarkottaisi että yrität vihjata minua rasistiksi ja yrität viedä tämän keskustelun tunne tasoiselle mölinälle ja se tarkottaisi että keskustelu ei varmastikkaan olisi enää sen jälkeen millään lailla rakentava.

1. Yksi suurimpia terroria ylläpitävistä voimista alueella on ulkopuolisilta arabeilta televa veriraha. On jopa suoranaisesti maksettu itsemurhaiskujen suorittamisesta.
2. Itsemurhapommitukset ja jatkuva sodan uhka tuskin nostaa missään päin maailmaa maan tai kiinteistöjen hintaa.
3. Suurin osa palestiinalaisista siviileistä todellakin kannattaa terroria, lähinnä jatkuvan ja jo lapsuudessa alkavan vihapropagandan ansiosta.

1. Se on väärin ja niin on myös Israelin valtioterrorin rahoittaminen yhdysvaltain suunnalta.
2. Silti sinne on ainakin vuoteen 2004 asti rakennettu siirtokuntia.
3. Ja kun he näkevät israelilaisten ampuvan ihmisiä kivien heittelystä tai jopa ehkä vielä pienemmästä niin he ovat valmiita räjäyttämään itsensä.

 

[Nat_Ural]

Yksi mistä ette ole puhunut lainkaan, on äärijuutalaisten (ultraortodoksien) terrorismi (mm. israelilainen marssi moskeijaan M16 (tms. karbiini tai vastaava) ja rumpulipas mukana ja teloitti helvetisti siviilejä. Vähintään yhtä paljon arabi-itsemurhapommittajat toisaalta ovat tappaneet israelilaisia.

Tietenkin tuollaisia tapauksia sattuu oloissa, joissa terrori vallitsee. Israelilaiset eivät ole mitenkään immuuneja hulluudelle tai äärimmäisyyksille. Tällaisista tapauksista puhuminen ei vain ole kovin oleellista, koska takana ei ole mitään organisoitua liikettä, joka kyseisenlaista terroria harrastaisi. Yksittäisten ihmisten hulluuden teot eivät ole kokonaisuuden kannalta mitenkään ratkaisevia.

Jos tässä kuvaamasi tapauksessa on kyse herra Goldsteinista, niin hän tappoi 29. Israelin hallitus ja kansa tuomitsivat kyseisen murhateon. Valitettavasti palestiinalaisilla on tapana juhlia vastaavia muslimien suorittamia tekoja. Israelin kansan maltillisuus on kestänyt jatkuvan sotatilan ja terrokampanjat kuitenkin hämmästyttävän hyvin.

 

[Trifixion]

Video aidasta: http://www.idf.il/media/fence-eng.wmv

http://www.securityfence.mod.gov.il/Pages/ENG/questions.htm
http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2003/11/Saving Lives- Israel-s Security Fence

 

[Nat_Ural]

1. Se on siis kaikkialla terästä eikä mitään muuta materiaalia? Miksei teräsrakenteista seinämää voi kutsua muuriksi?

Eri materiaaleja on tietenkin käytetty eri alueilla. Betoni on tarpeen varsinkin alueilla, joissa on suuri "sniper-uhka". Noin pitkä aiita tietenkin on suurimmalta osin teräsrakenteinen ja turvallisuus perustuu myös paljolti sensorijärjestelmiin.

Lisäksi toivoisin että et käyttäisi sanaa rasisti tai muita vastaavia. Sillä se tarkottaisi että yrität vihjata minua rasistiksi ja yrität viedä tämän keskustelun tunne tasoiselle mölinälle ja se tarkottaisi että keskustelu ei varmastikkaan olisi enää sen jälkeen millään lailla rakentava.

Käytän niitä sanoja, jotka oikeaksi näen. On syytä olla hyvät perusteet, jos kiistää Israelin oikeuden suojella kansalaisiaan terrorilta. Palestiinalaisille koituvat materiaaliset haitat tuskin ovat niin laajoja, että niihin vedoten voidaan kiistää Israelin oikeus suojella kansalaisiaaan.

En myöskään kohdistanut keneenkään henkilökohtaisesti minkäänlaista rasismisyytettä. Totesin, että Israelin yksipuolinen tuomitseminen aitahankkeeseen liittyen ja väestensuojelullisten aspektien täydellinen unohtaminen on rasistista, jos ainoa vasta-argumentti ovat edellämainitut taloudelliset haitat. Palestiinalaisten oikeus omaisuuteensa ei voi kohtuudella ohittaa Israelilaisten siviilien oikeutta elämään.

En tiedä mistä löytäisin riittävät lähteen, jota uskoisit. Parempi, että googletat itse sopiviksi katsomistasi lähteistä. Wikipedian varmaan katsot ensimmäisten joukossa...

1. Se on väärin ja niin on myös Israelin valtioterrorin rahoittaminen yhdysvaltain suunnalta.

Israelin syyttäminen valtioterrorista menee taas piirun verran sinne tiedonantajaan päin. Yritätkö jonkinlaista värisuoraa kohtuuttomissa ja perusteettomissa syytöksissä Israelin ja USA:n politiikkaa ja valtioita vastaan?

2. Silti sinne on ainakin vuoteen 2004 asti rakennettu siirtokuntia.
3. Ja kun he näkevät israelilaisten ampuvan ihmisiä kivien heittelystä tai jopa ehkä vielä pienemmästä niin he ovat valmiita räjäyttämään itsensä.

Nämä ovat nyt sellaisia juttuja, että ne pitäisi käsitellä yksi kerrallaan. Jos haluat ottaa siirtokuntia tai Goldstein-juttuja käsittelyyn, yksilöi ne riittävän hyvin. Muuten emme pysty keskustelemaan aiheesta järkevästi.

 

[Trifixion]

Näköjään sinua ei yhtään kiinnosta rakentava keskustelu.

Ihan oikeesti hei nyt. Israel on muutaman vuosikymmenen puolustautunut hyökkäyksiltä. Miksi? Ja kai ymmärrät, että saattaa aiheuttaa hieman väkevämpiä reaktioita, jos väität, että homma lähtee uuteen nousuun sillä, että annetaan lisää Lebensraumia sitä haluaville.

Jos nyt kävi niin, että taustatiimisi perehtyminen aiheeseen osoittautui hieman vaatimattomaksi, niin ei siitä nyt käsilaukkua kannata alkaa heiluttaa.

Joo pää kylmänä. Itse pyrin näissä threadeissa saamaan itse jotain lisä informatiota.

:thumbs: :piis:

 

[mxm]

Nyt on Al-Qaida vauhdissa kyllä, viime yönä räjähti Egyptin Sharm el-Sheikhin lomakohteessa, eihän tässä enää uskalla reissata minnekään kun joka puolella räjähtelee.
Ainakin n. 60 kuollut ja lisää varmasti löytyy kuolleita.

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980339018
" Al-Qaidaan yhteydessä oleva ryhmä ilmoitti internetissä julkatussa lausunnossa tehneensä Egyptin lomakohteen pommi-iskut.
Ryhmä sanoo nimekseen Abdullah Azzamin prikaatit Syyriassa ja Egyptissa ja ilmoittaa olevansa yhteydessä al-Qaidaan. Internet-lausunnon mukaan sen "pyhät soturit tähtäsivät Ghazala Gardens -hotellia ja vanhaa kaupunkia Sharm el-Sheikissä".
Viestin alkuperää ei voida todentaa."

 

[Heikko]

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980339018
" Al-Qaidaan yhteydessä oleva ryhmä ilmoitti internetissä julkatussa lausunnossa tehneensä Egyptin lomakohteen pommi-iskut.
Ryhmä sanoo nimekseen Abdullah Azzamin prikaatit Syyriassa ja Egyptissa ja ilmoittaa olevansa yhteydessä al-Qaidaan..."

Terroristipiireissä on nykyään kauheessa muodissa olla "alqaidan"-jäsen/jaosto/mikälie. Mikäköhän edes määrittää jäsenyyden tollaseen... Veikkaan ettei mitään tekemistä Osaman kanssa.

 

[mxm]

Terroristipiireissä on nykyään kauheessa muodissa olla "alqaidan"-jäsen/jaosto/mikälie. Mikäköhän edes määrittää jäsenyyden tollaseen... Veikkaan ettei mitään tekemistä Osaman kanssa.

Tässä viikolla puhuttiin tuosta ja ne on ilmeisesti jonkinlaisia itsenäisiä järjestöjä, jotka kannattaa al-qaidan ideologiaa eli kannaattapi myös Osama-setää.
Perseestä tuo nyt vähän on mutta kyllä tätä saattoi odottaa. Ei kai nyt mikään valtio kattele vierestä kun Jenkit ja Eu:n soltut tulee levittämään länsimaista demokratiaa paikan päälle.