Al-Qaida uhkaa uusilla iskuilla?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja protsku
  • Aloitettu Aloitettu
iso-erno sanoi:
ydinaseita tuskin on käyttänyt,muuten kuin testaillut niitä dimonassa.mutta ydinvoimalan se on ampunut paskaksi osirakissa bagdadin eteläpuolella..googlea peliin.. tässä myös mielenkiintoinen video israelista..kurkistus arkeen

The MTR was a French design of a type named Osiris, named after the Egyptian God of the dead. The French named the reactor Osiraq, from "Osiris" + "Iraq" (French Osirak), and the Iraqis named it Tammuz 1, for the Arabic month the Ba'ath Party took control of the government in 1968.

In addition to the reactor, construction, and technical assistance, the French sold around 12.5 kg of 93% enriched uranium-235 fuel (HEU) to the Iraqi government.

http://en.wikipedia.org/wiki/Osiraq

Tarkoitus oli ihan varmasti vain turvata Irakilaisten energiansaanti ja parantaa köyhien kurdien elinoloja. Tosi tylsää pommittaa oikein jumalan mukaan nimetty laitos rikki :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nat_Ural sanoi:
Tarkoitus oli ihan varmasti vain turvata Irakilaisten energiansaanti ja parantaa köyhien kurdien elinoloja. Tosi tylsää pommittaa oikein jumalan mukaan nimetty laitos rikki :)
joo mikä on israelin ydinaseiden tarkoitus?parantaa palestiinalaisten turvallisuutta? muuten yksi silloinen usan presidentti uskalti vastustaa israelin ydinasekehittelyä.ainiin sehän salamurhattiin :hyper: olikohan kennedyn murhan takana se paljon puhuttu usan aseteollisuus vai vähemmän puhuttu israelin ydinaseteollisuus? mene ja tiedä.. :zzzz:tossa muuten hauska leike elokuvasta kolmekuningasta:)
 
Israelin ydinaseiden tarkoitus on/oli ylläpitää edes jonkinlaista vakautta alueella. Kai ne arabivaltiot olisi ajaneet koko kansan Välimereen vaikka kaasuaseilla, jos ei mitään pelotetta olisi ollut. Israel on myös demokraattinen maa ja uskon, että ydinasetta ei ihan hetken mielijohteesta käytetä. Toisin saattaisi olla, jos joku höyrypäinen islamilaisfundamentalisti despootti saisi ydinpommin käyttöönsä.
Salaliittoteoriat tästä nyt vielä puuttui tiedonantajalähteen lisäksi.
 
Nat_Ural sanoi:
Tuossa oli takana pitkään jatkunut terrorikampanja, jota PLO ylläpiti Libanonista käsin. Argovin murhayritys ei todellakaan ollut mikään yksittäinen "tekosyy" hyökkäyselle. Libanonissa majaili yli parikymmentätuhatta PLO:n terroritaistelijaa sekä palkkasotilasta. Tulivoimaakin oli aika rajusti, T34-panssarivaunuja, katjusha-raketteja, kranaatinheittimiä. Vaikkei Israel olisi tuolloin toiminut, tilanne olisi vain pahentunut. Jossain vaiheessa oli tehtävä jotain. Nämä PLO:n joukut terrorisoivat aika tehokkaasti myös libanonilaisia siviilejä. IDF:n suorittamista siiviilien näännytyksistä, tuhopommituksista ja teloituksista joudut todellakin laittamaan vahvat referenssit! Epäilen ettei sellaisia löydy.

Sabra&Shabilan tapauksessa puhut Phalangistien tekosista. Kyseessä eivät olleet Israelin joukot. Olsiko Israelin pitänyt aavistaa Phalangien eläimellinen käytös, vaikka heidän piti vain tuhota terroristisoluja? Ariel Sharon erosi puolustusministerin paikalta tuon välikohtauksen seurauksena, mikä ehkä oli aivan oikea johtopäätös niissä olosuhteissa.

Kiitos tiedosta. Kaivan aiheesta lisää infoa sitten kun jaksan tulevaisuudessä lisää siittä innostua koska tietoni tästä aiheesta eivät ole kovin suuret tai en ainakaan muista. Mutta olen ymmärtänyt että tuosta liikkuu kahdenlaista informatiota vaikka kyllä niin kaikesta muustakin mutta tämä on vähän enemmän kiistanalainen(?).

Nat_Ural sanoi:
Turva-aidan tarkoitus on nimenomaan vähentää verenvuodatusta. Sehän on nimenomaan tarkoitettu terroiskujen ennaltaehkäisyyn.

Joo ymmärrän kyllä että se eristää lihan toisestaan ja näin ei verta lennä. Mutta kun se ympäröi ihmisten jokapäiväistä elämää ja hankaloittaa todella paljon. Lisäksi se varmaan ei toimi kovin suurena motivaationa ihmisille töllistellä muuria jonka tarkotus on erottaa heidät. Maalla jossa heidän iso-isänsä asui vapaana ilman rajoja(joo tiedän että monien mielestä taas juutalaiset olivat siellä ensin mutta se ei nyt ole se asia vaan se miten tavallinen ihminen näkee sen). Eikö sen kaltainen maailma ruoki ihmisten inhoa ja agressiota.

Nat_Ural sanoi:
Tiedonantaja on SKP:n äänenkannattaja, EU-kriittinen ja marxilainen foorumi.
http://www.tiedonantaja.fi/etusivu.php

Nyt minulle alkaa selvitä minkälaisista lähteistä olet näitä kansanmurhajuttuja saanut päähäsi.

Itseasiassa en oo koskaan ennen lukenu tota sivustoa. Lähinnä ulkomuistista kaivoin tuon kevään 2002 hyökkäyksen mutta en muistanut uhrien määrää ja toi tuli googlella ensimmäisten joukossa esille josta sitten poimin kuolonuhrit. Ja sillä ei ollut merkitystä kuka tuota sivustoa piti koska he olivat quotenneet uutisesta nämä luvut.



Nat_Ural sanoi:
Et ole ensimmäinen henkilö, eikä tämä ole ensimmäinen foorumi, jossa olen tämänkaltaiseen hätäisiin sanomisiin törmännyt. Ehkä kommentoin siitä syystä aluksi vähän turhan kärkevästi. Yleensä tällaisten kommenttien taustalta paljastuu todella vastemielisiä persoonia tai ideologioita. Pahoittelen tuota natsiheittoani. Olet ilmeisesti vain saanut liiaksi puolueellista tietoa asioiden todellisesta kulusta. En yritä väittää Israelin toimineen tai toimivan täydellisellä tavalla, tosin paljon paremmin kuin monet muut valtiot vastaavassa tilanteessa ovat/olisivat tomineet.

Joo pää kylmänä. Itse pyrin näissä threadeissa saamaan itse jotain lisä informatiota.


Nat_Ural sanoi:
Oikea kysymys olisi, mistä raha tähän kieroutuneeseen "vapaustaisteluun" tulee? Jos palestiinalaiset lapset kävelevät pommireppujen kanssa itsemurhatehtävälle, minkälaiset oliot heitä ovat siihen manipuloineet? Jos yksi AK-47:n ammus maksaa saman verran kuin köyhän palestiinalaisen päivän ruoka-annos, mistä on kysymys? Tämän terrorisodan ylläpitäjät löytyvät ihan muualta kuin Israelista tai Palestiinan alueelta. Palestiinalaisia ihmisiä on jatkuvan aivopesun avulla käytetty tiettyjen arabitahojen toimesta konfliktin ylläpitämiseen. Hinta tavalliselle palestiinalaiselle on hirvittävä. Israel ei ole itsenäisen palestiinan vihollinen, vaan sodan rahoittajat ja palestiinalaisten omat korruptoituneet johtajat. Ehkä Arafatin kuoleman jälkeen palestiinalla on todella toivoa:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3112945,00.html

Monet henkilöt molemmin puolin hyötyvät sotatilan jatkuvuudesta. Mutta itse nään sen sillälailla että kumpi näistä on enemmän ratkaisuasemassa tehdä jotain asialle. Tässä kallistun Israelin puolelle

Nat_Ural sanoi:
Juuri näin. Tähän uskon Sharoninkin yksipuolisella vetäytymisellään lopulta tähtäävän. Toivon todella Israelin yhtenäisyyden kestävän ja palestiinalaisten vastaavan rakentavasti tähän aloitteeseen. Kestävä rauha höydyttäisi tavallisia israelilaisia ja palestiinalaisia. Alueen talous nousisi stabiileissa oloissa kohisten ja nopeasti palestiinalaisten elintaso ylittäisi naapurimaiden ihmisten elintason.

Sota on hukkaan heitettyä aikaa, energiaa, ihmisiä ja materiaa.
 
Mika71 sanoi:
Israelin ydinaseiden tarkoitus on/oli ylläpitää edes jonkinlaista vakautta alueella. Kai ne arabivaltiot olisi ajaneet koko kansan Välimereen vaikka kaasuaseilla, jos ei mitään pelotetta olisi ollut. Israel on myös demokraattinen maa ja uskon, että ydinasetta ei ihan hetken mielijohteesta käytetä. Toisin saattaisi olla, jos joku höyrypäinen islamilaisfundamentalisti despootti saisi ydinpommin käyttöönsä.
Salaliittoteoriat tästä nyt vielä puuttui tiedonantajalähteen lisäksi.
juu.mistä lähtien israel on ollut demokraattinen valtio ja mitä se tekee euroviisuissa :hyper:
 
iso-erno sanoi:
joo ei mullakaan ketään ihmistä vastaan rodun tai uskonnon perusteella ole.. mutta mielestäni usan ja israelin sekä kymmenien muidenkin maiden politiikka on perseestä..mutta omissa pohdinnoissani ja mediaa tarkasti seuranneena näen israelin/siionistien olevan terrorisminvastaisen sodan taustalla ja hyökkäyksessä irakiin varsinkin,kun valtaosa pentaconin sotahaukoista on juutalaisia.. :itku:

Elämme todella mielenkiintoisia aikoja. Luetko muuten DU:ta?
 
MrMaroon sanoi:
Mutta itse nään sen sillälailla että kumpi näistä on enemmän ratkaisuasemassa tehdä jotain asialle. Tässä kallistun Israelin puolelle

Mitä sen Israelin pitäisi sitten tehdä?
 
Trifixion sanoi:
Mitä sen Israelin pitäisi sitten tehdä?

Tuolla läpälläni tarkoitin sitä että Israeli joka periaatteessa jäljittelee demokratiaa samalla tapaa kuin me euroopassa jäljitellään, jolla on paljon enemmän varautta ja resursseja. Pystyy paljon enemmän tekemään kuin köyhä maahan potkittu kansa jota monelta osin johtaa rosvot jotka yrittävät hyötyä tilanteesta.

Mitä israelin pitäis tehdä olisi se että he purkaisivat siirtokunnat ja muurin. Ja antaisivat palestiinalaisten valtiolle enemmän vapauksia. Siittä olisi minun mielestäni hyvä lähtee. En tosin ole pohtinu tätä asiaa pitkään aikaan. Joten mitään teknillistä ideaa ei lähde nyt.
 
iso-erno sanoi:
juu.mistä lähtien israel on ollut demokraattinen valtio ja mitä se tekee euroviisuissa :hyper:
Vuodesta 1948 ja Euroviisuista en tiedä mitään, mutta tuskin enempää kuin Turkki EU:ssa.
 
Turha sitä on luulla että suomikaan on täysin turvassa. Kyllä terroristien vihalistalla on periaatteessa kaikki länsimaat. Me ollaan vääräuskoisia ja vihollisia, tahdomme tai emme. Lisäksi uskon että kaikki sellaiset tapahtumat joissa on suora televisiointi ympäri maailman (formulakisat, mm-kisat, olympialaiset ym..) ovat ihan mahdollisia kohteita, koska terroristit saisi niissä aikaan valtavaa pelkoa ja paniikkia, kun koko tapahtuma livenä välittyis koteihin.
 
Kalju sanoi:
Turha sitä on luulla että suomikaan on täysin turvassa. Kyllä terroristien vihalistalla on periaatteessa kaikki länsimaat. Me ollaan vääräuskoisia ja vihollisia, tahdomme tai emme. Lisäksi uskon että kaikki sellaiset tapahtumat joissa on suora televisiointi ympäri maailman (formulakisat, mm-kisat, olympialaiset ym..) ovat ihan mahdollisia kohteita, koska terroristit saisi niissä aikaan valtavaa pelkoa ja paniikkia, kun koko tapahtuma livenä välittyis koteihin.

Isku ei välttämättä kohdistuisi Suomea kohtaan, vaan esimerkiksi MM-kisojen yhteydessä jotain tiettyä osanottajamaata kohtaan (esim. USA, UK ja muut Irakin sotaan osallistuneet maat...). Kuten PLO teki Münchenin olympialaisissa 1972 israelilaisia urheilijoita kohtaan.

Suomihan on tunnustetusti terroristien kauttakulkumaa, joten eipä noi satamien ja lentokenttien lisätyt turvatoimet mitään turhia ole.
 
MrMaroon sanoi:
Pystyy paljon enemmän tekemään kuin köyhä maahan potkittu kansa jota monelta osin johtaa rosvot jotka yrittävät hyötyä tilanteesta.

Mitä israelin pitäis tehdä olisi se että he purkaisivat siirtokunnat ja muurin. Ja antaisivat palestiinalaisten valtiolle enemmän vapauksia. Siittä olisi minun mielestäni hyvä lähtee. En tosin ole pohtinu tätä asiaa pitkään aikaan. Joten mitään teknillistä ideaa ei lähde nyt.

Eikö tuota muurittomuutta ole jo kokeiltu? Sä et tosissasi voi väittää, että palestiinalaishallinnolle pitäisi antaa lisää vapauksia. Rajan takana hallitseva osa haluaa hävittää juutalaiset missä vain millon vain maailmassa ja sinä ehdotat lisää vapauksia heille? Jos Israelin tilalla olisi Suomi, niin tuo sanahelinä olisi takuulla poissa.

http://www.aishconnection.com/videos/relentless/sermon_kill_the_jews_everywhere_01-17.asx
http://www.aishconnection.com/videos/relentless/afafat_child_shahid_is_best.asx
http://www.aishconnection.com/videos/relentless/woman_yelling_128_00-27.asx
 
Trifixion sanoi:
Eikö tuota muurittomuutta ole jo kokeiltu? Sä et tosissasi voi väittää, että palestiinalaishallinnolle pitäisi antaa lisää vapauksia. Rajan takana hallitseva osa haluaa hävittää juutalaiset missä vain millon vain maailmassa ja sinä ehdotat lisää vapauksia heille? Jos Israelin tilalla olisi Suomi, niin tuo sanahelinä olisi takuulla poissa.

http://www.aishconnection.com/videos/relentless/sermon_kill_the_jews_everywhere_01-17.asx
http://www.aishconnection.com/videos/relentless/afafat_child_shahid_is_best.asx
http://www.aishconnection.com/videos/relentless/woman_yelling_128_00-27.asx

Jos rajan takana oleva hallitseva osa haluaa hävittää juutalaiset, niin se kuinka kauan ja millä voimamäärällä he voivat jatkaa. Riippuu täysin siittä kuinka kurjissa olosuhteissa tavallinen kansa on.

Miten kasvatat koirasta arvaamattoman ja väkivaltaisen(?) Piekset sitä ja pidät vankeudessa.

Jos kyseessä olis Suomi niin etsisin oikeaa ratkaisua joka voisi toimia. Niin kuin nyt tässä jotain yritän kirjoittaa Palestiina/Israel tilanteesta. Sen sijaan että olisin lyhytnäköinen ja ottaisin väkivaltaa ruokkivan pitkän tien.

Mutta kerro toki mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä ? Ehkä olet tätä enemmän miettiny kuin minä.
 
Minä olen sitä mieltä, että jos länsimaissa elettäisiin kuten 1000-2000 vuotta sitten (kuten arabit elävät nyt), koko ongelmaa ei olisi. Kova vaan kovaa vasten, ei ne muuten opi, onhan tuo jo nähty. Palestiinalaisten oma hallintokaan ei saa pidettyä ääriryhmiään kurissa. Eikä varmaan tule saamaankaan niin kauan kuin ympärillä olevat muut arabimaat ruokkivat väkivaltaa. Heikot sortuu elon tiellä, jätkä sen kun porskuttaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom