Ai että maltoa treenin jälkeen, ei rasvaa, eikä mitään mikä on 'hidasta'? Lue tämä!

Tämän avausviesti oli aika pitkä ja näin aloittelijalle vaikeaselkoinen. Itse en ikinä alkaisi treenin aikana syömään, jessus sentään.

Onko tästä ymmärrettävä että palkkariin ei tarvitsisikaan laittaa nopeita hiilareita, vaan hitaatkin käyvät proteiinin kera? Itselläni on 30g hera80:stä ja 40g Dextroa(Siis Fastin tuotteita). Mitä vaihtaisitte tästä, ennen treeniä syön välipalan, jonka prodeilla ja hiilareilla ei juhlita, mutta lykkää nälän ikävän tunteen treenin yli.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tämän avausviesti oli aika pitkä ja näin aloittelijalle vaikeaselkoinen. Itse en ikinä alkaisi treenin aikana syömään, jessus sentään.

Onko tästä ymmärrettävä että palkkariin ei tarvitsisikaan laittaa nopeita hiilareita, vaan hitaatkin käyvät proteiinin kera? Itselläni on 30g hera80:stä ja 40g Dextroa(Siis Fastin tuotteita). Mitä vaihtaisitte tästä, ennen treeniä syön välipalan, jonka prodeilla ja hiilareilla ei juhlita, mutta lykkää nälän ikävän tunteen treenin yli.

Jos nyt oikein käsitin, niin se mitä tuossa sanotaan on, ettei nopeita hiilareita(eli sokeria) tarvita treenin jälkeen parantamaan proteiinien imeytymistä yms. Proteiini itse aiheuttaa samanlaisen reaktion jota hiilihydraateilla pyritään tuottamaan, joten teoriassa hiilihydraateista voi olla jopa haittaa pitkällä aikavälillä kun elimistöön jatkuvasti pusketaan sokeria, joka aiheuttaa insuliinipiikkejä.

Näin siis mitä itse onnistuin tuosta kaikesta irti saamaan. Todennäköisesti ymmärtänyt kaiken väärin, joten ei kannata ottaa tätä viestiä turhan vakavasti.
 
Okei... Mä kun olen luullut/kuullut/lukenut että ne hiilarit otetaan täyttämään energiavarastoja mitkä menee tyhjiin treenatessa, joka taas aiheuttaisi katabolisen tilan, ja nopeat sokerit paikkaisi puutostilan nopeasti :O No, pidin tätä itsestäänselvyytenä, mutta aina oppii lisää :)
 
^^ tosta ekasta sivusta vois tehdä jonkun yhteenvedon koska en itekkään oikein tajunnut mitä tässä oikein haetaan takaa, hiilarit jostain muusta kuin maltosta?
 
En mitenkään haluis dissata aloittelijoita mutta tämä threadi on aika varmasti kaukana siitä mitä aloittelijoiden pitäisi lukea :)
Eli tästä asiasta on turha yrittää saada mitään nopeaa linjausta lukasemalla sen kerran läpi ja näin ollen saaden uuden käsityksen palkkariin. Ysikymppisellä alkaa toi tietotaso olemaan sen verran korkealla että tämä threadi on lähinnä niille jotka haluavat lukea ja ymmärtää enemmän ravinnon vaikutuksesta treenin jälkeen. ELi toisin sanoen tähän ei ole yksiselitteistä vastausta vaan se vastaus moniselitteinen ja se on alotuspostissa ja sen jälkeisissä postauksissa.
 
Ja treenin jälkeisille rasvakammoajille tiedoksi vielä - täysmaito oli parempi proteiinisynteesille (lihasten kasvatukselle) kuin rasvaton maito, vaikka kalorimäärät olivat samat ja rasvattomassa maidossa oli lähes tuplasti enemmän proteiinia (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/e...ez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum)
Noni, meikällähän on sitte hyvät palkkarit :D En kyllä älynny tota tutkimuksen tekstiä täysin, ei peruskouluenglanti oikein tunnu riittävän vaikka sieltä hyvät arvosanat tuliki. Pakko kait vaan luottaa ysikymppisen lukutaitoon.
 
^^ tosta ekasta sivusta vois tehdä jonkun yhteenvedon koska en itekkään oikein tajunnut mitä tässä oikein haetaan takaa, hiilarit jostain muusta kuin maltosta?

Minusta siinä nyt koitettiin kertoa, että itsessään malto ei ole sellainen välttämättömyys tai edes tavattoman hyödyllinen mömmö, minkä sen valtava suosio antaa ymmärtää.

Itse olen ollut tällä kannalla jo vuosia. Minusta malto on urheiluravinnefirmojen keksimä rahastus, jolla pyritään ottamaan rahat pois myös "hiilarimarkkinoista". Sen tueksi on sitten haettu hatarasti perusteltuja väitteitä insuliinipiikeistä ja supernopeista ihmehiilareista.
Sehän ei toisi urheiluravintovalmistajille juurikaan rahaa, jos jengi vetäisi erikoistuotetun ja -pakatun malton sijaan tavallista sokeria tai muuta edullista ja helposti saatavilla olevaa hiilarivaihtoehtoa.
 
Ennen kuin tässä ketjussa malto aivan alimpaan manalaan syöstään, niin kannattaa kuitenkin muistaa, että yleisin ongelma useimmilla treenaajilla kehityksen esteenä on riittämätön energiansaanti päivittäisistä syömisistä. Mitään tieteelliseen tutkimukseen pohjautuvaa näyttöä ja linkkiä ei ole tähän asiaan heittää, vaan sanon tämän satoja ruokapäiväkirjoja lukeneena ja satoja ruokavalioita tehneenä.

Kehityksen kannalta paras aika nauttia "suuria" määriä energiaa ja ravinteita on treenin ympärillä. Helpoin, nopein, kätevin, halvin tapa tuo toteuttaa on maltodekstriinin lisääminen treeniä ennen/aikana/jälkeen nautittavaan juomaan (proteiinin/aminohappojen lisäksi tietenkin). Lihasten kannalta katsottuna malto on puhdasta energiaa ...ei suinkaan tyhjiä kaloreita.
 
En mitenkään haluis dissata aloittelijoita mutta tämä threadi on aika varmasti kaukana siitä mitä aloittelijoiden pitäisi lukea :)
Eli tästä asiasta on turha yrittää saada mitään nopeaa linjausta lukasemalla sen kerran läpi ja näin ollen saaden uuden käsityksen palkkariin. Ysikymppisellä alkaa toi tietotaso olemaan sen verran korkealla että tämä threadi on lähinnä niille jotka haluavat lukea ja ymmärtää enemmän ravinnon vaikutuksesta treenin jälkeen. ELi toisin sanoen tähän ei ole yksiselitteistä vastausta vaan se vastaus moniselitteinen ja se on alotuspostissa ja sen jälkeisissä postauksissa.

Olet kyllä ihan oikeassa, että aloittelija sekoittaa näillä asioilla ennen kaikkea päänsä. Sanotaanko näin, että umpieritysjärjestelmän toiminnalla kikkailu alkaa olla siellä siellä viimeisten hifistelyjen joukossa... Nämä asiathan ovat lähinnä mielenkiintoisia ja vaativat tiettyä harrastuneisuutta. Rapatessa tietysti roiskuu ja tulee väärinkäsityksiäkin, itselle ja muillekin.

Kehonrakennuksessa väheksytyin voimavara on kuitenkin järki ja tietotaso. Lontoota kun osaa riittävän hyvin avautuu ihan uusi maailma ja kun perusasiat ovat hanskassa alkaa jo hieman ymmärtää noita tutkimuksiakin. Niitä pystyy jopa kritisoimaan kun on oppinut perusteet tutkimusmenetelmistä. Tutkimista taas oppii muillakin aloilla, vaikka joka alalla on tietysti omat erityispiirteensä.

Viimeisellä hifistelyllä voi edistää kehitystään vielä huomattavasti edistyneemmätkin harrastajat, mutta kyllä sitä joskus nuorempana kasvoi pelkästään vetämällä raakoja kananmunia sokerin kanssa...se oli hyvää.... mutta nyt lihoo jo vähän liikaa :D
 
Kehityksen kannalta paras aika nauttia "suuria" määriä energiaa ja ravinteita on treenin ympärillä. Helpoin, nopein, kätevin, halvin tapa tuo toteuttaa on maltodekstriinin lisääminen treeniä ennen/aikana/jälkeen nautittavaan juomaan (proteiinin/aminohappojen lisäksi tietenkin). Lihasten kannalta katsottuna malto on puhdasta energiaa ...ei suinkaan tyhjiä kaloreita.

Jauhot on toki helppo keino saada energiaa ja ravinteita. Itseäni on vaan ihmetyttänyt se yksipuolisuus, ja suoranainen epäterveellisyys, kun seuraa joidenkin puntinnostajien syömisiä. Proteiini-hiilari-rasva -suhteet on viimeisen päälle viilattu ja siihen päälle vitamiinit, öljyt ja hivenaineet kapseleina sekä pillereinä. Sitten luullaan, että nyt on löydetty huippuunsa viritetty ruokavalio... Eihän se ihan näin mene.

Ylipäänsä kannattaisi välttää pitkälle prosessoitua ruokaa ja suosia terveellisisitä raaka-aineista valmistettua perussapuskaan. Joskus kiireisinä aikoina on tullut itsekin sorruttua ylenmääräiseen jauhoilla läträilyyn, mutta yleensä kiire ei ole niin todellista, etteikö ehtisi syömään oikeaa ruokaa. Ja johan on taas virtaa ihan eri tavalla..
 
Juu.. Eli tämän jutun tarkoituksena oli enemmänkin yksinkertaistaa asioita. No, kävipäs toisinpäin :). Eli ideana oli se, että ei ole niin suurta merkitystä mitän syö ennen ja jälkeen treenin. Kunhan nauttii 20-30 g proteiinia noin pari tuntia ennen, 0-30 min. ennen ja sitten 0-30 min. reenin jälkeen. Siihen sitten hiilareita ja ehkä proteiinia ja rasvaa päälle omien mieltymysten tai tavoitteiden mukaan. VHH:lla voi myös kasvattaa massaa ja sillä on jopa joitain etuja. Hiilihydraattipitoinen diueetti näyttäisi olevan parempi nykyisen datan mukaan, mutta jos hiilihydraatit muuttavat kahdessa viikossa ulkonäön norsumaiseksi, voisi VHH olla parempi ratkaisu. Tai sitten joku CKD-tyyppinen sydeemi.

Yhteenveto tuosta ekasta sivusta

1. 'Hidas' EI ole treenin jälkeen haitallista vaan pikemminkin päinvastoin.
2. 'Nopea' Ei tarjoa normipakkislaiselle mitään etuja. No, ehkä enemmän tyhjiä kaloreita.
3. Hiilareita (tai suurta insuliinipiikkiä) ei tarvita mitenkään järkyttävin suurissa määrissä treenin jälkeen. Tosin kohtalainen määrä näyttää olevan parempi kuin ei mitään.
4. Malto ei välttämätöntä kehitykselle. Eikä tarjoa normipakkislaiselle mitään etuja.

Treeniä ennen nautittavat hiilarit auttavat mm. energia ja glykogeenitasojen kanssa. Ja ennen treeniä nautitut hiilari ja proteiiniateria(t) pistävät insuliini ja aminohappotasot koholle - ja ne ovat vielä koholla treenin jälkeenkin. Suurin osa tutkimuksista, jotka tutkivat harjoittelun jälkeistä ravintoa on tehty paastotilanteessa. Kaikkea muuta kuin ideaalista.

Ja näköjään saatiin houkutettua tänne viimein malton puolustajakin. No jos sinun mielestäsi helpoin/nopien/kätevin/halvin tapa on ottaa maltoa treenien läheisyydessä, niin mikäs siinä, eipä sinua kukaan estä :). Mutta aivan hyvin voi nauttia kunnon ruokaa. Kunnon ruoka > malto.

Ja itseasiassa esim. sokeri olisi treenin jälkeen jopa parempi kuin pelkkä malto (ja hedelmät, leivät, riisi, pasta, kaurapuuro jne olisivat vielä parempia :). Sokerissa oleva fruktoosi täyttää maksan glykogeenivarastot nopeammin kuin malto - maksan glykogeenitasot on hyvä pitää täynnä - tämä on mm. tärkeä anabolinen/antikatabolinen signaali kropalle. Eli fruktoosia vaan treenin jälkeen. Liika on tässäkin liikaa, mutta niinhän kaikessa.

Ja juu, todennäköisesti suurista kalorimääristä on treenien lähellä apua lihasten kasvatusta ajatellen. Tosin kaikki tutkimukset eivät tue tätäkään hypoteesia. Mutta sitten taas toisaalta tästä aiheesta on melko vaikea suorittaa tarpeeksi kontrolloituja tutkimuksia.

Proteiinisynteesihän on koholla treenin jälkeen jopa 24h ja mahdollisesti pidempääkin. Treenin jälkeen proteiinisynteesihän on melko alhaisella tasolla. Ja treenin jälkeen proteiinisynteesi ei ole keholle kovin tärkeä asia. Pitää saada uskomaa, että se on :).

Eli jos hypoteettisesti ajatellen otetaan vaikka tällainen 3000 kalorin dieetti. Siitä vaikka 700-1000 kaloria voisi sijoittaa treenien lähelle.

Eli vaikka 2h ennen treeniä voisi ottaa 30g proteiinia 50g hiilareita ja 10 g rasvaa. Tuon saan helposti normaalista ruoasta. Kalorimäärä olisi noin 400. Sitten juuri ennen treeniä voisi otttaa vaikkapa heraa ja sitten vaikkapa hedelmän. Kaloreita tulisi noin 200. Sitten treenin jälkeen vaikka heraa ja kaseiinia/maitoa ja pari hedelmää ja leipää päälle. Tuosta saisi helposti sellaiset 300-400 kaloria. Ja näin näille kolmelle aterialle tulisi sellaiset 1000 kaloria eli kolmasosa päivän saannista. Luulisi riittävän.

Tietenkin tapoja on monia. Voi nauttia kaikki ateriat kiinteänä tai nestemäisenä treenien lähellä. Tämän asian suhteen omat mieltymykset ratkaisevat. Suurta merkitystä/eroa kehon koostumuksen suhteen ei tule. Ihan hyvin voi käydä vetämässä ennen ja jälkeen treenin pihvin muhkean riisiannoksen kera jos vai pystyy syömään ja pysyy sisällä.

Mutta kalorit joissa on ravinteita voittavat IMO aina kalorit joissa niitä ei ole, vaikka kehonkoostumuksen suhteen vain kalorit ja makrot ratkaisevat ja esim. GI, GK, ateriatiheys, iltasyöminen or whatever, ovatkin melko merkityksettömiä seikkoja. Mutta terveyteen pitkällä aikavälillä ja sitä kautta pidemiaikaiseen suorituskykyyn todennäköisesti on merkitystä mitä syö. Multivitalta hyvä postaus.

Hifistelyähän tämä ei vielä ole. Sitten jos alettaisiin miettiä sopivaa makrojakaumaa, ateriatiheyttä, lisäravinnejuttuja ja miettiä vielä tarkemmin treenien lähellä/aikana tapahtuvaa ravitsemusta, niin alkaisi mennä hifistelyjen puolelle. Nuo asiat eivät kuitenkaan tuo kovin merkittävää etua. Perusjutuilla pääsee pitkälle. Pointtihan oli, että ei ole niin suurta merkitystä mitä nauttii treenien lähellä. Kunhan vetää jotain. Proteiinia, mieluiten hiilaria myös ja ehkä rasvaa - koostumuksella ja lähteellä ei niin suurta merkitystä. Mieluiten kuitenkin sellaisia joissa olisi jotain mikroravinteita.

Nightkinille - Minkäs myytin kimppuun käydään seuraavaksi :D?
 
Ja treenin jälkeisille rasvakammoajille tiedoksi vielä - täysmaito oli parempi proteiinisynteesille (lihasten kasvatukselle) kuin rasvaton maito, vaikka kalorimäärät olivat samat ja rasvattomassa maidossa oli lähes tuplasti enemmän proteiinia (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/e...ez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum).

Onkohan tuon linkin tutkimuksessa käytetty rasvaton maito vastaavaa kuin Suomessa käytetään (pastöroitu) vai Keski-Eurooppalaistyyppistä (iskukuumennettua) lämpimässä säilytettävää maitoa? Luulisin, että eroavat jonkin verran ominaisuuksiltaan.

Pikalukemisella en tutkimuksesta löytänyt tarkempaa määritelmää jenkkien fat-free milkille.

Itse olen viimeiset pari kuukautta käynyt salilla ennen töitä ja aamupala ennen salia on ollut maksimissaan banaani ja multivitamiinijuoma/marjamehu. Treenin jälkeen sitten palautusjuoma herasta ja maltosta. Hyvin on treeni kulkenut ja tulokset noussut. Omassa tapauksessa kehitys on ollut siis enemmän treenistä kuin ravinnosta kiinni. Töiden jälkeen treenatessa jäi usein treenit väliin kun töissä menikin luultua pidempää ja vielä useammin siten, että työpäivän jälkeen oli takki tyhjä eikä treeni oikein kulkenut kun vain väsyttää ja heikottaa.

Palautusjuoman käyttöön itsellä suurin syy on se, että jauhot kulkee niin helposti sheikkerissä salille mukaan. Ennen treeniä en pysty mitään syömään eikä toisaalta viitsi mitään "jauhelihapakettia" roudailla salille.
 
0-30 min ennen treeniä tai sitten vedetään treenin aikana - 20-40g proteiinia, 20-60g hiilari rasvaa voi myös ottaa jonkun verran.

Öö.. meikäläinen juo sellasta treenibuusteria, jossa ei liiemmin tot proteiinia ole. Kai tosta hiilari+aminohappoyhistelmästä on silti jotain hyötyä, vaikka ei liiemmin sisällä prodea?


0-30 min treenin jälkeen - 20-50g proteiinia, 40-75g hiilaria, rasvaa voi myös ottaa jonkun verran.

Tapana on juoda 20-40g heraa palautusjuomaks treenin loppuvaiheilla, ja sitten 15-30min treenin jälkeen litra maitoa. Mielestäsi toimiva yhdistelmä?
 
Juu.. Eli tämän jutun tarkoituksena oli enemmänkin yksinkertaistaa asioita. No, kävipäs toisinpäin :). Eli ideana oli se, että ei ole niin suurta merkitystä mitän syö ennen ja jälkeen treenin. Kunhan nauttii 20-30 g proteiinia noin pari tuntia ennen, 0-30 min. ennen ja sitten 0-30 min. reenin jälkeen. Siihen sitten hiilareita ja ehkä proteiinia ja rasvaa päälle omien mieltymysten tai tavoitteiden mukaan. VHH:lla voi myös kasvattaa massaa ja sillä on jopa joitain etuja. Hiilihydraattipitoinen diueetti näyttäisi olevan parempi nykyisen datan mukaan, mutta jos hiilihydraatit muuttavat kahdessa viikossa ulkonäön norsumaiseksi, voisi VHH olla parempi ratkaisu. Tai sitten joku CKD-tyyppinen sydeemi.

Yhteenveto tuosta ekasta sivusta

1. 'Hidas' EI ole treenin jälkeen haitallista vaan pikemminkin päinvastoin.
2. 'Nopea' Ei tarjoa normipakkislaiselle mitään etuja. No, ehkä enemmän tyhjiä kaloreita.
3. Hiilareita (tai suurta insuliinipiikkiä) ei tarvita mitenkään järkyttävin suurissa määrissä treenin jälkeen. Tosin kohtalainen määrä näyttää olevan parempi kuin ei mitään.
4. Malto ei välttämätöntä kehitykselle. Eikä tarjoa normipakkislaiselle mitään etuja.

Treeniä ennen nautittavat hiilarit auttavat mm. energia ja glykogeenitasojen kanssa. Ja ennen treeniä nautitut hiilari ja proteiiniateria(t) pistävät insuliini ja aminohappotasot koholle - ja ne ovat vielä koholla treenin jälkeenkin. Suurin osa tutkimuksista, jotka tutkivat harjoittelun jälkeistä ravintoa on tehty paastotilanteessa. Kaikkea muuta kuin ideaalista.

Ja näköjään saatiin houkutettua tänne viimein malton puolustajakin. No jos sinun mielestäsi helpoin/nopien/kätevin/halvin tapa on ottaa maltoa treenien läheisyydessä, niin mikäs siinä, eipä sinua kukaan estä :). Mutta aivan hyvin voi nauttia kunnon ruokaa. Kunnon ruoka > malto.

Ja itseasiassa esim. sokeri olisi treenin jälkeen jopa parempi kuin pelkkä malto (ja hedelmät, leivät, riisi, pasta, kaurapuuro jne olisivat vielä parempia :). Sokerissa oleva fruktoosi täyttää maksan glykogeenivarastot nopeammin kuin malto - maksan glykogeenitasot on hyvä pitää täynnä - tämä on mm. tärkeä anabolinen/antikatabolinen signaali kropalle. Eli fruktoosia vaan treenin jälkeen. Liika on tässäkin liikaa, mutta niinhän kaikessa.

Ja juu, todennäköisesti suurista kalorimääristä on treenien lähellä apua lihasten kasvatusta ajatellen. Tosin kaikki tutkimukset eivät tue tätäkään hypoteesia. Mutta sitten taas toisaalta tästä aiheesta on melko vaikea suorittaa tarpeeksi kontrolloituja tutkimuksia.

Proteiinisynteesihän on koholla treenin jälkeen jopa 24h ja mahdollisesti pidempääkin. Treenin jälkeen proteiinisynteesihän on melko alhaisella tasolla. Ja treenin jälkeen proteiinisynteesi ei ole keholle kovin tärkeä asia. Pitää saada uskomaa, että se on :).

Eli jos hypoteettisesti ajatellen otetaan vaikka tällainen 3000 kalorin dieetti. Siitä vaikka 700-1000 kaloria voisi sijoittaa treenien lähelle.

Eli vaikka 2h ennen treeniä voisi ottaa 30g proteiinia 50g hiilareita ja 10 g rasvaa. Tuon saan helposti normaalista ruoasta. Kalorimäärä olisi noin 400. Sitten juuri ennen treeniä voisi otttaa vaikkapa heraa ja sitten vaikkapa hedelmän. Kaloreita tulisi noin 200. Sitten treenin jälkeen vaikka heraa ja kaseiinia/maitoa ja pari hedelmää ja leipää päälle. Tuosta saisi helposti sellaiset 300-400 kaloria. Ja näin näille kolmelle aterialle tulisi sellaiset 1000 kaloria eli kolmasosa päivän saannista. Luulisi riittävän.

Tietenkin tapoja on monia. Voi nauttia kaikki ateriat kiinteänä tai nestemäisenä treenien lähellä. Tämän asian suhteen omat mieltymykset ratkaisevat. Suurta merkitystä/eroa kehon koostumuksen suhteen ei tule. Ihan hyvin voi käydä vetämässä ennen ja jälkeen treenin pihvin muhkean riisiannoksen kera jos vai pystyy syömään ja pysyy sisällä.

Mutta kalorit joissa on ravinteita voittavat IMO aina kalorit joissa niitä ei ole, vaikka kehonkoostumuksen suhteen vain kalorit ja makrot ratkaisevat ja esim. GI, GK, ateriatiheys, iltasyöminen or whatever, ovatkin melko merkityksettömiä seikkoja. Mutta terveyteen pitkällä aikavälillä ja sitä kautta pidemiaikaiseen suorituskykyyn todennäköisesti on merkitystä mitä syö. Multivitalta hyvä postaus.

Hifistelyähän tämä ei vielä ole. Sitten jos alettaisiin miettiä sopivaa makrojakaumaa, ateriatiheyttä, lisäravinnejuttuja ja miettiä vielä tarkemmin treenien lähellä/aikana tapahtuvaa ravitsemusta, niin alkaisi mennä hifistelyjen puolelle. Nuo asiat eivät kuitenkaan tuo kovin merkittävää etua. Perusjutuilla pääsee pitkälle. Pointtihan oli, että ei ole niin suurta merkitystä mitä nauttii treenien lähellä. Kunhan vetää jotain. Proteiinia, mieluiten hiilaria myös ja ehkä rasvaa - koostumuksella ja lähteellä ei niin suurta merkitystä. Mieluiten kuitenkin sellaisia joissa olisi jotain mikroravinteita.

Nightkinille - Minkäs myytin kimppuun käydään seuraavaksi :D?

Pidä nyt joululoma välissä :joulu8:
 
Mitä ne edut on?? Ei kerry rasvaa so much tai jtn?

(Kannattaa myös kysellä tarkemmin Pakkiksen ketoexpertiltä)

No kyllä ja ei. Jos tulee syötyä vähemmän kaloreita niin on etuja. Jos taas saman verran/enemmän nin sitten eroja ei tule. Paasasi sitten DiPasquale, Poliquin, Eades, Volek tai Man-ni nen miten paljon tahansa vhh:n metabolisista eduista niitä ei ole. Heikkoa dataa on, kuten muutama tunnin akuutti parannus aineenvaihdunnassa jne. Ja siinäkin etu tuli vain normaalipainoisilla ja mitattiin muutaman tunnin välistä aikaa, eikä sitä ole toistettu. Isokalorisessa tilassa (ja proteiinin määrän ollessa staattinen) on rasvan ja hiilihydraattien tuoma ero kehonkoostumukseen melko merkityksetön. Fenotyypeille voi olla eroja ja niin se tuppaa olemaan, ainakin kaloreiden hallinnan ja energiatasojen kautta - hyvä insuliiniherkkyys, paljon hiilareita - huono insuliiniherkkyys, vähän hiilareita.

Parasta dieettiä ei siis ole. Optimaalinen taas on - se on se yhdistelmä joka sopii parhaiten/tuo parhaat tulokset.

Ja tuossa en aivan tarkoittanut ylialhaisia hiilarimääriä, vaan enemmänkin 30-40% välillä. Meikäläiselle se on vhh :D. Alle 30% jos hiilarit tippuu, on hyvinkin mahdollista, että glykogeenitasot kärsivät ja sitä kautta sitten anabolisten geenien ilmaisu, josta onkin jo puhuttu tässä threadissä aiemmin. Eikä kovat punttitreenikaan välttämättä kulje. Jos vetää alle 30% kannattaa harkita jotain tankkauksia tai CKD-tyyppistä ratkaisua kehityksen optimoimiseen.

Tietenkin jos vähäiset hiilarit sopivat elämän tyyliin tai energiatasoihin helpommin, turhaa niitä hiilareita syö jos niitä pelkää yhtä paljon kuin Taubes. Varsinkin dieetillä vhh auttaa useilla nälänhallinnassa. Näkeehän sen ketoosi-thredin sivumäärästä, että tehokas dieetti on kyseessä.

Mutta vhhn (vaikka nyt 30-40% kokonaiskaloreista avuista massan hankinnassa. Joillekin voi tulla apuja energiatasojen suhteen - varsinkin niille joilla insuliiniherkkyys ei ole ideaali.

Toinen edullinen vaikutus keskittyy siihen, että kaloreita voi tulla hallittua paremmin. Ei tule syötyä 5000 kaloria kun kulutus on 2500.

Dataa on myös, että rasvapitoisesta ruokavaliosta olisi apua vammojen estoon - ainakin naisjuoksijoilla. Apuja on myös tulehduksiin. Tosin tämän suhteen päinvastakkaisiakin tutkimuksia on olemassa.

Erään jännän tutkimuksen mukaan vhh olisi parempi saavuttamaan nitrogeenitasapainoa. Tässä tutkimuksessa vhh sisälsi kuitenkin reilut 45% hiilihydraatteja. Proteiinin määrä oli molemmissa sama.

Kolmas on se, että tulee tietenkin enemmän tyydyttyneitä rasvahappoja ja kolesterolia. Kohtuudella nautittuna avullisia - mm. testosteronitasojen suhteen. Itse asiassa eräs tutkimus todisti, että testosteronitasot ovat merkittävästi korkeammalla kun kalorit rasvasta ovat 40% verrattuna 20%. Rasvan määrän on muissakin studeissa huomattu korreloivan T-tasojen kanssa. Alhainen rasvamäärä laskee testotasoja, etenkin kun vihannesten ja proteiinin määrä on korkea. Mikä tuppaa olemaan asia useilla dieeteillä

Hiilihydraateista on myös apua testotasoille. Kaloreiden ja rasva määrän ollessa staattinen, testotasot näyttäisivät olevan korkeammalla ja kortisolitasot alempana kun nautitaan hiilihydraattipitoista ruokavaliota verrattuna proteiinipitoiseen. Tosin tässä tutkimuksessa kalorit eivät ilmeisesti olleet kontrolloituja - eli alentuneet testotasot ovat voineet johtua proteiiniryhmän alemmasta kalorimäärästä, mitä runsas proteiinin syöminen tuppaa aiheuttamaan.

Mutta sitten taas toisaalta, pelkkä hormonitasojen maksimoiminen ruokavaliolla ei ole järkevää (yleensä kun pyrkii maksimoimaan jonkun tietyn hormonin, tulee jollekin toiselle taas haittaa). Se kun ei suoraan korreloi kehitykseen. Ruokavalio kehityksen maksimoimiseen taas korreloi. Ja usein hormonitasot tuppaavat loksahtamaan oikeille paikoilleen kun tekee kaiken 'oikein'. Makrojen ja mikrojen ja muu hifistely hormonitasojen maksimoimiseen ei todellakaan ole suositeltavaa. Ei tehokkainta, eikä välttämättä myöskään terveellistä. Esim. runsas kuitujen ja monityydyttömien rasvojen saanti on yhteydessä alhaisemppi testotasoihin.

Ja sitten on jonkinlaista dataa, että paastoaminen on tehokkaampaa testotasojen ylläpitämiseen kuin erittäin vähäkalorinen dieetti.. Juu, ei kannata keskittyä pelkkiin hormonitasoihin. Muun muassa treenin jälkeisten hiilarien on havaittu laskevan testotasoja...


Mutta joka tapauksessa tämänkaltainen hifistely on melko turhaa. Se dieetti mikä tuo parhaat tulokset sopii parhaiten. Ei siis välttämättä se tutkimus mikä oli Madagaskarilla parilla rotalla paras hormonitasoille. Eli perusjutut ratkaisevat - paljon laadukasta ruokaa (malto ei ole :), kovaa treeniä ja paljon lepoa.


Öö.. meikäläinen juo sellasta treenibuusteria, jossa ei liiemmin tot proteiinia ole. Kai tosta hiilari+aminohappoyhistelmästä on silti jotain hyötyä, vaikka ei liiemmin sisällä prodea?

Tapana on juoda 20-40g heraa palautusjuomaks treenin loppuvaiheilla, ja sitten 15-30min treenin jälkeen litra maitoa. Mielestäsi toimiva yhdistelmä?

No onhan se parempi kuin ei mitään. Mutta kaikki aminot ovat aina parempia kuin muutamat yksittäiset. Vielä parempi kun saisi ne laadukkasta ruoasta.

Jos syö vaikka 1-2h ennen treeniä ison aterian, veikkaisin, että aminohappo ja insuliinitasot ovat vielä koholla treenin päätyttyä, tai ainakin siihen saakka kun alat vetämään tuota heraa. Amino ja insutasot kun on hyvä olla koholla treenin aikana. Tästähän on ollut paljon juttua jo aiemmin. Pitkällä tauolla ruoasta ennen treeniä ei oikein optimoida kehitystä. Tästähän ei voida vetää mitään absoluuttisia johtopäätöksiä, mutta hyvä olisi ottaa kunnolla kaloreita, hiilareita ja proteiinia treenien läheisyydessä - silloin ne menevät juuri lihaksiin/lihasten käyttöön. Näin optimoidaan tuo treenin läheinen ravinto. Enempää ei tarvitse hifistellä (T-Nationin Anaconda-juttu jne.). Siitä kun ei todennäköisesti ole hyötyä. Kokonaisuus ratkaisee.

Enkä oikein ymmärrä sitä ideaa, että treenataan illalla klo 7 ja isoimmat ateriat ovat aamupäivästä. Huono puoli tietenkin liian suurista aterioista voi tulla ruoansulatuksen kautta. Voipi tulla ylös jos on kova treeni. Ja tietenkään ei ole järkevää syödä 2000 kaloria parin tunnin sisään ja paastota sitten muutamalla sadalla loput 22h. Kokonaisuus ratkaisee.

Laitetaas nyt pari tapaa mitä voisit vaikka tehdä.
2h ennen 40-75 h, 30-50p, 30 min. ennen 20-50h, 20-30p, treenin jälkeen 40-75h, 30-50p.
90-60 min ennen 50-75 h, 30-50 p, treenin aikana 20-40h, 20-30p, jälkeen 40-75h, 30-50p.

Treenibuusteriin voi ottaa millon lystää.

Älä keskity pilkunnussimiseen grammojen ja minuuttien suhteen. Tästä on vaikea antaa mitään tarkempaa tai absoluuttista protokolla, koska tiedettä asian tiimoilta ei ole paljoa ja kaikki ovat erilaisia. Ja jos olet tyytyväinen kehitykseesi nykyisellä tavalla, ei ole mitään ongelmia. Kokemus kertoo näissä, että mikä toimii parhaiten.

Pidä nyt joululoma välissä :joulu8:

Mikäs se sellainen on :D?
 
Jos syö vaikka 1-2h ennen treeniä ison aterian, veikkaisin, että aminohappo ja insuliinitasot ovat vielä koholla treenin päätyttyä, tai ainakin siihen saakka kun alat vetämään tuota heraa. Amino ja insutasot kun on hyvä olla koholla treenin aikana.

Joo kyl sitä tulee yleensä syötyy ihan hyvin n.2h enne treeniä. Näillä mennään.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom