4D: Teräsbarbie (tiistaina 2.5.)

[juha79]

Siis eikös nämä ko. säännöt koske amatööripuolta IFBB:lla?

Eli aivan eri juttu kuin ammattilaisten kilpailusäännöt?

...joo niinpä näkyy olevan sori!
Ei pitäs puhua, kun ei tajua.....

E: Tyhmä on niin kauan viisas, kun pitää suunsa kiinni.

 

[olska]

Noin yleisemmin: onko se iänikuisen kulunut kateuskortti aina pakko vetää esiin joka keskustelussa? Siitä tulee nimittäin joka kerta - ainakin minulle - sellainen tunne, että nyt loppuivat fiksut argumentit kesken, joten syytänpä tuota toista kateudesta ja mitätöin hänen sanomisensa sillä. Kyllä ihmisiä, jopa heidän ulkonäköään, voi arvostella ilman minkäänlaista kateuttakin, ja ihan rehellisesti sanottuna minun on TODELLA vaikea nähdä, että kovinkaan moni Pakkislainen, niin mies kuin nainenkaan, olisi tälle Joanna Thomasille millään lailla kateellinen. Ai niin, mutta minähän olenkin mistään mitään tietämätön voimailijanplanttu, joka ei taida edes Pakkikselle kuulua, kun ei bodarivartaloita kuolaa eikä itselleen sellaista tavoittele. :jahas:

En itsekään usko, että kovin moni on kateellinen joannan ulkonäöstä. Mutta voisiko kateellisuus (katkeruus) johtua siitä, että joanna tekee sitä mitä itse haluaa. Jokaisella on kuitenkin unelmia, mutta harva niitä uskaltaa oikeasti tavoitella. Ne ketkä kulkevat omia polkujaan, tuppaavat saamaan kovinta kritiikkiä, alasta riippumatta. Tuskin moni esim. teinityttö haluaisi tehdä miken mainitsemia asioita, mutta kun se on helpointa niin tekevät niin kuitenkin.

 

[SerialLoser]

Silikonit on ok, ja dokkarista innostuneena piti käydä tuolla teräsbarbien kotisivulla jossa oli kuvia ilman paitaa. Melko roikut oli, mutta parempi silikoneilla kuin ilman.

Oikeastaan ton kokosella yläkropalle ne silikonit pitäis olla vielä paljon isommat, että olisi tasapaino vrt. normaaliin naiseen.

Minä taas aattelin näin, en kyll äväitä olevani ensinkään oikeassa, että eiks silikonit ois varsinkin tässä Joannan tapauksessa huono asia, meinaan tulee entistä enempi pinta-alaa yläkroppaan, ja jalat näyttää siten piirun verran pienemmiltä?

Lihaksista taas, mun mielestä naiseen kärsii lastata aika paljon habaa ennen kuin se naisellisuus siitä kärsii, mut tällasissa Joannan tapauksissa alkaa jo kärsiä.
Mut kuten aiemmin todettu, näiden naisten himottavuus meidän tavisten silmissä ei ole hirveen tärkeä arvostelukriteeri kisoissa :D

 

[Anne P]

Niin tossa oliskin tredin aihetta! Anne vois aloittaa kertomalla ketä vois nuolaista takaapäin ja miks! Kuvan kera!

Älä yllytä:D..... *googlettaa kuvia*

Erilaisuus ja suuri poikkeavuus, uskallus olla sitä mitä haluaa ja tehdä unelmistaan(olivatpa ne mitä hyvänsä) totta aiheuttavat aina kitinöitä.. Toki jokainen voi sanoa kaikista mielipiteen, ja esilläolo aina herättää niitä mielipiteitä.. Mä taidan ist keskittyä niihin omiin unelmiin, kuin moittia toisia niihin pyrkimisestä/niiden saavuttamisesta:thumbs:

 

[Heikki M.]

Just joo. Kuule pysy sä pois katsomosta jos niin ällöttää. :piis:

Tuleeko mieleen että naiskehonrakennuksessa on muitakin mahdollisuuksia kuin kaikkein äärimmäinen muoto ammattilaisena.
Kyllä varmaan jokainen osaa ne omat rajansa vetää ja miettiä kuinka paljon haluaa lajiin satsata.

Onko järkeä lajissa, jossa ei edes kannata mennä huipulle liikojen terveysriskien takia? Roina varmasti vaikuttaa naisiin vielä enemmän psyykkisesti ja terveyttä vahingoittavasti kuin miehiin. Noilla naisilla on kova kilpailuvietti ja halu menestyä ja rajan veto voi olla vaikeaa. Mitä tehdä jos on koko elämänsä panostanut lajiin ja huomaa, ettei pääse pidemmälle ilman kunnollista lääkitystä, vaikka haluja olisi?

Se on edelleen jokaisen oma valinta mitä kukakin elämällään tekee ja sitä pitäisi siinä mielessä kunnioittaa niinkuin jotain 35-kiloista maratoonariakin ja hänen tekemiään valintoja.

Kyllä se lähipiiriin vaikuttaa. Itse ainakin ottaisin raskaasti, jos tyttäreni rupeaisi ammattilaisbodariksi ja vaarantaisi terveytensä ja tulevaisuutensa. Nyt tulee mutua, mutta luulisin, että tuonkaltainen roinaaminen vaikuttaa lapsensaantiin ja miesrintamalla voi todellakin olla hiljaista uran jälkeen. Tälläiset asiat tavallisesti tulevat tärkeiksi vasta myöhemmin. Noilla vanhemmilla vaikutti olevan melko tasapainoinen suhtautuminen tyttärensä kehonrakennukseen. Vaikutti siltä, että he tukivat tyttärensä uraa, mutta ovat kuitenkin yrittäneet saada häntä miettimään riskejä ja toivoivat hänen lopettavan ammattibodauksen. Itse tekisin varmaankin samalla tavalla, yrittäisin puhua järkeä, mutta tukisin kuitenkin uralla, jos en saisi tyttären päätä kääntymään.

Se on typerää viskellä yrjöhymiötä naisbodarien päälle, mutta sama pätee myös toisin päin. Sitä on turha valittaa, että naisbodareita pidetään rumina miehinä, mutta samaan aikaan ihmetellään, miksi "tavikset" haluavat pysyä kynäniskoina. Osoittaa huonoa makua, että ihmisiä arvotetaan sen perusteella, käykö hän salilla ja kuinka paljon hänellä on lihaksia.

Henkilökohtaisesti olen iloinen, että pikkutyttöjen haaveena on misseys eikä bodarin ura. Tämä laji pysyköön marginaalissa.

 

[vlk77]

Onko järkeä lajissa, jossa ei edes kannata mennä huipulle liikojen terveysriskien takia? Roina varmasti vaikuttaa naisiin vielä enemmän psyykkisesti ja terveyttä vahingoittavasti kuin miehiin. Noilla naisilla on kova kilpailuvietti ja halu menestyä ja rajan veto voi olla vaikeaa. Mitä tehdä jos on koko elämänsä panostanut lajiin ja huomaa, ettei pääse pidemmälle ilman kunnollista lääkitystä, vaikka haluja olisi?



Kyllä se lähipiiriin vaikuttaa. Itse ainakin ottaisin raskaasti, jos tyttäreni rupeaisi ammattilaisbodariksi ja vaarantaisi terveytensä ja tulevaisuutensa. Nyt tulee mutua, mutta luulisin, että tuonkaltainen roinaaminen vaikuttaa lapsensaantiin ja miesrintamalla voi todellakin olla hiljaista uran jälkeen. Tälläiset asiat tavallisesti tulevat tärkeiksi vasta myöhemmin. Noilla vanhemmilla vaikutti olevan melko tasapainoinen suhtautuminen tyttärensä kehonrakennukseen. Vaikutti siltä, että he tukivat tyttärensä uraa, mutta ovat kuitenkin yrittäneet saada häntä miettimään riskejä ja toivoivat hänen lopettavan ammattibodauksen. Itse tekisin varmaankin samalla tavalla, yrittäisin puhua järkeä, mutta tukisin kuitenkin uralla, jos en saisi tyttären päätä kääntymään.

Se on typerää viskellä yrjöhymiötä naisbodarien päälle, mutta sama pätee myös toisin päin. Sitä on turha valittaa, että naisbodareita pidetään rumina miehinä, mutta samaan aikaan ihmetellään, miksi "tavikset" haluavat pysyä kynäniskoina. Osoittaa huonoa makua, että ihmisiä arvotetaan sen perusteella, käykö hän salilla ja kuinka paljon hänellä on lihaksia.

Henkilökohtaisesti olen iloinen, että pikkutyttöjen haaveena on misseys eikä bodarin ura. Tämä laji pysyköön marginaalissa.

Hyvä viesti! Olen täysin samaa mieltä.
En todellakaan voi käsittää miten joku nainen pelkän lihaksien saamisen hinnalla on valmis näyttämään mieheltä.
Sen verran täytyy sanoa et alkas oksettaa kun Joannan kaltainen nainen karjahtelis seksihommissa.
Jokainen saa tehdä valintansa elämänsä suhteen. Mun mielestä onnellisuus on tärkeintä. Dokkarin perusteella en keksi mikä Joannan sais onnelliseks kun olympian voittaminenkaan ei ole realistista.

 

[Inkeri]

Onko järkeä lajissa, jossa ei edes kannata mennä huipulle liikojen terveysriskien takia? Roina varmasti vaikuttaa naisiin vielä enemmän psyykkisesti ja terveyttä vahingoittavasti kuin miehiin. Noilla naisilla on kova kilpailuvietti ja halu menestyä ja rajan veto voi olla vaikeaa. Mitä tehdä jos on koko elämänsä panostanut lajiin ja huomaa, ettei pääse pidemmälle ilman kunnollista lääkitystä, vaikka haluja olisi?

No, sulla on pointtisi tässä.
Useimmilla terveillä aikuisilla ihmisillä on kuitenkin kyky tehdä päätöksiä koskien omaa elämäänsä ja vetämään ne rajat johonkin. En suostu uskomaan, että ammattilaiskehonrakentajaksi päädytään sattumalta tai vahingossa. Kyllä ne riskit tiedostetaan.

Itsellä ei ole edes kokemusta fanaattisesta kehonrakennuksesta, joten vaikea on sitä kommentoidakaan. Kenelle se on henki ja elämä niin tosiaan voihan se arviointikyky hämärtyä matkalla..

Osoittaa huonoa makua, että ihmisiä arvotetaan sen perusteella, käykö hän salilla ja kuinka paljon hänellä on lihaksia.

Huonoa makua on kai ylipäätään arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella, mutta sitä silti tapahtuu jatkuvasti.
Niinkuin totesin aikaisemmin niin itseltäni tuo oli huono kommentti, mutta ei ole ensimmäinen laatuaan tässä thredissä.

 

[Bisley]

Puhehan oli juuri tämän isän realistisesta, todellisesta kuvasta kehonrakennukseen ja mielipiteistä tämän dokkarin jälkeen. Jos huippubodus on provokatiivista, ei se ole dokumentoijan vika. Minusta juuri tämä backstage-meininki ja henkinen puoli oli mielenkiintoista toisin kuin aamiaisen mussutus tai treenailu joista löytyy parempaa materiaalia muualtakin. Kaikesta mielenkiintoisinta olisi ollut tietysti dropittelu koska se on suurin ero tavalliseen kuntoiluun verrattuna ja on suuri tabu.

Mulle taas 7. sija maailman huippukisoissa on jo finaalia.;)

Ei huippubodaus ole provokatiivista, voi nenä sun kanssa, vaan nimenomaan tuo dokkari oli tahallaan provosoiva ja päähenkilö otettu nimenomaan hänen erikoisuuksiensa takia (lievä epätasapaino henkisesti, suoranainen fanaattisuus uralla etenemiseen, miehekkäät kasvot ja ääni, megaepäonnistuneet silikonit vai oliko ne suolaliuospussit, anyway, hieman moraaliton rahanketuu menetelmä yms.)! SE on dokumentoijan vika sanon minä!

Olishan se mielenkiintoista se dropittelu, mutta niin on mielestäni sekin millä kädellä se pyyhkii pyllynsä ja montako kertaa se harrastaa seksiä? Silti näitä asioita ei tullut esille! Sekin on dokumentoijan vika!

Siksi sanoinkin, että tuo dokkari oli ihan hyvä, mutta raapaisi vain pintaa eikä siinä jäänyt käteen kuin outo kuva naiskehonrakennuksesta ja lieveilmiöistä upean lajin parissa!;)

 

[juha79]

Nimenomaan, IFBB amatöörisäännöt..

melkeen
Sori kun taas palaan tähän sääntöpuoleen, mutta mistä sittel löytää IFBB:n ammattilas-säännöt. Ei mulla kyllä satu silmään ne. Katoin kyllä tuolta IFBB:n kotisivuilta, mutta siellä oli samat säännöt lontoon murteella, kun tuolla kpfitnessin sivuilla..

Valaiskaa tietämäntöntä..

 

[Inkeri]

melkeen
Sori kun taas palaan tähän sääntöpuoleen, mutta mistä sittel löytää IFBB:n ammattilas-säännöt. Ei mulla kyllä satu silmään ne. Katoin kyllä tuolta IFBB:n kotisivuilta, mutta siellä oli samat säännöt lontoon murteella, kun tuolla kpfitnessin sivuilla..

Valaiskaa tietämäntöntä..

En tiedä onko olemassa jossain vielä tarkempia sääntöjä, mutta tässä on jotain vuodelta 2005/2006:

http://www.ifbb.com/ifbbpro/IFBBProRules.pdf

 

[Mäyräkoira]

vaan nimenomaan tuo dokkari oli tahallaan provosoiva SE on dokumentoijan vika sanon minä!

Teeppäs "asiallinen" dokkari asiasta kun asiasta, niin voin luvata, että kiviäkin kiinnostaa. :(

Sillä provokaatiolla haetaan katsojia ja aivan varmasti tämä Joanna myös haluaa julkisuutta, vaikka sitten negatiivistakin. Muuten hän tuskin olisi suostunut dokkarin päähenkilöksi.

 

[juha79]

En tiedä onko olemassa jossain vielä tarkempia sääntöjä, mutta tässä on jotain vuodelta 2005/2006:

http://www.ifbb.com/ifbbpro/IFBBProRules.pdf

Kiitos! nyt selevisi säännöt

Teeppäs "asiallinen" dokkari asiasta kun asiasta, niin voin luvata, että kiviäkin kiinnostaa. :(

Sillä provokaatiolla haetaan katsojia ja aivan varmasti tämä Joanna myös haluaa julkisuutta, vaikka sitten negatiivistakin. Muuten hän tuskin olisi suostunut dokkarin päähenkilöksi.

Varmaan asai Joanna uusia kannattajia itselleen ja samalla myös uusia membereitä kotisivuilleen... Olis kiva tietää että paljonko kävijämäärä nousi Joannan kotisivuilla, kun dokumentti näytettiin jenkeissä.

 

[Faidra]

Ja mitä tuohon roinapolitiikasta kertomiseen tulee.. Niin olisiko sitten hyvä ollut että Joanna olisi latonu pöytään aineet ja määrät? Sitten olisi iteketty, miten se kannustaa muitakin naisia käyttämään.. Eiköhän se niin fiksuinta olekkin sanoa, niinkuin Joanna tuossa ohjelmassa vastasi. Ei kieltänyt mutta toi sen tärkeän pointin juuri esiin. Eli että ei se sohvalla makaamalla ja piikittämällä se kunto tule.. Niinkuin ehkä tavan kansan keskuudessa paikoin oletetaan:"kyllähän se noilla roippeilla".. Ehkä siihen törmätään joka haastattelussa ja artikkelissa siksi, että se on totta..

Pakko älähtää vielä tästä roina-asiasta. Tuli siis vaan mieleen tuosta Annien tekstistä... eli tämä juttu on vaan samankaltaisiin mielipiteisiin lisäystä. Menee jo vähän off-topiciksi mutta kun kerta tekstiä pukkaa, niin antaa pukata. Monta kertaa on puhuttu tässäkin threadissa siitä luonnottomuudesta ja luonnollisuudesta. Kehonrakennukseen roinaus yhdistetään automaattisesti siksi, että se näkyy ulospäin. Mutta mitäs veikkaatte...

a) hiihdettäisiinkö nopeampaa ja pidempään väsymättä vain siksi että uusi suksi luistaa paremmin?
b) juostaisiinko nopeampia aikoja pelkästään Niken uusien lenkkareiden ansiosta?
c) hypättäisiinkö korkeammalle tai pidemmälle vain paremmin suunniteltujen loikkaharjoitusten ansiosta?

Jep, siis kyllähän nuokin asiat vaikuttaa... MUTTA. Onko luonnollista, että tulokset lajissa kuin lajissa paranee loputtomiin? Mä ainakin olen siinä mielessä menettänyt toivoni etten usko tästä maailmasta enää puhdasta kilpaurheilulajia löytyvän. Aina on niitä, jotka huipulla ottavat sen pienen sysäyksen jolla päästään rikkomaan rajoja. Tsekatkaa huvikseen vaikkapa yleisurheilijoiden vartaloita, kyllä sielläkin niitä näkyy joista pystyy ainakin arvailemaan onko jotain otettu vai ei. Mutta kaikkihan tosiaan on natuja kunnes testaamalla toisin todistetaan. ;)

Niin joo, vielä se pääpointti: ei kukaan pääse lajin huipulle ilman sitä kovaa työntekoa. Doping on vaan se hillosilmä siellä munkissa (tai siis sen pitäisi olla). Joissain tapauksissa se munkki tosin uppoaa sinne hillosilmään, mutta ehkäpä ne tapaukset juuri on niitä joiden ei koskaan kuulunut ykkössijalle kiivetäkään.

Mun mielipide on että kukin tehköön vartalolleen mitä parhaaksi näkee. Jonkun roinaus ei ole keltään muulta pois, sillä kaikille on se sama ovi kyllä avoinna. Kovaa työntekoa ja lahjakkuutta ei lääkkeillä kuitenkaan voi korvata. Kyllä niitä tuloksia pitää saada sillä, että tekee töitä sisukkaasti, avoimin mielin uutta oppien ja periksi antamatta. Niinhän tuossa dokumentissa Joannakin oli tehnyt, näkihän sen jo siitä videosta hänen ensimmäisistä kisoistaan. Ei siellä sohvalla olla maattu itseään piikitellen ja hypätty lauteille yhtäkkiä.

edit: Suhteellisen koomiset nuo amatöörisäännöt muuten. Siellä National-tasolla kun hippasee lavalla vaikka minkä näköistä friikkiä, joilla ei todellakaan pro-lavoille olisi asiaa. Vaikka pro-kisoissakin naiset on sen näköisiä, että tavallista tallaajaa hirvittää, niin kyllä mun mielestä ainakin amatööritasolta löytyy usein vielä pelottavamman näköisiä kilpailijoita. En puhu nyt Suomen kisoista.

edit2: Oma rakas äitini oli jokseenkin kauhistunut tuon dokumentin jälkeen... mutta ymmärsi kyllä kun selitin hänelle, että tavallinen kuntosaliharrastus on kaukana pro-kehonrakennuksesta. Onhan se nyt vähän sama asia kuin se, että seuraisi jotain rämäpäistä rallikisaa ja sen vuoksi ei päästäisi lastansa autokouluun. Ettei vaan nyt kävisi niin että kohta meidän Einari on siellä ralliauton ratissa...

 

[Bisley]

Teeppäs "asiallinen" dokkari asiasta kun asiasta, niin voin luvata, että kiviäkin kiinnostaa. :(

Sillä provokaatiolla haetaan katsojia ja aivan varmasti tämä Joanna myös haluaa julkisuutta, vaikka sitten negatiivistakin. Muuten hän tuskin olisi suostunut dokkarin päähenkilöksi.

En tiedä mitä sinä asiallisuudella sitten tarkoitat? En kielläkään että provosoivat dokumentit olisi sinällään huonoja, koska ovathan ne kiinnostavia. Harmittaa vain että sitten joidenkin salilla käyvien nuorten isien ja äitien "sponssaukset" kuivuu kasaan, kun näkevät "toisenlaisen", silmät avaavan dokumentin ja sen pohjalta rakentavat ajatusmaailman kehonrakennusta kohtaan, joka on yleensä kovin negatiivinen sellainen!:down:

 

[Laffer]

Kyllä ne riskit tiedostetaan.

Tai sitten vaan suljetaan silmät ja vähätellään omaa lääkitystä. Kyllähän pakkotoistokin on täynnä "fiksuja" roinaajia, tosin veikkaan että näilläkin kavereilla kärsii sisuskalut enemmän tai vähemmän.

 

[Bisley]

Eiks toi nyt ole jo täysin aiheenvierestä?

 

[j.uhis]

Onko järkeä lajissa, jossa ei edes kannata mennä huipulle liikojen terveysriskien takia? Roina varmasti vaikuttaa naisiin vielä enemmän psyykkisesti ja terveyttä vahingoittavasti kuin miehiin. Noilla naisilla on kova kilpailuvietti ja halu menestyä ja rajan veto voi olla vaikeaa. Mitä tehdä jos on koko elämänsä panostanut lajiin ja huomaa, ettei pääse pidemmälle ilman kunnollista lääkitystä, vaikka haluja olisi?

Ensinnäkin, kerropas Heikki M. missä urheilulajissa huipulle vain mennään kun päätetään niin ja missä urheilulajissa huipulle tähtääminen parantaa terveysvaikutuksia, tai edes ei nosta riskiä?
Kilpaurheilun huipulle pyrkiminen nostaa aina erilaisia riskitekijöitä ja on aivan varmasti pois ns. normaalielämästä.
Samoin tulee varmasti suurimmalle osalle vastaan ettei syystä tai toisesta yksinkertaisesti pääse pidemmälle lajissa, vaikka olisi kuinka elämänsä siihen panostanut. Huippu-urheiluun kuuluu olennaisesti myös kasvava pettymisriski, tai oikeastaan lähes varmasti pettymyksiä tulee vastaan, sitä suurempia mitä korkeammalle tähtää.
Eiköhän se kuulu ihan normaaliin ihmiselämään, että mitä enemmän haluaa sitä enemmän saattaa pettyä ja normaali ihmiset tästä tavalla tai toisella yleensä selviytyvät.

 

[Pohjoisvirta]

.. Ootteko tulleet koskaan ajatelleeksi, ettei kilpakehonrakennuksessa ideana ei ole, panisitteko vai ettekö... ? Porukka alkaa selittämään ketä vois nuolasta takaapäin ja ketä ei:D

98% tapauksissa panemisesta on kyse, kun nainen ihailee mieskehonrakentajaa.

98% tapauksissa panemisesta on kyse, kun mies ihailee naiskehonrakentajaa.

nainen ihailee nainenkehonrakentajaa,
mies ihailee mieskehonrakentajaa,

"eroottisesti latautuneessa/lauenneessa/laukeamaisillaan olevassa tilassa" -kombot ovat marginaalisesti mukana myös.

Aina on kyse panemisesta, melkein.

Oheiset prosentit on kovin viitteellisiä ja laajoja tutkimuksia, mies/naiskehorakentajien pantavuudesta/panemisista ei ole tehty.


Loppujen lopuksi pantavuuteen ei oleellisesti välttämättä vaikuta onko nainen kehonrakentaja tai fitness kisaaja, kunhan on loistava ja ihana:haart:.

 

[Heikki M.]

Ensinnäkin, kerropas Heikki M. missä urheilulajissa huipulle vain mennään kun päätetään niin ja missä urheilulajissa huipulle tähtääminen parantaa terveysvaikutuksia, tai edes ei nosta riskiä?

Harvassa ovat, mutta ammattilaisnaisbodauksen terveysriskit ovat selvästi korkeammmat kuin useimmissa muissa lajeissa. Kaikkia fyysisiä ongelmia en tiedä enkä jaksa kaivaa, mutta sen lisäksi tulee vielä psyykkiset ongelmat. Yleisurheilijat ainakin huipulla ovat jonkin asteisia sankareita, mutta naisbodarit ovat melko hyljättyjä. Miten sekin vaikuttaa mieleen, että ihmiset pitää yrjöttävänä epäterveenä friikkinä? Johan täälläkin on Mike kirjoittanut käytön ongelmista, fyysisistä ja henkisistä. Naissukupuolella nuo ovat huipulla vielä pahemmat.

 

[Laffer]

Eiks toi nyt ole jo täysin aiheenvierestä?

No vähän ;)
En sentään alkanut kyselemään kesämökin katon maalausohjeita