Mielenkiintoisia kommentteja suunnalta jos toiseltakin. Itse olen myös sitä mieltä, että millä perusteella oikeasti on tällainen päätös tehty, että tarvitaan yleensäkin ylempi AMK-tutkinto? Itse en pidä moista tutkintoa missään nimessä järkevänä. Ymmärryskyvyn yli menee se, että kuka on hoksannut, että tradenomit ovat nykyisissä työtehtävissään alikoulutettuja.
Tätä ylemmän tutkinnon mantraa on kuitenkin paukutettu jo niin kauan, että en kyllä yhtään ihmettele, että se vihdoinkin tuli taas tapetille. Mielenkiintoista tosiaan olisi tietää, että kuinka kauan kyseinen setti kestää ja mikä on sen laajuus?
Itse AMK:n käyneenä mietin kyseistä vaihtoehtoa baarissa keskusteltuani vanhan luennoitsijan kanssa, jonka näkökulmasta olisin optimaalinen henkilö suorittamaan kyseistä tutkintoa kunhan se vain saadaan käyntiin. Valitsin kuitenkin jatkokoulutuspaikaksi kauppakorkean, koska näin, että sieltä suunnalta saan enemmän tieteellisen lähestymistavan käytännön asioihin, joita AMK:ssa olen oppinut ja näin on tähän mennessä toteutunutkin. Pakko kyllä myöntää, että tuon AMK:n surffaa läpi lähes minkä tasoinen kaveri tahansa, ei voi ainakaan siitä olla kiinni. Ja sama pätee kyllä kauppakorkeaan, tai ainakin omat kokemukset näin sanoo. Eri asia sitten, mikä on oikeasti oppimisen taso siinä vaiheessa, varsinkin gradua työstettäessä. Mutta kuitenkin pointtina oli se, etten henkilökohtaisesti pidä kyllä kauppakorkeaa yhtään sen vaikeampana kuin AMK:ta. No meni aika lailla off-topic.
Ken nyt tuleekaan valitsemaan kyseisen koulutusmuodon, niin en häntä varmasti moiti, mutta suosittelen kyllä tutkimaan kriittisesti koulutuksen sisältöä ja sitä, että onko sillä oikeasti jotain annettavaa ja hyötyä tulevaisuuden kannalta. Turha verkkokalvoja rasittaa turhalla tiedolla, minkä pystyy itseopiskelullakin saavuttamaan. Tietenkin mielipiteeni saattaa olla harhaa, jos ylempi tutkinto tarjoaa mielenkiintoisen ja tieteellisen tavan tutkia asioita.
Ikävää vain on se tosiseikka, että nykyään tradenomien sisäänottoprosentti on niin suuri, että ei varmasti ole työllistymisprosentti tavattoman suuri. Mutta näin taitaa olla koko korkeakoulumaailmassakin. Minun puolestani saisi sisäänottoprosentteja pudottaa huolella ja tutkia valintaperusteita uudelleen. Aivan turhaa yleensäkään ottaa kouluun mitään ulkolukutaitoisia kavereita, jotka ovat saman tien sormi suussa kun pitää oikeasti ajatella omilla aivoilla ja sen jälkeen se gradu roikkuu 10 vuotta.
