Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kuli
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Koko USAn tiedustelukoneiston raportti Venäjän vaikutusyrityksistä presidentinvaalin tulokseen:
View: https://icontherecord.tumblr.com/post/155494946443/odni-statement-on-declassified-intelligence
. Yhteenveto: https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf.
Russia’s effort to influence the 2016 US presidential election represented a significant escalation in directness, level of activity, and scope of effort compared to previous operations aimed at US elections. We assess the 2016 influence campaign reflected the Kremlin’s recognition of the worldwide effects that mass disclosures of US Government and other private data—such as those conducted by WikiLeaks and others—have achieved in recent years, and their understanding of the value of orchestrating such disclosures to maximize the impact of compromising information.
 
Onhan tuo vähän vitun noloa. Venäjä rökittää jenkkejä niiden omassa pelissä.
 
Hupsista: https://www.buzzfeed.com/kenbensing...ties-to-russia?utm_term=.pap172Nno#.unY7dEAYp. Juuri sopivasti virkaanastujaisten alla uutisoidaan, että FSBllä on Trumpin seksivideo Pietarista vuodelta 2013. #Goldenshower trendaa Twitterissä. Muistio oli USAn tiedusteluviranomaisilla jo ennen vaaleja.

Voisko Pakkiksen salaliittoteoreetikot vaihtaa pikkuhiljaa puolta, ja katsoa, kuinka syvälle tämä jäniksenkolo johtaa? Hillaryn sähköpostit aika pientä tämän rinnalla (jos tämä on edes puoliksi totta).
 
Tiedusteluorganisaatioiden hallinnon karsiminen, varsinkin jos/kun ovat politisoituneita, on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta todella hyvä, mutta koska korvaava porukka voi olla kahta kauheampi, niin... Elän toivossa, että siirrolla mennään vähemmän paskaan suuntaan valvontakoneisto menettää valtaansa polkea yksilönvapauksia.

Mitä tuohon Venäjä-juttuun tulee, niin ainakin minun on vaikea kuvitella, että Venäjä pystyisi merkittävästi muuttamaan Yhdysvaltojen vaalituloksia. Yritystä on voinut olla, tai sitten ei. Lienee melko luonnollista, että muiden maiden hallituksilla on mielipiteitä vaalien ehdokkaisiin. Mikäli hakkerointia on tapahtunut, niin se on toki väärin, mutta pisara meressä. Vaaleihin liittyy aina hämäryyksiä puolin ja toisin, joten niin pitkään, kun ääntenlaskennan peukaloinnin tasoiseen hommaan ei aleta, niin mielestäni ei voida puhua edes uutiskynnyksen ylittymisestä. On mielestäni naurettavaa demokraateilta väittää, että vaalitappion syynä olisi ollut Venäjä. Lienee lähinnä puolueen sisäpoliittinen keino, jolla estetään kasvojenmenetys kiinnittämällä huomio ulkoiseen syyhyn. Samalla tavalla varmaan Trump kannattajineen olisi syyttänyt häviöstä jotain ulkoista tahoa, mikäli tappio olisi tullut. Ei mitään uutta auringon alla.
 
Periaatteessa noilla mailivuodoilla on voinut jotain vaikutusta olla. Mutta Trump pisteli sellaista tarinaa koko kampanjan ajan, että olisiko siihen joku pissavideo mitään enää vaikuttanut? :D
Demarit teki virheen valitsemalla Hillaryn. Eivätkä tajunneet punaniska-alueiden mahtia, luulisi niidenkin jo ymmärtäneen että tarvii voittaa enemmistö osavaltioista.
 
Hupsista: https://www.buzzfeed.com/kenbensing...ties-to-russia?utm_term=.pap172Nno#.unY7dEAYp. Juuri sopivasti virkaanastujaisten alla uutisoidaan, että FSBllä on Trumpin seksivideo Pietarista vuodelta 2013. #Goldenshower trendaa Twitterissä. Muistio oli USAn tiedusteluviranomaisilla jo ennen vaaleja.

Voisko Pakkiksen salaliittoteoreetikot vaihtaa pikkuhiljaa puolta, ja katsoa, kuinka syvälle tämä jäniksenkolo johtaa? Hillaryn sähköpostit aika pientä tämän rinnalla (jos tämä on edes puoliksi totta).

Noh, en tiedä kuinka luotettavana tuota Buzzfeedin artikkelia voi pitää kun ottaa huomioon tämän ja tämän.
 
Hupsista: https://www.buzzfeed.com/kenbensing...ties-to-russia?utm_term=.pap172Nno#.unY7dEAYp. Juuri sopivasti virkaanastujaisten alla uutisoidaan, että FSBllä on Trumpin seksivideo Pietarista vuodelta 2013. #Goldenshower trendaa Twitterissä. Muistio oli USAn tiedusteluviranomaisilla jo ennen vaaleja.

Voisko Pakkiksen salaliittoteoreetikot vaihtaa pikkuhiljaa puolta, ja katsoa, kuinka syvälle tämä jäniksenkolo johtaa? Hillaryn sähköpostit aika pientä tämän rinnalla (jos tämä on edes puoliksi totta).
Hillaryn sähköpostit on sentään jotain konkreettisempaa, kuin "tiedustelun" raportit jotka perustuu yleensä siihen, että joku sanoi jossain jotain ja mitään todisteita ei tietenkään ole esittää:D
 
Mitä tuohon Venäjä-juttuun tulee, niin ainakin minun on vaikea kuvitella, että Venäjä pystyisi merkittävästi muuttamaan Yhdysvaltojen vaalituloksia. Yritystä on voinut olla, tai sitten ei. Lienee melko luonnollista, että muiden maiden hallituksilla on mielipiteitä vaalien ehdokkaisiin. Mikäli hakkerointia on tapahtunut, niin se on toki väärin, mutta pisara meressä. Vaaleihin liittyy aina hämäryyksiä puolin ja toisin, joten niin pitkään, kun ääntenlaskennan peukaloinnin tasoiseen hommaan ei aleta, niin mielestäni ei voida puhua edes uutiskynnyksen ylittymisestä. On mielestäni naurettavaa demokraateilta väittää, että vaalitappion syynä olisi ollut Venäjä. Lienee lähinnä puolueen sisäpoliittinen keino, jolla estetään kasvojenmenetys kiinnittämällä huomio ulkoiseen syyhyn. Samalla tavalla varmaan Trump kannattajineen olisi syyttänyt häviöstä jotain ulkoista tahoa, mikäli tappio olisi tullut. Ei mitään uutta auringon alla.
Ainakin täältä katsoen nuo Wikileaksiin laitetut demokraattien sähköpostit siirsivät momentumin Trumpille. Clintonin johtomatka gallupeissa oli yli 10 prosenttiyksikköä, ja vaalikoneisto oli jo valjastettu lähinnä senaatin enemmistön voittamiseksi. Median huomio meni täysin noihin maileihin pitkäksi ajaksi, ja gallupkäppyrät alkoivat osoittaa kaakkoon. Tuuli lähti selkeästi purjeista. Näissä uutisoinneissa Venäjän yrityksistä vaikuttaa tulokseen on jonkin verran happamia pihlajanmarjoja, mutta kyllähän se pitäisi varmistaa, ettei joku ulkopuolinen taho pääse vaikuttamaan seuraaviin vaaleihin. Selvää on, että Venäjä käy aikaisempaa huomattavasti voimakkaampaa sekä vaikutuksellisempaa informaatiosotaa USAta vastaan. Sama ilmiöhän on Suomessakin.

Tämä viimeisin tiedusteluvuoto taas liittyy Republikaanisten Trump-vastustajien entiseltä MI6-agentilta tilaamaan tutkimukseen, jossa selvitettiin Trumpin Venäjä-kytköksiä. Senaattori McCain luovutti raportin FBI:lle, joka sen seurauksena yritti saada lupaa seurata neljän Trump-kampanjoijan Venäjä-yhteyksiä. Tuomioistuin ei antanut lupaa kuin vasta Manafortin lähdettyä kampanjasta pois. Joku vuosi tuon raportin Buzzfeedille, joka julkaisi sen sopivasti päivää ennen Trumpin ensimmäistä lehdistötilaisuutta.
 
the-bitter-clingers-ben-garrison_2_orig.jpg
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Noh, en tiedä kuinka luotettavana tuota Buzzfeedin artikkelia voi pitää kun ottaa huomioon tämän ja tämän.

Joo aika feikiltä vaikuttaa, mutta toisaalta Obaman synnyintodistuksesta jauhettiin viimeiset 8 vuotta, joten antaa mennä vaan. :)

Tuo lehdistötilaisuus oli aika viihdettä, tästä tulee tapahtumarikas kausi.
 
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/09/america-dropped-26171-bombs-2016-obama-legacy

"While candidate Obama came to office pledging to end George W Bush’s wars, he leaves office having been at war longer than any president in US history. He is also the only president to serve two complete terms with the nation at war."

Muistelen täällä muutamien etenkin Hillarya kannattaneen myös puhuneen Obaman onnistuneen presidenttinä ellei erittäin hyvin, niin ainakin hyvin. Totuus on mielestäni täysin päinvastainen, joka oheisessa artikkelissakin tulee hyvin ilmi. Toivottavasti nyt uuden presidentin myötä tähän täysin järjettömään sotimiseenkin tulisi edes jotain tolkkua. Aika sen näyttää.
 
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/09/america-dropped-26171-bombs-2016-obama-legacy

"While candidate Obama came to office pledging to end George W Bush’s wars, he leaves office having been at war longer than any president in US history. He is also the only president to serve two complete terms with the nation at war."

Muistelen täällä muutamien etenkin Hillarya kannattaneen myös puhuneen Obaman onnistuneen presidenttinä ellei erittäin hyvin, niin ainakin hyvin. Totuus on mielestäni täysin päinvastainen, joka oheisessa artikkelissakin tulee hyvin ilmi. Toivottavasti nyt uuden presidentin myötä tähän täysin järjettömään sotimiseenkin tulisi edes jotain tolkkua. Aika sen näyttää.
Ja Obama sai näistä sodistaan vielä Nobelin rauhanpalkinnon. :D
 
On kyllä niin brittiläisen kuivakkaa, ettei ainakaan täällä aukea. Voisko piikkiä hivenen avata....

"President elect discusses Russian stream of leaks."

"Vastavalittu presidentti keskustelee venäläisistä vuodoista."

Mutta tämän voi ymmärtää myös niin, että:

Leaks = kusikaaret. Stream of leaks = kusikaarien virta.

Tällä viitataan siis niihin "vuotoihin", joiden mukaan eräs keltatukka olisi palkannut venäläisiä prostituoituja kuseskelemaan hotellin sänkyyn.
 
Aika koomista katsella, kuinka demarit kilpaa kauhistelevat Trumpin puhetta. Ilmeisesti nykydemarit haluavat leimautua puolueeksi, joka ajaa duunarin kustannuksella hyötyvän eliitin etuja maan eduista välittämättä.
 
Back
Ylös Bottom