Hohhoijaa, salaliitto iski jälleen. Kirjoittelin tänne liveblogista: http://www.nytimes.com/live/trump-at-the-new-york-times-the-tweets/. Koko tilaisuus ei ollut "on the record", joten kaikki aiheet eivät ole transkriptissa. Livetwiiteissä ei näy, kummasta osiosta olivat. Mikä meni väärin?
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016
- Keskustelun aloittaja Kuli
- Aloitettu
Trump oli mielestäni sietämätön öykkäri jo vuosikausia ennen vaaleja tai kampanjoita. En ollut vaaleissa äänioikeutettu tai oikeutettu osallistumaan kampanjointiin, joten vaikea tätä on henkilökohtaiseksi tappioksi mieltää. On vain aika käsittämätöntä, mitä tällä hetkellä tapahtuu, ja mielestäni tämä ketju sopii siitä keskusteluun?
- Liittynyt
- 26.4.2004
- Viestejä
- 1 395
Tulee vain olemaan pirun raskaat vuodet edessä jos jokapaikasta yritetään etsiä kaikki negatiivinen ja elämään pelkän negaation kautta.
Mitä positiivista Trump on vaalien jälkeen tehnyt? Aito kysymys.
Kannattaa lukea tämä artikkeli: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/11/trump-conflict-of-interest/508583/. Trump ei yksinkertaisesti voi samassa palaverissa puhua oman firmansa kannalta edes vähämerkityksisestä kysymyksestä ja toisaalta puhua politiikkaa presidenttinä tai president-electinä. Tuon haastattelun perusteella USAn presidentti ei voi vastaanottaa henkilökohtaisia lahjoja. Tietäen tämän, nämäkin Trumpin uudessa Washingtonin hotellissa taltioidut diplomaattien kommentit ovat ongelmallisia:
Lähde: https://www.washingtonpost.com/busi...a9c572-ad18-11e6-977a-1030f822fc35_story.html. Mikäli suuri osa valtiovieraista todella majoittuu Trumpin uuteen hotelliin, sen kilpailijat voivat viedä asian siviilioikeuteen. Tämäkin on vain yksi esimerkki. Presidentin oman aseman kannalta pelkkä jatkuva epäily eturistiriidoista on hankala, mistä syystä en voi käsittää miksei Trump suostu hoitamaan asiaa pois pöydältä.
Minusta mies on öykkäri ihan pelkästään jo sen perusteella, mitä mies on ihan itse puhunut ja kirjoittanut. Miten tähän media vaikuttaa?
Tätä olisi kannattanut ajatella ennenkuin asettuu ehdolle? Blind trustin voi purkaa, kun Trump ei ole enää presidenttinä. Miten hän muuten todistaa, ettei ole puhunut lastensa kanssa firman asioista?
Ei se eturistiriitojen välttämiseksi riitä, että firman vetovastuu siirtyy lapsille. Mieti nyt vaikka tilannetta, missä joku firma, jolla on paljon liiketoimintaa liittovaltion kanssa, harkitsee Trumpien firman haastamista oikeuteen. Tai haastaa Trumpit oikeuteen ja sen jälkeen häviää tarjouskilpailun liittovaltiolle. Tai Eisenin mainitsemaa panttivankitilannetta, josta Trumpin pitää jäävätä itsensä pois, koska se tapahtuu miehen firman tiloissa.
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 909
Toimittajathan on kautta vuosien sekoillu fanittamisen ja vihaamisen välillä ei tossa ole yhtään mitään uutta.Ja nyt en sit vertaa Trumppia Hitleriin vaan pistän vain yhen linkin.
http://www.theatlantic.com/national...urnalists-reported-the-rise-of-hitler/254146/
Toi Hitlerland pitäs varmaan lukea.
http://www.theatlantic.com/national...urnalists-reported-the-rise-of-hitler/254146/
Toi Hitlerland pitäs varmaan lukea.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 677
Trump ei kieltänyt etteikö voisi vielä laittaa Clintonia syytteeseen.
"MATTHEW PURDY, deputy managing editor: So you’re definitively taking that off the table? The investigation?
TRUMP: No, but the question was asked."
Trump ei miettinyt roolia Jared Kushnerille Palestiinan tilanteen ratkaisussa eikä edes hallinnossa, vaan pelkästään kehui häntä ja kun toimittaja kysyi, niin Trump vastasi, että hän pystyisi ehkä ratkaisemaan sen.
"HABERMAN: Jared Kushner. What will Jared Kushner’s role be in your administration?
TRUMP: Oh. Maybe nothing. Because I don’t want to have people saying ‘conflict.’ Even though the president of the United States — I hope whoever is writing this story, it’s written fairly — the president of the United States is allowed to have whatever conflicts he wants — he or she wants. But I don’t want to go by that. Jared’s a very smart guy. He’s a very good guy. The people that know him, he’s a quality person and I think he can be very helpful. I would love to be able to be the one that made peace with Israel and the Palestinians. I would love that, that would be such a great achievement. Because nobody’s been able to do it.
HABERMAN: Do you think he can be part of that?
TRUMP: Well, I think he’d be very good at it. I mean he knows it so well. He knows the region, knows the people, knows the players. I would love to be — and you can put that down in a list of many things that I’d like to be able to do. Now a lot of people tell me, really great people tell me, that it’s impossible, you can’t do it. I’ve had a lot of, actually, great Israeli businesspeople tell me, you can’t do that, it’s impossible. I disagree, I think you can make peace. I think people are tired now of being shot, killed. At some point, when do they come? I think we can do that. I have reason to believe I can do that."
Edelleenkään Trump ei puhunut firmansa asioista. He puhuivat vain yleisesti tuulivoimasta.
Trump ei ole vielä presidentti joten nuo ovat kaikki pelkkää spekulaatiota. Se on selvää, että Trump ei voi omistaa hotellia Washingtonissa presidenttinä. Trump itse sanoi, että jonkinlainen blind trust tulee ja sitä selvitellään vielä. Minusta on ennenaikaista vauhkota näistä asioista.
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 909
http://blogs.findlaw.com/blotter/2015/12/pressing-charges-what-does-it-mean-and-who-does-it.html
Individuals do not press charges, nor do police. In the context of the criminal law, only a municipal, state, or federal attorney can decide to charge someone with a crime and file a charging document. Prosecutors decide whether or not to do so based on evidence provided by people and police, but the latter two never press charges. - See more at: http://blogs.findlaw.com/blotter/20...ean-and-who-does-it.html#sthash.he4Y1KmR.dpuf
https://www.cliffsnotes.com/study-g...stice-system/the-politics-of-criminal-justice
Political considerations influence prosecutors in a direct way. Prosecutors are elected in most states and are heavily involved in local politics. At the federal level, U.S. attorneys are political appointees and tend to mesh their career ambitions to the needs of their political party. Both state and federal prosecutors often use their office as a springboard for higher political office. Occasionally, an unscrupulous prosecutor will abuse power in the worst way: Acting on the basis of political motives, the prosecutor will engage in political prosecutions by pressing criminal charges against political enemies.
Kyllähän taitais Trump itsensä sotkea melkoseen suohon ku painoistais syyttäjää tässä Hillary hommassa
Individuals do not press charges, nor do police. In the context of the criminal law, only a municipal, state, or federal attorney can decide to charge someone with a crime and file a charging document. Prosecutors decide whether or not to do so based on evidence provided by people and police, but the latter two never press charges. - See more at: http://blogs.findlaw.com/blotter/20...ean-and-who-does-it.html#sthash.he4Y1KmR.dpuf
https://www.cliffsnotes.com/study-g...stice-system/the-politics-of-criminal-justice
Political considerations influence prosecutors in a direct way. Prosecutors are elected in most states and are heavily involved in local politics. At the federal level, U.S. attorneys are political appointees and tend to mesh their career ambitions to the needs of their political party. Both state and federal prosecutors often use their office as a springboard for higher political office. Occasionally, an unscrupulous prosecutor will abuse power in the worst way: Acting on the basis of political motives, the prosecutor will engage in political prosecutions by pressing criminal charges against political enemies.
Kyllähän taitais Trump itsensä sotkea melkoseen suohon ku painoistais syyttäjää tässä Hillary hommassa
- Liittynyt
- 12.11.2004
- Viestejä
- 1 330
- Ikä
- 41
Liekkö väärä ketju tälle, tahi sitten ei. Liittynee kuitenkin myös menneeseen vaalihässäkkään ja siihen liittyneeseen uutisointiin.
http://www.gallup.com/poll/195542/a...source=media&g_medium=search&g_campaign=tiles
Americans' Trust in Mass Media Sinks to New Low
http://www.gallup.com/poll/195542/a...source=media&g_medium=search&g_campaign=tiles
Americans' Trust in Mass Media Sinks to New Low
- 32% say they have "a great deal" or "a fair amount" of trust
- 14% of Republicans express trust, down from 32% last year
- Confidence drops among younger and older Americans
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 677
Mielenkiintoista miten tuon fakenews rummutuksen jälkeen alettiin rummuttamaan valtamediassa miten Venäjä hakkeroi vaalit. Tähän ei ole mitään todisteita, vain anonyymejä lähteitä ja väitteitä, että CIA:lla on todisteita. Eikö nimenomaan nämä olleet niitä feikkiuutisia? Julkaistaan huhuja ja väitteitä totuuksina. Jos joku Infowars julkaisisi tällä tavalla juttuja, niin sitä pidettäisiin hörhöilynä ja salaliittoteorioina. Onko valtamedia sitten jotenkin luotettavampaa, varsinkin kun lehtien omistajat ja toimittajat ovat puhuneet julkisesti Trumpia vastaan? Tästä tulee mieleen Irakin joukkotuhoaseet ja se miten puhdasta valhetta levitettiin jenkkien valtamediassa totuutena. Tässä on jo sisällissodan vaarakin olemassa. Trump on nimittänyt hallintoonsa useita arvostettuja entisiä armeijan johtohenkilöitä ja Trump on ollut todella suosittu sotilaiden, poliisien jne. keskuudessa. Trump myös voitti suurimman osan maasta vaaleissa ja kaikki nuo punaniska-alueet. Jos tässä aletaan oikeasti puuhaamaan vaalien tuloksen muuttamista jälkikäteen, niin voi olla, että kaikki eivät suostu siihen ja lopulta armeija päättää sen, kumpi on presidentti.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 677
Vedetäänpä sen verran takaisin, että jokin raportti ja mahdollisia todisteita pitäisi tulla julki pian.
https://www.dni.gov/index.php/newsr...-review-of-foreign-influence-on-u-s-elections
https://www.dni.gov/index.php/newsr...-review-of-foreign-influence-on-u-s-elections
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 909
http://yle.fi/uutiset/3-9360541
http://yle.fi/uutiset/3-9361434
Tänä vuonna yksi Donald Trumpin valitsijamiehistä aikoo kuitenkin äänestää häntä vastaan. Texasilaisen Chris Suprunin mielestä Trump ei sovellu presidentiksi, ja hän aikoo äänestää Trumpille jo esivaaleissa hävinnyttä John Kasichia.
Marraskuun vaaleissa äänestäjät eivät suoraan valinneet presidenttiä, vaan 538 valitsijamiestä. Voittajan pitää saada heistä vähintään 270. Kun kaikki äänet oli laskettu, republikaanien Donald Trump oli saanut 306 ja demokraattien Hillary Clinton 232 valitsijamiestä.
No niin valitsijamiehet aloittavat työnsä.
http://yle.fi/uutiset/3-9361434
Tänä vuonna yksi Donald Trumpin valitsijamiehistä aikoo kuitenkin äänestää häntä vastaan. Texasilaisen Chris Suprunin mielestä Trump ei sovellu presidentiksi, ja hän aikoo äänestää Trumpille jo esivaaleissa hävinnyttä John Kasichia.
Marraskuun vaaleissa äänestäjät eivät suoraan valinneet presidenttiä, vaan 538 valitsijamiestä. Voittajan pitää saada heistä vähintään 270. Kun kaikki äänet oli laskettu, republikaanien Donald Trump oli saanut 306 ja demokraattien Hillary Clinton 232 valitsijamiestä.
No niin valitsijamiehet aloittavat työnsä.
- Liittynyt
- 18.2.2015
- Viestejä
- 3 123
Yle, tuo demarien väsymätön rakkikoira, jatkaa loppuun asti totuuden esiintuomista USA:n pressanvaaleista.
Nytkin YLE 20:30 uutisissa Yle:n Ameriikan kirjeenvaihtaja kertoo ryssien painostaneen (lähteenä FBI ja CIA) Trumpin valintaan ja aivan lopuksi vielä tuo esiin suurella totuudella (tulee väkisinkin mieleen Pohjois-Korean uutislähetykset) sen kuinka Trump on osaamaton juntti joka ei osaa erottaa omaa elämäänsä presidenttiydestä.
Hassua sinällään koska eräs naispuolinen entinen resupenttimme oli kuuluisa siitä että hän sekoitti oman arkielämänsä ja presidenttiyden keskenään turhankin usein ja hän oli jatkuvasti Yle:n (TotuusMedian) lempilapsi jota solkenaan ylistettiin-
Noh tämän päivän jälkeen tämä valinta on lopullisesti sinetöity, sitten alkavat Yle:n (TotuusMedian) rummutus kaikista Trumpin hallinnon tekemisistä Vääristä päätöksistä ja niitähän tulee saletisti jos on uskomista TotuusMediaan ja Hölmölässä Yle:een uskotaan, kuten Joulupukkiin (onhan se Prkl ! Korvatunturilta eikä mistään kokakola-Halivuudista) :p
Nytkin YLE 20:30 uutisissa Yle:n Ameriikan kirjeenvaihtaja kertoo ryssien painostaneen (lähteenä FBI ja CIA) Trumpin valintaan ja aivan lopuksi vielä tuo esiin suurella totuudella (tulee väkisinkin mieleen Pohjois-Korean uutislähetykset) sen kuinka Trump on osaamaton juntti joka ei osaa erottaa omaa elämäänsä presidenttiydestä.
Hassua sinällään koska eräs naispuolinen entinen resupenttimme oli kuuluisa siitä että hän sekoitti oman arkielämänsä ja presidenttiyden keskenään turhankin usein ja hän oli jatkuvasti Yle:n (TotuusMedian) lempilapsi jota solkenaan ylistettiin-
Noh tämän päivän jälkeen tämä valinta on lopullisesti sinetöity, sitten alkavat Yle:n (TotuusMedian) rummutus kaikista Trumpin hallinnon tekemisistä Vääristä päätöksistä ja niitähän tulee saletisti jos on uskomista TotuusMediaan ja Hölmölässä Yle:een uskotaan, kuten Joulupukkiin (onhan se Prkl ! Korvatunturilta eikä mistään kokakola-Halivuudista) :p
https://www.washingtonpost.com/worl...s-230pm:homepage/story&utm_term=.6a052ff1d756
USA on sulkenut pari kiinteistöä, joiden kautta Venäjä on suorittanut näitä hakkerioperaatiota. 35 diplomaattia on karkotettu, ja USA on luvannut julkistaa hakkeroinnin menetelmät, jotta muut maat voivat suojautua vastaavia operaatioita vastaan. Lisäksi iso liuta venäläisiä lisää on laitettu sanktiolistalle: https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20161229.aspx.
USA on sulkenut pari kiinteistöä, joiden kautta Venäjä on suorittanut näitä hakkerioperaatiota. 35 diplomaattia on karkotettu, ja USA on luvannut julkistaa hakkeroinnin menetelmät, jotta muut maat voivat suojautua vastaavia operaatioita vastaan. Lisäksi iso liuta venäläisiä lisää on laitettu sanktiolistalle: https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20161229.aspx.
Tässä detaljeja Venäjän operaatiosta: https://www.us-cert.gov/sites/default/files/publications/JAR_16-20296.pdf. Detaljeiltaan aika kevyttä tavaraa, eikä juuri tuo uutta tietoa sen päälle, mitä tietoturvayhtiöt julkistivat jo aiemmin.
Viimeksi muokattu:
Trump ilmoitti aikovansa uudelleenorganisoida CIA:n muutama päivä sitten - ilmeisesti reaktiona raporteille Venäjän osallisuudesta demokraattien hakkerointiin. Entinen CIA-johtaja James Woolsey on eronnut transitiotiimistä tänään (https://www.washingtonpost.com/news...trump-transition-team/?utm_term=.9c5bc88d3f9a).
