Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksei suomalaiset koskaan pärjään noissa kehari-hommissa kansainvälisellä tasolla? Onko meidän genetiikka ja ruumiinrakenne oikeasti niin paska?
Miksei suomalaiset koskaan pärjään noissa kehari-hommissa kansainvälisellä tasolla? Onko meidän genetiikka ja ruumiinrakenne oikeasti niin paska?
Ei ole uskallusta lähteä yrittämään, kun vissiin Suomen bodygenre on niin sisäpiirihommaa eikä mikään kannusta sua menemään eteenpäin lajissa. Siihen täytyy tehdä tulevaisuudessa muutos... genetiikkaa löytyy varmasti, pitäisi vaan olla enemmän auttavia käsiä.
Pieni maa, marginaalinen/ei-mainstream -laji, vähän harrastajia, amatööriaikana ei käytännössä tienaa mitään mutta kulut on isot ja panostus pitää olla 100% lähes 24/7, maailman epäterveellisin laji ammattilaistasolla.
Jerry Ossi?Tuosta genetiikka-hommasta olen kyllä aivan eri mieltä. Pystytkö nimeämään jonkun tämän hetken suomalaisen bodarin, jolla olisi geneettistä potentiaalia maailman huipulle? Savolainen on ainoa, jolla sitä on ollut. Mutta hänelläkin oli liian kapea hartialinja.
- - - Updated - - -
Väitän voimanoston olevan vielä epäterveellisempi. Dropittaminen varmasti yhtä rajua, mutta bodareilla on sentään todella terveellinen ruokavalio. Voimanostajat mättävät mitä huvittaa.
Kuten Hulkki sanoi, Suomesta tulee maailmanluokan voimailijoita mutta vain keskitason kehonrakentajia, sillä kehonrakentajatkin treenaavat täällä kuten voimanostajat. Tämä ongelma on selkeästi käsinkosketeltavissa pakkiksenkin yleisessä ilmapiirissä, joka lähes halveksuu kehonrakentajia jotka treenaavat kuten kehonrakentajat eivätkä kuten voimanostajat.Miksei suomalaiset koskaan pärjään noissa kehari-hommissa kansainvälisellä tasolla? Onko meidän genetiikka ja ruumiinrakenne oikeasti niin paska?
No sehän se idea juuri onkin, ettei niitä geneettisesti potentiaalisia pystytä nimeämään, sillä he eivät ole edes lajin parissa. On äärimmäisen todennäköistä, että Suomen tuhannesta geneettisesti lahjakkaimmasta kehonrakentajasta korkeintaan 50 harrastaa kehonrakennusta (itse veikkaisin että 5-20, mutta täysin mahdotonta tietää). Näistäkään moni ei panosta lajiin täysillä, eikä edes kilpaile. Kun lajin harrastajamäärät kasvaisivat, nousisi myös todennäköisyys sille, että jostain ilmestyisi yksi geneettisesti lahjakas kehonrakentaja lisää.Tuosta genetiikka-hommasta olen kyllä aivan eri mieltä. Pystytkö nimeämään jonkun tämän hetken suomalaisen bodarin, jolla olisi geneettistä potentiaalia maailman huipulle? Savolainen on ainoa, jolla sitä on ollut. Mutta hänelläkin oli liian kapea hartialinja.
Kuten Hulkki sanoi, Suomesta tulee maailmanluokan voimailijoita mutta vain keskitason kehonrakentajia, sillä kehonrakentajatkin treenaavat täällä kuten voimanostajat. Tämä ongelma on selkeästi käsinkosketeltavissa pakkiksenkin yleisessä ilmapiirissä, joka lähes halveksuu kehonrakentajia jotka treenaavat kuten kehonrakentajat eivätkä kuten voimanostajat.
Tietenkin myös väkiluku on 60 kertaa pienempi kuin jenkeissä ja lajin harrastajiakin taitaa olla suhteessa väkilukuun vähemmän.
No sehän se idea juuri onkin, ettei niitä geneettisesti potentiaalisia pystytä nimeämään, sillä he eivät ole edes lajin parissa. On äärimmäisen todennäköistä, että Suomen tuhannesta geneettisesti lahjakkaimmasta kehonrakentajasta korkeintaan 50 harrastaa kehonrakennusta. Kun lajin harrastajamäärät kasvaisivat, nousisi myös todennäköisyys sille, että jostain ilmestyisi yksi geneettisesti lahjakas kehonrakentaja lisää.
Tuosta genetiikka-hommasta olen kyllä aivan eri mieltä. Pystytkö nimeämään jonkun tämän hetken suomalaisen bodarin, jolla olisi geneettistä potentiaalia maailman huipulle? Savolainen on ainoa, jolla sitä on ollut. Mutta hänelläkin oli liian kapea hartialinja.
.
Sanotaanko näin, että idästä tulee varmasti kovia nimiä vielä tulevaisuudessa! Ootelkaa ens syksyä. ;)
Tuo mitä Hulkki on sanonut ei kyllä ihan pidä paikkaansa. Ei se siitä reenityylistä nyt niinkään ole kiinni. Esimerkiksi Mentula treenaa tällä hetkellä aivan päinvastoin kuin voimanostajat, mutta onko se kehitys siltikään niin kummoista? It's all about genetics.
Luulen kyllä, että kehonrakennuskilpailijat vähenevät vuosi vuodelta. CBB varmasti nostaa päätää ja muut terveellisemmät lajit kuin bodaus. Jos katsoo vaikka Suomen raskaan sarjan kilpailijmääriä ja tasoa viimeisen kymmenen vuoden aikana, niin sekä määrät että taso laskee kuin lehmän häntä.
Minusta Hulkki on oikeassa, täällä harva treenaa kehonrakennustyylisesti, mutta eipä kyllä treenaa Hulkkikaan kuin osan ajastaan. Vaikka hapottaminen on tärkeää lihaskasvulle niin on kuormakin, liian kevyellä vastuksella treenaaminen ei rakenna lihasta, muutenhan kaikki 50km hiihtäjät olisivat massamonstereita.
Mikko Ovaskainen ja Jerry Ossi vetävät pitkiä sarjoja, mutta eivät sorru juurikaan venyttelemään kuminauhoja, ei classic kilpailijan tarvitse treenata kuin crossfittaaja, paras kehitys tulee täsmälleen samalla tavalla kuin normaali kehonrakennuksella.
Edit: en missään nimessä halua luoda negatiivista ilmapiiriä Hulkkia kohtaan, kaveri on päässyt pitkälle ja kärsinyt viimeaikoina aiheetta vääristä tuomioista, mutta uskoisin että hän saisi uuden kehitys putken alkuun palaamalla omille juurilleen ja aikaisempiin metodeihinsa.
Vaikka en normaalisti enää viitsikään näiden anonyymien nettinimimerkkien huuteluihin vastata, niin nyt on pakko ihmetellä, miten meikäläinen muka plussakaloreilla (eli silloin kun naturaalina lihaskasvu on ylipäätään mahdollista) treenaa kuin crossfittaaja? Miinuskalorikausien rasvanpolttotreenit eivät kelpaa tähän vastaukseksi, sillä miinuksilla lihaskasvu on natikkana käytännössä mahdotonta, ja meikäläisen treenit ovat tuosta johtuen dieetillä lihasta ylläpitäviä ja rasvanpolttoa/kalorinkulutusta/aineenvaihduntaa boostaavia = varsin erilaisia kuin lihaskasvua plussakaudella tavoitellessa.Minusta Hulkki on oikeassa, täällä harva treenaa kehonrakennustyylisesti, mutta eipä kyllä treenaa Hulkkikaan kuin osan ajastaan. Vaikka hapottaminen on tärkeää lihaskasvulle niin on kuormakin, liian kevyellä vastuksella treenaaminen ei rakenna lihasta, muutenhan kaikki 50km hiihtäjät olisivat massamonstereita.
Mikko Ovaskainen ja Jerry Ossi vetävät pitkiä sarjoja, mutta eivät sorru juurikaan venyttelemään kuminauhoja, ei classic kilpailijan tarvitse treenata kuin crossfittaaja, paras kehitys tulee täsmälleen samalla tavalla kuin normaali kehonrakennuksella.
Ihan mielenkiinnosta, kuinka monta bodylajien EM-mitalistia olet lavalle valmentanut? Tai PM-mitalisteja? SM-voittajia? Tai jos ei mitään muuta, niin edes SM-mitalisteja? Kyllähän sulla aika paljon kovempi lista noita kaikkia täytyy olla kuin meikäläisellä, kun kerran arvatenkin lähinnä meikäläisen blogista jonkun videon silloin tällöin katsoneena tiedät paremmin kuin minä itse, miten meikäläisen kannattaisi ja ei kannattaisi treenata?uskoisin että hän saisi uuden kehitys putken alkuun palaamalla omille juurilleen ja aikaisempiin metodeihinsa.
Ei siinä lihasmassan palamisessa/säilymisessä ole ollut mitään eroa, kun vertaa esim. aiemmilla dieeteillä tehtyyn pelkkään lyhyiden sarjojen salitreeniin 2x päivässä. Natikkana todelliseen kisakireyteen dieetatessa lihasta yksinkertaisesti vain palaa, vaikka kuinka yrittäisi tehdä asiat viimeisen päälle.Mielestäni olet kehittynyt offilla aina hyvin, mutta dieetillä polttanut ne vähäisetkin tuon reenitaustan omaavan henkilön kerätyt lihasmassat, juurikin varmaan syynä crossfitt?