Viivi Avellan tykkää arjalaisesta meiningistä!

Marsalkka sanoi:
Mahtavaa! Nyt saatiin mukaan myös imaamit. Tähän mennessä on esille otettu jo afrikkalaiset ja mustat. Aasialaisia odotetaan vielä!!! :dance:
Click to expand...
No mä mainitsin jo persialaiset (Iran) ja intialaiset (siis ymmärtääkseni arjalaiset), lasketaanko ne?

Samppa sanoi:
20 vuotta sitten tästäkään asiasta ei olisi noussut minkäänlaista kohua. Näin sitä saa suomalainen omassa rakkaassa maassaan nykypäivänä miettiä mitä sanoo, ettei vaan vahingossakaan joku imaami järkyty Viiville pointsit rehellisestä mielipiteestä.
Click to expand...

Niin, tai sata vuotta sitten kun ei ollut radioo...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tähän mennessä olen pitänyt Viiviä ihan bimbona mutta olen ollut pahasti väärässä. Ehkä termi mokkakikkeli on hieman groteski julkisessa kielenkäytössä mutta on meistä valkoisista (suomalaisista) sanottu paljon pahempaakin.
Hyvä Viivi!
 
Vähä hauska haastattelu! Viivihän on aina ollukkin vähä bimbo. :) Ja se nauru, varmaan Viivi oli niissä Mosleyn orgioissa mukana?! :hyper:
 
Ootteko kuulleet, että on ihan normaalia, että enemmistöä saa haukkua ja kritisoida. Vähemmistöjen tilanne on aina hankalampi.
 
Miksei vähemmistöä saisi kritisoida, ei niitä kukaan ole kuitenkaan kaasutuksen kautta krematorioon viemässä












(vaikka toisinaan sellaisesta haaveilenkin)
 
samppa82 sanoi:
20 vuotta sitten tästäkään asiasta ei olisi noussut minkäänlaista kohua.
Click to expand...
Veikkaanpa, että 20 vuotta sitten olisi vasta kohu noussutkin, jos joku olisi sanonut julkisesti "arjalainen" tai "mokkakikkeli" ;) Vuonna 2008 tämä on vain ohimenevä viihdeuutinen.

80-luvulla mm. puitiin näkyvästi lehtien etusivuilla ja radion keskusteluohjelmissa sitä, kun TV:ssä oli näytetty pehmopornoelokuva (Emmanuelle).
 
Mikakinlie sanoi:
Jos viittaat tällä tuohon kantaindoeurooppalaisten itsestä käyttämään nimeen niin aivan turhaa pilkunnussintaa. Eiköhän tuolla arjalaisuudella aika pitkälti normaalissa puhekielessä viitata juurikin tuollaiset piirteet omaaviin miehiin. Luin kyllä wikipediasta ennen kuin kirjoitin tuon aikaisemman kommentin ja tiedostin kyllä tuon alkuperäisen käyttötarkoituksen mutta koska asiayhteydestä voi jotain päätellä niin jätin sen pois.
Click to expand...

Koko termi tässä tarkoituksessa mitä Viivi käytti on otettu käyttöön jotta voidaan erotella yli-ihmiset ja roskasakki jotka pitää hävittää jotta he eivät likaa jumalarotua(joka hallitsi muuten Atlantista!:wtf:)
 
mokka%2001399.jpg
 
Ymmärränkö asian oikein jos enemmistö ei saa pahastua nimittelystä/arvostelusta, enemmistön tehtävä on olla nimiteltävänä/arvosteltavana, mutta vähemmistöön tällaista ei saa kohdistaa?
 
tattikuningas sanoi:
Ymmärränkö asian oikein jos enemmistö ei saa pahastua nimittelystä/arvostelusta, enemmistön tehtävä on olla nimiteltävänä/arvosteltavana, mutta vähemmistöön tällaista ei saa kohdistaa?
Click to expand...

Millon tämmöstä on edes tapahtunut?

Mielestäni ei kyllä kannata mitään enemmistöä tai vähemmistöä alkaa herjaamaan suorassa lähetyksessä jos ei halua antaa itsestään idiootin kuvaa
 
tattikuningas sanoi:
Ymmärränkö asian oikein jos enemmistö ei saa pahastua nimittelystä/arvostelusta, enemmistön tehtävä on olla nimiteltävänä/arvosteltavana, mutta vähemmistöön tällaista ei saa kohdistaa?
Click to expand...

Minusta enemmistöönkään ei saa kohdistaa nimittelyä, enpä ole tälläistä kohdannutkaan henk.koht. Nimittäin jenkeissä käydessäni new yorkissa ja miamissa sain sanallistakin kritiikkiä ihonväristä (vaalea) mutta taisinkin olla vähemmmistöä silloin?
 
hassan sanoi:
Millon tämmöstä on edes tapahtunut?

Mielestäni ei kyllä kannata mitään enemmistöä tai vähemmistöä alkaa herjaamaan suorassa lähetyksessä jos ei halua antaa itsestään idiootin kuvaa
Click to expand...

Luulen, että tämä liittyy jotenkin kukkahattutäteihin ja/tai vihervasemmistoon...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom