Marsalkka
Banned
- Liittynyt
- 31.12.2007
- Viestejä
- 651
Mokkakikkeli, etelän hetelmä. Eikös noilla nyt mustiin miehiin viitata?
Berliinin alapuolelle mahtuu monenlaisia miehiä...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mokkakikkeli, etelän hetelmä. Eikös noilla nyt mustiin miehiin viitata?
Berliinin alapuolelle mahtuu monenlaisia miehiä...
No tuskinpa se tolla mokkakikkelillä mitään baijerilaista miestä tarkotti.
No tuskinpa se tolla mokkakikkelillä mitään baijerilaista miestä tarkotti.
Hän kuitenkin rajasi asiaa maantieteellisesti. Ehkäpä hän sisällyttää ei-arjalaisiin vaikkapa espanjalaiset, turkkilaiset tai italialaiset miehet. Mustista ei ole ollu erityisesti puhetta. Paitsi joillekin pakkislaisille on tullut pakottava tarve ottaa esille juuri mustaihoiset. Mielenkiintoista...
Ehdottomasti tämän ketjun huonoin postaus. Mainitsiko Avellan missään kohtaa sanaa "ählämi". Marsalkka on jyvällä, te muut pahasti kujalla. Ja nimenomaan ei ole hienoa, että nainen tuollaista töksäyttää, mutta ehkä asetammekin hieman eri tason standardeja naisihanteellemme? ;)Eikö tässä maassa ole sananvapaus? Hyvännäköinen mimmi ja ilmoittaa suoraan ettei pidä ählämeistä niin sehän on hienoa.
Totta. Mutta hassua on, miten mm. Hitler itse ei ulkonäöllisesti täyttänyt juurikaan kansallissosialismin kuvaamia arjalaisuuden merkkejä. :DSuomalaiset eivät millään kriteereillä täyttäneet kansallissosialistien luomia arjalaisuuden kriteerejä. :D
Totta. Mutta hassua on, miten mm. Hitler itse ei ulkonäöllisesti täyttänyt juurikaan kansallissosialismin kuvaamia arjalaisuuden merkkejä. :D
Onko tuon arjalais-sanan käyttö rasistista. Mielestäni se hyvin kuvaava sana sinisilmäisistä, vahvoista, vaaleahiuksista ja pitkistä miehistä. Toki se lanseerattiin Saksan rotuopissa ja tarkoitti "ylempää rotua". Mutta eikö sitä voi käyttää kuvaamaa yllä mainittuja piirteitä omaavia siinä missä puhutaan "tummaihoisista" kun tarkoitetaan (miksi niitä nyt nykyään pitäisi kutsua) neekereitä (tähän joku hymiö joka osoittaa, etten käytä sanaa "naapuri" kuvaamaan puuvillapoimijoita).
No mokkakikkelillä kuitenkin puhekielessä viitataan tummaihoiseen ihmiseen.
Jos viittaat tällä tuohon kantaindoeurooppalaisten itsestä käyttämään nimeen niin aivan turhaa pilkunnussintaa. Eiköhän tuolla arjalaisuudella aika pitkälti normaalissa puhekielessä viitata juurikin tuollaiset piirteet omaaviin miehiin. Luin kyllä wikipediasta ennen kuin kirjoitin tuon aikaisemman kommentin ja tiedostin kyllä tuon alkuperäisen käyttötarkoituksen mutta koska asiayhteydestä voi jotain päätellä niin jätin sen pois.Suosittelen ottamaan selvää mitä oikeasti arjalaisuus tarkoittaa. Huoh. :jahas:
Eihän tässä ole kyse mielipiteistä vaan miten ne esitetään. Asiat voi sanoa tyhmästi tai fiksusti. Yhtälailla Viivi olisi voinut sanoa, että pitää Suomalaisista miehistä.Viivillä on oikeus mielipiteeseensä, makuasioista ei sovi kiistellä.
ettei vaan vahingossakaan joku imaami järkyty
20 vuotta sitten tästäkään asiasta ei olisi noussut minkäänlaista kohua. Näin sitä saa suomalainen omassa rakkaassa maassaan nykypäivänä miettiä mitä sanoo, ettei vaan vahingossakaan joku imaami järkyty :curs: Viiville pointsit rehellisestä mielipiteestä.