Viisi koiraa raateli pikkupojan

LillaLinda: -Mitä sä sönkkäät? Kerroppa nyt, mitkä rodut on nuita helvetin sairaita, mielenvikaisia ja pervonnäköisiä, joiden kouluttaminenkin on turhaa, kun paska on jo valmiiksi geeneissä?

"Etkö sinä idiootti ymmärrä, että nuo koirat ovat ihmisten aikaansaannoksia?? Jalostusta, jalostusta ja jalostusta > ihmisen mielen mukaan, kunnes on kehittynyt yksilö johon ihminen on tyytyväinen, todellinen tulos = helvetin sairas, mielenvikanen ja pervon näkönen rotu. Siinä ei enään sitten pahemmin koulutukset auta kun kaikki paska on jo valmiina geeneissä!"


Ilmeisesti tarkoitat mäyräkoiria, kultaisia noutajia ja saksanpaimenkoiria nuilla roduilla, jotka pitäisi hävittää? Nehän ne tilastojen mukaan eniten ihmisten kimppuun käy. Miten koira muuten voi edes murhata?

"Jos näistä koiramurha-tapauksista haluttaisiin päästä eroon niin koko rotu pitäisi hävittää!"
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Just. No, jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
 
Dragon sanoi:
Taas porukkaa, jotka eivät ole katsoneet "koirakuiskaajaa".
Click to expand...

Toi onkin sangen huvittava ohjelma! Aikamoista amerikkalaista viihdesoopaa, enpä hirveesti perustais koirankoulutustani ton äijän opeille :).

Jotenkin on surullisinta se, sitten on niitä vatipäitä jotka ottavat näitä vaativia rotuja, eivätkä sitten uskalla ottaa koiraa hallintaansa. Olin tässä taannoin koirien uimarannalla jossa joku egoilia uitti amerikanstaffiaan. Kun koira tuli oman koirani päälle joka alistui isommalle urokselle, ei tämä toisen koiran omistaja uskaltanut vetää koiraansa pois tilanteesta koska koira oli niin raivona.

Itselläni tekisi mieli ottaa toiseksi koiraksi dobberi, mutta olen vierestä seurannut kuinka paljon aikaa tämän koiran kanssa menee jos haluaa kasvattaa siitä täysipäisen ja huushollissa on jo yksi aikaavievä tapaus. Lähinnä ihan vain siksi että dobberit ja rotikat ovat hyvin kasvatettuina tosi symppiksiä elukoita. Mun mielestä rotikkaspecialistilla Tommy Wirenillä on tosi hyviä ajatuksia näiden ns.vaativimpien rotujen kasvattamisesta ja on kommentoinu esim ylöjärvellä sattunutta rotikan raatelutapausta.
 
Elikkä tämän lillalampeniuksen mielestä pitäisi koko pitbull rotu hävittää? Mites nuo muut koirat jotka ovat tappaneet?
 
Tästä asiasta tulee olemaan vääntöä tappiin asti, mutta mielestäni asia on kovinkin simppeli.

Tulisi olla laki siitä, että tiettyjen rotujen myymiseen vaaditaan erillinen lupa. Tällöin sysätään vastuuta kasvattajille jotka näitä rotuja myyvät, ja heidän tulisi olla ainakin nimellisessä vastuussa siitä kenelle koiriaan myyvät. Kyllähän tottakai ns. pimeitä kasvattajia varmasti löytyisi, mutta valitettavasti aivan kaikkea ei voi ikinä kontrolloida, ei edes lailla.

Tällä tavalla kuitenkin saataisiin siinä mielessä "vaaralliset" rodut että niiden hyökkäyksistä voisi syntyä pahaa jälkeä, kontrollin alle. En ole sitä mieltä että oikein koulutettu Rottweiler tai Amstaffi on sen vaarallisempi kuin normaali kultainen noutajakaan, mutta väärin koulutettuna eroa tuskin voi kukaan kiistää. Ihmiset ovat jalostaneet ko. rodut aivan eri tarkoituksiin, ja aiemmin mainituilla tästä johtuen on voimaa ja kykyä tehdä pahempaa jälkeä huomattavasti enemmän. Tämä ei silti tarkoita sitä, etteivätkö kyseiset rodut voisi aidosti viehättää ihmisiä, olla aivan upeita lemmikkejä ja olla osana ihmisten elämää koiran luonnollisella paikalla. Mielestäni olisi suuri vääryys että ihmisen typeryyden takia näinkin upeat rodut kiellettäisiin ja tehtäisiin "laittomiksi" ja tätä kautta jalostaminen voisi siirtyä pimeille markkinoille ja rotu aivan oikeasti "vääriin tarkoituksiin".

Haluan korostaa sitä että vastuu koiran toimista on AINA OMISTAJALLA, jokaisella terveellä koiralla on tietty tapa toimia laumassa, ja omistajan ensimmäinen tehtävä on huolehtia siitä että hän on koiran yläpuolella lauman hierarkiassa ja täten omata kontrolli koiraansa.

Loppuun vielä video joka kannattaa katsoa loppuun : http://www.youtube.com/watch?v=xeuy_PBlqz8

Varoitus : Sisältää muutaman epämiellyttävän kuvan
 
WhitePride sanoi:
Mielestäni olisi suuri vääryys että ihmisen typeryyden takia näinkin upeat rodut kiellettäisiin ja tehtäisiin "laittomiksi" ja tätä kautta jalostaminen voisi siirtyä pimeille markkinoille ja rotu aivan oikeasti "vääriin tarkoituksiin".
Click to expand...

Ymmärrätkö kultamussukka sen että se on silkkaa ihmisen typeryyttä että kyseiset rodut ovat edes syntyneet? ;)
 
LillaLinda sanoi:
Etkö sinä idiootti ymmärrä, että nuo koirat ovat ihmisten aikaansaannoksia?? Jalostusta, jalostusta ja jalostusta > ihmisen mielen mukaan, kunnes on kehittynyt yksilö johon ihminen on tyytyväinen, todellinen tulos = helvetin sairas, mielenvikanen ja pervon näkönen rotu. Siinä ei enään sitten pahemmin koulutukset auta kun kaikki paska on jo valmiina geeneissä! ;)

Jos näistä koiramurha-tapauksista haluttaisiin päästä eroon niin koko rotu pitäisi hävittää!
Click to expand...
Heh, eiköhän nämä sun tekstit anna aika hyvän käsityksen sun ajatusmaailmasta, ei ihan vakavasti kannata ottaa näitä sun höpinöitä. :)
 
En mikään koiraspesialisti ole mutta eikö se järkikin sano että se rotu valitaan omien koulutustaitojen,asialle omistautumishalun ja tarpeen mukaan.

Stereotypia näistä "bodarien" hulluista koirista ei ole ihan tuulesta temmattu.

En ymmärrä miksi se on niin vaikea myöntää että näillä edellä mainituilla "gasp-tyypeillä" ei yleensä ole valmiuksia pitämään sellaisia koiria mitä heillä näkee. Enkä nyt tarkoita pakkiksen valveutuneita koiran omistajia vaan näitä tyyppejä joiden elämässä on esimerkiksi vain sali ja baaripullistelu. Usein näillä kavereilla niitä vaikeita rotuja näkee ns. imagosyistä. Kavereilla ei yksinkertaisesti riitä aika koiralle. Silloin sattuu näitä konflikteja. Niin ja ettei joku vedä sitä palkoa tästäkin nenään niin ei kaikki vastuuttomat omistajat kuvatunlaisia ole vaan onhan niitä joka lähtöön.

Ite en lähtisi syyttämään suoraan tiettyä rotuja näistä valitettavista tapahtumista vaan kyllä yleensä vika on siellä talutushihnan toisessa päässä.
 
arppa sanoi:
En mikään koiraspesialisti ole mutta eikö se järkikin sano että se rotu valitaan omien koulutustaitojen,asialle omistautumishalun ja tarpeen mukaan.

Stereotypia näistä "bodarien" hulluista koirista ei ole ihan tuulesta temmattu.

En ymmärrä miksi se on niin vaikea myöntää että näillä edellä mainituilla "gasp-tyypeillä" ei yleensä ole valmiuksia pitämään sellaisia koiria mitä heillä näkee. Enkä nyt tarkoita pakkiksen valveutuneita koiran omistajia vaan näitä tyyppejä joiden elämässä on esimerkiksi vain sali ja baaripullistelu. Usein näillä kavereilla niitä vaikeita rotuja näkee ns. imagosyistä. Kavereilla ei yksinkertaisesti riitä aika koiralle. Silloin sattuu näitä konflikteja. Niin ja ettei joku vedä sitä palkoa tästäkin nenään niin ei kaikki vastuuttomat omistajat kuvatunlaisia ole vaan onhan niitä joka lähtöön.
Click to expand...

Komppaan teikeläisen tekstiä. Kyllä nää tietyt rodut vetää tientynlaisia ihmisiä puoleensa - vähän niinkun chihuja näkee paljon nuorilla likoilla. Kierros missä tahansa koirapuistossa muutama kerta tukee väitettä.
Jostain syystä myös näitä vaativia rotuja näkee noissa ns.sekakäyttäjäpiireissä, on tullut useita tapauksia töissä eteen. Ja ennen kun joku ehtii vetään meloonin nokkaansa, niin en millään muotoa vertaa bodarreita sekakäyttäjiin :D...
 
kiirahvi sanoi:
Komppaan teikeläisen tekstiä. Kyllä nää tietyt rodut vetää tientynlaisia ihmisiä puoleensa - vähän niinkun chihuja näkee paljon nuorilla likoilla. Kierros missä tahansa koirapuistossa muutama kerta tukee väitettä.
Jostain syystä myös näitä vaativia rotuja näkee noissa ns.sekakäyttäjäpiireissä, on tullut useita tapauksia töissä eteen. Ja ennen kun joku ehtii vetään meloonin nokkaansa, niin en millään muotoa vertaa bodarreita sekakäyttäjiin :D...
Click to expand...

Meinasin itseasiassa vielä lisätä että hyvänä esimerkkinä koiran päin vittua "kasvattamisesta" on kaikki hampuusit ja narkit. Se on sama mikä koira siellä narun päässä on niin aina poukkoilee mihin tahansa jos omistaja on viinamäen miehiä.
Noitten touhua kun katsoo niin meinaa kyllä välillä kiehahtaa. Eivätkä osaa muuta kuin huutaa sille koiralle joka ei tietenkään tajua mistä huuto edes johtuu.
 
kiirahvi sanoi:
Komppaan teikeläisen tekstiä. Kyllä nää tietyt rodut vetää tientynlaisia ihmisiä puoleensa - vähän niinkun chihuja näkee paljon nuorilla likoilla. Kierros missä tahansa koirapuistossa muutama kerta tukee väitettä.
Click to expand...

Itseasiassa tästä osaan olla eri mieltä, mielestäni yllättävän paljon ns vaativien koirien omistajista on naisia. Tuolla palveluskoirapuolellakin miehet on aika harvassa, naisilla niitä rottweilereita, amstaffia ym on. En tätä asiaa edes osannut ajatella itse ennenkun niihin porukoihin ja toimintaan tutustuin paremmin.
Ymmärrän kyllä mitä tuolla tarkoitat ja se on ihan varmaa että monella miehellä iso "pelottava" koira on vaan joku egonjatke, ja sen koulutukseen ei panosteta perus istu käskyä enempää jne.
 
WhitePride sanoi:
Tästä asiasta tulee olemaan vääntöä tappiin asti, mutta mielestäni asia on kovinkin simppeli.

Tulisi olla laki siitä, että tiettyjen rotujen myymiseen vaaditaan erillinen lupa. Tällöin sysätään vastuuta kasvattajille jotka näitä rotuja myyvät, ja heidän tulisi olla ainakin nimellisessä vastuussa siitä kenelle koiriaan myyvät. Kyllähän tottakai ns. pimeitä kasvattajia varmasti löytyisi, mutta valitettavasti aivan kaikkea ei voi ikinä kontrolloida, ei edes lailla.

Tällä tavalla kuitenkin saataisiin siinä mielessä "vaaralliset" rodut että niiden hyökkäyksistä voisi syntyä pahaa jälkeä, kontrollin alle. En ole sitä mieltä että oikein koulutettu Rottweiler tai Amstaffi on sen vaarallisempi kuin normaali kultainen noutajakaan, mutta väärin koulutettuna eroa tuskin voi kukaan kiistää. Ihmiset ovat jalostaneet ko. rodut aivan eri tarkoituksiin, ja aiemmin mainituilla tästä johtuen on voimaa ja kykyä tehdä pahempaa jälkeä huomattavasti enemmän. Tämä ei silti tarkoita sitä, etteivätkö kyseiset rodut voisi aidosti viehättää ihmisiä, olla aivan upeita lemmikkejä ja olla osana ihmisten elämää koiran luonnollisella paikalla. Mielestäni olisi suuri vääryys että ihmisen typeryyden takia näinkin upeat rodut kiellettäisiin ja tehtäisiin "laittomiksi" ja tätä kautta jalostaminen voisi siirtyä pimeille markkinoille ja rotu aivan oikeasti "vääriin tarkoituksiin".

Haluan korostaa sitä että vastuu koiran toimista on AINA OMISTAJALLA, jokaisella terveellä koiralla on tietty tapa toimia laumassa, ja omistajan ensimmäinen tehtävä on huolehtia siitä että hän on koiran yläpuolella lauman hierarkiassa ja täten omata kontrolli koiraansa.

Loppuun vielä video joka kannattaa katsoa loppuun : http://www.youtube.com/watch?v=xeuy_PBlqz8

Varoitus : Sisältää muutaman epämiellyttävän kuvan
Click to expand...

Erittäin hyvin kirjoitettu ja itse olen tuon luvanvaraisuuden kannalla myös. Olen kyllä nähnyt koiria ihmisillä, jotka mun mielestäni eivät ole mitenkään valmiita näiden rotujen omistamiseen. Onneksi kuitenkin ko. rodut ovat luonnostaan ihmisrakkaita ja ihmiset, joilla ei ole oikeanlaista kontaktia koiraansa tajuavat pitää sen hihnassa ja poissa esim. koirapuistoista.

kiirahvi sanoi:
Toi onkin sangen huvittava ohjelma! Aikamoista amerikkalaista viihdesoopaa, enpä hirveesti perustais koirankoulutustani ton äijän opeille :).

Jotenkin on surullisinta se, sitten on niitä vatipäitä jotka ottavat näitä vaativia rotuja, eivätkä sitten uskalla ottaa koiraa hallintaansa. Olin tässä taannoin koirien uimarannalla jossa joku egoilia uitti amerikanstaffiaan. Kun koira tuli oman koirani päälle joka alistui isommalle urokselle, ei tämä toisen koiran omistaja uskaltanut vetää koiraansa pois tilanteesta koska koira oli niin raivona.

Itselläni tekisi mieli ottaa toiseksi koiraksi dobberi, mutta olen vierestä seurannut kuinka paljon aikaa tämän koiran kanssa menee jos haluaa kasvattaa siitä täysipäisen ja huushollissa on jo yksi aikaavievä tapaus. Lähinnä ihan vain siksi että dobberit ja rotikat ovat hyvin kasvatettuina tosi symppiksiä elukoita. Mun mielestä rotikkaspecialistilla Tommy Wirenillä on tosi hyviä ajatuksia näiden ns.vaativimpien rotujen kasvattamisesta ja on kommentoinu esim ylöjärvellä sattunutta rotikan raatelutapausta.
Click to expand...

Mielipiteitä on monia mutta minusta Cesar Millanin opeissa on kyllä paljon hyvää. Cesar puhuu energioista yms. ja se tuntuu ehkä naurettavalta jos se ole tehnyt syvämpää tutkimusta asiasta. Omistajan pitäisi kaikissa tilanteissa säteillä koiralleen rauhallista itsevarmuutta, jolloin koira peilaa tuota samaa tunnetilaa. Koiraa palkitaan rauhallisesta tilasta kun taas kiihtyneen koiran käytöstä korjataan välittömästi pysymällä kuitenkin itse edelleen rauhallisena :)
Opit perustuvat kolmeen, jo monen koiraihmisen unohtamaan sääntöön, alkaen tärkeimmästä: 1. liikunta 2.kuri 3. hellyys = tasapainoinen koira

Itse elän koirien kanssa soveltaen Cesar Millanin, Pertti Vilanderin, Victoria Stillwellin ja Jan Fennelin ajatuksia laumanjohtajuudesta ja voin todeta, että mulla on hemmetin hienosti käyttäytyvä ja ystävällinen amerikanbulldoggi. Kadulla tulee koiran kokoiset mummot silittelemään ja kyselemään rotua kun on niin ystävällinen. Piruuttaan muistutan aina, että kyseessä on taistelukoirarotu ja rikon median luomaa mielikuvaa kauhukoirista.
 
Ne ongelmakoirien omistjat tuskin harrastaa mitään koirajuttuja, joten siellä puolella niitä vaativia koiria näkeekin varmaan naisilla aika paljon.
Mutta ei ne stereotypiat yleensä tyhjästä synny. Harva "vatipää" ottaa mitään villakoiraa tai mäyristä, vaan pitää saada mahdollisimman HC ja pelottava rakki.

Alkuperäisestä uutisesta en oikein osaa olla mitään mieltä. Ehkä toi on yksittäistapaus, joita ei pysty millään tavalla kokonaan blokkaamaan. Koirat on kuitenkin jonkinasteisia petoja ja eritasoisia konflikteja sattunee väkisinkin. Staffit ja Amstaffit mihin itse olen tutustunut, on olleet maailman ihmisrakkaimpia elukoita, joten jos nuo Pitit on yhtä lempeitä (pääsääntöisesti) niin en kyllä ihan kovinkaan helpolla olisi rodun piikkiin laittamassa.

Mut onhan noissa isoissa ja vahvoissa koirissa se puoli, että sitten kun jotain sattuu niin yleensä sattuu pahemmin kuin puudelin ollessa asialla.
 
Mä komppaan Leetä luvanvaraisuuden kanssa - ja oikeastaan kaikissa muissakin näkemyksissä, mitä tässä ketjussa on tullut ilmi.

Ja Irtonivelelle (esim. koskien juuri pittejä) sekä muillekin tiedoksi: menkää rohkeasti käymään koiratapahtumissa, joissa on näitä taistelukoiria, ei siellä syödyksi tule. Jos itse menette ystävällisesti jutustelemaan, niin harrastajaporukka ottaa takuuvarmasti ystävällisesti vastaan ja jakaa tietojaan sekä kokemuksiaan koirista. Saatatte jopa yllättyä positiivisesti sekä koirista, että niiden omistajista. Veikkaisin myös, että ne, jotka kovimpaan ääneen huutelevat em. rotujen kilipäisyydestä, eivät ole koskaan käyneet moisissa tapahtumissa, vaan luulot perustuvat lähinnä tietämättömyyteen.

Tuolta voi lukea, miksi tietyt rodut kiinnostavat "vääriä" ihmisiä:
http://www.sathy.fi/mediamyytti.htm

Kuten kerrottu ovat koirien aiheuttamat tragediat lukumääriltään erittäin pieniä verrattuina muihin tapaturmiin, koirien yleisyyteen, jne. Siitä huolimatta journalismin etiikkaan kuuluu revitellä mahdollisimman isoja otsikoita tappajakoirista ja tehdä asiasta suuri ongelma. Kun ongelmasta on saatu tarpeeksi suuri vaaditaan toimenpiteitä - seurauksista ja kustannuksista välittämättä.

On täysin merkityksetöntä, että rotukohtaisilla lailla ei ole mitään käytännön funktiota. Ainut seuraus kieltojen vaatimuksissa on se, että kohta kiellettäviä koiria aletaan myydä enemmän. Sellaisille ihmisille, jotka uskovat tappajakoiraotsikoita. Näin on käynyt Ranskassa, Iso-Britanniassa ja Ruotsissa.

Ruotsissa ajoittaiset kieltoehdotukset ovat johtaneet siihen, että mitä tahansa nelijalkaista myydään väärennetyillä papereilla varustettuna aitona pitbullina.

Jaa, editoidaas vielä vähän pikkulindalle:
työ- ja taistelukoirat ovat yleensä päästään (ja kropastaan) terveempiä kuin ulkomuotojalostetut näyttelykoirat, dataa on tuotu jo esille Leen toimesta tässäkin ketjussa.
 
Mikkis sanoi:
Tuolta voi lukea, miksi tietyt rodut kiinnostavat "vääriä" ihmisiä:
http://www.sathy.fi/mediamyytti.htm
Click to expand...

Kyllä mä tiesin että tota rotua sorsitaan mutta oli tossa kyllä uuttakin. Kyllä alko vituttaa taas oikeen huolella kun luki nuo tarinat tuolta lopusta.

Käsittämätöntä, kuka urpo keksii kivittää koiraa. **ttu jos vastaan kävelis.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom