Viisi koiraa raateli pikkupojan

LOL tuota vertausta että kehonrakentajat on näitä bädäss jengii joil on pitbullej sellases piikkikaulapannassa. :D

Maailman kovimmalla kehonrakentajallakin tosiaan tappajakoir(i)a:
snapshot20100724200245.jpg


:rolleyes:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
no ensinnäkin jos koira käy toisen koiran kimppuun, tai jonkun kimppuun, se harvemmin haukkaa. Koirat haukkaa koska se on niiden kommunikointi tapa. Sillon kun koira on vihainen niin se murisee ja jos ei haukkua murinasta erota niin johan on. Tää threadikin kertoo loppujen lopuks kuinka paljon tavallinen koiran omistaja oikeasti koirista tietää.
 
Heh, aina sama juttu. Tietämättömät tekevät johtopäätöksiä koiraroduista yksittäisiin uutisotsikoiden varaan niitä rakentaen. Media tykkää uutisoida näistä, sillä tietää tällaisilla uutisjutuilla olevan menekkiä. 80-luvulla oli otsikoissa saksanpaimenkoira, 90-luvulla rottweiler ja nyt uudella vuosituhannella kova sana on pitbull. " Pitbull sitä, taistelukoirat tätä". Pitbullilla tarkoitetaan amerikassakin yleisesti "pitbull-tyyppisiä" = sekarotuisia koiria, joiden ulkonäöllisestä voitaisiin olettaa sisältävän amerikanpitbullterrieriä. Jos jätät takapihalle oikean amerikanpitbullterrierin on suurena vaarana, että joku teinipoika koirasi varastaa. Jos jätät pitbull-tyyppisen koiran, eli siis sekarotuisen, jossa on sekoitettua vaikkapa amstaffia ja rottweileria on vaarana se, ettei varas poistu elävänä pihasta. Miksikö näin? no siksi, ettei apbt:n luonteeseen kuulu aggressiivisuus ihmistä kohtaan eikä sillä myöskään ole vartiointiominaisuuksia. Se on lempeä hännänheiluttaja vaikkapa murtomiehelle joka sisälle pyrkii. Kun jotkut kusipäät sitten sotkevat vaikkapa nyt sen amstaffin ja rottweilerin saadaan mahdollisesti ulkomuodollisesti pitbull-tyyppinen koira ja huonossa tapauksessa periytetään jälkeläisille terrierin temperamentti/terävyys sekä rottweilerin reviiritietoisuus. Tällainen koira on erittäin vaikeasti hallittavissa ja suoraan sanottuna joskus vaarallinenkin kun huomioidaan kansalaisuus eli amerikkalaiset.

Katsokaapa huviksenne koiraohjelmia vaikkapa LIV-kanavalta niin ymmärrätte mistä puhun. Osa amerikkalaisista koiranomistajista oikeasti luulee, ettei koira kaipaa edes lenkkejä jos perheellä on aidattu takapiha. Ne jotka koiraansa lenkittävät käyttävät sen tyyliin kerran kahdessa päivässä kadunkulmassa kusella. Koiran, joka luonnossa vapaana ollessaan vaeltaisi päivittäin tunteja putkeen ja kuluttaisi energiaansa luonnollisella tapaa. Lisäksi koirilla ei ole kotona mitään sääntöjä vaan ne saavat parempaa ruokaa kuin perheen ihmiset ja tekevät mitä tahtovat. Huolimatta siitä, että jenkit ovat näin "käsiä" koiriensa kanssa sattuu tuon kokoisessa maassa vuosittain yllättävän vähän koirien aiheuttamia kuolemia. Lapsia kuolee vuosittain kymmenkertaisesti enemmän hukkumalla vesiämpäriin takapihalla ja aikuisia pudotessaan hevosen selästä tai tutun hevosen heitä potkaistessa, silti nämä "taistelukoirat" ovat niin läpeensä pahoja ja tietämättömien tuomitsemia. Niinhän se on, että ihminen pelkää asioita joista se ei tiedä tai joita se ei ymmärrä. Itselläni nousee karvat pystyyn näistä jutuista sillä olen tavannut Suomessakin varmasti 300 "taistelukoiraa" eikä yhtäkään ole tarvinut pelätä. Itse omistan kaksi tämän tyyppistä koiraa ja rakastavat ihmisiä yli kaiken. Omilta koiriltani löytyy myös vartiointi- ja suojeluviettiä, joten koiria ei koskaan laiteta pihalle yksin ilman omistajia tai narun päähän kaupan seinään odottamaan kun ihmiset käy ostoksilla. Tätä kutsun vastuuntunnoksi, joka joiltakin ihmisiltä valitettavasti puuttuu.
 
Eiköhän se niin ole, että valitettavan moni ei koiraansa kouluta. Kuinka usein se pikkupuudeli ärhentelee siellä lenkkipolulla, liian usein. Isompien koirien kanssa sitten voi vaan käydä vähän huonommin. Vastuullisten koiranomistajien koiria ei tarvitse pelätä.

Eniten itseäni ottaa päähän se, että koiria ei kouluteta ja että koiria ei pidetä kiinni, esim. siellä lenkkipolulla. "Ei se ennen ole ketään purrut" jep jep...

e. Itse törmään aika-ajoin muutaman juoppoporukan koiriin, nuo ovat ainoat tapaukset normaalissa arjessa jotka joutuu kaukaa kiertämään. Koirat ovat usein vapaina ja omistajat kittaavat viinaa puiston penkillä, ei kauheasti herätä luottamusta.
 
Leelucky sanoi:
Heh, aina sama juttu. Tietämättömät tekevät johtopäätöksiä koiraroduista yksittäisiin uutisotsikoiden varaan niitä rakentaen. Media tykkää uutisoida näistä, sillä tietää tällaisilla uutisjutuilla olevan menekkiä. 80-luvulla oli otsikoissa saksanpaimenkoira, 90-luvulla rottweiler ja nyt uudella vuosituhannella kova sana on pitbull. " Pitbull sitä, taistelukoirat tätä". Pitbullilla tarkoitetaan amerikassakin yleisesti "pitbull-tyyppisiä" = sekarotuisia koiria, joiden ulkonäöllisestä voitaisiin olettaa sisältävän amerikanpitbullterrieriä. Jos jätät takapihalle oikean amerikanpitbullterrierin on suurena vaarana, että joku teinipoika koirasi varastaa. Jos jätät pitbull-tyyppisen koiran, eli siis sekarotuisen, jossa on sekoitettua vaikkapa amstaffia ja rottweileria on vaarana se, ettei varas poistu elävänä pihasta. Miksikö näin? no siksi, ettei apbt:n luonteeseen kuulu aggressiivisuus ihmistä kohtaan eikä sillä myöskään ole vartiointiominaisuuksia. Se on lempeä hännänheiluttaja vaikkapa murtomiehelle joka sisälle pyrkii. Kun jotkut kusipäät sitten sotkevat vaikkapa nyt sen amstaffin ja rottweilerin saadaan mahdollisesti ulkomuodollisesti pitbull-tyyppinen koira ja huonossa tapauksessa periytetään jälkeläisille terrierin temperamentti/terävyys sekä rottweilerin reviiritietoisuus. Tällainen koira on erittäin vaikeasti hallittavissa ja suoraan sanottuna joskus vaarallinenkin kun huomioidaan kansalaisuus eli amerikkalaiset.

Katsokaapa huviksenne koiraohjelmia vaikkapa LIV-kanavalta niin ymmärrätte mistä puhun. Osa amerikkalaisista koiranomistajista oikeasti luulee, ettei koira kaipaa edes lenkkejä jos perheellä on aidattu takapiha. Ne jotka koiraansa lenkittävät käyttävät sen tyyliin kerran kahdessa päivässä kadunkulmassa kusella. Koiran, joka luonnossa vapaana ollessaan vaeltaisi päivittäin tunteja putkeen ja kuluttaisi energiaansa luonnollisella tapaa. Lisäksi koirilla ei ole kotona mitään sääntöjä vaan ne saavat parempaa ruokaa kuin perheen ihmiset ja tekevät mitä tahtovat. Huolimatta siitä, että jenkit ovat näin "käsiä" koiriensa kanssa sattuu tuon kokoisessa maassa vuosittain yllättävän vähän koirien aiheuttamia kuolemia. Lapsia kuolee vuosittain kymmenkertaisesti enemmän hukkumalla vesiämpäriin takapihalla ja aikuisia pudotessaan hevosen selästä tai tutun hevosen heitä potkaistessa, silti nämä "taistelukoirat" ovat niin läpeensä pahoja ja tietämättömien tuomitsemia. Niinhän se on, että ihminen pelkää asioita joista se ei tiedä tai joita se ei ymmärrä. Itselläni nousee karvat pystyyn näistä jutuista sillä olen tavannut Suomessakin varmasti 300 "taistelukoiraa" eikä yhtäkään ole tarvinut pelätä. Itse omistan kaksi tämän tyyppistä koiraa ja rakastavat ihmisiä yli kaiken. Omilta koiriltani löytyy myös vartiointi- ja suojeluviettiä, joten koiria ei koskaan laiteta pihalle yksin ilman omistajia tai narun päähän kaupan seinään odottamaan kun ihmiset käy ostoksilla. Tätä kutsun vastuuntunnoksi, joka joiltakin ihmisiltä valitettavasti puuttuu.
Click to expand...

Bingo!

Meillä on kokomusta saksanpaimen. Se on aina tosi kiva karvaturrikka, ihana ja lutunen. Tasan siihen asti että sille silittäjälle selviää mikä rotu on kyseessä... Ensin ihmetellään että mikä se tommonen on eikö noita ole vaan yhtä väriä jota seuraa välittömästi suurempi ihmettely että miksi elukka ei oo vihanen ja ilkeä, "eikös nämä kaikki ole ilkeitä". Sitten paetaan ennenkuin se käy kiinni. Useasti myös kysellään että pitääkö tuota piiskata paljon että se tottelee ja onko vaikea yms. Onko se ihmekkään jos tulee vihasia koiria jos niitä kerran pitää retuuttaa pitkinpoikin vähän väliä.

Näin siis osapuilleen 65% kohtaamisista muiden koiranomistajien kanssa milloin missäkin. :O
 
Kyllähän jokaisesta koirasta saa "HULLUN" jos hakkaat niitä, kyllä se koiran olemus lähtee siitä miten niitä kasvatat,koulutat, ja kokemuksella voin sanoa, ei minkäänlaista ongelmaa ollut koirien kanssa, itsellä sakemanni/bullmastiff ja ovat niin kilttejä koiria kuin vaan voi olla, mutta lenkittäessä huomaa heti ihmisten reagtiot kun mainitset mitä rotuja koirat ovat, sain kuulla kuinka bullmastiff oli tappanut milloin mitäkin, sivutin asian ja tuumasin että kyllähän se koulutuksesta lähtee ei se koiran vika ole.

Vaikka tuosta bullmastiffista puhutaan vaikka mitä, niin kiltimpää ja humoristisempaa koiraa saa hakea :)
 
olDis sanoi:
Et, vaikka omassa perheessä ollu koira mun syntymästä lähtien käyttäydyn varauksella tuntemattomii koirii kohtaa vielä enemmän jos isokoira. Mun mielestä täyttä paskapuhetta ettei tarvii pelätä ku puolet koirien omistajista on niin käsiä että koira on perheenpää ja koira on täysin arvaamaton.
Click to expand...
Samaa mieltä, mielummin suhtautuu vieraisiin koiriin aluksi vähän varovaisesti, koskaan ei voi tietää miten koira on koulutettu ja tottunut muihin ihmisiin.
Itse huomannu että useimmin agressiivisimmat koirat on jotain vanhoja puudeleita, ne on aina vihaisia.
 
nuo seinäänjuosseet lyttynokat ym taistelukoirat pitäisi lailla kieltää kyllä niitä lemmikkejä saa noutajista ja vaikka saksamannista (jos tarvii jotain kovempaa) ja jolla on "vähempi taipumusta" tuollaiseen.
 
blueberry06 sanoi:
nuo seinäänjuosseet lyttynokat ym taistelukoirat pitäisi lailla kieltää kyllä niitä lemmikkejä saa noutajista ja vaikka saksamannista (jos tarvii jotain kovempaa) ja jolla on "vähempi taipumusta" tuollaiseen.
Click to expand...

Taipumista mihin? Useemmin mä oon nähny näitten "ihanien" karvaturri terrierien tappelevan ku "seinäänjuosseen" lyttynokan ja ainoon kerranku meijän koiraa on oikeesti sattunu on ku kultanennoutaja tuli aidan yli ja puri kyljestä et eihän niilläkää sitä taipumista oo voi morjes.

edit. Niin ja siis sakemannithan ei toisille koirille tee mtn ainoon koiran, jonka tiedän toisen tappaneen on just sakemanni (:
 
Tyttöystävä osti bullterrierin tuossa reilu 2kk takaperin. Kun kerrottiin ihmisille, mikä koira meille tulee niin ne meni ihan shokkiin. Kaikkien reaktiot olivat luokkaa: "ai sellainen tappelukoira? eikös ne lapsia alvariinsa maailmalla?" yms yms. Oli hauska kuunnella näiden "asiantuntijoiden" mielipiteitä ja kommentteja.
 
blueberry06 sanoi:
nuo seinäänjuosseet lyttynokat ym taistelukoirat pitäisi lailla kieltää kyllä niitä lemmikkejä saa noutajista ja vaikka saksamannista (jos tarvii jotain kovempaa) ja jolla on "vähempi taipumusta" tuollaiseen.
Click to expand...

Ootko nyt ihan oikeesti tosissaan näitten sun mielipiteitten kanssa? Tulee kyl sellast faktaa että huhhuh..
 
olDis sanoi:
Taipumista mihin? Useemmin mä oon nähny näitten "ihanien" karvaturri terrierien tappelevan ku "seinäänjuosseen" lyttynokan ja ainoon kerranku meijän koiraa on oikeesti sattunu on ku kultanennoutaja tuli aidan yli ja puri kyljestä et eihän niilläkää sitä taipumista oo voi morjes.

edit. Niin ja siis sakemannithan ei toisille koirille tee mtn ainoon koiran, jonka tiedän toisen tappaneen on just sakemanni (:
Click to expand...

No hei terrierit on luonteen puolesta samanlaisia tappelijoita (rottakoiria) kuin varsinaiset "tappajakoirat" näitä voi googlettaa taivoit käydä joka rodun läpi mikä on alkuperäinen tarkoitus (susistahan kaikki lähti) ja tietää enemmän. Taipumustahan on sitten puolustukseen ja hyökkäykseen (turhiinkin) enemmän kuin varsinaisilla seurakoirilla. Sakemannin otin siksi että se on kuitenkin noutajan ohella maailman yleiskäyttöisin koira ja kun koulutukseen tullaan niin uskompa että kouluttamattomia ovat olleet ne jotka ovat raadelleet tai purreet. ehkä asian ilmaisen väsyneesti mutta satun olemaan roduista ja ominaisuuksista aika hyvin tietoinen. vielä kertaukseski. dobermannit, terrierit,bulldogit,mmastiffit,sun muut bokserit? nämähän eniten otsikoissa ovat sitä on turha kiistää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom