Veroehdotus

fish sanoi:
Vielä täytyy ihmetellä, että kuinka helvetin isoilla veroprosenteilla te oikein vedätte kun tulee tuollaisia palautuksia (400-1500 €)? Eikö kannattaisi korjata veroprosenttia vuoden lopulla ja nautiskella se joulukuun palkka vaikka 10 %:n verolla?
Click to expand...
Mulla ainakin on veroprosentti laskettu tosi tiukille tulojen kanssa, mutta silti palautuksia tulee se 485€, ja voi tulla vielä vähän enemmänkin, kun jätän muutamat vähennysvaatimukset.
Eli palautuksia ainakin mulla kertyy ay-liiton maksuista ja vapaaehtoisista eläkesäästövakuutus jutuista.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Taas kohta tämä edessä.

Hyväksytäänkö matkakulut ovelta ovelle? Eli käytännössä jos pääsee bussilla eikä tarvitse kävellä väliä, niin se korvataan.

Esimerkiksi käytännössä fillari + juna + kävely korvattaisiin bussi + juna + metro?
 
modified sanoi:
Esimerkiksi käytännössä fillari + juna + kävely korvattaisiin bussi + juna + metro?
Click to expand...

En ihan ymmärrä kysymystä, mutta pääkaupnkiseudulla jossa noita metroja kulkee, matkakulut julkisen liikenteen käytöstä vähennetään yleensä kuukausilippujen hintojen mukaan, jolloin ei ole merkitystä kuinka montaa kulkuneuvoa käytetään.
 
Kyse ei ole paikallisliikenteestä.

Kun kerran noi lasketaan halvimman mukaan, niin miksei verotoimisto voi laskea noita itse työmatkan perusteella ellei erikseen halua perustella esim oman auton käyttöä. Tietty voishan ne ton tehdä pyydettäessä.
 
modified sanoi:
Kyse ei ole paikallisliikenteestä.

Kun kerran noi lasketaan halvimman mukaan, niin miksei verotoimisto voi laskea noita itse työmatkan perusteella ellei erikseen halua perustella esim oman auton käyttöä. Tietty voishan ne ton tehdä pyydettäessä.
Click to expand...

eikös noille oo myös ohjearvot kilometrimäärän mukaan jos ei mahiksia päästä ovelta ovelle julkisilla... siinä veroehdotuksen ohjeessa? niin ainakin muistelisin....
 
Pointti onkin se, että paljonkohan ne velvottaa kävelemään, jos vaihtoehtona on hypätä seuraavaan liikennevälineeseen.

Mikäköhän olisi hyvä skenaario.

Esim Hyvinkää - Helsinki(Kallio)

Ensin jollain välineellä ellei jalkapelillä Hyvinkään asemalle, sieltä junalla puksutetaan Helsingin keskustaan ja sieltä taas jollain välineellä Kallioon.

Mitenköhän verottaja suhtautuu matkan alku ja loppupäähän. Pakko olla jokin raja esim 3km, 1km tai 500m minkä verottaja katsoo velvollisuudeksi kävellä.

ossipena sanoi:
eikös noille oo myös ohjearvot kilometrimäärän mukaan jos ei mahiksia päästä ovelta ovelle julkisilla... siinä veroehdotuksen ohjeessa? niin ainakin muistelisin....
Click to expand...

Eli jos tuo tulee halvemmaksi, niin sen mukaan?
 
modified sanoi:
Mitenköhän verottaja suhtautuu matkan alku ja loppupäähän. Pakko olla jokin raja esim 3km, 1km tai 500m minkä verottaja katsoo velvollisuudeksi kävellä.
Click to expand...

Täyttöohjeesta poimittua:

Omaa autoa pidetään halvimpana kulkuneuvona esim. silloin, kun
- julkista kulkuneuvoa ei ole lainkaan käytettävissä
- kävelymatka yhteen suuntaan on vähintään 3 km
- odotusaika (ei matkustusaika) meno-paluumatkalla on vähintään kaksi tuntia

Vois kuvitella että myös julkisten käytössä tuo 3 km suuntaansa pitää kävellä.

Edit. Moditied: Ymmärrän ton ohjeen niin että 3 km pitää kävellä sekä meno- että paluumatkalla, jolloin päivässä työmatkoilla on käveltävä 6 km. Esimerkissä siis Hyvinkäällä 1,5 km ja Helsingissä 1,5 km. Hyvinkää-Kallio on kuitenkin yhdensuuntainen työmatka. Pitää korostaa että mutuilen vaan, en todellakaan tiedä.
 
Viimeksi muokattu:
Mike sanoi:
Onkos tälle vuodelle jotain verohelpotuksia, sain nimittäin aika mielenkiintoisen alhaisen prosentin vuodelle 2007?
Click to expand...

Verokortin mukana tuli tiedot tuloista ja vähennyksistä. Sieltä löytyy syy matalaan prosenttiin. Eli kannattaa vertailla vastaavaan vuodelle 2006.
 
Ansiotuloverotus on kyllä myös keventynyt hieman vuodesta 2006, taitaa olla prosenttiyksikön luokkaa. Kuitenkin suurin syy "liian pieneen" veroprosenttiin on varmasti juuri se, että tänä vuonna veroprosenttia laskettaessa on otettu huomioon aiempaa enemmän vähennyksiä. Kannattaa siis tosiaan katsoa tuo "selvitys ennakonpidätysperusteista" läpi, niinkuin Modified jo kertoi. Esimerkiksi matkakulut tai korot jotka on aiemmin ilmoitettu itse jälkikäteen ja saatu veronpalautuksina saattavat tänä vuonna olla jo valmiina laskemassa veroprosenttia.

Verottajan nettisivujen mukaan esitäytetty veroilmoitus pitäisi kolahtaa postiluukusta viimeistään huhtikuun viimeisellä viikolla. Ammatin- ja liikkeenharjoittajat ovat toivottavasti omansa jo saaneet.
 
Laitoin palautetta verottajalle ja sieltä vain lainattiin nettisivuilla olevaa tekstiä.

kävelymatka yhteen suuntaan (esim. asunnolta linja-autopysäkille) on vähintään 3 kilometriä

Periaatteessa yhteen suuntaan mielestäni tarkoittaa matkan alkupää + loppupää. Noin ajatellessa korvattaisiin joko alku- tai loppupää jos ne yhteensä ovat > 3km.

Missään ei sanota sitä, että jos sekä alku, että loppupää ovat kummatkin <3km, niin kumpi korvataan.

Laitoin vielä tarkentavan kysymyksen koskien tätä, jos ne vaikka nyt ymmärtäisivät mitä olen kysymässä.
 
Verotoimistossa sitä mieltä, että yksittäisen kävelymatkan pituus täytyy olla > 3km, että siitä hyväksyttäisiin julkisen/fillarin käyttö.

Olit Wendy aivan oikeassa.

Toi tarkoittaa sitä, että paskimmassa tapauksessa kävelymatkaa voi tulla päivässä 12km. Olis talvella aika hauskaa. Hyvä, että tuli tuokin tarkistettua.

Jos osaa lukea, niin tossa allahan se on sanottu että esim asunnolta linja-autopysäkille.
 
Onko kokemuksia veroehdotuksen palauttamisesta myöhässä? Meneekö läpi jos myöhästyminen on 1 päivä? Tänään viedään viimeistä päivää ja pääsen yöllä palauttamaan...toki vuielä tämän vuorokauden puolella klo 23:55, eihän se sillon oikeastaan edes ole myöhässä :D
 
Aaargh, meikä ei muistanut laittaa matkakuluja vähennykseen.... Pitääpä yrittää kans palauttaa se myöhässä.
 
kruipelo sanoi:
Onko kokemuksia veroehdotuksen palauttamisesta myöhässä? Meneekö läpi jos myöhästyminen on 1 päivä? Tänään viedään viimeistä päivää ja pääsen yöllä palauttamaan...toki vuielä tämän vuorokauden puolella klo 23:55, eihän se sillon oikeastaan edes ole myöhässä :D
Click to expand...
Tämä taas varmaan riippuu virkailijasta/vastaanottajasta? Toisaalta ainakin osan muutoksista voi hakea myös seuraavana vuonna, joten mitä mieltä olisi olla käsittelemättä päivän pari myöhässä palautettua ehdotusta?

Itse olen palauttanut muutama vuosi sitten n. viikon myöhässä muistaakseni ja hyvin toimi. Asiaa tietysti edesauttoi se, että oli kaveri töissä Verolla joka vei ehdotukseni käsittelyä odottavaan pinoon (olikohan niin, että siinä piti olla jokin leima, että tullut ajoissa?). Eihän niistä ehditä lähiviikkoina kuin murto-osa tarkistaa... Mut Veron vastaus lienee, että kyllä se jokin taka-raja pitää asettaa.

Onnea! :)
 
Tiukka raja lienee lähinnä sen vuoksi että mahdollisimman moni ei ehtisi palauttamaan ja kilometrikorvaukset jäisi valtion taskuun. Se tekee hyvän rahan jos joka tuhannes suomalainen myöhästyy ja en yhtään ihmettele jos moni hektistä elämää viettävä tuosta myöhästyy.
 
kruipelo sanoi:
Tiukka raja lienee lähinnä sen vuoksi että mahdollisimman moni ei ehtisi palauttamaan ja kilometrikorvaukset jäisi valtion taskuun. Se tekee hyvän rahan jos joka tuhannes suomalainen myöhästyy ja en yhtään ihmettele jos moni hektistä elämää viettävä tuosta myöhästyy.
Click to expand...

Se on kyllä voivoi jos viettää niin hektistä elämää ettei ehdi mahdollisia korjauksia tehdä, aikaa kuitenkin on viikkoja. Ja jos ei millään ehdi niin kannattaa pyytää lykkäystä palautuspäivään, puhelmitse myönnetään pätevästä syystä jopa kaksi viikkoa lisäaikaa. Tämä siis ensi vuotta varten tiedoksi, koska lykkäystä pitää pyytää ennen kuin palautusaika menee umpeen. En usko hetkeäkään että "tiukka" aikataulu olisi laadittu siksi, että mahdollisimman paljon matkakuluja jäisi ilmoittamatta.

Postitse saapunut veroilmoitus katsotaan oikeaan aikaan annetuksi, jos se on jätetty veroilmoituksen viimeisenä palautuspäivänä postiin.

Ylläoleva poimittu verottajan esitäytetty veroilmoitus -ohjesivuilta. Joskus aikaisemmin oli sanamuotona "jätetty postin kuljetettavaksi". En usko että päivän tai kahdenkaan viivästyminen vaikuttaa mitenkään.
 
eikös noita pitäis saada 5v takautuvasti? ainakin työkaveri sai asuntolainan vähennykset 5v ajalta takautuvasti kun vasta nyt kuuli moisesta mahdollisuudesta :D
 
Palautusaikaan saa 2 viikkoa lisää puhelimitse verottajalta, pitempään viiveeseen tarvii kirjallisen perustellun pyynnön.
 
Back
Ylös Bottom