HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Miksei Ukrainan F-16 koneet ole tiputtaneet ainuttakaan ryssän lentokonetta? Kovasti oli odotuksia että ryssän liitopommittavat koneet ammuttaisiin alas kunhan Ukraina saa F-16 koneita käyttöön?
Voisiko olla että ryssän it kykenee kuitenkin jonkunlaisen uhan muodostamaan?

-Ukrainalaissotilaiden mukaan pohjoiskorealaiset taistelevat poikkeuksellisen hyvin
Lääkintäupseeri Juri Bondar Ukrainan 80. ilmarynnäkködivisioonasta sanoo ettei pohjoiskorealaisia sotilaita ole syytä aliarvioida. Hänen kommenteistaan uutisoi Kyiv Post.

Hyvät naurut toki saatu tuosta PK sotilaiden osallistumisesta.
 
Miksei Ukrainan F-16 koneet ole tiputtaneet ainuttakaan ryssän lentokonetta? Kovasti oli odotuksia että ryssän liitopommittavat koneet ammuttaisiin alas kunhan Ukraina saa F-16 koneita käyttöön?
Voisiko olla että ryssän it kykenee kuitenkin jonkunlaisen uhan muodostamaan?

-Ukrainalaissotilaiden mukaan pohjoiskorealaiset taistelevat poikkeuksellisen hyvin
Lääkintäupseeri Juri Bondar Ukrainan 80. ilmarynnäkködivisioonasta sanoo ettei pohjoiskorealaisia sotilaita ole syytä aliarvioida. Hänen kommenteistaan uutisoi Kyiv Post.

Hyvät naurut toki saatu tuosta PK sotilaiden osallistumisesta.
Edelleen koska "sota" sovittua näytelmää ja nato/ukraina/venäjä on kaikki samalla puolella.


Jopa jenkkien omat miehet kertoo sen avoimesti 🤣🤣🤣


View: https://x.com/jurgen_nauditt/status/1877736798064968072
 
Miksei Ukrainan F-16 koneet ole tiputtaneet ainuttakaan ryssän lentokonetta? Kovasti oli odotuksia että ryssän liitopommittavat koneet ammuttaisiin alas kunhan Ukraina saa F-16 koneita käyttöön?
Voisiko olla että ryssän it kykenee kuitenkin jonkunlaisen uhan muodostamaan?

-Ukrainalaissotilaiden mukaan pohjoiskorealaiset taistelevat poikkeuksellisen hyvin
Lääkintäupseeri Juri Bondar Ukrainan 80. ilmarynnäkködivisioonasta sanoo ettei pohjoiskorealaisia sotilaita ole syytä aliarvioida. Hänen kommenteistaan uutisoi Kyiv Post.

Hyvät naurut toki saatu tuosta PK sotilaiden osallistumisesta.
Ryssän it pitää F-16 loitolla rintamasta ja ilmeisesti noita muutenkin säästellään eli niitä risteilyohjuksia taitavat lähinnä koputella alas jos osuu kohdalle.
 
Tuohan se ongelmatiikka ennusteissa tosiaan on, kun suoria tilastoindikaattoreita ei enää ole saatavilla tai niiden luotettavuus ei ole parasta laatua. Sen takia pitää tukeutua epäsuoriin indikaattoreihin ja niiden tulkinnassa alkaa tulla sitten reippaasti hajontaa alkaen siitä, mitä indikaattoreita tarkastellaan. Ja ei voi myöskään olettaa, että kaikki ekonomit ovat täysin objektiivisia vaan tuostakin porukasta löytyy Venäjämielisiä ja Ukrainamielisiä, jolloin indikaattorit tulee helposti valittua sen perusteella, mikä näyttää agendaan sopivimmalta. Tämän jälkeen ennusteiden hajonta heiluukin jo laidasta toiseen. Toki joku osuu aina oikeaan mutta minulla ei ole ainakaan sellaista kompetenssia, jolla sen oikeassa olevan osaisin valita. Mäihällä toki voi osua.

Uutisoinnissa on myös tässä asiassa se ongelma, ettei Ukrainan talouden tilannetta ja sen kestävyyttä nykyisessä kulutussotamallissa käsitellä vertailun vuoksi juuri ollenkaan vaan keskitytään pelkästään spekuloimaan Venäjän talouden kestävyyttä/romahtamista. Tämähän vääristää tilannetta pahasti, koska myös Ukrainan taloudella on isoja ongelmia ja lisäksi se on täysin riippuvainen lännen taloudellisesta tuesta. Ilman sitä maa romahtaa heti. Euroopan talous kyntää syvällä, erityisesti 2. suurimman Ukraina-tukijan Saksan osalta, jolla on myös tiukka velkajarru hidasteena. Monissa maissa hallitukset ovat vaihtuneet Ukraina-tukeen nihkeämmin suhtautuviin jne. Jos media haluaisi antaa realistisen tilannekuvan aiheesta, niin se ottaisi tarkasteluun molempien maiden talouksien tilanteet ja vertailisi niitä keskenään. Nyt vaan ikään kuin oletetaan, että Ukrainan talous kyllä kestää, joten riittää kun käsitellään pelkästään Venäjän taloutta ja tuumaillaan kauanko se kestää tällaista menoa.

Samaa mieltä, mutta mielestäni kyllä ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävääkin, että uutisoinnin pääpaino on hyökkääjävaltio Venäjän taloudessa. Esim talouspakotteiden tarkoitus on vaikuttaa, no, talouteen.

Mutta ei Ukrainankaan talous valtamediassa vailla huomiota ole jäänyt. Itse pitäisin aika itsestään selvänä, että mm energiasektorin tuhoaminen jo itsessään romuttaa Ukrainan taloutta rankalla kädellä, joten sen surkea tila ei ehkä tule kellekään yllätyksenä.

Oheisen Hesarin jutun lisäksi ainakin EastCham on julkaissut aiheesta. Tuntenet puljun.

 
Valehtelisin jos väittäisin etteikö pientä mielihyvää ja hymyä ole aiheuttanut muutamakin tapaus...

Nyt siis Trump ja Putin tulevat tapaamaan lähiviikkojen aikana, tuohon tapaamiseen ei oteta mukaan yhtään eurooppalaista pelle "johtajaa", ainoastaan oikeat johtajat keskustelevat keskenään tilanteesta.

Viimevikkojen aikana yksi toisensa perään euroopan "johtajat" ovat käyneet nuolemassa Trumpin persettä, silti yksikään näistä pelleistä ei ole saanut kutsua Trumpin virkaanastujaisiin.
Trump on näyttänyt vasalleille heidän oikean paikkansa.

473417219_2639437689779240_3997598293246532350_n.jpg
 
Samaa mieltä, mutta mielestäni kyllä ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävääkin, että uutisoinnin pääpaino on hyökkääjävaltio Venäjän taloudessa. Esim talouspakotteiden tarkoitus on vaikuttaa, no, talouteen.

Mutta ei Ukrainankaan talous valtamediassa vailla huomiota ole jäänyt. Itse pitäisin aika itsestään selvänä, että mm energiasektorin tuhoaminen jo itsessään romuttaa Ukrainan taloutta rankalla kädellä, joten sen surkea tila ei ehkä tule kellekään yllätyksenä.

Oheisen Hesarin jutun lisäksi ainakin EastCham on julkaissut aiheesta. Tuntenet puljun.

"Itse pitäisin aika itsestään selvänä"

Ei todellakaan ole valtaosalle ainakin valtamedian kuluttajista. Vähintään "länsi korjaa kyllä kaiken tarvittaessa" suunnitelmaa kertoisivat jos tiukka paikka tulisi.
 
Tuota olen yrittänyt sanoa jo vaikka kuinka monta kertaa, väitetyt Venäjän tappiot eivät ole totta, ne näkyisivät muuten muussakin, kuin propagandassa.

En nyt jaksa taas etsiä linkkiä, mutta moni asiantuntija, ja myös ihan hetki sitten joku Ukrainan korkea-arvoinen komentajakin totesi, että kummallakin puolella tykistö aiheuttaa reilusti yli 80% kuolleista ja loukkaantuneista. Rintamalla Ukrainalla ei käytännössä edes ole juurikaan enää jäljellä tykistöä, eikä varsinkaan ammuksia, tuota voi taas hetken aikaa pyöritellä mielessään, kun ajatellaan väitettyjä Venäjän tappioita.

Venäjä sen sijaan tekee esim. uusia 155mm ammuksia reilusti yli 3 miljoonan vuosivauhtia, eli reilusti yli 8000 tykinammusta jokaikiselle päivälle, siihen sitten päälle liitopommit, droonit, ohjukset yms... Ukraina ei edes enää hyödy tuosta järjettömästä valehtelusta, vaan sitä tuhotaan nyt vain päivä päivältä pahemmin silti yritetään uskotella että sillä olisi vieläkin mahdollisuuksia.
Tässä voi myös hieman vaikuttaa se että jokaisesta drone osumasta jää video niin porukka täällä ruudun toisella puolella sitten "tietää" miten asiat menee.
 
Ei todellakaan ole valtaosalle ainakin valtamedian kuluttajista.
Mielenkiintoinen näkemys. Tuskin valtamediaa seuraavat ovat mitenkään erityisen vähä-älyisiä tai kykenemättömiä ymmärtämään lukemaansa / kuulemaansa. Jos päivittäin kuulemme uutisia ryssän ohjusiskuista niin kai sen nyt pitäisi olla kaikille selvää mikä on vaikutus talouteen.
 
Mielenkiintoinen näkemys. Tuskin valtamediaa seuraavat ovat mitenkään erityisen vähä-älyisiä tai kykenemättömiä ymmärtämään lukemaansa / kuulemaansa. Jos päivittäin kuulemme uutisia ryssän ohjusiskuista niin kai sen nyt pitäisi olla kaikille selvää mikä on vaikutus talouteen.
Jos seuraa valtamediaa pelkästään ja kuvittelee sieltä saavansa "uutisia" niin joo. vähä-älyistä ja ei siellä päivittäin mistään ryssän ohjusiskuista puhuta. Lähinnä että ryssän talous romahtaa just tai hullu rumppi mitä täälläkin. Tämän tiedän koska jokseenkin vähä-älyinen emäntä pitää aina aamu-tv:tä päällä meikatessaan ennen töihin lähtöä. Ei seuraa valtamediaa muuten, mutta aamulla tuo on joku tapa toimia mistä saan itsekin kärsiä.
 
Viimeksi muokattu:

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Miksei Ukrainan F-16 koneet ole tiputtaneet ainuttakaan ryssän lentokonetta? Kovasti oli odotuksia että ryssän liitopommittavat koneet ammuttaisiin alas kunhan Ukraina saa F-16 koneita käyttöön?
Voisiko olla että ryssän it kykenee kuitenkin jonkunlaisen uhan muodostamaan?

-Ukrainalaissotilaiden mukaan pohjoiskorealaiset taistelevat poikkeuksellisen hyvin
Lääkintäupseeri Juri Bondar Ukrainan 80. ilmarynnäkködivisioonasta sanoo ettei pohjoiskorealaisia sotilaita ole syytä aliarvioida. Hänen kommenteistaan uutisoi Kyiv Post.

Hyvät naurut toki saatu tuosta PK sotilaiden osallistumisesta.

Ehkä siksi että niitä ei ole tarkoitettu sitä varten vaan mahdollisesti torjumaan ryssän ohjuksia joita ovat hyvällä menestyksellä pudottaneet? Nämähän kaikki ovat olleet meidän oletuksia eikä F16 tarkkaa tehtävää ole missään kerrottu. Nytkö pitäisi pettyä Ukrainalaisiin kun homma ei mennytkään niin kuin ME kuviteltiin?
 
Miksei Ukrainan F-16 koneet ole tiputtaneet ainuttakaan ryssän lentokonetta? Kovasti oli odotuksia että ryssän liitopommittavat koneet ammuttaisiin alas kunhan Ukraina saa F-16 koneita käyttöön?
Voisiko olla että ryssän it kykenee kuitenkin jonkunlaisen uhan muodostamaan?

-Ukrainalaissotilaiden mukaan pohjoiskorealaiset taistelevat poikkeuksellisen hyvin
Lääkintäupseeri Juri Bondar Ukrainan 80. ilmarynnäkködivisioonasta sanoo ettei pohjoiskorealaisia sotilaita ole syytä aliarvioida. Hänen kommenteistaan uutisoi Kyiv Post.

Hyvät naurut toki saatu tuosta PK sotilaiden osallistumisesta.

Liekö pahemmin enää lentäneet kun teknikot lähetetty rintamalle.
 
Pakotteiden yksi ongelma näyttäisi olevan se, ettei niitä oteta vakavasti. Pakotteiden asettajatkaan eivät ota niitä vakavasti, koska jättävät niihin lehmän mentäviä aukkoja eivätkä vaivaudu edes valvomaan niiden noudattamista. Operaattorit eivät ota niitä vakavasti, koska ne on niin helppo kiertää ja valvonta on olematonta.

Jos läntiset operaattoritkin venkoilevat näin niin mitä voi odottaa joltain Kiinalta tai Intialta.

Useimmissa tapauksissa venäläistä öljyä sekoitetaan tankkerisiirroissa muihin öljylaatuihin.

– Näin voidaan antaa vaikutelma, että tämä ei olekaan venäläistä öljyä, sanoo meriliikenteen professori Ulla Tapaninen.

Kun venäläinen öljy on sekoitettu esimerkiksi saudiarabialaiseen, sekoitus myydään ei-venäläisenä. Tällä tapaa Venäjä kiertää lännen asettamaa öljyn hintakattoa ja saa suurempaa tuottoa öljylleen.

Noin kolmannekseen siirroista osallistui Venäjän varjolaivastoon kuuluva tankkeri.

Lopuissa tapauksista venäläisöljyä kuljettivat länsimaiden operoimat tai vakuuttamat tankkerit. Viime vuonna ne olivat CREA:n mukaan osallisina yli viiden miljardin euron öljylastien siirtoihin EU:n vesillä.

– Arvioisin, että yli kolme neljäsosaa näistä länsitankkereista rikkoo pakotteita. Luku voi helposti olla korkeampikin, CREA:n Isaac Levi sanoo.

Levin mukaan ongelmana ovat pakotteiden aukot ja hyvin heikko valvonta.

Hintakatto kieltää EU- ja G7-maita kuljettamasta ja vakuuttamasta venäläistä öljyä, jos se myydään yli 60 dollarilla per tynnyri. Hintakaton rikkomista on kuitenkin hankalaa todistaa.

Levi sanoo, että viranomaiset eivät esimerkiksi pääse kunnolla käsiksi öljykaupan rahaliikenteeseen.

– Öljykauppiaat voivat myös esittää, että lasti on myyty hintakaton alittavalla hinnalla. Kuljetuksesta otetaan kuitenkin samalla ylihintaa.

 
Pakotteiden yksi ongelma näyttäisi olevan se, ettei niitä oteta vakavasti. Pakotteiden asettajatkaan eivät ota niitä vakavasti, koska jättävät niihin lehmän mentäviä aukkoja eivätkä vaivaudu edes valvomaan niiden noudattamista. Operaattorit eivät ota niitä vakavasti, koska ne on niin helppo kiertää ja valvonta on olematonta.

Jos läntiset operaattoritkin venkoilevat näin niin mitä voi odottaa joltain Kiinalta tai Intialta.








Arviot vaikutuksista varmaan menee laidasta laitaan. Ajan kanssa nähdään mikä oikea vaikutus oli. Varmaan Usa viilaa noita pakotteita myös sen mukaan miltä hintaennusteet näyttää.
 

Arviot vaikutuksista varmaan menee laidasta laitaan. Ajan kanssa nähdään mikä oikea vaikutus oli. Varmaan Usa viilaa noita pakotteita myös sen mukaan miltä hintaennusteet näyttää.
Joo, mahdoton sanoa onko Kiinan ja Intian lupauksen satamablokkauksista pelkkää teatteria vai todellisia. Viimeisen kaksi vuotta Venäjän öljystä saama tulovat ovat pysyneet stabiileina. En tiedä paljonko tuolojen pitäisi kyykätä, että sillä alkaisi olla jonkinlainen vaikutus sodankäyntiin. Parikymmentä pinnaa ehkä.

Rus.webp
 
Ei SP Venäjän ilmoittamia lukuja sellaisenaan usko, mutta ei niillä ole juuri muutakaan raportoitavissa, muuta dataa ennusteiden laatimiseksi ei ole saatavissa.

Siksi ne kertovat esim 10/2024 julkaisemassaan raportissa

"Lisäksi merkittävää epävarmuutta ennusteeseen tuo useiden tarvittavien tilastotietojen puuttuminen. Venäjä ei enää julkaise esimerkiksi valtion budjetin tarkempia erittelyjä, öljyn tuotannon tilastoja ja ulkomaankaupan määrällisiä muutoksia. Epävarmuus talouden nykytilan analysoinnissa luo yhä epävarmempia ennusteita."
Jos et innostu BoFin analyyseista, tässä saksalaisen tutkimuslaitoksen aika hyvä perusanalyysi vallitsevasta tilanteesta.


Minusta epäluotettavaa dataa ei pitäisi käyttää ollenkaan. Nyt kuitenkin valtamedia uutisoi noita arvioita faktoina Venäjän talouden kasvusta. Moni ekonomisti on kritisoinut tuota, että kun Venäjän itse ilmoittamat tiedot on epäluotettavia, niin niillä ei pitäisi olla painoarvoa ennusteissa.

Tuo saksalaisen tutkimuslaitoksen analyysi on jo vanhentunut, kun viimeisin käänne on tuo Venäjän valtava budjetin ulkopuolinen sodan rahoittaminen.
 
Joo, mahdoton sanoa onko Kiinan ja Intian lupauksen satamablokkauksista pelkkää teatteria vai todellisia. Viimeisen kaksi vuotta Venäjän öljystä saama tulovat ovat pysyneet stabiileina. En tiedä paljonko tuolojen pitäisi kyykätä, että sillä alkaisi olla jonkinlainen vaikutus sodankäyntiin. Parikymmentä pinnaa ehkä.

katso liitettä 269536

Jos katsot lähteitä, niin noihan on hyvinkin laajasti koottu eri paikoista ja noissa ei huomioida kuluja. Venäjä joutui hankkimaan tuon varjolaivaston ja ei tiedetä, että miten paljon kulut on nousseet. Vaikea uskoa, että jos öljyä siirretään laivasta toiseen pakotteiden kiertämiseksi, niin sitä myytäisiin siinä markkinahinnalla. Samaten jo pelkästään se, että öljy kuljetetaan Euroopan sijaan Kiinaan vie paljon pidempään ja vaatii enemmän laivoja saman volyymin toimitukseen.

Epäilen itsekin vähän noita Kiinan ja Intian satamablokkauksia ja en ihmettelisi, jos kyseessä olisi vain hintaneuvottelut, joissa hintoja halutaan tarkistaa alaspäin yms. Kiina ja Intia kohtelevat kuitenkin Venäjää siirtomaana ja ovat neuvotelleet itselleen tosi vahvat sopimusehdot.
 
Venäjän valtion hyvinvointirahasto alkaa olla kohta loppu myös.

Likvidi osuus riittää enää reilun vuoden tätä menoa.

View: https://x.com/evgen1232007/status/1879827138209349864


Samaan aikaan tuo epälikvidiosuus on kasvanut, mutta se koostuu mm. venäläisten yritysten velkakirjoista, eli noiden arvo on oikeasti 0 ja noita ostamalla on tuettu heikossa kunnossa olevia venäläisiä yrityksiä. Tuosta on listausta noista hankinnoista. Huomatkaa myös tuo, että kun Venäjällä on korkotaso 21%, niin tuossa tarjotaan lainaa 6% korolla.

Joulukuussa 111,094 miljardia ruplaa asetettiin valtion Rostec-yhtiön joukkovelkakirjoihin rahoittamaan ilmailualan kehittämiseen tarkoitettua infrastruktuurihanketta; 32,842 miljardia ruplaa - valtionyhtiön "Avtodor" joukkovelkakirjoina Kazan - Jekaterinburg -moottoritien rakentamisen rahoittamiseen Dyurtyuli - Achit -osuudella 6,287 miljardia ruplaa valtion liikenneleasingyhtiön joukkovelkakirjoina "Liikkuvan kaluston hankinta" -projektin rahoittamiseen; julkisesta maaliikenteestä myöhempää vuokrausta varten" ; 2,52 miljardia ruplaa - Avtodor-konsernin joukkovelkakirjalainoja rahoitukseen Keskikehä; 564,4 miljoonaa ruplaa PPK "Territory Development Fundin" joukkovelkakirjoihin - valtion liikenneleasingyhtiön joukkovelkakirjalainoihin siviilivesikuljetusalusten etuusleasing-ohjelman rahoittamiseen.

Lisäksi 137,039 miljardia ruplaa asetettiin joulukuussa VEB.RF:n etuoikeutetulle talletukselle infrastruktuuriprojektin rahoittamiseksi vuotuisella korolla 6 % vuodessa. Toiset 2,833 miljardia ruplaa asetettiin talletukseen VEB.RF:lle valtion yhtenäisen yrityksen "Pietarin metro" liikkuvan kaluston uusimisen rahoittamiseksi elokuuhun 2047 saakka kuukausittaisilla korkomaksuilla 5 prosentin vuosikorolla.

Siten 892,895 miljardia ruplaa sijoitettiin VEB.RF:n talletuksiin ja toissijaisiin talletuksiin, Gazprombankin etuoikeutettuun talletukseen - 38,434 miljardia ruplaa, Ukrainan euroobligaatioihin - 3 miljardia dollaria, valtionyhtiön "Russian Highways" joukkovelkakirjalainoihin - 527,168 miljardia ruplaa. , "NLK-Finance" - 278,42 miljardia euroa rub., Aviacapital-Service LLC - 175,389 miljardia ruplaa, PPC "Territory Development Fund" - 144 miljardia ruplaa, valtion liikenneleasingyhtiö - 176,078 miljardia ruplaa, VK LLC - 60 miljardia ruplaa, Rostec State Corporation - 358,418 miljardia ruplaa infrastruktuuriinvestoinnit, LLC -4 - 4,050 miljardia ruplaa, muut venäläiset liikkeeseenlaskijat - 49,7 miljardia ruplaa, 1,875 miljardia dollaria ja 10 miljardia juania.

Lisäksi rahaston varat sijoitettiin Sberbankin tavallisiin osakkeisiin - 3,124 biljoonaa ruplaa, VTB - 93,052 miljardia ruplaa, Aeroflot - 139,533 miljardia ruplaa, DOM.RF - 137 miljardia ruplaa, valtion kuljetusleasingyhtiö - 58,334 miljardia ruplaa, etuoikeutetut osakkeet Venäjän ruplaa. Rautatiet - 722,141 miljardia ruplaa, JSC Atomenergoprom - 57,5 miljardia ruplaa, VTB - 214,038 miljardia ruplaa, Gazprombank - 164,954 miljardia ruplaa. ja Rosselkhozbank - 25 miljardia ruplaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom