Vastusta naisiin kohdistuvaa väkivaltaa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja esni
  • Aloitettu Aloitettu
reino sanoi:
Tuossa Anna Kontulan haastattelu, joka on tutkinut prostituutiota ja on tavallaan toisinajattelija näiden naistutkijoiden joukossa. Tämän jutun mukaan prostituoitujen tilanne Suomessa ei välttämättä olisi aivan hirveä.
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=05/2005&id=d6f9113

Mielenkiintoinen artikkeli, ja olen kyllä monessa kohtaa aika lailla samoilla linjoilla tuon Anna Kontulan kanssa. En siis suinkaan kannata seksin ostamisen kriminalisointia, jos joku vaikka olisi sellaisen kuvan argumentoinnistani saanut.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
AKV sanoi:
Toki kannattaa samalla myös pyrkiä satsaamaan vapaakauppaan, demokratian levittämiseen tms. jotta sillä Natashalla ei jatkossa olisi tarvetta lähteä myymään itseään länsimaihin.
Natasha toteuttaa jo nyt vapaakaupan hienoimpia periaatteita. Miten on muuten mahdollista, että palveluiden vapaa liikkuvuus toteutuu paremmin Itä-Euroopan ja EU-maiden välillä kuin EU:n sisällä?
 
kalmukki sanoi:
Minusta puolestaan ärsyttävien ihmisten omatoiminen "tauluun vetäminen" on oikein hyvä syy asianomaisen pikaiseen jälkiabortointiin. Väkivaltainen käytös yksilötasolla on nykyihmistä haittaava lajikehityksellinen jäänne, joka tulee kitkeä armottomasti pois propagandan, lääkkeiden ja eugeniikan keinoin, jotta me itsehillintään kykeneväiset kunnon ihmiset voisimme elää rauhassa.
Jos yhteiskunta olisi sellainen että aiemmin kuvailemani kusipäät saisivat henkisen väkivallan teosta kunnon sanktiot oikeusteitse, alkaisi toi isällinen turpaan vetäminen olla munkin mielestä tuomittavaa. Näin ei vaan tule käymään vielä ainakaan pariin vuosikymmeneen, jos koskaan.

Mutta kuin se jos mie tyrmään tuolla kadulla jonkun aiemmin kuvaamani kusipään vaikuttaa "teidän itsehillintään kykeneväisten kunnon ihmisten" elämään?
 
Kalmukki on teoreettisesti fiksu jätkä, mutta suosittelen lämpimästi varautumaan nyrkin käyttöön reaalimaailmassa edes puolustustarkoituksessa. Voi kasvaa kuilu utopian ja arjen välillä katkeruutta herättävän suureksi, jollei sitten tää nörttikampanja breikkaa yli kaikkien odotusten.
Sen suhteen pallo on tytöillä. Että miten on, väkivaltaa vai nörttejä? Otatteko mielummin käsittämätöntä startrek-yninää vai silmänne mustiksi?
 
ei niitäkään naisia joita mies pahoinpitelee ole sidottu siihen suhteeseen, kyllä siitä voi lähteä kävelemään kun monet tuntuu kuvittelevan että nainen joutuu kattomaan hakkaavaa ukkoa loppuikänsä...Jotenkin toi tuntuu hirveen tekopyhältä laittaa nimi tonne ja ne jotka ei laita haukutaan heti.
 
AKV sanoi:
Miksi ihmeessä? On todennäköistä, että lievään pahoinpitelyyn syyllistyvä henkilö - siis ihminen, joka paskat nakkaa toisen ihmisen fyysisestä koskemattomuudesta - syyllistyy siihen myöhemminkin. Jos yksi uhri ei nosta syytettä, niin tämä väkivaltainen kusipää ei päädy edesvastuuseen ja sitten jää vapaalle jalalle vailla seurauksia, vapaana syyllistymään toiseen pahoinpitelyyn.

Minä laittaisin väkivaltaan syyllistyvän täysikäisen henkilön AINA telkien taakse, olipa kyse sitten "lievästä" nyrkiniskusta snagarilla tai vakavammasta nyrkiniskusta keittiössä.
Et ilmeisesti tunne käsitettä "ansaittu selkäsauna". Vaikka tässä varmaan tyhmän kusipään maineen saankin, niin mun mielestä fyysinen koskemattomuus ei ole pyhintä maailmassa. Tuo sinun ajatusmaailma on varsin mustavalkoinen. Voisin luetella sivukaupalla voimankäytön aiheuttamia onnellisia ratakisuja tilanteisiin. Toisinaan se fyysinen hyökkäys on paras ratakaisu ongelmaan, myönnettäköön kylläkin että todella harvoin.

Jos jokaisesta mustasta silmästä lähtisi lyöjä vankilaan, niin taitaisi mennä kaikki muutkin rangaistukset aika tavalla uusiksi. Ainakin jos yrittäisi säilyttää rangaistuksissa jotain linjaa.
 
reino sanoi:
Mutta sitten ehkä toi kalmukian aro pitäis kuitenkin aidata silleen korkealla aidalla, ettei sinne pääsis mitään raakoja barbaareja, koska siinä olis aina se riski, ettei valkohaarniskaisten resurssit riittäis ja sitten toisaalta ne naarasnörtit innostuis kumminkin kevätkiimoissaan paritteleen niiden aivan uusien alfa+++ urosten kanssa. Kuten Ruotsin esimerkkikin osoittaa.

Nörtit tietysti kehittäisivät puolustusteknologian huippuunsa, vihamieliset valtaajat hoideltaisiin hermokaasulla ja CounterStrike-ohjattavilla terminaattoriroboteilla.

Se on kyllä totta, että kilpailu sukupuolikumppaneista on yksi suurimpia väkivallan syitä. Paitsi että naiset usein innostuvat aggressiivisista uroksista, on väkivalta ja sen uhka tärkeitä aseita miesten keskinäisessä kilpailussa naisista.

Varsinainen ongelmahan on siinä, että toisin kuin ihmisten useimmat materiaaliset perustarpeet, sukupuolikumppanien kysyntää ei ole vielä pystytty saturoimaan massatuotannon ja teknologian keinoin. Niukista hyödykkeistä vallitseekin raivokas kilpailu, jossa väkivalta ja fyysinen uhkaavuus ovat avainasemassa. (Kuinkahan moni tämänkin palstan nuorista lukijoista on aloittanut kuntosaliharrastuksensa siinä toivossa, että nousisi lihastensa turvin luokan alfaurokseksi ja tyttöjen suosioon?)

Onneksi kehitys kehittyy, ja onkin lähes väistämätöntä, että jonain päivänä tuotantolinjoilta alkaa vyöryä kohtuuhintaisia, keskivertonaista kiihottavampia ja viehättävämpiä seksirobotteja. Tänään ajatus tuntuu vielä naurettavalta, mutta muistakaa, että jo nykyään nörtit, vanhukset ja muut syrjäytyneet saavat merkittävän osan ihmissuhdeannoksestaan television saippuasarjoista, pornosta tai muusta teknologisesta viihteestä. Ennemmin tai myöhemmin teknologia saavuttaa tason, jolloin useimpien tavallistenkin ihmisten kannattaa valita se epätäydellisen luomukumppanin sijasta.

Naiset saavat luultavasti odottaa omia seksibottejaan paljon kauemmin, sillä siinä missä miehille riittää kumppanin absoluuttiset ominaisuudet (ulkonäkö, eleet, ääntely jne.) ovat naiset kiinnostuneita kumppanin suhteellisista ominaisuuksista (varallisuus, status jne. verrattuna muihin miehiin). On paljon helpompaa tehdä robotti, jolla on urheilu- tai elokuvatähden seksikkään vaimon oleelliset piirteet, kuin tehdä robotti, joka on itse urheilu- tai elokuvatähti.

Toisaalta melkein kaikki väkivalta on nuorten vihaisten miesten tekosia, joten jo naispuolisten seksibottien keksiminen tulee rauhoittamaan yhteiskuntaa kummasti. Naiset kyllä varmasti tulevat vastustamaan seksibotteja vielä suuremmalla vimmalla kuin prostituutiota tai pornoa, mutta se tulee olemaan toivoton taistelu. Onneksi seksuaalisesti frustroituneet naiset eivät sytyttele autoja tuleen tai heittele tiiliskiviä ikkunoista, vaan hankkivat kolme kissaa alkavat lukea Anja Kaurasen ja Kaari Utrion kirjoja.
 
NHB sanoi:
Et ilmeisesti tunne käsitettä "ansaittu selkäsauna". Vaikka tässä varmaan tyhmän kusipään maineen saankin, niin mun mielestä fyysinen koskemattomuus ei ole pyhintä maailmassa. Tuo sinun ajatusmaailma on varsin mustavalkoinen. Voisin luetella sivukaupalla voimankäytön aiheuttamia onnellisia ratakisuja tilanteisiin. Toisinaan se fyysinen hyökkäys on paras ratakaisu ongelmaan, myönnettäköön kylläkin että todella harvoin.

"Ansaittu selkäsauna" on samaa luokkaa kuin "neliskulmainen ympyrä". Ei sellaista ole. Myös sen tyhmän kusipään fyysinen koskemattomuus on sivistysvaltiossa ERITTÄIN tärkeä arvo, eikä sitä saa mennä rikkomaan vaikka kuinka harmittaisi. Jos antaa vallan väkivaltaiselle käytökselle, niin ei kuulu muiden kansalaisten joukkoon vaan vankilaan. Mustavalkoista tai ei, mutta väkivalta ei ole hyväksyttävää muutoin paitsi itsepuolustustilanteissa.
 
reino sanoi:
Kyllä se Natasha siellä Itä-Euroopassa ihan hyvin pärjäisi. Aina siellä on kaalikeittoa piisannut. Ongelma on vain siinä, että Natasha ei pidä kaalikeiton mausta. Ja nyt kun Kauniita ja rohkeita tai vähintää sen meksikolaisversiota näytetään kaikkialla maailmassa, Natasha on tullut kipeän tietoiseksi siitä, millaista elämää hänet on todellisuudessa luotu elämään.

Halu parempaan elämään on varsin inhimillistä. Valtioiden tehtävä on varmistaa että ihmiset saavat tätä haluaan toteuttaa ilman rikollisten sekaantumista mukaan.

En minä sitä moralisoi, jos joku vihaa kaalikeittoa niin paljon, että mieluummin vaikka myy persettään, mutta sitten pitää kantaa myös siihen sisältyvät riskit.

Ongelmana on vain se, että niistä riskeistä ei saa tietoa vaan että niille Natashoille valehdellaan, heidän kanssaan tehdyt sopimukset rikotaan ja heidät alistetaan seksiorjiksi.

Tuossa Anna Kontulan haastattelu, joka on tutkinut prostituutiota ja on tavallaan toisinajattelija näiden naistutkijoiden joukossa. Tämän jutun mukaan prostituoitujen tilanne Suomessa ei välttämättä olisi aivan hirveä.
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=05/2005&id=d6f9113

Joo, tunsin tutkimuksen ennestään. Oma(kin) käsitykseni on se, että suomalaisten prostituoitujen tilanne on suht ok. Tosin tuolla viitattiinkin niihin muihin tutkimuksiin jotka on tehty itäprostituoiduista. Vaikka heikäläiset todennäköisesti ovatkin kaikki enemmän tai vähemmän tekemisissä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa, niin ei siitä toki vielä seuraa että tällä hetkellä kaikkien asiat olisivat surkeasti. Ongelmat seuraavat yleensä vasta sitten kun ammattiin kyllästyy lopullisesti niin että siitä haluaa poies.
 
lIhaa sanoi:
Natasha toteuttaa jo nyt vapaakaupan hienoimpia periaatteita. Miten on muuten mahdollista, että palveluiden vapaa liikkuvuus toteutuu paremmin Itä-Euroopan ja EU-maiden välillä kuin EU:n sisällä?

No mikäs siinä jos se Natasha sitten jatkossakin haluaa myydä itseään. Siitä vaan. Mutta vapaaseen kauppaan ei kuulu väkivalta, sopimusrikkomukset ja orjuus. Silloin kyseessä on ihan wanhanaikainen orjakauppa (version XP).
 
Joo-o. Kun tulee threadi missä joku pakkislainen kertoo, että hänen autoonsa on murtauduttu tai sen maalipintaa on naarmutettu, 90% jengistä tulee vaahtoomaan että "vittu pitäis venkulaa potkii suuhun". Täällä ollaan sitten niin kukkaislapsia että väkivalta ei olisikaan missään olosuhteissa hyväksyttävää. Kuvastaa hyvin tätä keskustelupalstojen peesailumentaliteettia, että kun riittävän moni - varsinkin tunnetumpi postaaja - on jotain mieltä, lauma seuraa.

Itse threadin aiheesta, mä en käsitä tätä ettei voi allekirjoittaa vetoomusta sillä perusteella, että tämä kampanja on suunnattu nimenomaan naisiin kohdistuvaa vakivaltaa vastaan. Eihän se nyt hyvänen aika tarkoita, että hyväksyisi muun väkivallan, jos tämän allekirjoittaa. "Emmää ku mää kato vastustan kaikkia maailman epäkohtia ja pitäis totanoin olla sellainen addressi että kaikki maailman epäkohdat pitää korjata niin sitten mää allekirjoittaisin." :riemuidioottihymiö:
 
Hellion sanoi:
Itse threadin aiheesta, mä en käsitä tätä ettei voi allekirjoittaa vetoomusta sillä perusteella, että tämä kampanja on suunnattu nimenomaan naisiin kohdistuvaa vakivaltaa vastaan. Eihän se nyt hyvänen aika tarkoita, että hyväksyisi muun väkivallan, jos tämän allekirjoittaa. "Emmää ku mää kato vastustan kaikkia maailman epäkohtia ja pitäis totanoin olla sellainen addressi että kaikki maailman epäkohdat pitää korjata niin sitten mää allekirjoittaisin." :riemuidioottihymiö:

Jos näin riemuidioottina vastaan. En jättänyt allekirjoittamatta sen vuoksi, että vetoomuksessa ei otettu kantaa muihin väkivallan muotoihin, nälänhätään, maailmanrauhaan tai Kioton sopimukseen. Mielestäni kampanja on huonosti toteutettu. Kovasti on vedottu siihen, ettei allekirjoittamisesta ole mitään haittaakaan (eikö?) - mutta onko siitä mitään hyötyä? Jos lasketaan Amnestyn jäsenkeräyskampanjat ja imagonkohotus pois laskuista (eiköhän tästäkin joku saa kipinän liittyä), onko netissä kerätystä, Vanhaselle luovutettavasta nimilistasta mitään hyötyä verrattuna esimerkiksi siihen, että Amnesty itse, tunnustettuna ihmisoikeusjärjestönä, lukuisten jäsentensä nimissä luovuttaisi kyseisen vetoomuksen ja väkertäisi lehdistötiedotteen. Ihan täyttä selvyyttä en saanut edes siitä, mikä on Amnestyn visio käytännön toimenpiteistä ja vaikutuksista, joihin vetoomuksella pyritään?

Haluavatko vetoomuksen allekirjoittaneet Amnestyn jatkossakin keskittyvän kynttilänsytyttelykampanjoihin netissä? Jos eivät, onko paras vaikutuskeino siinä tapauksessa osallistua kyseiseen toimintaan? Onko todennäköistä, että Suomen Amnesty lähiaikoina osallistuu muilla toimenpiteillä naisiin kohdistuvan väkivallan vastustamiseen, vai käykö niin, että kun tämä proggis nyt saatiin alta pois ja tuli eduskunnassakin käytyä, voidaan seuraavaksi keskittyä muihin vuorossa oleviin (sinänsä varmasti tärkeisiin) projekteihin? Koetteko itse nyt kantaneenne kortenne kekoon tällä "ihan kivalla kampanjalla, josta ei ole mitään haittaakaan"? Entäpä jos käy niin, että paljon allekirjoituksia kerännyt nettikampanja inspiroi Amnestyn "valitse valikosta vastustamasi asiat" -sivustoon?

Jos se vaan mitenkään sallitaan, jatkaisin silti naisiin kohdistuvan väkivallan vastustamista ihan keskenäni. Tiedän olevani huono ihminen, kun en tee sitä netissä klikkailemalla. Näkisin, että suurin ongelma tällä sektorilla on asenteissa, joihin voi olla Vanhasenkin vaikea vaikuttaa. Nähdäkseni on erittäin kyseenalaista pyrkiä erottelemaan muijan hakkaaminen jotenkin muista väkivallan muodoista poikkeavaksi lajiksi, koska tuskinpa siitä ankarammin tuomittavaa tulee sillä tavoin koskaan. (vrt. aiempi käytäntö, jossa eroteltiin avioliitossa tapahtunut raiskaus muista) Parempi kai se on että yhteiskunta suhtautuu väkivaltaan samalla tavalla, vedit sitten turpaan omaa muijaa tai naapurin Reiskaa - ei niin että ensiki mainittu on "naisiin kohdistuvaa väkivaltaa" ja jälkimmäinen pahoinpitely.

Mutta kertokaa nyt oikeasti, miksi ei saa ajatella, että ketään ei saa kotona hakata? Eikö naiset sisälly siihen määritelmään? Eikö naisilla ole ihmisoikeuksia siinä missä muillakin, jos erikseen pitää mainita, että myös naisiin kohdistuva väkivalta on ihmisoikeusrikkomus? Kehen kohdistuva väkivalta sitten ei ole?
 
Lumi sanoi:
Jos näin riemuidioottina vastaan. En jättänyt allekirjoittamatta sen vuoksi, että vetoomuksessa ei otettu kantaa muihin väkivallan muotoihin, nälänhätään, maailmanrauhaan tai Kioton sopimukseen. Mielestäni kampanja on huonosti toteutettu. Kovasti on vedottu siihen, ettei allekirjoittamisesta ole mitään haittaakaan (eikö?) - mutta onko siitä mitään hyötyä? Jos lasketaan Amnestyn jäsenkeräyskampanjat ja imagonkohotus pois laskuista (eiköhän tästäkin joku saa kipinän liittyä), onko netissä kerätystä, Vanhaselle luovutettavasta nimilistasta mitään hyötyä verrattuna esimerkiksi siihen, että Amnesty itse, tunnustettuna ihmisoikeusjärjestönä, lukuisten jäsentensä nimissä luovuttaisi kyseisen vetoomuksen ja väkertäisi lehdistötiedotteen. Ihan täyttä selvyyttä en saanut edes siitä, mikä on Amnestyn visio käytännön toimenpiteistä ja vaikutuksista, joihin vetoomuksella pyritään?
Enhän mä kritisoinut allekirjoittamatta jättämistä sinänsä, vaan allekirjoittamatta jättämistä sen takia, että kohteena on nimen omaan naisiin kohdistuva väkivalta. Sullahan on tuossa lainaamassani kappaleessa oivalliset perustelut omalle valinnallesi.
 
AKV sanoi:
No mikäs siinä jos se Natasha sitten jatkossakin haluaa myydä itseään. Siitä vaan. Mutta vapaaseen kauppaan ei kuulu väkivalta, sopimusrikkomukset ja orjuus. Silloin kyseessä on ihan wanhanaikainen orjakauppa (version XP).

Mutta "vapaasenn kauppaan" kuuluu se, että sen ottavat haltuunsa häikäilemättömimmät ja rikollisimmat henkilöt. Ainakin prostuution tapauksessa.

Seuraavan raportin on kirjoittanit "The Jerusalem Reportin" politiikan toimittaja Ina Friedman:

Victorian ja Israelin synkkä salaisuus


Tuhansia naisia on kuljetettu Israeliin joka vuosi prostituoiduiksi. Monet heistä vastoin tahtoaan, välittäjien raiskaamina ja pahoinpiteleminä. Nyt yksi heistä on lyönyt takaisin...

Jos ohitat hänet kadulla, hänessä ei ole mitään mikä kiinnittäisi huomiotasi. Victoria voisi olla tyttäresi, sisaresi tai vaimosi. Todellisuudessa, ennenkuin hänen koettelemuksensa alkoivat, hän opiskeli lakia Moldovan tasavallassa, ja hän toivoo yhä voivansa jatkaa opintojaan täällä.

Se on vain jotain hänen äänessään kun hän alkaa puhua, kuin kuiskaamalla, murteellista hebreaa, aavistat pelon hänen äänessään, surullisuuden hänen silmissään ja uupumuksen jota hänen olemuksena ilmaisee.
Vain kun kuulet hänen tarinansa ymmärrät että tämä intelligentti vaatimaton 21-vuotias nainen -yksi miljoonista jotka on ihmiskaupattu (trafficking) prostituutioon tänäkin vuonna- on sankaritar. Ei jossakin abstraktissa maailmanlaajuisessa taistelussa ihmisoikeuksien puolesta, vaan hyvin omakohtaisessa taistelussaan noustakseen ylös uhrin asemasta, ja ottaa oma elämänsä jälleen omiin käsiinsä.

Sysäys, joka johti Victorian painajaiseen jossa hän eli viimeiset 16 kuukautta, oli opiskelun jatkamiseen tarvittavien rahojen loppuminen, ja ettei perhe voinut auttaa häntä. Hänet houkuteltiin Israeliin tarjoamalla työtä hierojana. Luvattu kuukausipalkka oli 1000 USD, mikä oli lähes tähtitieteellistä verrattuna hänen Moldovassa ansaitsemaansa 30 dollariin kuukaudessa.
Victorian epäilyt heräsivät vasta kun "työnvälittäjä" antoi hänelle väärän passin Romanian kautta matkustamiseen, mutta vasta perillä Israelissa elokuussa 1999 hänelle selvisi totuus. Mies joka haki hänet lentokentältä otti passin häneltä, kuljetti hänet autolla pieneen kaupunkiin Negevissä.

Totuus uudesta työstä oli riipaiseva: Hänelle kerrottiin että "työnvälittäjä" oli myynyt hänet bordelliin, ja Victorian täytyi hankkia "työllään" oma ostohintansa 6.500 USD ennenkuin hän voisi päästä vapaaksi tai pitää tulonsa itsellään. Häneltä vaadittiin myös omistajan ja tämän ystävien palvelemista seksillä. Tyytyväisten asiakkaiden maksamat tipit hän saisi pitää.

"Meitä pidettiin lukkojen takana tai vartioituina koko ajan, ja meitä kuljetettiin paikasta toiseen", kertoo Victoria kun kysyn miksi hän ei paennut. "Eikä minulla olisi ollut rahaa eikä passia kotimatkaan."

Koska hän oli tullut Israeliin laittomasti, hän pelkäsi viranomaisia. Hänellä oli myös syitä epäillä, että paikallinen poliisi oli yhteydessä hänen "omistajiinsa". Poliiseja oli ollut asiakkaiden joukossa eräässä niistä paikoista joissa hän "palveli". "Heillä oli uniformut ja partioautot odottivat heitä ulkopuolella."
Eniten Victoria pelkäsi kuitenkin vangitsijoitaan. "He uhkailivat, että jos karkaan, he etsivät minut Moldovasta ja voin olla varma että he kostavat."

11 kuukauden aikana Victoria työskenteli useissa bordelleissa, asuinhuoneistoissa ja hotelleissa Beershebassa ja Tel Avivissa kello kymmenestä aamulla yhteentoista illalla, seitsemän päivää viikossa, palvellen 10-20 asiakasta päivässä. Viisi kertaa hänet myytiin parittajalta toiselle, ja jokainen näistä pakotti hänet hankkimaan ostohintaansa takaisin.

Tänä aikana kolme hänen omistajaansa tai omistajan poikaa raiskasi hänet. Joskus poliisi teki ratsian bordelliin jossa Victoria työskenteli, mutta "omistajan" antamat väärennetyt henkilöllisyystodistukset hyväksyttiin aina poliisiasemilla, ja Victoria palautettiin takaisin orjuuteen.

Vain yhden kerran, 27.07.2000, toisella kerralla kun hän oli pidätettynä, poliisi kiinnostui tarkemmin hänen henkilöllisyydestään. "Näytin heille väärennetyt todistukseni, mutta tälläkertaa he kyselivät enemmän. En osannut vastata. Kerroin pelästyneenä totuuden", Victoria muistelee.
Yhden koettelemuksen päättyessä alkoi toinen. Laittomana maahantulijana Victoria oli pidätettynä kuukauden, ja toisen kuukauden Neveh Tirzahin naisvankilassa Ramallahissa odottamassa karkoitusta, kunnes laittomien maahanmuuttajien tukipalvelu Tel Aviv NGO löysi hänet. Victoria toivoi saavansa tukipalvelun avulla itselleen asianmukaiset dokumentit päästäkseen lähtemään Israelista.

"Enemmän kuin vuosi helvetissä, ja olen lähtemässä takaisin ilman penniäkään taskussa..." tuli Victoria mutisseeksi tukipalvelun johtajan Sigal Rozenin kuullen. Silloin Rozen oli välittömästi ehdottanut, että Victoria voisi jäädä kahdeksi vuodeksi tukemaan samanlaisessa asemassa olevia naisia.
Rozenin idea oli, että auttamalla muita uhreiksi joutuneita naisia Victoria pystyy lyömään takaisin. "Ei ainoastaan rangaistusta niille, jotka ovat alistaneet sinua?"

Par´aikaa käydään kolmea oikeusprosessia Victorian nimissä tai hänen avullaan. Ensimmäinen on rikosjuttu hänen kolmea "omistajaansa" vastaan. Syytökset heitä kohtaan eivät sisällä naisten kauppaamista (traffiking), sillä Victoria oli viimeksi myyty kuukautta ennen kuin lainmuutos teki ihmiskaupasta rikollisen Israelissa. Raiskaukset ja sodomia raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehtyinä, jne., mitkä sisältyvät syytteisiin, ovat kuitenkin yhtä törkeitä rikoksia.

Toinen on siviilijuttu Beersheban työoikeudessa, missä Victoria hakee kuudelta "omistajaltaan" tukipalvelun asianajan Nomi Levenkronin edustamana yhdistettyä 200 000 USD:n summaa käsittäen maksamattomat palkat ja orjuutuksen aiheuttaman kivun ja tuskan. Kolmas oikeusprosessi on vetoomus korkeimmalle oikeudelle ja sisäministeriölle, että Israelin valtio kustantaa Victorian oleskelun maassa sen ajan kun hän todistaa em. prosesseissa.

Siitä alkaen, kun Victoria vapautui Neveh Tirzahin vankilasta, hän on elänyt kätkeytyneenä aiemmilta hyväksikäyttäjiltään, ilman poliisisuojelua, yksityisten ihmisten suojissa. Hän ei ole saanut tarvitsemaansa lääkärinhoitoa. Hän ei ole saanut tarvitsemaansa psykologista huolenpitoa. "Victorian vapautuspäätöksen ehdot kieltävät häntä tekemästä töitä sinä aikana kun on vielä viipyy Israelissa", muistuttaa hänen asianajajansa Levenkron. "Kuka sitten huolehtii hänestä?"

Victorian vaatimukset siviilioikeudessa ja vetoomus korkeimmalle oikeudelle ovat Israelissa ennenkuulumattomia, mutta koska monet hänen vaatimuksistaan ovat yhteisiä tuhansille ihmiskaupan uhreille ja prostuutioon sotketuille Israelissa, pitäisi ihmetellä sitä miksi tälläinen on voinut jatkua näin kauan.

Tosiaankin, Israelin poliisin kansallisen päämajan tutkimusosaston johtaja ja uuden ministeröidenvälisen naiskauppaa tutkivan komitean puheenjohtaja Avi Davidovich toteaa että ongelma on kasvanut 90-luvun alusta lähtien.

"Kasvuun on neljä syytä", kertoo Davidovich. "Israelin väestön määrä on nopeasti kasvanut, ja siten myös seksuaalisten palvelujen tarvitsijoiden määrä. Ulkomaalaisen työvoiman määrä on myös kasvanut, ja heistä useimmat ovat yksinäisiä miehiä. Avautuvat rajat ja kasvava maailmanlaajuinen muuttoliike, erityisesti 'Itsenäisten maiden yhteisöstä' (ent. Neuvostoliitto), ja neljäntenä syynä on sosiaalisten normien rapautuminen Israelissa."

"Israelissa on yksinkertaisesti kasvamassa sellainen ajattelu, että nainen voidaan myydä", toteaa Leah Gruenpeter-Gold kaupattujen naisten ja prostitoitujen auttamiseen keskittyvän "Awareness Centerin" varajohtaja Tel Avivista. Eityisesti tämä koskee ihmiskaupan ja postituution uhreja. "Mielestäni ei voida sanoa, että seksikaupan laajeneminen olisi seurasta vieraasta työvoimasta Israelissa. Yritä löytää joku heistä joka pystyy maksamaan 60 USD tunnista prostituoidun kanssa. On enemmän kyse nuorten israelilaisten muuttuneista asenteista. Sekä naimissaolevat että "sinkku"-miehet ostavat seksiä."


Ihmiskaupatut naiset ovat Israelissa vain osa kasvavan laittoman siirtolaisuuden ongelmaa. "Ongelmat kasvavat kaiken aikaa, ja lehdistö repii joskus otsikoita -kuten neljän venäläisen prostutioidun palaessa kuoliaaksi lukittuina bordelliin jossa oli kalterit ikkunoissa, mikä tapahtui Tel Avivissa viime elokuussa - mutta sen jälkeen asia taas jää",sanoo Leah Gruenpeter-Gold.

Eräs syy hallituksen ja lehdistön kiinnostuksen puutteeseen on prostuution laillisuus Israelissa. Kuten oli laillista ihmiskauppa viime heinäkuuhun asti. Mikä on sitä lain määrittelemää rikollista tulonhankintaa? Parittajat saavat viisi vuotta vankeutta -seitsemän raskauttavissa tapauksissa- toiminnastaan, ja kaupatut naiset -laittomina maahanmuuttajina- joutuvat viikoiksi vankilaan ja karkoitetuiksi, samalla kun bordellien omistajat nauttivat verovapaudesta.

Toinen syy viranomaisten innon puutteeseen toimia tämän ongelman poistamiseksi, on epävarmuus siitä missämäärin kaupatut naiset ovat uhreja.
"Keskusteltuani satojen Neveh Tirzahin vankilassa karkoitustaan odottavien naisten kanssa, voin kertoa että vain osa heistä ilmoitti tulleensa huijatuiksi heitä täällä odottavan työn suhteen, tarkoittaen että heille oli vastattu tehtävien olevan au-parina tai mallina toiminista tai jotain vastaavaa", sanoo Hagay Herzl turvallisuusministeriöstä.

"Ylivoimainen enemmistö tulee tänne tietäen mitä heidän tulee tehdä ja kuinka paljon he tulevat ansaitsemaan", mikä on keskimäärin 700-1000 USD kuukaudessa. Herzl myöntää että monilla näillä naisilla ei ole käsitystä niistä kovista olosuhteista joihin he joutuvat ja kuinka kovaa työskentelyä heiltä vaaditaan. "Mutta suuri enemmistö tänne tulleista naisista on saanut palkkaa prostituoituna toimimisestaan", hän korostaa. "Ennen karkoitustaan jotkut jopa kertovat minulle, että he aikovat tulla takaisin sillä tämä on ainoa tapa jolla he voivat ansaita."

Avustustyöntekijät ovat keskustelleet tästä (Herzlin) näkemyksestä. Vaikka he eivät voi tietää, kuinka suuri osa tytöistä on Israelissa vastoin tahtoaan, se on kuitenkin heidän kokemuksiensa mukaan aivan toista luokkaa kuin "vähäinen osa". Siitä huolimatta sellaiset lausunnot, kuin Herzliltä siteerattu, helpottavat katseen kääntämistä pois selvästä ihmisoikeuksien loukkaamisesta, mitä liittyy seksi- ja ihmiskauppa-bisnekseen.

Viime toukokuussa (2000) julkistettu Amnesty Internationalin 23-sivuinen raportti ihmiskaupatuista naisista Israelissa vaatikin hallitusta "ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin ehkäistäkseen, tutkiakseen,asettaakseen syytteeseen ja rangaistakseen ihmisoikeusrikkomuksista ihmiskaupattuja (trafficked) naisia kohtaan" joita on tuotu Israeliin entisen Neuvostoliiton alueelta.

Raporttiin liittyi suositus säätää orjuus ja ihmiskauppa lailla rangaistavaksi, perustaa viranomaisten erityisyksikkö näiden rikkomusten tutkimiseen ja niistä syyttämiseen, käsitellä naisia uhreina eikä rikollisina, avata majoituspaikkoja ihmiskaupatuille naisille, pidätyksen ja vangitsemisen käyttämistä vain viimeisenä keinona, tarjota naisille lainopillista apua, neuvontaa ja lääkinnällisiä palveluja, kuten myös mahdollisuuden pyytää turvapaikkaa mikäli kotimaahan palaaminen on vaarallista.

Virallinen Israel oli silminnähden hölmistynyt tällaisen häpeäpilkun esilletulosta. Kesäkuun 13. 2000 Knesset asetti erityisen komission tutkimaan ihmiskaupattujen naisten tilannetta. Komission puheenjohtajaksi asetettiin Knessetin jäsen Zahava Gal-On. Heinäkuun lopulla annettiin lakiesitys, jonka mukaan ihmiskauppa tulee rikokseksi, josta enimmäisrangaistus on 16 vuotta vankeutta, 20 vuotta jos uhri on ollut alaikäinen. Ja viimeksi ministeriöidenvälinen komissio, edustaen oikeus-, sisäasian-, turvallisuus- ja sosiaaliministeriöitä, on aloittanut monien Amnestyn esilleottamien aiheiden tutkimisen.

Kuvaavinta on ehkä se, että Davidovichin ja Herzlin kaltaiset virkamiehet puhuvat nyt kaupatuista naisista uhreina, ja korostavat salakuljettajien ja parittajien syytteeseensaattamisen tarpeellisuutta mieluimmin kuin näiden hyväksikäyttämien naisten syyllistämistä.


Toiveille, joita tämä virinnyt kiinnostus ja aktiivisuus herättää, asettaa budjetti rajat: "Me emme nyt puhu (seksi-kaupan) lopettamisesta vaan sen hillitsemisestä rajoittamalla sen laajuutta", selittää Davidovich. "Ja on selvää ettei poliisi voi perustaa majoituspaikkoja muuten kuin todistajien suojeluun liittyen rohkaistakseen näitä naisia todistamaan rikosjutuissa."

Herzl on aikeissa esittää suunnitelman todistajansuojelu-ohjelman laajentamista virkaanastuvalle ministerille. Hänen mukaansa poliisilla on käynnistymässä syvä-tutkimus, jolla pyritään saamaan selville tämän bisneksen todelliset pyörittäjät, maahantuojat ja parittajat. Herzl lupaa "näiden tutkimusten tuottavan lähitulevaisuudessa tuloksia, lopullisena tavoitteena ongelman eliminoiminen".

Mutta samaan aikaan ulkona kentällä ei ruusunpunaista sävyä näe. Knessetin valmistelukomitea piti vain kaksi istuntoa kuuden kuukauden toimijaksonsa aikana, ja prosessuaalisia mutkia on tullut matkaan. Beershebassa tiedetään tuomarin määränneen ihmiskaupatun naisen pysymään karkoitukseensa asti pidätytksen uhalla oleskelupaikassaan, ja juuri siinä bordellissa jossa hän on työskennellyt. Tämä ei tietenkään liity prostituutioon millään lailla!

Awareness Center -avustusjärjestö ilmoittaa Rishon Lezionin kaupungin Tel Avivista etelään myöntäneen liiketoimintalupia bordelleille. Kaupungin edustajat eivät ole vastanneet lehdistön kyselyihin.

Vielä tyrmäävämpää on tieto ensimmäisen uuteen anti-trafficking-lakiin perustuvan oikeudenkäynnin lopputuloksesta: Vain kahden vuoden tuomio. Tämäkään juttu ei olisi koskaan tullut tuomioistuimeen, ellei uhrin eräs asiakas, kibbutznik, olisi rakastunut häneen, lunastanut häntä "omistajaltaan", joka myikin tytön siitä huolimatta toisaalle. Vain kun kibbutznik järjesti tytön "kaappaamisen" vangitsijoiltaan, poliisi kiinnostui tapauksesta.

Yleisesti ottaen viimeisten kuuden kuukauden aikana on ollut nähtävissä lievä herääminen tämän ongelman suhteen, ja keskustelut viranomaisten kanssa antavat vaikutelman, että he alkavat lopultakin kiinnittää huomiotaan asiaan. Selvää käännöstä asennoitumisessa ei ole silti havaittavissa, mutta ihmiskaupan hyväksyttävyyden puolesta kampanjoidaan ahkerasti. "Haluaisin kovasti sanoa, että jotain on muuttunut uuden lain tultua viime heinäkuussa, mutta en voi", sanoo Gruenpeter-Gold.

"Vain pari kuukautta sitten meillä oli kova työ saada poliisi kuuntelemaan edes Victorian todistajanlausuntoa", muistuttaa Rozen 'Hotlinista'. "Heidän mukaansa tässä on Victorian sana parittajien sanaa vastaan, eikä tapausta voi perustaa tälle. Ja tämä oli sen jälkeen kun olin todistanut Knessetin komitealle, ja poliisi oli pyytänyt Victoriaa kuultavakseen. He olivat häpeissään siitä, ja me olemme häpeissämme kun tälläistä esiintyy valistuneessa demokratiassamme ja meillä yhä halutaan toimia toisella tavalla."

Prostuution minimoiminen mahdollisimman vähäiselle tasolle on ainoa konsti estää organisoitua rikollisuutta pesitymästä naiskaupan avulla Suomeen. Eli pitäkööt "ymmärtäjät" turpansa kiinni.
 
Kalmankenkku sanoi:
Mutta "vapaasenn kauppaan" kuuluu se, että sen ottavat haltuunsa häikäilemättömimmät ja rikollisimmat henkilöt. Ainakin prostuution tapauksessa.

Ja ympyrään kuuluu neliskulmaisuus? Jos rikollisuus pesiytyy prostituutioon, niin se tekee sen nimenomaan sitä kautta että prostituutio ensin kriminalisoidaan, jonka jälkeen rikollisjärjestöt ottavat alan haltuunsa. Näin on käynyt kaikissa ns. uhrittomissa rikoksissa: uhkapelissä, huumeiden- ja alkoholinkäytössä sekä prostituutiossa.

Prostuution minimoiminen mahdollisimman vähäiselle tasolle on ainoa konsti estää organisoitua rikollisuutta pesitymästä naiskaupan avulla

Päinvastoin. Idea siitä, että prostituutio saataisiin kitkettyä poies on naurettavan epärealistinen. Samaa luokkaa kuin se, että aikanaan kuviteltiin kieltolain vähentävän ihmisten juomista ja rikollisuutta - ja kävikin juuri päinvastoin. Ja halu kitkeä prostituutio poies silloinkin jos joku ihminen itseään haluaa omasta tahdostaan myydä on sitten jo täysin turhaa ihmisten oikeuksien loukkaamista (valinnanvapaus, elinkeinonvapaus), joka on paitsi pelottavaa niin myös vahingollista.
 
AKV sanoi:
Ja ympyrään kuuluu neliskulmaisuus? Jos rikollisuus pesiytyy prostituutioon, niin se tekee sen nimenomaan sitä kautta että prostituutio ensin kriminalisoidaan, jonka jälkeen rikollisjärjestöt ottavat alan haltuunsa. Näin on käynyt kaikissa ns. uhrittomissa rikoksissa: uhkapelissä, huumeiden- ja alkoholinkäytössä sekä prostituutiossa.

...

Kirjoitat kuin toivoton vasemmistoliberaali? Prostuutiota ei voi olla olemassa ilman pakottamista ja naiskauppaa. Ne liittyvät erottamattomasti toisiinsa.

Se "uhrittomuudesta".

Suomessa prostuutioon liittyvä rikollisuus oli vähäistä 1950-80 -luvuilla, kun poliisin tehokkailla toimilla pakotettiin "alalla" toimijat pitämään matalaa profiilia, ja silloinen huoltopoliisi keräsi pois potentiaalisen kauppatavaran kaduilta. Mielestäni tilanne oli vähintään tyydyttävä.

1990-luvulla Suomessa on toiminut ainakin yksi aidattu ja vartioitu "keskitysleiri", jossa venäläiset naiset odottivat asiakkaitaan. Ei kuullosta yksityis-yritykseltä.

Sinun ympyräsi on neliskanttinen.
 
Kalmankenkku sanoi:
Kirjoitat kuin toivoton vasemmistoliberaali? Prostuutiota ei voi olla olemassa ilman pakottamista ja naiskauppaa. Ne liittyvät erottamattomasti toisiinsa.
Mitvit?
Mistä olet oppinut tuon dissauksen "toivoton vasemmistoliberaali" ja mistä keksit että se pätisi noihin AKVn sanoihin? (No joo, varmaan amerikkalaisilta olet sen oppinut. Suomessa liberalismia pidetään pikemminkin oikeistolaisena suuntauksena.)

Itse juttuihisi en edes puutu, niin toivotonta tekstiä. Niin ja OFFTOPIC
 
Kalmankenkku sanoi:
Kirjoitat kuin toivoton vasemmistoliberaali? Prostuutiota ei voi olla olemassa ilman pakottamista ja naiskauppaa. Ne liittyvät erottamattomasti toisiinsa.

Juuri tällaisten aksioomaattisten totuuksien laukominen erottaa idealistit totuuden etsijöistä.

Syyllistyt käänteiseen naturalistiseen virhepäätelmään: Luulet, että siitä, miten asioiden sinusta pitäisi olla, seuraa, että asiat todella ovat sillä tavalla.

Minä en väitä tietäväni, kuinka monta prosenttia Suomessa toimivista prostituoiduista on kolmannen tahon toimesta pakotettu työhönsä, mutta olen varma että luku on paljon pienempi kuin 100. Osa prostituoiduista on esimerkiksi opiskelijoita (viittaan mm. Lapin yliopiston tutkijoiden ja Pro-tukipisteen toiminnanjohtajan haastatteluihin), joita ei pakota työhön mikään muu kuin toive helposta rahasta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom