Sanoisin että Pushkarin väännössä ei ollut teknisesti mitään "vikaa", eikä tuollaisesta asennosta useinkaan nousta voittoon.. Koko kehoa ja kehon painoahan tuossa tietysti käytetään, kuten yleensäkin. Remmivääntö on myös ihan oma taiteenlajinsa, siinä ei enää ranteen (kämmenen/sormien) kanssa pysty pelaamaan samalla tavalla, kun paine keskittyy ranteeseen. Voi olla että ilman remmejä Pushkar olisi saanut Cypin ranteen kiertymään enemmän auki.. Näytti siltä että remmeille tuossa pyrittiinkin, Cyplenkov ei käsittääkseni ole yläkauttavääntäjä (toproll), mutta vetää tuossa suoraan itseensä päin kun otteet irtoaa, ei siis yritäkään hookia. (Huom! säännöissä "intentional slipout" on virhe, mutta silloin tuomarin on selkeästi nähtävä että toinen avaa omat sormensa, päästää otteen irti, tuosta sitä ei huomaa.) Cyplenkov on sairaan vahva, ei voi muuta sanoa. Mikä tahansa kädenväännön tekniikka vaatii lajivoimaa, millä tahansa tasolla. Voin sanoa että tuossakin väännössä on molemmilla koko käsi käytössä, ei pelkästään selkä. Ei pelkällä selällä mitään väännetä. Ja ei varmaankaan ollut etukäteen selkeää miten tuossa tulee käymään. Pushkar ehkä arvasi että Cypi pyrkii remmeille ja Cypi ehkä arvasi että Pushkar on startissa nopeampi.. Kumpikin siinä keskittyy omaan suoritukseensa, ei siinä tilanteessa voi enää miettiä "mitä jos". Kumpikin omissa mielikuvissaan keskittyy suoraan voittamiseen ennen ready-go-käskyä, ei sitä miten ensin hävitään startti ja sieltä kammetaan omalle puolelle.:D Ja väännön aikana sitten toimitaan tilanteen mukaan, jos se käsi ei suoraan sinne tyynyyn pamahdakaan.
