Taidat nyt unohtaa että peruskoulun aikana suurin osa, todella iso osa, lapsista tajuaa mitkä asiat ovat satuja ja mitkä eivät. Jos nyt mietitään että suomessa tuotakin perinnettä ollut jo 300 vuotta niin miksi sitten koko maa ei ole täynnä himouskovaisia jotka uskovat jumalaan jos lapsia kerran on pakko höösätä ettei ne nyt vahingossakaan usko mihinkään tuollaiseen.
Aika uskomatonta että olet sitä mieltä että se että pyritään että lapsi ei joudu itse ajattelemaan ja pohtimaan sitä mikä on totta ja mikä tarua on hyödyllistä lapselle. Mitäs sitten kun mennään kouluun tai työhön jossa pitäisi itse oivaltaa asioita, miten lapsi joka on tottunut siihen että kaikki on annettu suoraan eteen joko absoluuttisina totuuksina ja absoluuttisina vääryyksinä tajuaa mitä pitää tehdä.
Itse ainakin näen että oikean ja väärän erottaminen on iso osa lapsen kasvuprosessia. Suomen kaltaisessa maassa tämä on muutenkin helppoa lapselle koska täällä vallitsee sananvapaus ja informaatiota on todellakin joka paikassa.
Suomihan on täynnä uskovaisia ikävä kyllä, ja uskovaisilla on iso valta vieläkin, meille on ministerinäkin mamma joka selvittää että parempi totella jeesusta kuin lakeja. Homojen liittoa vastustetaan sillä samaisella raamatulla minkä perusteet on aivopesty koulussa. Ei lapsille tule syöttää koulussa missä on tarkoitus opettaa faktoja ja loogista ajattelua jotain mikä perustuu vanhoihin uskomuksiin hiekaneekereiltä.
Ilmeisesti et lue lapsillesi satukirjojakaan, ettei niiden pöntöt ihan täysin sekoa? :D En tiedä kumman perustelut ovat hauskempia, himouskovaisten vai henkeen ja vereen uskontoa vastustavien. Tässäkin asiassa on tehokkaasti tehty kärpäsestä härkänen. Tietty hyvä että asioista keskustellaan, mutta uudet opetussuunnitelman perusteet astuvat voimaan vuonna 2016. Joten ei se uskonnonopetus ihan heti ole minnekään katoamassa.
Toki voi satuja lukea ja antaa katsoa telkkaria mutta on hyvä muistuttaa että ne ei ole totta, koulussa aamunavauksen yhteydessä ei mainita että nämä perustuvat täysin alkeellisten ihmisten keksimiin taruihin tuhansien vuosien takaa josta ne on kopioitu kristinuskoon.
Mun mielestä olisi vähän hankalaa ruveta poistamaan uskontoa opetussuunnitelmasta. Miettikää nyt kuinka iso osa uskonnalla on maailmanhistoriassa jo tuhansien vuosien ajan. Ja kun suomalaisessa koulussa se uskonnon opetus ei ole sitä että opetellaan raamattua ulkoa vaan käydään uskonnon historiaa läpi miten se on vaikuttanut suomessa ja muualla maailmassa.
Tässä on uskonnon opetuksen tavoitteita:
Opetuksen tavoitteena on
- perehdyttää omaan uskontoon
- perehdyttää suomalaiseen katsomusperinteeseen
- tutustuttaa muihin uskontoihin
- auttaa ymmärtämään uskontojen kulttuurista ja inhimillistä merkitystä
- kasvattaa eettisyyteen ja auttaa ymmärtämään uskonnon eettistä ulottuvuutta."
Onko tuo nyt sitä tuputtamista?
Mitä tulee rahakysymykseen niin kyllä ne tämän maan rahaongelmat aivan jostain muualta kumpuavat.
Uskontoa voidaan opettaa ja pitääkin kuten aikaisemmin sanoin, kuitenkin se harrastaminen koulussa rukouksin aamunavaussaarnoin ja jumalanpalveluksineen sekä kristillisine juhlineen pitää poistaa, mikä tässä on sulle vaikeaa tajuta?
Mun mielestä pitäs samaan syssyyn lakkauttaa sitten "perinteiset" asiat kuten sunnuntai ja 5 päivänen työviikko. Ehdottaisin, että 6 päivää viikossa, ilman minkään sortin pyhää. Vapaat pidetään kun pidetään.
Koska pyhien viettäminen on jokatapauksessa jonkin "uskonnon" aikaansaannosta. "Uskontona" käynee tähän kontekstiin vaikka yhden perheen keksimä "pakko olla vapaa tiistai"-uskomus. Eikä tartte.
Voidaan lopettaa, itse teen 6 päiväistä viikkoa ja saan tasoitusvapaat 7 viikon välein, mulle ei merkkaa viikonloput mitään erikoista, eikä myöskään joulut jussit tai helluntait, lasten takia meille tilataan pukki jouluna, mutta eiköhän nuo opi jossain kohtaa ettei se ole totta, uskonnoissa ei vaan tule sitä että 6 vuotiaana ruvetaan nauramaan että ei se jesse oo totta, se on vain pedofiili-isänsä suojatti.
Minua on oikeasti alkanut vituttaa nämä mielensäpahoittaja ateistit. Jehovat ja muslimitkin tuputtavat vähemmän omaa "uskoaan" kuin moni ateisti. Jos joku haluaa uskoa johonkin jumalaan, allahiin tai xenuun, niin siinäpähän uskoo, ei se ole minulta pois. Jos et itse kuulu kirkkoon tai osallistu kirkon toimintaan, niin eipä uskonto juurikaan omassa elämässä näy. Jos kerran vuodessa koulussa lauletaan suvivirsi, niin mitä sitten?
Kerro vain ateistiaamunavauksista ja juhlista kouluissa, on eri asia mitä aikuiset keskustelee kuin mitä lapsille pakkosyötetään. Kukaan ei estä opettamasta kakskymppisille enkeleistä ja ihmeistä, naurua saattaa tosin syntyä jos vasta siinä kohtaa aloitatte aivopesun.
Suomi on rakennettu kristillisten arvojen pohjalle, jos ei kelpaa ni suksikaa vittuun!
P.S en ole uskovainen, ainut asia mihin uskon ni on rahan mahti ja ihmisen pahuus.
Oltiin pitkään venäjän vallan alla mikä ei ole kristillinen, ja muinoin oltiin kaikki kristillisiä, nyt on onneksi tiede kehittynyt niin ei olla samanlaisessa tyhjiössä tieteellisesti kuin kristityn maailman kulta aikoina.
