Uskonnolliset tilaisuudet pois koulusta?

[Japi]

Uskonnot voidaan opettaa tunnuksettomina ja käydä tasapuolisesti läpi myös uskonnottomien mielipiteet, tunnustuksellinen toiminta pois. Aihetta pitäisi opettaa eri opettajien toimesta niin ettei siellä olisi enää seurakunnan kätyreitä töissä.

 

[timse]

Uskonnoista opettaminen = ok.
Opettaminen uskomaan = ei ok.

 

[proileri]

Tyhjiö kyllä täyttyy itsestään. Sieltä tulee Muhammed ja Ali-sedät kyllä korvaamaan uskontoon menijöiden tarpeet.

Eiköhän se kotimainen luterilainen kirkko, rapean miljardin euron vuosibudjetillaan, saa itsekin koulutettua haluavat uskoon :D

Elämänkatsomustieto o käsittääkseni sitä tunnustuksetonta uskontoaiheista opetusta. Ainoa ero perinteiseen uskonopetukseen on, että elämänkatsomuksessa kristinusko käydään läpi samoin kuin vaikka buddhalaisuus tai islam, eli luetaan perusteet aiheesta ja sillä selvä.

Parastahan tässä on, että jos kaikilla on ET vakiona, niin siellä istuvat rinnan niin kristityt kuin juutalaiset ja islamilaisetkin. Ei tarvi rueta jakamaan oppilaita eri ryhmiin uskontojen perusteella, eikä järkätä erilaista opetusta.

 

[Bulkviikinki]

Mua nyt ei uskonnon tunnit häirinny enkä kokenut aivopesuksi, mutta rippikoululeiri se se vasta oli aivopesua! Aamusta iltaan Jeesus ja Mooses sitä ja tätä! Jos olisin ollu fiksumpi olisin jättänyt koko touhun väliin...

 

[HemmoX]

Olen myös sitä mieltä että kouluissa ei pitäisi opettaa mitään uskontoihin liittyvää. Miettiköön niitä uskontohommia sitten kotona tai jossain kerhossa tms. Uskontoa ei pitäisi liittää mihinkään, ei opiskeluun eikä varsinkaan polittiikkaan mutta sen kitkeminen kummastakin on aikalailla mahdotonta...

 

[D.Yates]

Ja totta tosiaan ovat alkuperältään kristillisiä juhlia.

Niinkö?

Sana joulu tulee alun perin ennen kristinuskoa vietetyn talvipäivänseisauksen juhlan muinaisgermaanisesta nimestä. Joulussa ovat yhdistyneet kristillinen juhla, muinainen roomalainen saturnalia-juhla sekä Euroopan pohjoisten kansojen maatalousvuoden päättäjäis- ja keskitalven juhla (yule), Suomessa vanha vuodenvaihteenjuhla kekri
Joulu ? Wikipedia

Kristillinen juhla antoi uuden sisällön esikristilliselle kevään juhlalle. Nykyiseen pääsiäiseen liittyy useita keväisen luonnon heräävän elämän vertauskuvia. Näitä ovat muun muassa narsissit, rairuoho, keltaiset pääsiäistiput sekä kanit eli puput sekä hiirenkorvalle puhkeavat koivunoksat ja pajunkissat. Kevätpäiväntasauksen jälkeen valo voittaa pimeyden ja lämpö kylmyyden: vertauskuvallisesti elämä voittaa kuoleman. Muna on eri puolilla maailmaa tunnettu hedelmällisyyden ja kasvun vertauskuva.

Easter-nimen alkuperä on keskienglannin kielen estre – vanhan englannin kielen eastre – ja edelleen vanhan saksan kielen ostarun (monikko) ja skandinaavinen ostra. Bede Venerabiliksen mukaan (700-luvulla) Eastre eli Eostre eli Ostara oli vanha anglosaksinen kevään ja aamunnousun jumalatar, ja Beden mukaan hän antoi nimensä myös tälle hänen kunniakseen vietetylle juhlalle. Vanhassa englanninkielessä se tarkoittaa myös itää, samoin nykyenglannissa kytkentä on näkyvä. Englannin ja saksan pääsiäistä merkitsevät sanat on sukua muinaiskreikan Eos- ja latinan Aurora-sanoille, jotka nekin tarkoittivat aamuruskon jumalatarta. Myös suomen kielen sana ”itä” saattaa liittyä itämiseen, kevääseen ja luonnon heräämiseen. Kaukaisissa sukukielissä itää tarkoittaa juuri auringon nousua.
Pääsiäinen ? Wikipedia

kristillinen juhla munineen ja joulupukkeineen kaikkineen.

:D

 

[Kaapeli]

Eikö mielestäsi ole epäilyttävää istuttaa aatteita nuorten ihmisten päähän valtion tarjoamassa kaikille pakollisessa koulutusjärjestelmässä?

Koulut nyt itsessään indoktrinoivat jo lapsille tietynlaisia arvoja ja moraalikasvatusta.

Mutta ei minun päähäni mitään kristinuskoa istutettu, vaikka osallistuin kesäjuhlaan, jossa laulettiin suvivirsi (jota en edes käsittänyt varsinaiseksi virreksi tuolloin) tai että koulussa askarreltiin joulukalenteri sekä oli joku joulunäytelmä. Tai edes että joku pappi piti kerran kuussa aamunavauksen (jossa ei tosin rukoiltu tai vängätty jeesuksista vaan puhuttiin yleisesti mukavia).

Ja totta tosiaan ovat alkuperältään kristillisiä juhlia. En vain pidä perinteiden vaalimista validina argumenttina vastustamaan uskonnon harjoittamisen kitkemistä kolusta. Eli jos ne perinteet ovat tärkeitä, niitä voidaan ylläpitää ilman enkelilauluja. Ei se tietenkään ole enää tismalleen sama perinne, mutta ne väitetysti lapsille mukavat tekemiset voidaan edelleen sisällyttää perinteisille päiville.

Niin siis millätavaoin uskontoa kouluissa vielä harjoitetaan, jota tässä nyt pitäisi niin kovin vastustaa? Käsittääkseni tunnustuksellista uskonnonopetusta ja rukoilua ei enää harrasteta porukalla kuin uskonnollisissa erityiskouluissa.

Ei voi käsittää miksi joku suvivirsi olisi hirveän vastustettava ja uskonnollinen juttu, jos Pyhän Nikolauksen vierailu ei kuitenkaan olekaan. Ei ole kovin johdonmukaista vastustamista.

 

[D.Yates]

Ei cocacola-pukki mitenkään erityisen uskonnollinen hahmo kyllä ole. Maailmanlaajuisesti toki jossain määrin, mutta suomessa sillä on vahvat pakanalliset perinteet. Kun olin pieni niin meillä joulupukilla oli vielä väärin päin käännetty turkki päällä ja sangen pelottava naamari päässä.

Suomessa lahjoja jakava Nikolaus tuli tunnetuksi 1800-luvun alussa. Tavan levitessä maahan se yhdistyi suomalaisten joulunajan naamiohahmojen kanssa. Syntyi suomalainen joulupukki, joka perinteisesti pukeutui harmaaseen turkkiin, mutta toisen maailmansodan jälkeen vaihtoi asunsa punaiseen nuttuun yhdysvaltalaisen Santa Claus -joulupukin vaikutuksesta

Vanhassa pakanallisessa Suomessa nuuttipukki oli mies, joka pukeutui hedelmällisyysriitin hahmoksi, pukiksi. Hän laittoi pukin sarvet päähän muuttuakseen šamanistisen perinteen mukaan pukin kaltaiseksi. Asuun kuuluivat myös tuohinaamari ja nurin käännetty turkki. Pukki vaelteli talosta taloon juoden tarjottua alkoholia. Hän saattoi pelotella lapsia ja olla humalassa. Joskus pukki myös jakoi lahjoja kilteille ja vitsoja tuhmille lapsille.


Känninen joulupukki on siis suomalaista kansanperinnettä :D

 

[ABO-Ville]

Mikään suuri vuodenaikajuhla ei ole alkujaan kristillinen. Luuletko Elu että on sattumaa, että sekä Jessen että Stalinin syntymäpäiväjuhlia päätettiin viettää talvipäivät seisauksen aikana? Tai että Jesse heitti henkensä ja nousi kuolleista kevään/uuden elämän juhlan aikana?

Vähintään asian pitäisi valjeta kun mietit Johannes kastajan juhlaa. Eikun siis ikivanhaa keskikesän bakkanaalia...

 

[Elu]

Niinkö?

"Alkuerältään" oli kyllä väärä sananvalinta.

Niin siis millätavaoin uskontoa kouluissa vielä harjoitetaan, jota tässä nyt pitäisi niin kovin vastustaa?

En tiedä tarkalleen mitä kaikkea siellä tehdään nykyään, mutta onhan tässä aamunavauksista yms. puhuttu. Nimenomaan uskonnollisista aamunavauksista, koska ne sen vuoksi ovat valinnaisia, tai "valinnaisia". Ei se varmastikaan enää ole samalla tasolla kuin omana aikanani, mutta ei sitä pitäisi olla ollenkaan.

Ei voi käsittää miksi joku suvivirsi olisi hirveän vastustettava ja uskonnollinen juttu, jos Pyhän Nikolauksen vierailu ei kuitenkaan olekaan. Ei ole kovin johdonmukaista vastustamista.

Tää nyt on sanojen laittamista toisten suuhun. Ja en tiedä mitä sä tarkoitat Pyhän Nikolaoksen vierailulla, mutta jos tarkoitat joulupukkia, niin sehän ei nykyisellään ole mitenkään uskontoon liitettävissä. Ei ainakaan se joulupukki, josta mulle kerrottiin. Mielestäni joulu onkin hyvä esimerkki perinteestä, jota voi viettää ihan ilman uskontoa.

 

[Percele]

Suvivirren voi heittämällä korvata Suvilaululla joka on vähintään yhtä pöhkö kuin originaalikin, siitä on vaan korvattu hattivatit ja menninkäiset rakkaudella ja auringolla.

 

[HoF]

Sopii mulle täysin. Samalla myös uskonnolliset symbolit ja uskonnon harjoittaminen pois kouluista ja työpaikoilta. Eli bye, bye huivit ja rukoushetket myös.

 

[Kaapeli]

Sopii mulle täysin. Samalla myös uskonnolliset symbolit ja uskonnon harjoittaminen pois kouluista ja työpaikoilta. Eli bye, bye huivit ja rukoushetket myös.

Joka taas loukkaisi jo uskonnonvapautta aika räikeästi.

 

[kiivi3]

Ateisteilta pois kirkolliset vapaapäivät!
Voivat yrittää mun puolesta ajaa läpi oma vapaapäivänsä, jos tuntuvat jäävän paitsioon (lyykkyy pyttyyn yritykselle)

 

[Jyrki1975]

Eikös uskontoa opeteta koulussa ev.lut. kirkkoon kuuluville? Näin ainakin minun nuoruudessani. Ortodoksit ja Jehovat kävivät sitten omilla tunneillaan. En minä ainakaan pitänyt koulun uskonnon opetusta minään aivopesuna uskomaan, vaan kristillisen uskonnon "historian tuntina". Muistaakseni jonkin verran käsiteltiin myös muita valtauskontoja ja niihin liittyviä oppeja.

Suvivirttä en ole ikinä pitänyt muuna kuin lähtölaukauksena kesälomaan.

Mut se on tämä nykymaailma, joka on täynnä mielensäpahoittajia. Eri asioista. Ihan vitusti.

 

[Vulgrim]

Joka taas loukkaisi jo uskonnonvapautta aika räikeästi.

Huivit saa olla mut rukoushetket helvettiin. Ei kuulu kouluun. Mä en ainakaan näkisi mitään kaksinaismoralistisempaa, kuin että uskonto a:n sisältöä leikattaisiin samalla kuin uskonto b:n sisältöä laajennetaan. Tosin kaksinaismoralismpi on nykyään in. Kertoohan siitä jo tämä vallitseva ylisuvaitsevaisuus.

 

[Kaapeli]

Huivit saa olla mut rukoushetket helvettiin. Ei kuulu kouluun.

Eli opettajat valvoisivat välitunneilla ettei kukaan ala rukoilemaan salaa? Ja varmaan kristillisiltä sekä juutalaisilta kouluilta vietäisiin luvat kokonaan? Kunnon saudiarabia-meininki.

 

[hoyhenen_kevyt]

Mua ihmetyttää tässä suomenmaassa se, että suomalaiseen kulttuuriin sidoksissa olevia asioita kielletään jatkuvalla syötöllä, mutta muslimeille annetaam jalansijaa niin paljon kuin pyytävät. Jos kielletään suvivirsi ja joulujuhlat, niin kielletään myös huivit, rukoushetket ja siattomat ruokailut kokonaan. Lakien ja asetusten pitää olla kaikille sama.

 

[Vulgrim]

Eli opettajat valvoisivat välitunneilla ettei kukaan ala rukoilemaan salaa? Ja varmaan kristillisiltä sekä juutalaisilta kouluilta vietäisiin luvat kokonaan? Kunnon saudiarabia-meininki.

Ei tietenkään törppö. Vaan se, että siitä ei tehdä mitään virallista ohjelmaa minkään uskonnon edustajalle. En siis tiedä onko kyseessä tällä hetkellä virallinen ohjelma, mutta sitä siitä ei myöskään saa tulla. Ja Saudi-Arabia meininkiin noilla rukoushetkillä juuri mennään.

Se on nyt selvää, että jokainen voi käytävällä tai vessassa palvoa vaikka tuolia jos siltä tuntuu, mutta mitään sen virallisempaa siitä ei pidä tulla - millekään uskonnolle.

 

[Jami2003]

Ateisteilta pois kirkolliset vapaapäivät!
Voivat yrittää mun puolesta ajaa läpi oma vapaapäivänsä, jos tuntuvat jäävän paitsioon (lyykkyy pyttyyn yritykselle)

Ok, jos sitten vastavuoroisesti pakanalliset vapaat otetaan pois uskovaisilta. Kuten vuosiloma ja pekkaset