HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

MÖYKKYNEN sanoi:
Yritän vähän avata tätä juttua paremmin konkreettisen esimerkin avulla. Tuon minun henk.koht. ryssän kaveripiiri on kusessa jopa ihan perustoimeentulonsa kanssa, viihdekulutus on pitänyt leikata kokonaan pois. Suomeen verrattuna voisi puhua ihmisistä, jotka asuvat Vantaalla vuokralla ja heidän bruttopalkkansa on 2300€/kk + satunnaiset ”bonarit” eli sillä tulee toimeen. Mitäpä jos Suomen hallitus tekisi yhtäkkiä radikaalin toimenpiteen x, joka leikkaisi näiden ihmisten palkasta pois ~80%, jonka jälkeen heidän bruttokuukausiansionsa olisi <500€. Miten suomalainen henkilö reagoisi? Luonnollisesti äärimmäisen massiivisella raivolla, hallitus haukuttaisiin niin pystyyn kuin vaan on mahdollista haukkua.

Minun ryssän kavereilla on juuri vastaava tilanne. He tienasivat ”2300€/kk”, sitten hallitus tekee toimenpiteen x, joka tässä tapauksessa on Ukrainan sota, jonka seurauksena heidän kuukausiansionsa tippui 80% eli jäljelle jäi ”<500€/kk”. JOKAINEN näistä minkeistä ymmärtää, että tulojen romahdus johtuu Ukrainan sodasta mutta KUKAAN ei syytä siitä Kremliä ja Vladimir Vladimirovitsia. WTF? Jollain tavalla ihmisten ajattelu on jatkuvan propagandan turruttama ja laiskistama, että hallitusta ei edes ymmärretä syyttää. Ikään kuin se ei olisi edes vaihtoehto. Ei tällainen porukka nouse kapinaan sankoin joukoin.

Disclaimer taas perään, että nämä minun kuplan tiedot tulee kouluttamattomasta/matalan koulutuksen väeltä. Korkeammin koulutettujen kuplasta en osaa sanoa.

@SIC- Minäpä kysäisen.
Click to expand...
Onko tuolla mitään sossuja vai onko kaalisoppa jono sitten edessä?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sylverö sanoi:
Suomalainen sotilaskouluttaja sanoi haastattelussa, että koulutetaan jotain muuta kuin venäläisperinteistä "syöksyen eteenpäin Kalashnikov kädessä" -tyyliä. Mainitsi myös, kuinka suomalainen keskivertovarusmies on tietotaidossa edellä ukrainalaista perussotilasta.
Click to expand...
Luulisin että ainakin suomalaiset kouluttajat keskittyvät ihan perus taistelijan taitoihin. Ja ei siinä, tärkeää sitäkin jonkun on opettaa. Uskon kyllä että tässä vaiheessa sotaa osaamista tuolta saralta löytyy sieltä ihan omastakin takaa, mutta hyvä toki jos heidän ei itse tarvitse irrottaa niin paljon resursseja kouluttamiseen.

Sen sijaan toivoisin, että jenkkien ja brittien antama koulutus olisi pitkänäköisesti suunniteltua siten, että tiedetään tulevat asetoimitukset ajoissa ja voidaan kouluttaa uudenlaisia asejärjestelmiä varten. Siis esim jos sinne kärrätään muutama patriot-ohjuspatteri niin ne on tehokkaassa käytössä samantien.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Yritän vähän avata tätä juttua paremmin konkreettisen esimerkin avulla. Tuon minun henk.koht. ryssän kaveripiiri on kusessa jopa ihan perustoimeentulonsa kanssa, viihdekulutus on pitänyt leikata kokonaan pois. Suomeen verrattuna voisi puhua ihmisistä, jotka asuvat Vantaalla vuokralla ja heidän bruttopalkkansa on 2300€/kk + satunnaiset ”bonarit” eli sillä tulee toimeen. Mitäpä jos Suomen hallitus tekisi yhtäkkiä radikaalin toimenpiteen x, joka leikkaisi näiden ihmisten palkasta pois ~80%, jonka jälkeen heidän bruttokuukausiansionsa olisi <500€. Miten suomalainen henkilö reagoisi? Luonnollisesti äärimmäisen massiivisella raivolla, hallitus haukuttaisiin niin pystyyn kuin vaan on mahdollista haukkua.

Minun ryssän kavereilla on juuri vastaava tilanne. He tienasivat ”2300€/kk”, sitten hallitus tekee toimenpiteen x, joka tässä tapauksessa on Ukrainan sota, jonka seurauksena heidän kuukausiansionsa tippui 80% eli jäljelle jäi ”<500€/kk”. JOKAINEN näistä minkeistä ymmärtää, että tulojen romahdus johtuu Ukrainan sodasta mutta KUKAAN ei syytä siitä Kremliä ja Vladimir Vladimirovitsia. WTF? Jollain tavalla ihmisten ajattelu on jatkuvan propagandan turruttama ja laiskistama, että hallitusta ei edes ymmärretä syyttää. Ikään kuin se ei olisi edes vaihtoehto. Ei tällainen porukka nouse kapinaan sankoin joukoin.

Disclaimer taas perään, että nämä minun kuplan tiedot tulee kouluttamattomasta/matalan koulutuksen väeltä. Korkeammin koulutettujen kuplasta en osaa sanoa.

@SIC- Minäpä kysäisen.
Click to expand...
Noh naisille se on helppoa, eiköhän ne tiedä miten tienata.
Mies voi sitten mennä vaikka palkkasotilaaksi...
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Jonkinlainen "toimeentulotuki" on mutta se on lähinnä symbolinen, ehkä joku sadasosa palkasta. Terveydenhuolto on tosin ilmainen.
Click to expand...
Kyllä ne taitaa jotenkin sitkuttaa vaan kuin torakat. Vissiin koko historian kärsineet/kestäneet nuokin päättäjiensä juttuja. Tulee vaan mieleen sen chernobyl sarjan kohtaus missä piti vapaaehtoisten mennä radioaktiiviseen veteen hoitamaan valtion töitä. Tälla mentaliteetilla varmaan hommat pyörii edelleen.

"You'll do it because it must be done. You'll do it because nobody else can. And if you don't, millions will die. If you tell me that's not enough, I won't believe you. This is what has always set our people apart. A thousand years of sacrifice in our veins. And every generation must know its own suffering. I spit on the people who did this, and I curse the price I have to pay. But I'm making my peace with it, now you make yours. And go into that water. Because it must be done."
 
Tartsan sanoi:
Taitaa eurooppalaisia Nato-maita kuitenkin kuumottaa ajatus, että Venäjä saisi päähänsä kostaa ja pistää ohjuksillaan eurooppalaista infraa paskaksi. Ei sekään kovin halvaksi tulisi.
Click to expand...

Ohhoh, sehän muuttu kertaheitolla Venäjä takasin pelottavaksi suurvallaksi ja ohjuksia riittää. Onko Suomi siis turvassa, koska ei kuulu vielä Natoon? =D

Okei viestini oli hieman provokatiivinen ja hyviä vaihtoehtoja ei ole. Mutta ensin pitäisi mun mielestä valita kahdesta: voiko tätä pitkittää vuosikausia vai ei? Tää on se iso pointti.
Jos tuohon vastaa ei, niin pitäis olla selkeä suunnitelma jo, eikä vaan hyvesignaloida pakettien ja rahojen kanssa ja pikkusen lähetellä aseita sen verran ettei Venäjä liikaa pahoita mieltä. Ja uskoa johonkin epämääräiseen ratkaisuun hamassa tulevaisuudessa. Ei näin.
Venäjä ei kaadu talouspakotteisiin ja Putin voi näköjään tapattaa mielin määrin venäläisiä ilman että kaatuu.
Mun mielestä tässä ei pitäisi pelätä Venäjän kostoiskuja vaan alkaa suunnittelemaan omia kostoiskuja jos esim. Ukrainan energiainfraa tuhotaan. Me niiden korjaaminen maksetaan tässä vaiheessa. Me otetaan pakolaiset. Kyllä tän touhun täytyy loppua. Eskaloidaan, lähetetään enempi aseita, tehdään rauha, ihan kaikki käy. Moraalitonta ja älyttömän kallista jatkaa tätä sotaa loputtomiin, täytyy sekin muistaa että jenkeillä asebisnes käy ja LNG myy, mutta Euroopalle kaikki pitkittyminen on miinusta.
 
Mua kans ihmetyttänyt miten tää juttu aaltoilee ja menee aivan epäloogisesti yleisellä tasolla mediassa, politiikassa, internetissä sekä tässä ketjussa.

Eli Ryssät on nyt ollut romahtamassa jo kuukausia. "2viikkoa niin loppuu bensa ja ammukset jne." "putinin syöstään vallasta, putinilla persesyöpä asiantuntija nimeltä Voi Ehkäpä kertoilee medialle"
Samalla ryssät ei mitään osaa ja ei niillä ole raukoilla edes aseita kaikilla ja mennään kuin enemy at the gates leffan alkukohtauksen mukaan varmaan omat konekiväärit ampuu selkään sitä joka pysähtyy URAA URAA"
Eli ripulipaskaa koko vitun ryssä ja niiden talouskin kaatuu ihan just.

Mutta sitten samalla taas toisella kädellä muistutetaan miten ryssä onkin nyt vaarallisempi kuin koskaan ja mitähän valtiota se viimeksi uhkasi kun iltapaskaa vilkaisin kassanpäässä, en muista enää kun noita ollut monia tässä, tai kuinka nato ja kaikki on elintärkeää koska niin vaarallinen ryssä.

Eli kumpi se nyt oli? Keppikerjäläinen mitä hoetaan ja luodaan tätä mielikuvaa KAIKKIALLA vai UHKA mitä sitten heitellään välissä. Vain toisen voi valita, mutta silti propaganda pelaa tätä kahta kättä jatkuvasti ja porukka vetää mukana.
 

www.is.fi

Macronin ehdotus kerää kritiikkiä – Niinistöltä tiukka vastaus

JEF-kokoukseen osallistuu muun muassa Britannian pääministeri Rishi Sunak, joka lupasi Ukrainalle lisää aseita. Hän kehotti muitakin maita toimimaan näin.
www.is.fi www.is.fi

​

Macronin ehdotus sai kritiikkiä​

Medialla oli mahdollisuus esittää lyhyesti johtajille kysymyksiä ennen tapaamisen alkua.


Johtajilta kysyttiin muun muassa, mitä mieltä he ovat Ranskan presidentti Emmanuel Macronin joulukuun alussa tekemästä ehdotuksesta, jonka mukaan länsimaiden pitäisi antaa Venäjälle turvatakuut. Lausunto on herättänyt paljon kritiikkiä.


Presidentti Niinistö vastasi kysymykseen todeten, että ehkä Venäjän pitäisi pikemminkin antaa turvatakuita.


–  Se, joka tarvitsee turvallisuutta, on Venäjän naapurimaat, hän totesi.


Viron pääministeri Kaja Kallas taas totesi, ettei ole huolissaan nyt Venäjän turvallisuudesta vaan Ukrainasta.
 
maltsu sanoi:
Ohhoh, sehän muuttu kertaheitolla Venäjä takasin pelottavaksi suurvallaksi ja ohjuksia riittää. Onko Suomi siis turvassa, koska ei kuulu vielä Natoon? =D
Click to expand...
Sehän on ihan sivuseikka mikä niiden todellinen iskukyky on, pääasia on, että sitä pelätään.
maltsu sanoi:
Okei viestini oli hieman provokatiivinen ja hyviä vaihtoehtoja ei ole. Mutta ensin pitäisi mun mielestä valita kahdesta: voiko tätä pitkittää vuosikausia vai ei? Tää on se iso pointti.
Jos tuohon vastaa ei, niin pitäis olla selkeä suunnitelma jo, eikä vaan hyvesignaloida pakettien ja rahojen kanssa ja pikkusen lähetellä aseita sen verran ettei Venäjä liikaa pahoita mieltä. Ja uskoa johonkin epämääräiseen ratkaisuun hamassa tulevaisuudessa. Ei näin.
Click to expand...
Tässähän on vähän sitäkin ongelmaa, ettei me edes täällä pakkiksella voida tietää, minkälaisia salaisia operaatioita on meneillään tilanteen purkamiseksi ilman sotilaallista väliintuloa. Olisihan se aika omituista, jos pöydällä olevat kaikki vaihtoehdot vaikuttaa tilanteeseen olisivat joko "Chariots of Firen" soidessa pommittaa ryssät pois Ukrainasta tai vain "pikkusen lähetellä aseita".
 
Rantapallo sanoi:
Minusta aika noloa kun Suomessa paukutetaan henkseleitä noin.
Tositilanne on varmasti aika eri, eikä myöskään pidä väheksyä kokemusta oikeasta sotimisesta mitä niillä Ukrainassa on.
Click to expand...

On varmasti noinkin, mutta jos Ukrainan sotilaille ei ole opetettu suojausta eikä maaston hyödyntämistä, niin sitten he eivät osaa sitä. Näin kommentoi haastateltu kouluttaja. Tuo oli siis se tietotaito, jota kouluttaja vertasi.
 
Sylverö sanoi:
On varmasti noinkin, mutta jos Ukrainan sotilaille ei ole opetettu suojausta eikä maaston hyödyntämistä, niin sitten he eivät osaa sitä. Näin kommentoi haastateltu kouluttaja. Tuo oli siis se tietotaito, jota kouluttaja vertasi.
Click to expand...
Armeijan lusineena, minulle jäi maastonkäytöstä ja suojaamisesta opeiksi poteron kaivaminen kentälapiolla. Ja sitten tietysti paremman suojan etsiminen kun ensin "viheltääää". En lähtis hirveesti leveilemään kuinka paljon paremmin suomalainen varusmies on koulutettu 😁 (toivottavasti suurimmalla osalla suomalaisista varusmiehistä koulutus oli kuitenkin tasokkaampaa)
 
maltsu sanoi:
Ohhoh, sehän muuttu kertaheitolla Venäjä takasin pelottavaksi suurvallaksi ja ohjuksia riittää. Onko Suomi siis turvassa, koska ei kuulu vielä Natoon? =D

Okei viestini oli hieman provokatiivinen ja hyviä vaihtoehtoja ei ole. Mutta ensin pitäisi mun mielestä valita kahdesta: voiko tätä pitkittää vuosikausia vai ei? Tää on se iso pointti.
Jos tuohon vastaa ei, niin pitäis olla selkeä suunnitelma jo, eikä vaan hyvesignaloida pakettien ja rahojen kanssa ja pikkusen lähetellä aseita sen verran ettei Venäjä liikaa pahoita mieltä. Ja uskoa johonkin epämääräiseen ratkaisuun hamassa tulevaisuudessa. Ei näin.
Venäjä ei kaadu talouspakotteisiin ja Putin voi näköjään tapattaa mielin määrin venäläisiä ilman että kaatuu.
Mun mielestä tässä ei pitäisi pelätä Venäjän kostoiskuja vaan alkaa suunnittelemaan omia kostoiskuja jos esim. Ukrainan energiainfraa tuhotaan. Me niiden korjaaminen maksetaan tässä vaiheessa. Me otetaan pakolaiset. Kyllä tän touhun täytyy loppua. Eskaloidaan, lähetetään enempi aseita, tehdään rauha, ihan kaikki käy. Moraalitonta ja älyttömän kallista jatkaa tätä sotaa loputtomiin, täytyy sekin muistaa että jenkeillä asebisnes käy ja LNG myy, mutta Euroopalle kaikki pitkittyminen on miinusta.
Click to expand...

Missään nimessä ei pidä lähteä tähän. Me ei olla Venäjä ja me ei pommiteta siviilejä ja kosteta heille sotatapahtumia. Jätetään ne siviilit rauhaan. Kyllä Venäjä nujertuu taistelemalla rintamalla ja pakotteilla. Tuetaan nyt vaan Ukrainaa ja kestetään tätä epämukavuutta.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Yritän vähän avata tätä juttua paremmin konkreettisen esimerkin avulla. Tuon minun henk.koht. ryssän kaveripiiri on kusessa jopa ihan perustoimeentulonsa kanssa, viihdekulutus on pitänyt leikata kokonaan pois. Suomeen verrattuna voisi puhua ihmisistä, jotka asuvat Vantaalla vuokralla ja heidän bruttopalkkansa on 2300€/kk + satunnaiset ”bonarit” eli sillä tulee toimeen. Mitäpä jos Suomen hallitus tekisi yhtäkkiä radikaalin toimenpiteen x, joka leikkaisi näiden ihmisten palkasta pois ~80%, jonka jälkeen heidän bruttokuukausiansionsa olisi <500€. Miten suomalainen henkilö reagoisi? Luonnollisesti äärimmäisen massiivisella raivolla, hallitus haukuttaisiin niin pystyyn kuin vaan on mahdollista haukkua.

Minun ryssän kavereilla on juuri vastaava tilanne. He tienasivat ”2300€/kk”, sitten hallitus tekee toimenpiteen x, joka tässä tapauksessa on Ukrainan sota, jonka seurauksena heidän kuukausiansionsa tippui 80% eli jäljelle jäi ”<500€/kk”. JOKAINEN näistä minkeistä ymmärtää, että tulojen romahdus johtuu Ukrainan sodasta mutta KUKAAN ei syytä siitä Kremliä ja Vladimir Vladimirovitsia. WTF? Jollain tavalla ihmisten ajattelu on jatkuvan propagandan turruttama ja laiskistama, että hallitusta ei edes ymmärretä syyttää. Ikään kuin se ei olisi edes vaihtoehto. Ei tällainen porukka nouse kapinaan sankoin joukoin.

Disclaimer taas perään, että nämä minun kuplan tiedot tulee kouluttamattomasta/matalan koulutuksen väeltä. Korkeammin koulutettujen kuplasta en osaa sanoa.

@SIC- Minäpä kysäisen.
Click to expand...

Tuosta tuli muuten mieleen, että yhden kaverin venäläinen koulutettu kaveri alkoivat kannattamaan Putinia pakotteiden jälkeen. Selityksenä oli miten länsi vihaa heitä, vaikka he eivät ole sotaan syyllisiä ja Putin on ainut joka heitä puolustaa. Venäläistä logiikkaa parhaimmillaan.
 
ehec sanoi:
(toivottavasti suurimmalla osalla suomalaisista varusmiehistä koulutus oli kuitenkin tasokkaampaa)
Click to expand...
Säästösyistä oli vähennetty ampumista ja metsävuorokausia. Ampumaradalle mentiin 4 tunniksi odottelemaan ja 5 kuulaa sai ampua/ukko.
Talvellakin kun ei nähnyt ampua mentiin sinne pönöttään lumihankeen tuntikausiksi. Oltiin koko päivä taisteluampumaradalla ja puoli lipasta sai ampua. Pointti taisikin olla se että kouluttajilla juoksi lisät radalla olemisesta.
Nauratti kun liikkuvaan autonkokoiseen maaliin osu vain pari jamppaa koko joukkueesta. Suomisotilaathan osuu kaikki vaikka oravaan 150m päästä...
Toivottavasti ei koskaan jouduta sotimaan hehe.
 
Rantapallo sanoi:
Säästösyistä oli vähennetty ampumista ja metsävuorokausia. Ampumaradalle mentiin 4 tunniksi odottelemaan ja 5 kuulaa sai ampua/ukko.
Talvellakin kun ei nähnyt ampua mentiin sinne pönöttään lumihankeen tuntikausiksi. Oltiin koko päivä taisteluampumaradalla ja puoli lipasta sai ampua. Pointti taisikin olla se että kouluttajilla juoksi lisät radalla olemisesta.
Nauratti kun liikkuvaan autonkokoiseen maaliin osu vain pari jamppaa koko joukkueesta. Suomisotilaathan osuu kaikki vaikka oravaan 150m päästä...
Toivottavasti ei koskaan jouduta sotimaan hehe.
Click to expand...

Pakkiksella on pelkkiä ammattisotilaita. Kranaatti lentää heittämällä 200m päähän ja puukkokin osuu sydämeen 100m päähän. Ampuminen onnistuu vaikka keskiyöllä silmät sidottuna. Ramboja koko jengi
 
SIC- sanoi:
Tuosta tuli muuten mieleen, että yhden kaverin venäläinen koulutettu kaveri alkoivat kannattamaan Putinia pakotteiden jälkeen. Selityksenä oli miten länsi vihaa heitä, vaikka he eivät ole sotaan syyllisiä ja Putin on ainut joka heitä puolustaa. Venäläistä logiikkaa parhaimmillaan.
Click to expand...
Samaa justiinsa sanoi minunkin ryssäni kavereistaan tuossa kesällä ja välitkin meni poikki moneksi kuukaudeksi ja on kait vähän vieläkin. Suhtauduin tosin pienellä varauksella, kun hänenkään ulosantinsa ei välttämättä ole aina niin ystävällistä mutta onhan se mahdollista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom