HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

SIC- sanoi:
Olen yhden venäläisen työkaverin kanssa jutellut tästä ja hänen kanta on, että kun sota ei kosketa itseä, niin silloin homma voi pyöriä. Työkaveri asuu Suomessa ja Pietarissa asuva perhe on toistaiseksi suojassa. Vanhemmat on eläkkeellä ja veljellä on suojatyö. Veli itseasiassa jo värvättiin liikekannallepanossa, mutta se peruttiin hänen työn takia. Tuollainen ylempi keskiluokkainen perhe pystyy vielä elämään sodan kanssa, koska se ei suoraan kosketa heitä. Yksi toinen venäläinen työkaveri taas ei suostu puhumaan sodasta ollenkaan ja on täysin denialisti.

Uskon, että romahdus tulee jossain vaiheessa, kun tilanne menee tarpeeksi tukalaksi. Venäjällä tuli vallankumous hävityn ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin. Silloin kansalta meni usko Tsaariin ja syttyi sisällissota ja valta vaihtui. Miksi sama ei kävisi nytkin? Esim. Kadyrov varmasti irrottaisi Tsetsenian ja Dagestanin itsenäiseksi valtioksi jos se onnistuisi. Tatarstan yritti myös irrottautua jo aikaisemmin. Nämä alueet on myös kärsineet eniten sodasta suhteessa väkilukuun ja jo mielenosoituksia sotaa vastaan on jo ollut. Miksi tämä ei eskaloituisi tilanteen pahetessa?

Toinen iso juttu on tuo miten Putin ja hänen sisäpiiri on jo vanhoja ukkoja. Ei nuo 70v miehet pysty pitämään valtaa enää kauaa. Tulee väkisinkin sisäinen valtataistelu, kun nämä vanhukset eivät enää pysy kärryillä tapahtumista ja alkavat osoittaa heikkoutta.

MÖYKKYNEN voisitko pyytää kotiryssältä näihin kommentteja? Haluaisin kuulla kuinka väärässä olen.
Click to expand...
Porisin tästä eilen ryssäni kanssa ja hän on eri linjoilla. Vapaasti käännettynä ja fuck-sanat sensuroituna suurin piirtein näin. Pitää omaa kansaansa niin totaalisen poliittisesti lannistettuina lapasia, että sitä ei saa liikkeelle millään tapahtui mitä tahansa. Jos elinolosuhteet menee tosi surkeiksi niin porukka vaan keksii keinot selviytyä, niin kuin NL:n aikoihin ja sen hajottua, mutta mitään järjestäytynyttä vastarintaa ei tapahdu. Pääsyy ei olekaan pelko vaan nimenomaan tuo lannistuneisuus. Pelko tulee vasta sitten.

Putinin köörin eläköitymisen on totta mutta jatkajaehdokkaat on jo päätetty ja mikään ei tule muuttumaan. Vaikutusvaltainen lähipiiri ja kaikki siinä ympärillä on niin riippuvainen korruptiosta, että sen ei anneta romahtaa demokratialla.

Vaikka tuo minun ryssä on bimbo niin ei se low-IQ idiootti ole. On esim. immuuni Kremlin propagandalle vaikka on niellyt (hehe) sitä koko ikänsä. Minusta nuo jutut on ihan viksun kuuloisia vaikka tuleekin melkoisella tunteen palolla ulos.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
J.S.P sanoi:
Teidän ajatuksen ovat suoraan päkmänin jutuista. Haluaisitte vastaavaa politiikkaa Suomeen. Pitäisi aina ensin ajatella ryssää ja Suomi ei saisi laittaa mitään pakotteita Venäjää kohtaan vaan välit pitäisi pitää hyvänä. NATO:n liittyminen oli iso virhe teidän mielestä. Urainaan ei saa toimittaa aseita ja ryssää ei saa vihata. Kaikki me ymmärretään ryssä väärin, koska oikeasti ne vaan haluaa olla kaikkien kaveri, muut vaan ovat ilkeitä jne.. Tämän te näette niin että me muut luomme huonompaa tulevaisuutta lapsillemme ja teidän ryssän perseen nuoleminen olisi avain onneen. Näinhän tuo sinun kamu aiemmin sanoi ja sinä hurrasit.
Click to expand...
Sä et taida lukea ollenkaan mitä kirjoitin. Sä väität ettei aseita saisi minun mukaan lähettää ukrainaan, kun sanoin että aseiden kanssa pitäisi lähettää sotilaat myös ja paljon näitä niin loppuisi tämä farssi. Kuinka sokea jostain vääristyneestä aivopesusta sinäkin oikein olet?
 
Rantapallo sanoi:
yle.fi

Asiantuntija: Suomessa vallitsee Ukrainan sodasta liian ruusuinen kuva â ja se on Ukrainan kannalta erittäin hyvä asia

Korostuu vähän liikaa mielipide, että Venäjä on tyhmä ja huono, sanoo John Helin.
yle.fi yle.fi

Tätä puolta koittanu itsekkin joskus tuoda täällä esiin.
Click to expand...
Tuo on erikoista miten joillain voi olla ruusuinen kuva. Kun miettii pakolaismääriä, jatkuvaa uutisointia Venäjän hyökkäyksistä siviili-infraan, sotarikoksista jne. Sotatila ja vastustajana täysi sika.

Mikä itseäni on yllättänyt alusta alkaen on Venäjän umpipaskuus potentiaaliinsa nähden. Alun mahalaskuista lähtien. Vaikka olisihan se pitänyt arvata. Jos maassa on kategorisesti kaikki päin paskaa, niin miten sotakone olisi poikkeus. Toki se edelleen kykenee tuhoamiseen massiivisella kalustolla ja laajaan kirjoon sotarikoksia. Vähänkään suunnitellallisempi toiminta sitten lievästi sanottuna takkuaa.

On kyllä ihme maa. Jos jotain parempaa Suomeen verrattuna pitäisi keksiä, niin kulttuurielämä ja kalavedet. Tärkeitä asioita 😃 mutta kaikki muu onkin ryssitty.
 
Kun puhutaan Venäjän onnistumisista, niin milloin Venäjä on viimeksi vallannut onnistuneesti maata Ukrainasta? Eipä noita onnistuneita hyökkäyksiä ja läpimurtoja ole tullut Venäjän puolelta. Bakhmutissakin ovat hakanneet päätä seinään jo pitkään. Se miten Bakhmut on vallattu useaan kertaan venäläisessä mediassa kertoo kyllä siitä, että oikeita onnistumisia ei ole tullut.

Venäjän armeijan kalusto-, miehistö- ja huolto-ongelmista ja tappioista on valtavasti dataa ja tietoa ja ei se nyt ole mitään liian ruusuista kuvaa sodasta, jos noita on tuotu esille.
 
J.S.P sanoi:
Mikä rupusakki teillä ollut siellä? Kyllä kait ne ammuttiin vaikka kuinka tiedustelu hommissa. Ammuttiin radalla ja maastossa janttereita. Hyviä oli ukot ampumaan rynkkyillä. Joka jätkä ampui myös tarkkuuskiväärillä ja kessi opeteltiin. Sitte erinalaisia taktiikoita ja henkilömiinojen käyttöä. Paljon oltiin maastossa ja hiihdeltiin. Kyllä siitä varmaan moni paljonkin oppi. Periaatteessa metsästyksessä oppii paljon aseenkäsittelyä, maastossa olemista ja maaston hyväksikäyttöä ja Suomessa on paljon metsästäjiä. Ei siellä itelle loppuunsa älyttömänä ollut uusia juttuja. Monelle cityihmiselle varmasti on.
Click to expand...
Kaikkea joo mutta ei sitä tärkeintä eli oikeaa taistelua. Toki hyvä että perusteita on mutta lähtisin ukrainan veteraanin kanssa sotimaan samantien vs teidän tiedusteluporukka.
 
SIC- sanoi:
Kun puhutaan Venäjän onnistumisista, niin milloin Venäjä on viimeksi vallannut onnistuneesti maata Ukrainasta? Eipä noita onnistuneita hyökkäyksiä ja läpimurtoja ole tullut Venäjän puolelta. Bakhmutissakin ovat hakanneet päätä seinään jo pitkään. Se miten Bakhmut on vallattu useaan kertaan venäläisessä mediassa kertoo kyllä siitä, että oikeita onnistumisia ei ole tullut.

Venäjän armeijan kalusto-, miehistö- ja huolto-ongelmista ja tappioista on valtavasti dataa ja tietoa ja ei se nyt ole mitään liian ruusuista kuvaa sodasta, jos noita on tuotu esille.
Click to expand...
Vastapainoksi mites ukrainan menetykset ja muut? Millaisella tilastolla näitä on seurattu vai onko seurattu juuri ollenkaan? Kiinnostaa yleistilanteen vuoksi.
 
Rantapallo sanoi:
yle.fi

Asiantuntija: Suomessa vallitsee Ukrainan sodasta liian ruusuinen kuva â ja se on Ukrainan kannalta erittäin hyvä asia

Korostuu vähän liikaa mielipide, että Venäjä on tyhmä ja huono, sanoo John Helin.
yle.fi yle.fi

Tätä puolta koittanu itsekkin joskus tuoda täällä esiin.
Click to expand...
Venäjän armeijaa selkeästi yliarvostettiin ennen sotaa. Nyt selvisi, että Venäjän armeija on ihan paska tuhnu. Saattaa olla, että nyt aiempaa yliarviointia kompensoidaan.
 
Roopeli sanoi:
Vastapainoksi mites ukrainan menetykset ja muut? Millaisella tilastolla näitä on seurattu vai onko seurattu juuri ollenkaan? Kiinnostaa yleistilanteen vuoksi.
Click to expand...

Kyllähän noitakin pyritään seuraamaan. Esim. tässä yksi linkki. https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html todellisuuden näkee kuitenkin siitä miten rintamalinjat liikkuvat. Ukrainalla on aloite ja he ovat vallanneet maata takaisin. Lisäksi on hyvin tiedossa mitä kaikkea kalustoa lännestä menee Ukrainaan.
 
Kastehelmi tekee jatkuvaa seurantaa tilanteesta molemmin puolin. Oli myös makhakin ja tovereiden suosikki (länsimaalaisista) kunnes Venälällä alkoikin menemään aina vaan heikommin eikä raportit olleet enää linjassa Kremlin "tietojen" kanssa.
 
Roopeli sanoi:
Ilmeisesti palstaa ei kiinnosta katsoa videota missä asiat on neutraalisti esillä. Eipä yllättänyt.
Menis hyvä öyhötys pilalle.
Click to expand...
Soit sitten palstalaisille kokonaiset 45 minuuttia aikaa katsoa 25 minuutin video, kunnes petyit ja pahoitit mielesi? Olen pahoillani, mutta kovin harva taipuu kesken työpäivän vastaamaan hätääsi näin pikaisella aikataululla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom