HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

makhak sanoi:
Kyllä, ja reilu parikymmentä vuotta näin olikin, kunnes USA tuli sekoittamaan pakkaa. 2014 Ukraina sai täydellisen lännen (USA:n) sätkynuken presdentiksi, joten he olisivat voineet tehdä lännen kanssa syvemmin kauppaa kuinka haluavat, voineet (yrittää) liittyä EU:hun yms. Ainoastaan NATO:a (USA:n sotajoukkoja & aseita) Venäjä ei sallinut eikä salli Ukrainassa.

Ihan sama mitä tässä sodassa enää käy, niin Ukrainan tulevaisuus on sysimusta. Ukrainasta tulee Euroopan Venetzuela, tämä on se tosi asia, josta ei haluta ääneen vieläkään puhua.
Click to expand...
Miten Venäjä oli noin heikko itselleen tärkeässä poliittisessa pelissä, että antoi Usan kairata itseään kakkoseen tuossa presidentin orkesteroinnissa?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
number_one sanoi:
Miten Venäjä oli noin heikko itselleen tärkeässä poliittisessa pelissä, että antoi Usan kairata itseään kakkoseen tuossa presidentin orkesteroinnissa?
Click to expand...

Jos Kiovan 2014 tapahtumat olisivat olleet Neuvostoliiton aikana, niin se olisi vallannut välittömästi koko Kiovan tyyliin -maksoi mitä maksoi!
Putin vain kritisoi. Ja kun mitään ei tapahtunut, ruuvia vain kiristettiin koko ajan seuraavan 8 vuoden ajan. Ehkä lännessä uskottiin että Putin on heikko (eikä se täysin väärä tulkinta ole ollutkaan), ja/tai Venäjällä ei ole kykyä vastata. Putin todennäköisesti uskoi liian pitkään, että neuvottelemalla vielä päästään sopuun, tämä takia Ukraina pääsi vahvistumaan aivan liikaa (Venäjän näkökulmasta).

Ja tässä ollaan, Ukraina tuhottu niin pahasti, ettei se kykene selvitymään moniin vuosikymmeniin enää itsenäisesti, kohta yksi sukupolvi miehiä tapettu tai rampautettu ym yms.
 
oskari puntti sanoi:
Eikö siitä huolimatta että kummalla "puolella" on niin halua kuulla sen totuuden mitä tuolla oikeasti tapahtuu?
Mitä järkeä on kutsua toisen puolen tyyppejä örkeiksi kun ne on kuitenkin molemmat samoja ryssiä joita ei varmasti erota toisistaan kuten esim aasialaisia ja afrikkalaisia?
Onko siellä oikeasti jotain lotr örkkejä ajamassa tankeilla vai onko ne molemmat saman hajuisia ryssiä jotka suurimmaksi osaksi puhuu vielä samaa kieltä?
Click to expand...
Ongelma on kun ei saa olla neutraali ja puhua edes totuudenmukaisesti, jos se totuudenmukaisuus ei ole mieleen tai sen puolen narratiivin mukaista.
Nää on vissiin näitä leikkejä missä puolet valitaan tai sitten on automaattisesti kanssa vihollinen. Harmi vaan kun en itse tähän tule koskaan lähtemään vaikka kuinka leimataan. Ainoa mikä kelpaa edelleen on totuus ja sen etsiminen.

Syytön olen siihen, että ryssät on edelleen voitolla sodassa ja voittavat tällä menolla. Se on puhtaasti fysiikkaa.
On tuossa totuuden siemen kanssa vaikka vähän ilkeästi sanottukin, että ryssät sotivat keskenään ja toisella on lännen proxy perseessä kiinni.
 
Pawiaani sanoi:
Olis hauska tietää montako ihan aitoa matalaotsaista ryssää tähänkin lankaan postaa näitä Kremlin valheita tunnista toiseen. Useampi nicci varmaan jonkun saman valtiollista tahoa edustavan palkallisen suorittajan hyppysissä. Jos tarkoitusperä ei olisi niin turmiollinen ja terroriin liittyvä mitä se on, niin näille nauraisi ääneen. Aika mielenkiintoinen tämäkin artikkelin kertoma "suomalainen toimittaja" case..

www.iltalehti.fi

Media: ”Suomalainen toimittaja” paljastui Venäjän propagandistiksi

Ukrainan sodan aikana ”Kosti Heiskasena” esiintynyt ”suomalainen toimittaja” on todellisuudessa venäläinen propagandisti Konstantin Mihailovitš Lebedev.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...

Eikö tuo "Kosti Heiskanen" ole sketsihahmo? Katsoin pari herran kannanottoa niin houkutteli ihmisiä Pietarin reissulle "votkulilla" ja sitten syytti ***** Putkosta homoilusta toisessa :D
 
makhak sanoi:
Jos Kiovan 2014 tapahtumat olisivat olleet Neuvostoliiton aikana, niin se olisi vallannut välittömästi koko Kiovan tyyliin -maksoi mitä maksoi!
Putin vain kritisoi. Ja kun mitään ei tapahtunut, ruuvia vain kiristettiin koko ajan seuraavan 8 vuoden ajan. Ehkä lännessä uskottiin että Putin on heikko (eikä se täysin väärä tulkinta ole ollutkaan), ja/tai Venäjällä ei ole kykyä vastata. Putin todennäköisesti uskoi liian pitkään, että neuvottelemalla vielä päästään sopuun, tämä takia Ukraina pääsi vahvistumaan aivan liikaa (Venäjän näkökulmasta).

Ja tässä ollaan, Ukraina tuhottu niin pahasti, ettei se kykene selvitymään moniin vuosikymmeniin enää itsenäisesti, kohta yksi sukupolvi miehiä tapettu tai rampautettu ym yms.
Click to expand...
Kyllä Ukraina nousee. Juuri alkoi Venäjältä pidätettyjen rahavarojen tuloutus Ukrainalle EU päätöksellä, Unkarin ryssäpiccolot ei pystynyt estämään, Unkarin mielipiteitä ei kyselty nyt. Miljardiluokan hillot sekä aseistukseen että rakentamiseen. Venäjä kyllä myös erikseen vielä maksaa sotakorvaukset hävittyään lopullisesti tämän pelin.
 
makhak sanoi:
Nyt varmaan koko läntinen arvoyhteisö tuomitsee USA:n & Ukrainan ATACMS -ohjusiskun Krimin uimarannalle, lupaavan paljon tästä ainakin länsimediassa uutisoidaan...

Click to expand...
Ketään ei kiinnosta hyökkäys sodan aloittaneen osapuolen siviilitappiot. Voin luvata ettei sympatiaa heru Venäjälle missään muodossa. Ne median edustajat jotka on Venäjän vaikuttaja-agentteja toki voivat yrittää mutta kansan syvät rivit ei Venäjän sotarikosten ja terrorisodan tähden juuri korvaa lotkauta Venäjän siviilivahingoille vaikka niitä tulisi vielä jopa massiivisesti
 
makhak sanoi:
Jos Kiovan 2014 tapahtumat olisivat olleet Neuvostoliiton aikana, niin se olisi vallannut välittömästi koko Kiovan tyyliin -maksoi mitä maksoi!
Putin vain kritisoi. Ja kun mitään ei tapahtunut, ruuvia vain kiristettiin koko ajan seuraavan 8 vuoden ajan. Ehkä lännessä uskottiin että Putin on heikko (eikä se täysin väärä tulkinta ole ollutkaan), ja/tai Venäjällä ei ole kykyä vastata. Putin todennäköisesti uskoi liian pitkään, että neuvottelemalla vielä päästään sopuun, tämä takia Ukraina pääsi vahvistumaan aivan liikaa (Venäjän näkökulmasta).

Ja tässä ollaan, Ukraina tuhottu niin pahasti, ettei se kykene selvitymään moniin vuosikymmeniin enää itsenäisesti, kohta yksi sukupolvi miehiä tapettu tai rampautettu ym yms.
Click to expand...
Typeriä kysymyksiä itteltä taas, mutta näätkö mitään ongelmaa tossa Venäjän tavasta puuttua muiden maiden asioihin?

Ja alla linkki avata keskustelua jos alkaa himottaa puhua USAsta 💪

keskustelu.pakkotoisto.com

USAn rikokset ihmiskuntaa kohtaan

Itse en ole aiheen asiantuntija, mutta näyttää kiinnostavan monia tuolla Ukraina ketjussa. Odotan erittäin aktiivista keskustelua asian tiimoilta 💪
keskustelu.pakkotoisto.com keskustelu.pakkotoisto.com
 
Pawiaani sanoi:
Voiko tästä esim tulla yhdellekään normaalille ihmiselle kuin hyvä mieli? Venäjän sotateollisuuteen liittyvä kompleksi tulessa..eikö tuo ole iloinen ja hyvä uutinen. Slava Ukraini.

www.iltalehti.fi

Suuri rakennus ilmiliekeissä Moskovassa – Ihmisiä hyppäsi huipulta kuolemaansa

Rakennus on liittynyt ainakin aiemmin Venäjän puolustusteollisuuteen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Ruotsistakin asianmukaiset "osanotot".. focus oikeassa paikassa!

"Ruotsin entinen pää- ja ulkoministeri Carl Bildt on kommentoinut uutista viestipalvelu X:ssä ja jakanut videon paikalta.

– Mikä tahansa syynä on, voi olettaa, se vaikuttaa jonkin verran tuotantoon, hän kirjoittaa."
 
Pawiaani sanoi:
Kyllä Ukraina nousee. Juuri alkoi Venäjältä pidätettyjen rahavarojen tuloutus Ukrainalle EU päätöksellä, Unkarin ryssäpiccolot ei pystynyt estämään, Unkarin mielipiteitä ei kyselty nyt. Miljardiluokan hillot sekä aseistukseen että rakentamiseen. Venäjä kyllä myös erikseen vielä maksaa sotakorvaukset hävittyään lopullisesti tämän pelin.
Click to expand...
Ukraina on menettänyt sodan takia jo miljoonia kansalaisiaan, sitä ei rahalla korvata.
Ryssän miehittämille alueille on jäänyt miljoonia ja myös maasta poistuneita on paljon.
 
number_one sanoi:
Tuossa yllä tarkoitettiin, että ilmeisesti VENÄJÄÄ ei huoleta Suomen Nato jäsenyys, kerta toimivat sen mukaisesti kun se ei huolettaisi. Suomea tottakai tilanne kuumotti. Olisi uskomattoman ryssää antaa ymmärtää, että Venäjän puheet tarkoittaa enemmän kuin teot, kun puhutaan teoista 😄
Click to expand...
Oot täysin oikeassa.. Siinä on valtava ero keille antaa tulitikut käyttöön. Alkuasukkaiden käsissä niillä syntyy vain tuhoa.. Ryssä onneksi ymmärtää, että Suomi ei ole uhka, vaikka NATOn jäsen nyt onkin. 👍 Isojen poikien valtapelistä ukrainalaiset kärsivät nyt ihan turhaan.
 
Prolapsi sanoi:
Meinaatko, ettei esim. Niinistö ollut huolissaan, mitä ryssä keksii kun Suomi liittyy Natoon? Samoin PV oli hyvin varautunut tilanteeseen (toki ollut aina ja saa olla edelleenkin). Käypä joskus kertaamassa, niin voi maailmantilanne aueta ihan eri tavalla. 👍 Se vaan voi olla, ettei sivareille kerrota ihan kaikkea.. Tyypit leikkii sotaa netin palstoilla.
Click to expand...

Miten tämä liittyy mihinkään? Fakta on että ryssä on tyhjentänyt natorajaa. Siellä ei ole meille sotilaallista uhkaa tällä hetkellä. Eli ryssä ei usko että NATO hyökkäisi Venäjälle. Tästä päästään sitten siihen, että miksi NATOraja toisella suunnalla olisi syy aloittaa sota? Lisäksi Ranska ja Saksa oli ryssän otteessa ja luvanneet estää Ukrainan pääsyn NATOon, eli ei se ollut edes mahdollista että olisi voineet liittyä. Olette kyllä melko idiootteja kun uskotte nuita hulluja. Uskotko myös Hamasin johtoa ja p-korean paksukaista? Ovat kaikki samaa sakkia.
 
Prolapsi sanoi:
Oot täysin oikeassa.. Siinä on valtava ero keille antaa tulitikut käyttöön. Alkuasukkaiden käsissä niillä syntyy vain tuhoa.. Ryssä onneksi ymmärtää, että Suomi ei ole uhka, vaikka NATOn jäsen nyt onkin. 👍 Isojen poikien valtapelistä ukrainalaiset kärsivät nyt ihan turhaan.
Click to expand...

Hahaha. Ryssän mahdolliset ydinaseet ovat ainut este ettei hommalle tehdä loppua kerralla. Natomaat toimii yhdessä, ei ominpäin. Natomaat missä tahansa suunnalla on ryssälle yhtä suuri "uhka". Uhka sen takia etteivät voi enää laajentua miten haluavat. Sehän niitä oikeasti kyrsii. Ei ryssää voi enää laskea "isojen poikien" joukkoon.
 
Rantapallo sanoi:

View: https://x.com/Militarylandnet/status/1804963237835739332?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1804963237835739332%7Ctwgr%5E6dd818308d24addad962013148233b0ac0a56bc6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-11452


Taitaa joku kenraali olla hieman epäsuosittu.
Click to expand...


No tuosta oli puhetta jo silloin kuin Syrskyi ylensi tämän raitapaitaisen ryssän johtoon. Kuulemma epäpätevä ja kuuluisi vankilaan ennemmin. Eipä se sitten kauan ollutkaan tuossa asemassa kun menee vaihtoon. Tilalle tulee ilmeisesti melko pätevä tyyppi.
 
Prolapsi sanoi:
Oot täysin oikeassa.. Siinä on valtava ero keille antaa tulitikut käyttöön. Alkuasukkaiden käsissä niillä syntyy vain tuhoa.. Ryssä onneksi ymmärtää, että Suomi ei ole uhka, vaikka NATOn jäsen nyt onkin. 👍 Isojen poikien valtapelistä ukrainalaiset kärsivät nyt ihan turhaan.
Click to expand...
Ootko oikeesti sitä mieltä, että Venäjää enemmän harmittaa Naton laajentumisessa se, että Naton on helpompi hyökätä Venäjälle, kuin että Venäjän on vaikeempi hyökätä sen naapurimaihin?
 
oskari puntti sanoi:
Eikö siitä huolimatta että kummalla "puolella" on niin halua kuulla sen totuuden mitä tuolla oikeasti tapahtuu?
Mitä järkeä on kutsua toisen puolen tyyppejä örkeiksi kun ne on kuitenkin molemmat samoja ryssiä joita ei varmasti erota toisistaan kuten esim aasialaisia ja afrikkalaisia?
Onko siellä oikeasti jotain lotr örkkejä ajamassa tankeilla vai onko ne molemmat saman hajuisia ryssiä jotka suurimmaksi osaksi puhuu vielä samaa kieltä?
Click to expand...

Mitä sä sekoilet? Ilmeisesti tarkoitat, että totuus tulee ryssän propagandasta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom