- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 538
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sehän riittää ryssälle, että jokaisesta ilmansuunnasta tulee uhkaa mikä voi/koituu vaaraksi. Sitten vaihtelevat joukkojen painotusta pitkin linjaa jatkaen kulutusta. Tuo haittaa ukrainan mahdollisia höökejä, koska niin laaja rintama ja jos alkavat priorisoimaan tietylle alueella paljon niin vaara että ryssä rankaisee muualla on suuri. Tietty asia korjaantuisi isommalla määrällä joukkoja, aseita ja resursseja mitä ukrainalla ei taas ole.-Venäjän joukot näyttävät tehostavan hyökkäyksiään nyt Donetskin alueella. Harkovan alueella hyökkäykset näyttävät taas vähenevän, kertoo Institute for the Study of War lauantaina julkaistussa arviossaan.NYT: Venäjä valmistelee suurhyökkäystä Kurskissa – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
-Harkovan alueen hyökkäyksen instituutti epäili alun perinkin olevan vain Ukrainan joukkojen sitomiseen tarkoitettu operaatio.
-ISW:n mukaan taktiikka on toiminut. Ukrainalaiset lähteet ovat vahvistaneet, että jotkin ukrainalaiset joukot ovat siirtäneet yksiköitä Donetskin alueelta Harkovan suuntaan.
Venäjä on käyttänyt tätä liikehdintää hyväkseen ja sen hyökkäyksen pääpaino on instituutin mukaan tällä hetkellä Donetskin alueella sijaitsevien Toretskin ja Horlivkan kaupunkien suunnassa.
Ihan niinkuin aikaisemmin neutraalisti päätelty.
Ukraina siirsi esim tuolta Toretskin alueelta joukkoja Harkovaan ja ny ryssä puskee heikentyneestä kohdasta. Tulee varmaan käymään että Ukraina siirtää tuonne jostain muualta ja ryssä sitten höökii sielläki.
Tuskimpa mitään merkittävää liikkumista nähdään, mutta jokainen tontti lisää ryssälle on väärin.
-Venäjän joukot näyttävät tehostavan hyökkäyksiään nyt Donetskin alueella. Harkovan alueella hyökkäykset näyttävät taas vähenevän, kertoo Institute for the Study of War lauantaina julkaistussa arviossaan.NYT: Venäjä valmistelee suurhyökkäystä Kurskissa – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
-Harkovan alueen hyökkäyksen instituutti epäili alun perinkin olevan vain Ukrainan joukkojen sitomiseen tarkoitettu operaatio.
-ISW:n mukaan taktiikka on toiminut. Ukrainalaiset lähteet ovat vahvistaneet, että jotkin ukrainalaiset joukot ovat siirtäneet yksiköitä Donetskin alueelta Harkovan suuntaan.
Venäjä on käyttänyt tätä liikehdintää hyväkseen ja sen hyökkäyksen pääpaino on instituutin mukaan tällä hetkellä Donetskin alueella sijaitsevien Toretskin ja Horlivkan kaupunkien suunnassa.
Ihan niinkuin aikaisemmin neutraalisti päätelty.
Ukraina siirsi esim tuolta Toretskin alueelta joukkoja Harkovaan ja ny ryssä puskee heikentyneestä kohdasta. Tulee varmaan käymään että Ukraina siirtää tuonne jostain muualta ja ryssä sitten höökii sielläki.
Tuskimpa mitään merkittävää liikkumista nähdään, mutta jokainen tontti lisää ryssälle on väärin.
On ollut jo pitkään täysin selvää, että NATOn itälaajentuminen saa ryssät sekaisin ja sotajalalle!! Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole?
Super Urpon känniviesteihin en jaksa edes vastata.
Suomi niin pieni maa, eikä lainkaan USAn talutusnuorassa niin Venäjän ei tarvitse hätäillä sen puolesta.No se tuossa on todella ihmeellistä, että uutta natorajaa tuli Suomen verran ja se pystytään tyhjentämään. Jos NATO oikeasti huolettaisi niin eikö kaiken järjen mukaan rajaa pitäisi vahvistaa? Ei kait se niin mene että NATOn laajentuminen haittaa vaan siellä täällä. Tehän puhutte aivan tyhmiä. Tuohan on täysin selvää propagandaa, miten ihmeessä se menee teille vielä läpi?? Kyllä ne sodan syyt ovat aivan muualla.
Joo tää oli aika ratkaiseva käänne!Jännä miten tuossa ISW:n jutussa ei mainita mitään kesähöökiä, vaan sanotaan hyökkäysten lisääntyvän. En usko edelleen tuohon teoriaan hämäyksestä, kun noi ryssäpropagandassa puhuttiin Harkovan valtaamisesta aikaisemmin. Tarina muuttui sitten, kun hööki epäonnistui. Sama tapahtui Kiovassakin sodan alussa.
Venäjän sodanjohto luultavasti uskoi noita höpöjuttuja miten ukrainalaiset sotilaat on loppu ja ammuksia ei ole ja siksi kuvittelivat, että saisivat tuolta helposti läpimurron.
Ja paljon muuta... mutta menee ohi kuten aina.Nytkö pellon pätkät on jo massiivisia valloituksia?
Meinaatko, ettei esim. Niinistö ollut huolissaan, mitä ryssä keksii kun Suomi liittyy Natoon? Samoin PV oli hyvin varautunut tilanteeseen (toki ollut aina ja saa olla edelleenkin). Käypä joskus kertaamassa, niin voi maailmantilanne aueta ihan eri tavalla. Se vaan voi olla, ettei sivareille kerrota ihan kaikkea.. Tyypit leikkii sotaa netin palstoilla.No se tuossa on todella ihmeellistä, että uutta natorajaa tuli Suomen verran ja se pystytään tyhjentämään. Jos NATO oikeasti huolettaisi niin eikö kaiken järjen mukaan rajaa pitäisi vahvistaa? Ei kait se niin mene että NATOn laajentuminen haittaa vaan siellä täällä. Tehän puhutte aivan tyhmiä. Tuohan on täysin selvää propagandaa, miten ihmeessä se menee teille vielä läpi?? Kyllä ne sodan syyt ovat aivan muualla.
Tuossa yllä tarkoitettiin, että ilmeisesti VENÄJÄÄ ei huoleta Suomen Nato jäsenyys, kerta toimivat sen mukaisesti kun se ei huolettaisi. Suomea tottakai tilanne kuumotti. Olisi uskomattoman ryssää antaa ymmärtää, että Venäjän puheet tarkoittaa enemmän kuin teot, kun puhutaan teoistaMeinaatko, ettei esim. Niinistö ollut huolissaan, mitä ryssä keksii kun Suomi liittyy Natoon? Samoin PV oli hyvin varautunut tilanteeseen (toki ollut aina ja saa olla edelleenkin). Käypä joskus kertaamassa, niin voi maailmantilanne aueta ihan eri tavalla. Se vaan voi olla, ettei sivareille kerrota ihan kaikkea.. Tyypit leikkii sotaa netin palstoilla.
Ja paljon muuta... mutta menee ohi kuten aina.
Mystinen tää suunta edelleen... Jännä miten romahtaneet voi pitää tuon suunnan rintamalla... vieläkin 2v jälkeen... kohta puhutaan 3v romahduksen jälkeen..
Sun tarvii ostaa lisää t-paitoja