HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
www.iltalehti.fi

Venäjän tuhoisan ohjusiskun uhrimäärä kasvaa – IL seuraa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
-Venäjän joukot näyttävät tehostavan hyökkäyksiään nyt Donetskin alueella. Harkovan alueella hyökkäykset näyttävät taas vähenevän, kertoo Institute for the Study of War lauantaina julkaistussa arviossaan.
-Harkovan alueen hyökkäyksen instituutti epäili alun perinkin olevan vain Ukrainan joukkojen sitomiseen tarkoitettu operaatio.
-ISW:n mukaan taktiikka on toiminut. Ukrainalaiset lähteet ovat vahvistaneet, että jotkin ukrainalaiset joukot ovat siirtäneet yksiköitä Donetskin alueelta Harkovan suuntaan.
Venäjä on käyttänyt tätä liikehdintää hyväkseen ja sen hyökkäyksen pääpaino on instituutin mukaan tällä hetkellä Donetskin alueella sijaitsevien Toretskin ja Horlivkan kaupunkien suunnassa.

Ihan niinkuin aikaisemmin neutraalisti päätelty.
Ukraina siirsi esim tuolta Toretskin alueelta joukkoja Harkovaan ja ny ryssä puskee heikentyneestä kohdasta. Tulee varmaan käymään että Ukraina siirtää tuonne jostain muualta ja ryssä sitten höökii sielläki.
Tuskimpa mitään merkittävää liikkumista nähdään, mutta jokainen tontti lisää ryssälle on väärin.
 
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

Venäjän tuhoisan ohjusiskun uhrimäärä kasvaa – IL seuraa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
-Venäjän joukot näyttävät tehostavan hyökkäyksiään nyt Donetskin alueella. Harkovan alueella hyökkäykset näyttävät taas vähenevän, kertoo Institute for the Study of War lauantaina julkaistussa arviossaan.
-Harkovan alueen hyökkäyksen instituutti epäili alun perinkin olevan vain Ukrainan joukkojen sitomiseen tarkoitettu operaatio.
-ISW:n mukaan taktiikka on toiminut. Ukrainalaiset lähteet ovat vahvistaneet, että jotkin ukrainalaiset joukot ovat siirtäneet yksiköitä Donetskin alueelta Harkovan suuntaan.
Venäjä on käyttänyt tätä liikehdintää hyväkseen ja sen hyökkäyksen pääpaino on instituutin mukaan tällä hetkellä Donetskin alueella sijaitsevien Toretskin ja Horlivkan kaupunkien suunnassa.

Ihan niinkuin aikaisemmin neutraalisti päätelty.
Ukraina siirsi esim tuolta Toretskin alueelta joukkoja Harkovaan ja ny ryssä puskee heikentyneestä kohdasta. Tulee varmaan käymään että Ukraina siirtää tuonne jostain muualta ja ryssä sitten höökii sielläki.
Tuskimpa mitään merkittävää liikkumista nähdään, mutta jokainen tontti lisää ryssälle on väärin.
Click to expand...
Sehän riittää ryssälle, että jokaisesta ilmansuunnasta tulee uhkaa mikä voi/koituu vaaraksi. Sitten vaihtelevat joukkojen painotusta pitkin linjaa jatkaen kulutusta. Tuo haittaa ukrainan mahdollisia höökejä, koska niin laaja rintama ja jos alkavat priorisoimaan tietylle alueella paljon niin vaara että ryssä rankaisee muualla on suuri. Tietty asia korjaantuisi isommalla määrällä joukkoja, aseita ja resursseja mitä ukrainalla ei taas ole.
Vähän kalustoa voi tulla lisää miten tulee, mutta ukkoja ei ole sen enempää kuin ennenkään tai korjaan niitä on nyt vähemmän.
 
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

Venäjän tuhoisan ohjusiskun uhrimäärä kasvaa – IL seuraa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
-Venäjän joukot näyttävät tehostavan hyökkäyksiään nyt Donetskin alueella. Harkovan alueella hyökkäykset näyttävät taas vähenevän, kertoo Institute for the Study of War lauantaina julkaistussa arviossaan.
-Harkovan alueen hyökkäyksen instituutti epäili alun perinkin olevan vain Ukrainan joukkojen sitomiseen tarkoitettu operaatio.
-ISW:n mukaan taktiikka on toiminut. Ukrainalaiset lähteet ovat vahvistaneet, että jotkin ukrainalaiset joukot ovat siirtäneet yksiköitä Donetskin alueelta Harkovan suuntaan.
Venäjä on käyttänyt tätä liikehdintää hyväkseen ja sen hyökkäyksen pääpaino on instituutin mukaan tällä hetkellä Donetskin alueella sijaitsevien Toretskin ja Horlivkan kaupunkien suunnassa.

Ihan niinkuin aikaisemmin neutraalisti päätelty.
Ukraina siirsi esim tuolta Toretskin alueelta joukkoja Harkovaan ja ny ryssä puskee heikentyneestä kohdasta. Tulee varmaan käymään että Ukraina siirtää tuonne jostain muualta ja ryssä sitten höökii sielläki.
Tuskimpa mitään merkittävää liikkumista nähdään, mutta jokainen tontti lisää ryssälle on väärin.
Click to expand...

Jännä miten tuossa ISW:n jutussa ei mainita mitään kesähöökiä, vaan sanotaan hyökkäysten lisääntyvän. En usko edelleen tuohon teoriaan hämäyksestä, kun noi ryssäpropagandassa puhuttiin Harkovan valtaamisesta aikaisemmin. Tarina muuttui sitten, kun hööki epäonnistui. Sama tapahtui Kiovassakin sodan alussa.

Venäjän sodanjohto luultavasti uskoi noita höpöjuttuja miten ukrainalaiset sotilaat on loppu ja ammuksia ei ole ja siksi kuvittelivat, että saisivat tuolta helposti läpimurron.
 
Prolapsi sanoi:
On ollut jo pitkään täysin selvää, että NATOn itälaajentuminen saa ryssät sekaisin ja sotajalalle!! Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole?

Super Urpon känniviesteihin en jaksa edes vastata.
Click to expand...

No se tuossa on todella ihmeellistä, että uutta natorajaa tuli Suomen verran ja se pystytään tyhjentämään. Jos NATO oikeasti huolettaisi niin eikö kaiken järjen mukaan rajaa pitäisi vahvistaa? Ei kait se niin mene että NATOn laajentuminen haittaa vaan siellä täällä. Tehän puhutte aivan tyhmiä. Tuohan on täysin selvää propagandaa, miten ihmeessä se menee teille vielä läpi?? Kyllä ne sodan syyt ovat aivan muualla.
 
J.S.P sanoi:
No se tuossa on todella ihmeellistä, että uutta natorajaa tuli Suomen verran ja se pystytään tyhjentämään. Jos NATO oikeasti huolettaisi niin eikö kaiken järjen mukaan rajaa pitäisi vahvistaa? Ei kait se niin mene että NATOn laajentuminen haittaa vaan siellä täällä. Tehän puhutte aivan tyhmiä. Tuohan on täysin selvää propagandaa, miten ihmeessä se menee teille vielä läpi?? Kyllä ne sodan syyt ovat aivan muualla.
Click to expand...
Suomi niin pieni maa, eikä lainkaan USAn talutusnuorassa niin Venäjän ei tarvitse hätäillä sen puolesta.

Tosin ennen Natoon liittymistä Suomi strategisesti niin lähellä Venäjää, sekä Natoon liittyessä antaa itsenäisyytensä USAlle, ettei kannata liittyä 😄
 
SIC- sanoi:
Jännä miten tuossa ISW:n jutussa ei mainita mitään kesähöökiä, vaan sanotaan hyökkäysten lisääntyvän. En usko edelleen tuohon teoriaan hämäyksestä, kun noi ryssäpropagandassa puhuttiin Harkovan valtaamisesta aikaisemmin. Tarina muuttui sitten, kun hööki epäonnistui. Sama tapahtui Kiovassakin sodan alussa.

Venäjän sodanjohto luultavasti uskoi noita höpöjuttuja miten ukrainalaiset sotilaat on loppu ja ammuksia ei ole ja siksi kuvittelivat, että saisivat tuolta helposti läpimurron.
Click to expand...
Joo tää oli aika ratkaiseva käänne!

www.mtvuutiset.fi

"Tuhosimme kokonaisia kolonnia – HIMARS ei ollut hiljaa koko päivänä" – sotilas paljastaa, mitä rajoitusten poistuminen tarkoitti

Uutistoimisto AP:n haastatteluiden perusteella HIMARS-iskut ovat olleet merkittävästi laajamittaisempia kuin aikaisemmin on raportoitu.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 

View: https://youtu.be/CQzBY3OyYBE?si=Pf4RMoPrJnldecs1


:offtopic: Ostin kannustusmielessä Zelensky t-paidan tuolta Reporting from Ukraine kanavalta. Paketti tuli nopeasti ja paita vaikuttaa laadukkaalta ja tyylikkäältä.


IMG_9582.jpeg
 
SIC- sanoi:
Nytkö pellon pätkät on jo massiivisia valloituksia? 🤭
Click to expand...
Ja paljon muuta... mutta menee ohi kuten aina.

Mystinen tää suunta edelleen... Jännä miten romahtaneet voi pitää tuon suunnan rintamalla... vieläkin 2v jälkeen... kohta puhutaan 3v romahduksen jälkeen..
Sun tarvii ostaa lisää t-paitoja
 
Viimeksi muokattu:
J.S.P sanoi:
No se tuossa on todella ihmeellistä, että uutta natorajaa tuli Suomen verran ja se pystytään tyhjentämään. Jos NATO oikeasti huolettaisi niin eikö kaiken järjen mukaan rajaa pitäisi vahvistaa? Ei kait se niin mene että NATOn laajentuminen haittaa vaan siellä täällä. Tehän puhutte aivan tyhmiä. Tuohan on täysin selvää propagandaa, miten ihmeessä se menee teille vielä läpi?? Kyllä ne sodan syyt ovat aivan muualla.
Click to expand...
Meinaatko, ettei esim. Niinistö ollut huolissaan, mitä ryssä keksii kun Suomi liittyy Natoon? Samoin PV oli hyvin varautunut tilanteeseen (toki ollut aina ja saa olla edelleenkin). Käypä joskus kertaamassa, niin voi maailmantilanne aueta ihan eri tavalla. 👍 Se vaan voi olla, ettei sivareille kerrota ihan kaikkea.. Tyypit leikkii sotaa netin palstoilla.
 
Prolapsi sanoi:
Meinaatko, ettei esim. Niinistö ollut huolissaan, mitä ryssä keksii kun Suomi liittyy Natoon? Samoin PV oli hyvin varautunut tilanteeseen (toki ollut aina ja saa olla edelleenkin). Käypä joskus kertaamassa, niin voi maailmantilanne aueta ihan eri tavalla. 👍 Se vaan voi olla, ettei sivareille kerrota ihan kaikkea.. Tyypit leikkii sotaa netin palstoilla.
Click to expand...
Tuossa yllä tarkoitettiin, että ilmeisesti VENÄJÄÄ ei huoleta Suomen Nato jäsenyys, kerta toimivat sen mukaisesti kun se ei huolettaisi. Suomea tottakai tilanne kuumotti. Olisi uskomattoman ryssää antaa ymmärtää, että Venäjän puheet tarkoittaa enemmän kuin teot, kun puhutaan teoista 😄
 
Roopeli sanoi:
Ja paljon muuta... mutta menee ohi kuten aina.

Mystinen tää suunta edelleen... Jännä miten romahtaneet voi pitää tuon suunnan rintamalla... vieläkin 2v jälkeen... kohta puhutaan 3v romahduksen jälkeen..
Sun tarvii ostaa lisää t-paitoja
Click to expand...

Kartasta näet miten rintamalinjat ei ole liikkuneet suuressa kuvassa yhtään Venäjän lokakuussa alkaneen höökin aikana.

Säälittävä cope myös selittää miten se olisi voittamista, kun aktiivisesti hyökkäävä osapuoli ei joudu vetäytymään.

On ollut hauska seurata miten maalitolpat siirtyy koko ajan. 3pv Ukrainan valloituksesta ollaan siirretty jo siihen, että jos edes osa Itä-Ukrainasta säilyy Venäjällä. Lopulta varmaan voitto on se, kun Ukraina ei valtaa Belgorodia ja Rostovia.
 
Back
Ylös Bottom