HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Neutraalilla ajatuksella pystyy perustelemaan ryzzien hyökkäyksen joko whatabouthismilla tai ihan NATOn syy.
Mutta olihan tämä hyökkäys todellinen katastrofi ryzzille. Kalustoa ja ukkoa mennyt. Talous kuralla. Kinkit vetelee ryzzää peppuun sen minkä ehtivät.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei nuo sotaa lopeta vaikka tappioita tulee, välillä sitä aina mieli haihattelee että josko kun talous ja miestappiot rintamalla. Vaan eipä taida haitata. Pyhä sota Natoa ja natseja vastaan, mutta herättääköhän se yhtään ihmisissä ajatuksia tuolla että niin monta erilaista lippua ja kaikki heitä vastaan? Vain venäläiset saivat logiikan kohdilleen ja kaikki muut väärässä? Ihme juttu.

View: https://www.youtube.com/watch?v=wkQiZMKBGA8
 
J.S.P sanoi:
"Tappiot ovat yhtä suuria" T. Neutraalit

Sitä minä ihmettelen, että miten sota voisi jatkua loputtomiin vaikka kalustoa menee koko ajan reilusti enemmän kuin saavat korvattua.. Myös rahat vähenee koko ajan.


View: https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1785957479890755608?t=uw8l73Y35V8mwDKdgiSXIg&s=19
Click to expand...

Ukraina ottanut varmaan enemmän tappiota viimeaikoina (talvi-kevät) kuin ryssät. Rintaman tapahtumat puoltaa sitä ettei ukrainalla ole linjat kunnossa ja sitä kautta tappioiden määrä kasvaa. Tykistöhän ne tappiot tässäkin sodassa tekee ja kumpi sitä murkulaa ampunut jo pitkään enemmän. niinpä.
 
Roopeli sanoi:
Ukraina ottanut varmaan enemmän tappiota viimeaikoina (talvi-kevät) kuin ryssät. Rintaman tapahtumat puoltaa sitä ettei ukrainalla ole linjat kunnossa ja sitä kautta tappioiden määrä kasvaa. Tykistöhän ne tappiot tässäkin sodassa tekee ja kumpi sitä murkulaa ampunut jo pitkään enemmän. niinpä.
Click to expand...

Onko sulla jotain lähdettä tuolle väitteelle, että suuremmat tappiot Ukrainalla? Etkö aikaisemmin ole aina täällä kirjoittanut, että suuremmat tappiot hyökkäävällä osa puolella? Nytkö hyäkkääjä vaihtunut on myös vaihtunut mielipide tästä asiata.

Miksi et vastannut aikaisemmin niihin kysymyksiin mitä sinulle esitin?
 
"Kolmen venäjän kansalaisen epäillään vieneen kaksikäyttötuotteita Suomesta ulkomaille. Kolmikkoa vaaditaan tänään vangittavaksi törkeästä säännöstelyrikoksesta epäiltynä." Yle.fi

Ehkäpä eivät ole ainoat laatuaan nämä isänmaalliset opiskelijat.
 
OmaHaaste sanoi:
Onko sulla jotain lähdettä tuolle väitteelle, että suuremmat tappiot Ukrainalla? Etkö aikaisemmin ole aina täällä kirjoittanut, että suuremmat tappiot hyökkäävällä osa puolella? Nytkö hyäkkääjä vaihtunut on myös vaihtunut mielipide tästä asiata.

Miksi et vastannut aikaisemmin niihin kysymyksiin mitä sinulle esitin?
Click to expand...
"Etkö aikaisemmin ole aina täällä kirjoittanut, että suuremmat tappiot hyökkäävällä osa puolella?"

En. Mistä tommosta keksit? Sicfuck tuota hokee ja itse olen todennut että oletettavasti hyökkäävällä osapuolella on isommat tappiot, mutta siihenkin vaikuttaa paljon olosuhteet missä taistelut käydään. JA KUTEN SANOIN JUURI on rintamalla tasapaino siirtynyt vahvasti ryssille ja tykistön merkitys (ammusylivoima). Opettele lukemaan ja käsittämään asiat.

Selvästi valtaosa teistä ei tajua yhtään mitään koko sodankäynnistä tai tilanteesta rintamalla.

Sekä vastasin kysymyksiin. Jos vastaukset ei miellytä niin... sitten ei miellytä.
 
Viimeksi muokattu:
Roopeli sanoi:
"Etkö aikaisemmin ole aina täällä kirjoittanut, että suuremmat tappiot hyökkäävällä osa puolella?"

En. Mistä tommosta keksit? Sicfuck tuota hokee ja itse olen todennut että oletettavasti hyökkäävällä osapuolella on isommat tappiot, mutta siihenkin vaikuttaa paljon olosuhteet missä taistelut käydään. JA KUTEN SANOIN JUURI on rintamalla tasapaino siirtynyt vahvasti ryssille ja tykistön merkitys (ammusylivoima). Opettele lukemaan ja käsittämään asiat.
Click to expand...

Roopeli sanoi:
Hyökkääjä katsos ottaa aina isompaa tappiota kuten sinäkin olet sanonut. Punainen lanka on tässä.
Click to expand...

Roopeli sanoi:
Selvästi valtaosa teistä ei tajua yhtään mitään koko sodankäynnistä tai tilanteesta rintamalla.

Sekä vastasin kysymyksiin. Jos vastaukset ei miellytä niin... sitten ei miellytä.
Click to expand...

Mutta, kun et vastannut niihin kysymyksiin. Etkö ymmärtänyt niitä kysymyksiä? Pitääkö ne muotoilla selkokielisimpään muotoon?

Jos kysymykset ei miellytä niin… sitten ei miellytä.
 
OmaHaaste sanoi:
Mutta, kun et vastannut niihin kysymyksiin. Etkö ymmärtänyt niitä kysymyksiä? Pitääkö ne muotoilla selkokielisimpään muotoon?

Jos kysymykset ei miellytä niin… sitten ei miellytä.
Click to expand...
Nyt voit miettiä rauhassa mitä tuo "punainen lankani" tarkoitti kun puhuin sick fuckille tuosta juuri mainitusta asiasta... väännä ja käännä rauhassa vain

Ihme persekipu kyllä yleisesti niitä kohtaan, jotka ovat pääosin olleet oikeassa tämänkin asian kanssa ja siitä miten tämä on edennyt vai sekö sitä persekipua lietsookin?
 
Viimeksi muokattu:
Mundial sanoi:
Missä sä nyt olet ollut oikeassa?
Click to expand...
Sodan kulussa. Teikäläiset väitti viimevuonna että höökit painaa ryssät rajojen taakse.
Ryssä vain vahvistunut ja vahvistanut asemia sodassa.

Ja ei "loputtomattomat" tukipaketit niin kovin helposti ole irronneet vaikka moni tätäkin väitti kovasti. Aika nihkeästi irtoavat nykyään ja edelleen paljon odottaa tulemistaa ukrainaan vaikka on hehkutettu jo toista vuotta sitten kuten F-16 ja mitä muuta
 
Roopeli sanoi:
Nyt voit miettiä rauhassa mitä tuo "punainen lankani" tarkoitti kun puhuin sick fuckille tuosta juuri mainitusta asiasta... väännä ja käännä rauhassa vain

Ihme persekipu kyllä yleisesti niitä kohtaan, jotka ovat pääosin olleet oikeassa tämänkin asian kanssa ja siitä miten tämä on edennyt vai sekö sitä persekipua lietsookin?
Click to expand...

Ei tässä mitään kipuja ole. Vaadit täällä muita vastaamaan kysymyksiin, mutta samaan aikaan jätät itse vastaamatta. Tai tietoisesti vastaat asian vierestä ja sit toteat ”Jos ei miellytä niin voi voi.”

Tietenkin jos ei ole sitä selkärankaa, niin ei sitä vaan sit ole.

Et myöskään lähteitä antanut nuille sun kertomille jutuille tappioista?
 
Mielenkiintoista nähdä mitä romuja ryssät esittelee ensi viikolla voitonpäivän paraatissaan. Mitään toki ei ole jäljellä "modernista" panssarikalustosta, mutta ehkä nähdään näitä uusimpia uljaita latohökötyksiä.

Roopeli voisi vaikka selostaa tuon tapahtuman?
 
Viimeksi muokattu:
OmaHaaste sanoi:
Ei tässä mitään kipuja ole. Vaadit täällä muita vastaamaan kysymyksiin, mutta samaan aikaan jätät itse vastaamatta. Tai tietoisesti vastaat asian vierestä ja sit toteat ”Jos ei miellytä niin voi voi.”

Tietenkin jos ei ole sitä selkärankaa, niin ei sitä vaan sit ole.

Et myöskään lähteitä antanut nuille sun kertomille jutuille tappioista?
Click to expand...
Lähteenä rintaman liikkeet vai kuvitteletko ukrainan vetäytyvän asemistaan ja ryssien läpimurron jälkeen sivustahyökkäyksistä ilman tappioita? Käsität varmaan että ryssien läpimurtoon Ochretynessä joutui ukraina vastaamaan itse vastahyökkäyksillä jotka eivät selvästi olet toimineet = menetyksiä

Kaalipäillä ketjussa monesti unohtuu mitä joku läpimurto alueella tarkoittaa puolustavalle ja puolustavasta tulee monesti se joka ottaa osumaa ja puolustajan tarvitsee panostaa alueelle vahvasti, että saisi tulpattua etenemisen mikä uhkaa sivustoja/tuhoaa sivustoja = tappiot kasvavat
Ja päälle ryssien tykistö ja ilmavoimat jotka murjoneet ukrainaa jo tovin = tappiot kasvavat yksipuoleisesti mikä näkyy sodassa rintamalla.

Valitettavasti joudun käyttämään lähteenä logiikkaa ja todellisuutta eikä löydy lähdettä esim iltapaskan sivuilta tai kievin facebookista reportedly osiosta
 
Roopeli sanoi:
Lähteenä rintaman liikkeet vai kuvitteletko ukrainan vetäytyvän asemistaan ja ryssien läpimurron jälkeen sivustahyökkäyksistä ilman tappioita? Käsität varmaan että ryssien läpimurtoon Ochretynessä joutui ukraina vastaamaan itse vastahyökkäyksillä jotka eivät selvästi olet toimineet = menetyksiä

Kaalipäillä ketjussa monesti unohtuu mitä joku läpimurto alueella tarkoittaa puolustavalle ja puolustavasta tulee monesti se joka ottaa osumaa ja puolustajan tarvitsee panostaa alueelle vahvasti, että saisi tulpattua etenemisen mikä uhkaa sivustoja/tuhoaa sivustoja = tappiot kasvavat
Ja päälle ryssien tykistö ja ilmavoimat jotka murjoneet ukrainaa jo tovin = tappiot kasvavat yksipuoleisesti mikä näkyy sodassa rintamalla.

Valitettavasti joudun käyttämään lähteenä logiikkaa ja todellisuutta eikä löydy lähdettä esim iltapaskan sivuilta tai kievin facebookista reportedly osiosta
Click to expand...

Eli lähteenä toimii sinun oletus siitä miten tilanne on mahdollisesti mennyt. Tämä selvensi.

Itse myös tehnyt tuollaisia päätelmiä, mutta kirjoitan sen aina siihen tekstiin mukaan. Se selventää asiaa muille, että kyseinen ajatus on kirjoittajan omia ajatuksia.
 
Back
Ylös Bottom