HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Rantapallo sanoi:
Koska venäjällä voi olla paljon porukkaa joita ei kiinnosta lähteä Ukrainaan.
Heille voi kuitenkin venäjän puolustaminen omien rajojen sisällä olla ok.
Ukrainakin tarvitsee tuohon resursseja.
Tuon mittaista rajaa ei ole mitenkään mahdollista sulkea. Aina löytyy paikkoja mistä pääsee joksikin aikaa etenemään.
Click to expand...
No joo, mutta taitaa olla venäläisiä vapaaehtoisia, joilla on oma agenda. Toki Ukrainan armeija varustaa ja jeesaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hyvää pohdintaa siitä, miksi euroopan johtajat eivät edelleenkään halua edes keskustella rauhasta, vaan kaivavat vain syvempää kuoppaa itsellensä ja koko euroopalle.

Petteri Hiienkoski:
MIKSI LÄNSIMAAT EIVÄT TEE RAUHAA VENÄJÄN KANSSA?

Huolimatta siitä, että länsimaita johtava globalistieliitti näyttää viimein käsittävän, että se on häviämässä Ukrainassa Venäjää vastaan käytävän proxy-sodan, se ei edelleenkään halua rauhaa sen kanssa.

Globalistijohtajat ainakin Euroopassa ovat sen sijaan suunnittelemassa sodan laajentamista tavalla, joka voi johtaa suursotaan ja ydintuhoon.
Haluttomuus päästä rauhanomaiseen ratkaisuun johtuu osaltaan siitä, että globalistit ovat oman utopiansa vankeja. Siihen ei sovi Venäjän kaltainen suvereeni kansallisvaltio, joka ei alistu heidän agendaansa, vaan kunnioittaa perinteisiä arvojaan, ennen muuta ortodoksikristillisyyttä ja perhearvoja. Se on heidän utopiaansa uhkaava malli, joka kyseenalaistaa heidän agendansa.

Globalistijohtajat ovat lyhytnäköisesti ajaneet itsensä ja johtamansa länsimaat tilanteeseen, joka tekee heille vaikeaksi neuvotella Venäjän johdon kanssa.
He eivät ole ainoastaan epädiplomaattisesti demonisoineet sitä. Etenkin Euroopan globalistijohtajat ovat myös tulleet uhranneeksi jo niin paljon nykymuotoisen Venäjän tuhoamiseksi siinä kuitenkaan onnistumatta, ettei heidän ylpeytensä tee rauhanomaista ratkaisua helpoksi.

Rauhasta sopiminen ei kuitenkaan ole heille vain arvovaltakysymys. Neuvotteluratkaisuun suostumalla globalistijohtajat tulisivat käytännössä tunnustaneeksi, että he tekivät valtavan arviointivirheen Venäjän suhteen. Sen myöntäminen vaarantaisi heidän valta-asemansa, jota he ovat totalitaarisia otteita länsimaissa kiristämällä yrittäneet pönkittää.

Kansainväliset tai ylikansalliset instituutiot, joiden kautta globalistieliitti on edistänyt agendaansa, saattaisivat sen seurauksena hajota tai ainakin muuttua. Niiden merkitys tosin heikentyy muutenkin sen takia, että globalistijohtajat ovat Venäjän vastaisella sodalla nopeuttaneet kansainvälisen järjestelmän moninapaistumista.

Epäonnistumisen tunnustaminen olisi myös voitto perinteisiä arvoja puolustaville kansallismielisille aitokonservatiivisille ja oikeistopopulistisille puolueille ja poliitikolle. Näiden kannatus saattaa tosin jatkaa kasvuaan sen takia, että globalistieliitti on kuluttanut sotaan jo useita kymmeniä miljardeja euroja veronmaksajien varoja ja ajanut sodalla etenkin Euroopan maat taloudelliseen ahdinkoon.
Globalistijohtajille Venäjän vastaisessa sodassa on kysymys olemassaolon taistelusta, heidän valta-asemastaan, eivätkä he sen takia voi myöntää tappiotaan tekemällä rauhaa sen johdon kanssa. Länsimaat ovat jäänet globalistieliitin vangiksi.

417532492_10229544252964376_5235573262554024682_n.jpg
 
Ai vittu miten ryssäropeli on hädässä, mahtavaa 💪


Sarmx sanoi:
Ai nyt se hokema onkin muuttunu, Ukraina säilyttää itsenäisyyden.

Alusta lähtien täällähän on julistettu Ukraina voittaa ryssän kirpputori armeijan.

Koska muuten ryssän kalusto ja ammukset loppuu nehän piti kauan sit olla loppuu?

Entä koska Venäjän talous romahtaa?

Toivottavasti kerrot miksi asiat ei olekaan menny kuten faktana väitit.
Click to expand...

Itse olen alusta asti uumoillut noin, kuten kirjoitin. Muiden hokemista on minulle turha ulista.
 
Lisää kaikkien toivomista ja odottamista tapahtumista:

www.uusisuomi.fi

Tuhoja paljastuu nyt eri puolilla Venäjää – Ukraina iski ”massiivisesti”, Lukoilin tärkeä öljylaitos pahoissa ongelmissa

Polttoainelaitoksia oli tulessa Venäjällä ainakin Orjolin ja Nižni Novgorodin alueilla Ukrainan iskettyä droneillaan eri puolille Venäjää. Lukoilin merkittävän öljynjalostamon kerrotaan ottaneen osumaa ja joutuneen keskeyttämään tuotantoa.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

www.uusisuomi.fi

Venäjän rajojen sisälle hyökätty – ”Otamme maamme takaisin senttimetri senttimetriltä”

Useampikin Putinin hallintoa vastustava venäläisryhmä on tehnyt iskuja Venäjän rajojen sisälle, kertovat uutistoimistot. Venäjän puolustusministeriö sanoo, että hyökkäykset on torjuttu.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
 
makhak sanoi:
Hyvää pohdintaa siitä, miksi euroopan johtajat eivät edelleenkään halua edes keskustella rauhasta, vaan kaivavat vain syvempää kuoppaa itsellensä ja koko euroopalle.

Petteri Hiienkoski:
MIKSI LÄNSIMAAT EIVÄT TEE RAUHAA VENÄJÄN KANSSA?

Huolimatta siitä, että länsimaita johtava globalistieliitti näyttää viimein käsittävän, että se on häviämässä Ukrainassa Venäjää vastaan käytävän proxy-sodan, se ei edelleenkään halua rauhaa sen kanssa.

Globalistijohtajat ainakin Euroopassa ovat sen sijaan suunnittelemassa sodan laajentamista tavalla, joka voi johtaa suursotaan ja ydintuhoon.
Haluttomuus päästä rauhanomaiseen ratkaisuun johtuu osaltaan siitä, että globalistit ovat oman utopiansa vankeja. Siihen ei sovi Venäjän kaltainen suvereeni kansallisvaltio, joka ei alistu heidän agendaansa, vaan kunnioittaa perinteisiä arvojaan, ennen muuta ortodoksikristillisyyttä ja perhearvoja. Se on heidän utopiaansa uhkaava malli, joka kyseenalaistaa heidän agendansa.

Globalistijohtajat ovat lyhytnäköisesti ajaneet itsensä ja johtamansa länsimaat tilanteeseen, joka tekee heille vaikeaksi neuvotella Venäjän johdon kanssa.
He eivät ole ainoastaan epädiplomaattisesti demonisoineet sitä. Etenkin Euroopan globalistijohtajat ovat myös tulleet uhranneeksi jo niin paljon nykymuotoisen Venäjän tuhoamiseksi siinä kuitenkaan onnistumatta, ettei heidän ylpeytensä tee rauhanomaista ratkaisua helpoksi.

Rauhasta sopiminen ei kuitenkaan ole heille vain arvovaltakysymys. Neuvotteluratkaisuun suostumalla globalistijohtajat tulisivat käytännössä tunnustaneeksi, että he tekivät valtavan arviointivirheen Venäjän suhteen. Sen myöntäminen vaarantaisi heidän valta-asemansa, jota he ovat totalitaarisia otteita länsimaissa kiristämällä yrittäneet pönkittää.

Kansainväliset tai ylikansalliset instituutiot, joiden kautta globalistieliitti on edistänyt agendaansa, saattaisivat sen seurauksena hajota tai ainakin muuttua. Niiden merkitys tosin heikentyy muutenkin sen takia, että globalistijohtajat ovat Venäjän vastaisella sodalla nopeuttaneet kansainvälisen järjestelmän moninapaistumista.

Epäonnistumisen tunnustaminen olisi myös voitto perinteisiä arvoja puolustaville kansallismielisille aitokonservatiivisille ja oikeistopopulistisille puolueille ja poliitikolle. Näiden kannatus saattaa tosin jatkaa kasvuaan sen takia, että globalistieliitti on kuluttanut sotaan jo useita kymmeniä miljardeja euroja veronmaksajien varoja ja ajanut sodalla etenkin Euroopan maat taloudelliseen ahdinkoon.
Globalistijohtajille Venäjän vastaisessa sodassa on kysymys olemassaolon taistelusta, heidän valta-asemastaan, eivätkä he sen takia voi myöntää tappiotaan tekemällä rauhaa sen johdon kanssa. Länsimaat ovat jäänet globalistieliitin vangiksi.

417532492_10229544252964376_5235573262554024682_n.jpg
Click to expand...
Lähde mukaan!!!!
 
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

Putinin kannatuksessa tapahtui huolestuttava käänne

Valtaosa venäläisistä aikoo äänestää Putinia. Erityisesti korkeakoulutetut ihmiset ovat siirtyneet presidentin puolelle.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Uskomatonta...
Click to expand...

Mikä ihmeen käänne nyt on tapahtunut? puten kannatus on koko ajan ollut +/-80% (paitsi ehkä joidenkin läntisten trollitehtaiden mukaan).
Kuulostaa lähinnä pettyneeltä ulvahdukselta; "voi vittu, meidän propaganda ei ole tehonnut!"
 
makhak sanoi:
Eikö kirjoittajan nimi riitä lähteeksi? Julkaisu on hänen face-sivultaan.
Click to expand...
Etkö sä raukka oikeasti ymmärrä mitä lähde tarkoittaa? :( Ja sinä olet aina ensimmäisenä kutsumassa muita tyhmäksi ja korostamassa omaa viisauttasi... mitenhän monesti tästäkin on sulle sanottu? aivan uskomatonta järjen köyhyyttä kun nykyisin viimeistään ylä-asteella opetetaan lähteiden käyttö
 
Diipadaapa86 sanoi:
Etkö sä raukka oikeasti ymmärrä mitä lähde tarkoittaa? :( Ja sinä olet aina ensimmäisenä kutsumassa muita tyhmäksi ja korostamassa omaa viisauttasi... mitenhän monesti tästäkin on sulle sanottu? aivan uskomatonta järjen köyhyyttä kun nykyisin viimeistään ylä-asteella opetetaan lähteiden käyttö
Click to expand...
No nyt tulee agitaattorilta baittia.
 
makhak sanoi:
Petteri Hiienkoski:
Näiden kannatus saattaa tosin jatkaa kasvuaan sen takia, että globalistieliitti on kuluttanut sotaan jo useita kymmeniä miljardeja euroja veronmaksajien varoja ja ajanut sodalla etenkin Euroopan maat taloudelliseen ahdinkoon.


417532492_10229544252964376_5235573262554024682_n.jpg
Click to expand...
Ei suomalaisia näytä tuo haittaavan,suurin osa haluaa lähinnä tunkea lisää tonne mustaan aukkoon ja saada lisää pakolaisia,naton "no fly zone" Libyassakin oli tosi hyvä juttu vaikka pakolaisia nyt vähän manattiinkin mutta ei sitä syytä mikä sai ne liikkeelle.Slava Ukraina!
 

makhak sanoi:
Mikä ihmeen käänne nyt on tapahtunut? puten kannatus on koko ajan ollut +/-80% (paitsi ehkä joidenkin läntisten trollitehtaiden mukaan).
Kuulostaa lähinnä pettyneeltä ulvahdukselta; "voi vittu, meidän propaganda ei ole tehonnut!"
Click to expand...
Kyllä tuo kannatus kalpenee bidenin tai elenskyn lukujen rinnalla.
 
Back
Ylös Bottom