HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Meinaatko tosissasi, että tuo olisi keino lopettaa sota?

Tässä ovat Patomäen teesit, joita kannattaisi edes yrittää:

"Ukrainan sodan päättäminen edellyttää neuvotteluja ja sopimusta, ja näissä neuvotteluissa pitää voida keskustella myös liittoutumattomuudesta.

Vaikka Venäjällä tapahtuisi poliittisia muutoksia ja vaikka sotakatastrofin aiheuttanut Putin tai hänen hallintonsa lopulta eroaisi, erotettaisiin tai syrjäytettäisiin tavalla tai toisella, niin kysymys sotilaallisen liittoutumisen oikeutuksesta ja mielekkyydestä tulee säilymään keskeisenä. Huoli läntisten sotilasliittojen laajenemisesta ja laajenemisen vaikutuksista on laajalti jaettu paitsi Venäjällä niin myös globaalissa idässä ja etelässä."

Oliko bäkmänillä mitään viisauksia mitä voisit myös linkata? Tai putkosella?


View: https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1743254903491789302?t=QT9UPAkOd4jbsqsgpE34eA&s=19
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO

Tuon sopimuksen myötä maanviljelijät ja rekkakuskit lopettivat saarron yhdellä raja-asemalla, mutta jatkavat sitä vielä muilla raja-asemilla.

"Truckers continue their protest at the other border crossings, and as of Jan. 5, 2,000 trucks were waiting in line to enter Ukraine from Poland, according to Border Guard Service spokesman Andrii Demchenko."

 
Eikö tuo asia ole selitetty aika kattavasti miksi sotarikokset eivät ole hyvä idea?

Mitkä sotarikokset? Se että ammutaan ryssän tehtaat paskaksi ei pitäisi olla sotarikos. Kait ne työntekijät tietää mitä tekevät siellä. Tietääkseni eivät pakkotyötä tee. Ryssä ampuu ohjuksia niin kauan kuin niitä riittää ja luultavasti tahti kiihtyy ellei mitään tee. Ne pitäisi pystyä tuhoamaan kaikki. Mahdollisimman paljon pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle että saisivat jatkuvasti ampua venäjän sisälle.
 
Oliko bäkmänillä mitään viisauksia mitä voisit myös linkata? Tai putkosella?


View: https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1743254903491789302?t=QT9UPAkOd4jbsqsgpE34eA&s=19

En oo nuiden herrojen juttuihin perehtynyt, ja kommenttisi kertoo sen, ettet ole Patomäen ajatuksista yhtään perillä! Mies on kuitenkin ainoa, kellä on ehdotus, miten sotaa voisi yrittää lopettaa. Sekin on jo huomattu, ettei Sanna Marinin tyyppinen robottipuhe tehoa ja tuo ratkaisua.

Muttet vastannut kysymykseen, mikä koski huippuideaasi sodan lopettamisesta?
 
Sinulta jää pari asiaa huomioimatta.

1) Ukrainalla on edelleen valtaosa kalustosta tallella ja kunnossa. Esim. Abramsit ja Challengerit on kaikki vielä kunnossa. Lisäksi edelleenkään ei ole esim. Leopard 1:t ja F-16:t Ukrainalla, vaan ne on vieläkin vasta tulossa. Ukrainalla on myös koko ajan sotilaita lännen koulutuksessa eli sitä hyökkäysvoimaa kyllä on.

2) Ammustuotantoa ajetaan koko ajan ylös lännessä ja Ukrainassa. Tilanne helpottuu koko ajan.

3) Ryssät ei ole kouluttanut joukkojaan, vaan päinvastoin mm. VDV:n alokkaat lähtevät nyt rintamalle jo pk-kauden jälkeen. Venäjä on koko loppusyksyn hyökännyt koko rintaman leveydellä ja tapattanut joukkojaan. Girkin valitti tästä miten reservit hukataan heti rintamalla koska tarvitaan poliittisia voittoja. Venäjä on myös kasvattanut tuotantoa, mutta se tavara menee samantien rintamalle ja noihin höökeihin.



Minua mietityttää se, että miten hyvin Venäjä onnistuu omassa mobilisaatiossa. Tuo ensimmäinen kierroshan aiheutti sen, kun porukkaa alkoi karata maasta sen jälkeen. Juttelin kaverin kanssa jolla on venäjänyhteyksiä ja hän kertoi, että tuo karkaaminen on jatkunut koko ajan ja Venäjä halusi siksi rajan kiinni. Eli Venäjältä on koko ajan lähtenyt porukkaa sitä mukaa, kun on joku keino löytynyt. Nyt jos Venäjä aloittaa massiivisen mobilisaation ja porukka ei pääse enää pakoon ja rintamalla odottaa varma kuolema, niin näinköhän kaikki vain tottelee kiltisti. Kun talouskin on paskottu, niin eikö ala olla jo monella selkä seinää vastaan ja ei ole mitään hävittävää enää?
-Sota jatkunee vuosia
Ukraina on yrittänyt katkaista huoltoyhteydet Krimille vallatakseen alueen takaisin itselleen. Pesu ei usko, että Ukraina onnistuu Krimin valtaamisessa tulevankaan vuoden aikana. Niemimaa on vaikea puolustaa, mutta se on vielä vaikeampi vallata.

– Ukraina ei saanut katkaistua Venäjän maayhteyttä vuonna 2023 ja tuskin onnistuu siinä vuonna 2024. Sen sotilaallinen voima ei ole merkittävästi kasvanut eikä Venäjä ole merkittävästi heikentynyt, Pesu sanoo.

-Ukrainan tavoitteena vaikuttaa olevan edelleen Krimin takaisin valtaus ja paremmat asetelmat neuvottelupöydässä, kun niiden aika joskus on. Edellytykset sille näyttää tällä hetkellä olevan heikot.

– Ukrainan kannattaa luoda perustaa Krimin valtaukselle. Se on relevantti tavoite, koska mikään ei viittaa siihen, että sota olisi ohi tänä eikä ensi vuonnakaan.


-Venäjän kyky valmistaa uusia pitkän kantaman ohjuksia on ollut karvas yllätys Ukrainaa aseistaville demokratioille. Vielä ikävämmäksi totuuden tekee se, mitä ukrainalaiset ovat saaneet selville tutkiessaan venäläisohjuksia.

– Venäjä on pystynyt ohittamaan pakotteet. Huomaamme sen meitä vastaan ammuttujen ohjusten osista. Ohjuksissa on osia kehittyneistä maista, Zelenskyi kertoi.
 
-Sota jatkunee vuosia
Ukraina on yrittänyt katkaista huoltoyhteydet Krimille vallatakseen alueen takaisin itselleen. Pesu ei usko, että Ukraina onnistuu Krimin valtaamisessa tulevankaan vuoden aikana. Niemimaa on vaikea puolustaa, mutta se on vielä vaikeampi vallata.

– Ukraina ei saanut katkaistua Venäjän maayhteyttä vuonna 2023 ja tuskin onnistuu siinä vuonna 2024. Sen sotilaallinen voima ei ole merkittävästi kasvanut eikä Venäjä ole merkittävästi heikentynyt, Pesu sanoo.

-Ukrainan tavoitteena vaikuttaa olevan edelleen Krimin takaisin valtaus ja paremmat asetelmat neuvottelupöydässä, kun niiden aika joskus on. Edellytykset sille näyttää tällä hetkellä olevan heikot.

– Ukrainan kannattaa luoda perustaa Krimin valtaukselle. Se on relevantti tavoite, koska mikään ei viittaa siihen, että sota olisi ohi tänä eikä ensi vuonnakaan.


-Venäjän kyky valmistaa uusia pitkän kantaman ohjuksia on ollut karvas yllätys Ukrainaa aseistaville demokratioille. Vielä ikävämmäksi totuuden tekee se, mitä ukrainalaiset ovat saaneet selville tutkiessaan venäläisohjuksia.

– Venäjä on pystynyt ohittamaan pakotteet. Huomaamme sen meitä vastaan ammuttujen ohjusten osista. Ohjuksissa on osia kehittyneistä maista, Zelenskyi kertoi.
"pakotteet"
Olis kiva tietää näistäkin se oikea totuus. Selväähän on että nämä "pakotteet" vuotaa kuin seula ja monessa paikkaa ei noita olla varmaankaan edes noudatettu. Rahalla myös aina saa hevosella pääsee.
 
En oo nuiden herrojen juttuihin perehtynyt, ja kommenttisi kertoo sen, ettet ole Patomäen ajatuksista yhtään perillä! Mies on kuitenkin ainoa, kellä on ehdotus, miten sotaa voisi yrittää lopettaa. Sekin on jo huomattu, ettei Sanna Marinin tyyppinen robottipuhe tehoa ja tuo ratkaisua.

Muttet vastannut kysymykseen, mikä koski huippuideaasi sodan lopettamisesta?

Miten patomäen jutut eroaa siitä mitä putin puhunut koko sodan ajan? Samaa paskaa kuin muillakin maksetuilla miehillä.
 
Mitkä sotarikokset? Se että ammutaan ryssän tehtaat paskaksi ei pitäisi olla sotarikos. Kait ne työntekijät tietää mitä tekevät siellä. Tietääkseni eivät pakkotyötä tee. Ryssä ampuu ohjuksia niin kauan kuin niitä riittää ja luultavasti tahti kiihtyy ellei mitään tee. Ne pitäisi pystyä tuhoamaan kaikki. Mahdollisimman paljon pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle että saisivat jatkuvasti ampua venäjän sisälle.

Ehkä keskustelu menee sitten ristiin. Viittasin selvien siviilikohteiden pommituksiin.
 
-Sota jatkunee vuosia
Ukraina on yrittänyt katkaista huoltoyhteydet Krimille vallatakseen alueen takaisin itselleen. Pesu ei usko, että Ukraina onnistuu Krimin valtaamisessa tulevankaan vuoden aikana. Niemimaa on vaikea puolustaa, mutta se on vielä vaikeampi vallata.

– Ukraina ei saanut katkaistua Venäjän maayhteyttä vuonna 2023 ja tuskin onnistuu siinä vuonna 2024. Sen sotilaallinen voima ei ole merkittävästi kasvanut eikä Venäjä ole merkittävästi heikentynyt, Pesu sanoo.

-Ukrainan tavoitteena vaikuttaa olevan edelleen Krimin takaisin valtaus ja paremmat asetelmat neuvottelupöydässä, kun niiden aika joskus on. Edellytykset sille näyttää tällä hetkellä olevan heikot.

– Ukrainan kannattaa luoda perustaa Krimin valtaukselle. Se on relevantti tavoite, koska mikään ei viittaa siihen, että sota olisi ohi tänä eikä ensi vuonnakaan.


-Venäjän kyky valmistaa uusia pitkän kantaman ohjuksia on ollut karvas yllätys Ukrainaa aseistaville demokratioille. Vielä ikävämmäksi totuuden tekee se, mitä ukrainalaiset ovat saaneet selville tutkiessaan venäläisohjuksia.

– Venäjä on pystynyt ohittamaan pakotteet. Huomaamme sen meitä vastaan ammuttujen ohjusten osista. Ohjuksissa on osia kehittyneistä maista, Zelenskyi kertoi.
Jos ukraina meinaisi realistisesti vallata krimin tai katkaista ryssän maayhteyden sinne vaatisisi se merkittävää joukkojen sekä tykistön sijoitusta tähän liikkeeseen etelään. Samalla tuo avaisi ryssille paikan edetä kaikkialla muualla. Aika selvä tilanne ollut jo pitkään, että rintama on ilman ukraina höökejä "stabiili" ja silti punainen pikkuhiljaa hivuttaa itseään eli jotain tarvis ukrainan keksiä ja nopeasti.
 
Viime talvena ei Ukraina pystynyt tällaisiin. Saa nähdä tuleeko näitä lisää ja hillitseekö ryssän halua pommittaa Ukrainaa. Ukraina kyllä uhkasi tällä kertaa iskeä takaisin jos ryssä aloittaa saman minkä viime talvena. Ja sehän aloitti.

 
Taas sic koittaa valehdella, mutta ei edelleenkään onnistu.

Missä kohtaa puolustelin nimenomaan venäjää kuten väitit? Ala avata

Samassa viestissä mitä lainasit oli sinun viestin lainaus missä puolustelit Venäjää. Mutta tässä vielä uudestaan.

Kun kärvennät aivosi hokemalla paskahuussia ja lapiota unohtuu helposti tosiasioita. Ei ukraina uskalla isommin härkkiä itse ryssälää, koska ryssä polttaisi ukrainan infran vastineeksi.
Noista on juttuja miten ukrainan puolella taistelleet huomanneet, että ryssä olisi helposti voinut tuhota tärkeää infraa mutta ei sitä tehnyt sitten kuitenkaan ja ukraina/länsi tietää tämän hyvin. Jos ryssät olisi halunnut vaikka polttaa kievin maantasalle sodan alussa olisi se onnistunut helposti tykistön ollessa kantaman päässä kaupungista.

Tunnejutut on ihan eri kuin mitä todellinen asetelma.

Yrittävät tosissaan? Kenen mukaan?

Niin mä arvelinkin ettei ole mitään oikeaa tietoa.

Sanoiko tuo että tosissaan totaalisesti ovat koittaneet pimentää ukrainan ja tuhota infran?

Mä tiedän että te kuvittelette ryssän jatkuvasti miettivän keinoja millä tappaa koko ukraina sekä varsinkin siviilit, mutta ei ryssä oikeasti yritä sitä eikä ukraina myöskään ryssiin vastaavaa, koska kumpikaan ei halua sotia ainakaan tässä vaiheessa sotaa niin koska siinä on omat takaiskunsa.
 
Samassa viestissä mitä lainasit oli sinun viestin lainaus missä puolustelit Venäjää. Mutta tässä vielä uudestaan.
Sä kopioit mitä kirjoitin, mutta missä kohtaa puolustelen venäjää?

Miksi et tätä kohtaa toimita minulle suoraan vai etkö löydä sitä? Ei tämä toimi niin että copy/pastaat kaiken mitä kirjoitan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom