HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Suntsu]

Te ette ymmärrä sotimisesta mitään.

 

[MÖYKKYNEN]

Juuri näin ja tuosta saisi helposti epäröivä länsi syyn pistää asetoimitukset muutenkin säppiin.

Idea on suunnilleen yhtä fiksu kuin, että toisessa maailmansodassa länsi-liittoutuneet olisi alkaneet kaasuttaa saksalaisia siviilejä kostoksi natseille. Neuvostoliitto tekikin ties mitä ja siksi heitä yhä vihataan.

Joo, yleisestikin ottaen vastaamalla sotarikoksiin sotarikoksilla on riskaapelia monestakin syystä Ukrainan tapauksessa. Se voisi laannuttaa lännen auttamisintoa, antaa aseita Venäjälle Ukrainan vastaiseen narratiiviin, vaikeuttaa Ukrainan EU/NATO-neuvotteluja ja mahdollisesti myös vahvistaa venäläisten kannatusta sodalle.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1743685316014194853

 

[Multivita]

Joopa joo eilen olikin ulinan osalta hiljaista kun ryssät taisivat viettää jouluaattoa.

 

[J.S.P]

Lämpölaitoksiin iskuilla Venäjällä saataisiin aikaan ainakin äärimmäisen massiivinen someraivo nimenomaan minkkien keskuudessa, koska olen huomannut, etteivät he ole robusteja pakkaskeleille eivätkä osaa pukeutua sään mukaisesti. Aiemmin tällä käytiin Helsingissä tuon minun minkin kanssa ja katselin sitä pukeutumista, kun veti farkkuja jalkaan, niin alla oli vaan jotku narustringit tms. ja pakkasta kuitenkin lähemmäs 30C.

Sitten kävi niin ikävästi, että ”unohdin” laittaa öky-Merssustani esilämmityksen päälle, joten autossa oli melko raitis. Pieni näpäytys minun sähkön tuhlaamisesta makaamalla saunassa 2h päivittäin.

Näyttää että nauttivat kylmästä? Onko tämä joku uusi juttua että ovat alkaneet tekeen tämän tyylisiä "retkeily" videoita. Useamman eri tyypin videoita tullut nyt vastaan.


View: https://youtu.be/loffLGmqI3k?si=pfFtQrvMM5kptXl5

 

[SIC-]

Joo, yleisestikin ottaen vastaamalla sotarikoksiin sotarikoksilla on riskaapelia monestakin syystä Ukrainan tapauksessa. Se voisi laannuttaa lännen auttamisintoa, antaa aseita Venäjälle Ukrainan vastaiseen narratiiviin, vaikeuttaa Ukrainan EU/NATO-neuvotteluja ja mahdollisesti myös vahvistaa venäläisten kannatusta sodalle.

Noiden lisäksi tärkein syy on se, ettei tuo lopeta sotaa. Ei Putinia kiinnosta jos venäläiset jäätyy talvella. Sen sijaan jos ohjuksilla yms. isketään sotilaskohteisiin, niin Venäjän taistelukyky heikkenee ja sitä kautta sodan loppuminen on lähempänä.

 

[Multivita]

View: https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1743685316014194853

Hahahahaaa, jälleen kerran syövän propagandavideossa tämän näkymän piti olla Euroopassa. No ei tietenkään, vaan ryssiksi meni!

 

[Jorma Bulkkinen]

Onkohan ollut "ilmaisia ämpäreitä" paikallisella Veijo Essolla jaossa?

View: https://twitter.com/juha_t_harkonen/status/1743899483476246601

 

[SIC-]

On kyllä hirveän näköistä tuo Venäjän tekeminen. Hyvin näkee sen miten ammattisotilaiden määrä on laskenut ja tilalle on tullut kouluttamattomia mobikeja ja alokkaita.


View: https://twitter.com/PToveri/status/1743647918848987434

 

[pååtta]

Mutta eikö olisikin hienoa?

Ei, sotarikokset eivät ole hienoja ja Möykkönen vastasikin jo kattavasti asiaan. Lisäisin vielä, että olisin varovainen kovin ylistävästi kirjoittamaan sotarikoksista nettiin. Siitä ainakin teoriassa voi saada syytteen.

 

[SIC-]

Joo, kyllä tuolla inflaatio- ja korkotasolla tulee nopeasti kyvyttömäksi selviytyä lainoistaan. Eikä pelkästään yksityiset ihmiset vaan samalla tavalla myös yritykset.

Vähän samaa asiaa sivuten, joskus alkutalvesta sitten kuulin prinsessaltani, että lainoista selviytymisen lisäksi on tullut vaikeaksi saada edes uutta lainaa. Johtuuko siitä, että pankki ei katso, että hakijalla on mahdollisuus selviytyä lyhennyksistä, tarina ei kerro mutta joka tapauksessa alalle on ilmestynyt nopeasti ”epävirallisia lainoittajia”, jotka tarjoavat vielä korkeampaa korkoa mutta eivät testaa lainanhakijan maksukykyä. Nämä on kuulemma sellaisia lainoittajia, joille ei ole hyvä ajatus jättää velkaa pystyyn. Käyttävät härskisti hyväkseen pakkoraossa olevien ihmisten hätää, joiden määrä on räjähtänyt käsiin. Oisko jotain mafiaporukkaa, eos.

Olenko ainut joka huomasi tämän?

Muuten kannattaa sijoituksena hankkia BMW. Bemarikuskeille sopivaan tyyliin kolaroin tässä joululomilla autoni lunastuskuntoon ja vakuutusyhtiön laskelman mukaan he maksaisivat siitä n. 10% enemmän kuin mitä maksoin siitä n. 3,5v sitten. Tuossa tosin tuli vastaan vakuutusyhtiön sääntö, että eivät maksa enempää kuin mitä itse maksoi autosta. Joka tapauksessa tuo taitaa voittaa monen osakkeen tuoton viime vuosina varsinkin Helsingin pörssissä.

 

[SIC-]

Ei, sotarikokset eivät ole hienoja ja Möykkönen vastasikin jo kattavasti asiaan. Lisäisin vielä, että olisin varovainen kovin ylistävästi kirjoittamaan sotarikoksista nettiin. Siitä ainakin teoriassa voi saada syytteen.

Paitsi kun Venäjä tekee niitä, eikös?

 

[Jorma Bulkkinen]

Joo, yleisestikin ottaen vastaamalla sotarikoksiin sotarikoksilla on riskaapelia monestakin syystä Ukrainan tapauksessa. Se voisi laannuttaa lännen auttamisintoa, antaa aseita Venäjälle Ukrainan vastaiseen narratiiviin, vaikeuttaa Ukrainan EU/NATO-neuvotteluja ja mahdollisesti myös vahvistaa venäläisten kannatusta sodalle.

Oma veikkaukseni on että, jossain vaiheessa valitettavasti, jos lännen asetoimitukset sakkaa vielä nykyistä pahemmin, niin esim Moskovan metroissa saattaa alkaa tapahtumaan ns. "Allahu akbareja"!

 

[MÖYKKYNEN]

Olenko ainut joka huomasi tämän?

Muuten kannattaa sijoituksena hankkia BMW. Bemarikuskeille sopivaan tyyliin kolaroin tässä joululomilla autoni lunastuskuntoon ja vakuutusyhtiön laskelman mukaan he maksaisivat siitä n. 10% enemmän kuin mitä maksoin siitä n. 3,5v sitten. Tuossa tosin tuli vastaan vakuutusyhtiön sääntö, että eivät maksa enempää kuin mitä itse maksoi autosta. Joka tapauksessa tuo taitaa voittaa monen osakkeen tuoton viime vuosina varsinkin Helsingin pörssissä.

Hei hei hei, boldaamasi sana oli sarkasmia, koska viestin kirjoittamishetkellå satuin todistamaan hyvin prinsessamaista käytöstä.

Tuosta BMW-casesta, eikö tien varteen hyytyneeseen Bemariin törmääminen ole kuitenkin vastapuolen aiheuttama kolari, ei sinun? Kiinnitin vain huomion kun kirjoitit muotoon ”kolaroin”.

 

[SIC-]

Tuosta BMW-casesta, eikö tien varteen hyytyneeseen Bemariin törmääminen ole kuitenkin vastapuolen aiheuttama kolari, ei sinun? Kiinnitin vain huomion kun kirjoitit muotoon ”kolaroin”.

Se oli hirvikolari. Olen muuten kärsinyt tästä kohtuuttomasti, kun olen joutunut ajamaan sijaisautolla mikä on Toyotan hybridi. BMW:n jälkeen tuo on ollut kidutusta. Lisäksi iho nousee kananlihalle kun mietin sitä miten ensi viikolla pitää käyttää julkisia. Saatan tosin ehkä käydä hakemassa heti kun vakuutusrahat tulee M4:n.

 

[Roopeli]

Paitsi kun Venäjä tekee niitä, eikös?

Venäjä vai venäläinen?

 

[J.S.P]

En ole seurannut kauheasti noita mutta tuollainen juttu Tauruksesta eli tarkoittaako tuo nyt sitä, ettei saisi iskeä edes selkeisiin sotilaskohteisiin Venäjän puolella. Jos näin, niin siviilikohteisiin iskut olisi varmasti viimeinen niitti

Tällainen on superohjus, jota Saksa ei halua antaa Ukrainalle – ”Yksikään venäläisasema ei olisi turvassa”

Amerikkalaiskenraalin mukaan saksalaisella Taurus-ohjuksella voisi kaataa jopa kiistellyn Kertshinsalmen sillan Krimillä. Vaatimukset ohjuksen antamisesta Ukrainalle kiihtyvät Venäjän ohjusiskujen myötä.

www.is.fi

No nyt on vielä joidenkin paskahousujen ajatuksena tukea Ukrainaa niin kauan että ryssän hyökkäys loppuu. Pikkuhiljaa heräilevät siihen ettei se lopu ennen kuin laitetaan loppumaan ja se vaatii muutakin kuin puolustamista. Päättäjät päättävät nyt että laitaanko ryssä häviämään vai osallistutaanko koko porukalla muutamien vuosien päästä. Eikös se Saksan jarrumiehen pitänyt lähteä? Nuo typerät eskalaatio pelot ja Ukrainan jarruttelut alkaa olleen jo nähty. Ei se mikään eskalaatio ole jos Ukraina laittaa samalla mitalla vastaan. Ryssä kun voi lopettaa sodan heti kun alkaa liian pahalta tuntuun.

 

[J.S.P]

Kun kärvennät aivosi hokemalla paskahuussia ja lapiota unohtuu helposti tosiasioita. Ei ukraina uskalla isommin härkkiä itse ryssälää, koska ryssä polttaisi ukrainan infran vastineeksi.
Noista on juttuja miten ukrainan puolella taistelleet huomanneet, että ryssä olisi helposti voinut tuhota tärkeää infraa mutta ei sitä tehnyt sitten kuitenkaan ja ukraina/länsi tietää tämän hyvin. Jos ryssät olisi halunnut vaikka polttaa kievin maantasalle sodan alussa olisi se onnistunut helposti tykistön ollessa kantaman päässä kaupungista.

Tunnejutut on ihan eri kuin mitä todellinen asetelma.

Hehe. Viime vuonna yrittivät tosissaan mutta eivät aivan onnistuneet. Yrittivät samaa myös äsken. Tietääkseni valot ei kiovasta sammuneet. Kuvitteletko että huvikseen ammuskelevat ohjuksia minne sattuu? Sehän saa ryssän näyttämään heikolta, sekö on tarkoitus?

 

[Roopeli]

Hehe. Viime vuonna yrittivät tosissaan mutta eivät aivan onnistuneet. Yrittivät samaa myös äsken. Tietääkseni valot ei kiovasta sammuneet. Kuvitteletko että huvikseen ammuskelevat ohjuksia minne sattuu? Sehän saa ryssän näyttämään heikolta, sekö on tarkoitus?

Yrittävät tosissaan? Kenen mukaan?

 

[J.S.P]

Juuri näin ja tuosta saisi helposti epäröivä länsi syyn pistää asetoimitukset muutenkin säppiin.

Idea on suunnilleen yhtä fiksu kuin, että toisessa maailmansodassa länsi-liittoutuneet olisi alkaneet kaasuttaa saksalaisia siviilejä kostoksi natseille. Neuvostoliitto tekikin ties mitä ja siksi heitä yhä vihataan.

Jos ryssä valjastanut koko yhteiskunnan palvelemaan sotaa, niin eikö sitä vastaan ole sallittua iskeä? Millä tavalla se sota loppuu jos ryssä pystyy rauhassa kasvattamaan tuotantoa?