HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Taas löytyi yksi Venäläismielinen...

"ILMATORJUNTAMUSEON johtaja, everstiluutnantti evp. Esa Kelloniemi suhtautuu hyvin epäilevästi Ukrainan väitteeseen. Syitä on monia."

Tosi asiassa ihan hyvä ja valaiseva juttu aiheesta.



En minäkään kaikkea usko mitä Ukraina torjunnoista väittää, mutta Esa näyttää uskovan täysin mitä ryssä väittää niiden ohjuksesta. Eikös sen ole arveltu olevan reilusti hitaampi kuin väitetään. Se taas olisi helpompi torjua. Esan mielestä myös s300 ilmatorjuntajärjestelmät on maailman parhaita. Että hieman varauksella suhtautuisin.
 

Gaidar-instituutti huomauttaa, että Kiinan tärkeimmät kauppakumppanit ovat edelleen Venäjän ”epäystävällisiksi” julistamia maita, eikä Venäjä kuulu edes viiden suurimman kauppakumppanin joukkoon.

Euroopan unioni (13,2 prosenttia) ja USA (11,2 prosenttia) ovat kaksi tärkeintä Kiinan kauppakumppania, joiden jälkeen listalla ovat Japani (5,4 prosenttia), Etelä-Korea ja Taiwan. Venäjä on jaetulla kuudennella sijalla yhdessä Australian kanssa 3,9 prosentin osuudella.

Asiantuntijat varoittavat, että Kiinalle Venäjä on selkeästi vähemmän merkityksellinen kauppakumppani kuin toisinpäin. Jos länsi asettaa Kiinan valitsemaan itsensä ja Venäjän välillä, vastaus ei ole Venäjän kannalta mieluisaa kuultavaa.


Venäjän viemistä raaka-aineista jopa 70 prosenttia menee Kiinaan.


Gaidarin tutkijat huomauttavat, että Kiinan on paljon helpompi korvata Venäjältä tuodut halvat raaka-aineet, kuin sen lännestä hankkimat korkean jalostusasteen teollisuustuotteet.

Heidän mukaansa Venäjän yksipuolinen riippuvuus Kiinasta lisää mahdollisuutta käyttää talouspakotteita Kiinan ja Venäjän välisen keskinäisen kaupan rajoittamiseen. Varoitus koskee erityisesti yksittäisiin yrityksiin kohdistettujen pakotteiden vaikutusta.

Harmi kun Euroopalla ja amerikalla ei ole mahdollista kiristää Kiinaa koska olemme vielä täysin riippuvaisia niistä. Ainakin vielä jonkin aikaa. Kiina voi käytännössä tehdä niin kuin haluaa.
 
En minäkään kaikkea usko mitä Ukraina torjunnoista väittää, mutta Esa näyttää uskovan täysin mitä ryssä väittää niiden ohjuksesta. Eikös sen ole arveltu olevan reilusti hitaampi kuin väitetään.

Ihan numeroiden valossa, Kinzhal on noin tuplaten nopeampi ja kantama on kolminkertainen Patriotiin nähden, toki nuo ovat (valmistajien ilmoittamia) huippunopeuksia.

Kaikki sodan osapuolet kehuvat tietenkin omiaan ja haukkuvat vastustajan, kuuluu ihan normaaliin sodankäynnin propagandaan.
Silti jo aikaisemmissa sodissa, missä patriot ollut käytössä, niin sillä ei ole kyetty torjumaan valtaosaa edes tavallisista ballistisista ohjuksista, jotka ovat huomattavasti hitaampia ja lentävät suoralla lentoradalla, toisin kuin kinzhal.
 
Sanoiko se että luokassaan?
Ukraina esti niillä ryssää saamasta ilmaherruutta sodan alussa. Noitahan Ukrainalla oli paljon.

Tiedän että näitä on paljon Ukrainassa. Hyvin näistä kuitenkin ohjukset menee läpi. Siis länsimaiset. Olen käsittänyt että ryssän ilmatorjuntalaitteet ovat niin tehokkaita kuin käyttäjä on. Niillä ampuu myös omia alas koska ryssä ei ole kyennyt kehittämään vastaavaa systeemiä kuin meillä joka erottelee omat. Myös riittävän hitaat menevät torjunnasta läpi.

"Esa Kelloniemi sanoo, että S-300:n taustalla oli pitkä kehitystyö jo silloin, kun se otettiin käyttöön 70-luvun lopussa. Kehitystyötä on jatkettu, ja järjestelmä on Kelloniemen mukaan edelleen yksi parhaista maailmassa"
 
Ihan numeroiden valossa, Kinzhal on noin tuplaten nopeampi ja kantama on kolminkertainen Patriotiin nähden, toki nuo ovat (valmistajien ilmoittamia) huippunopeuksia.

Kaikki sodan osapuolet kehuvat tietenkin omiaan ja haukkuvat vastustajan, kuuluu ihan normaaliin sodankäynnin propagandaan.
Silti jo aikaisemmissa sodissa, missä patriot ollut käytössä, niin sillä ei ole kyetty torjumaan valtaosaa edes tavallisista ballistisista ohjuksista, jotka ovat huomattavasti hitaampia ja lentävät suoralla lentoradalla, toisin kuin kinzhal.

No ryssä on valehdellut kaikesta niin en usko että tuo olisi poikkeus. Pitihän s400, "kuoleman kupoli" olla läpäisemätön.. Ja missä armatat?
 
Tiedän että näitä on paljon Ukrainassa. Hyvin näistä kuitenkin ohjukset menee läpi. Siis länsimaiset. Olen käsittänyt että ryssän ilmatorjuntalaitteet ovat niin tehokkaita kuin käyttäjä on. Niillä ampuu myös omia alas koska ryssä ei ole kyennyt kehittämään vastaavaa systeemiä kuin meillä joka erottelee omat. Myös riittävän hitaat menevät torjunnasta läpi.

"Esa Kelloniemi sanoo, että S-300:n taustalla oli pitkä kehitystyö jo silloin, kun se otettiin käyttöön 70-luvun lopussa. Kehitystyötä on jatkettu, ja järjestelmä on Kelloniemen mukaan edelleen yksi parhaista maailmassa"
Sitä on erilaisilla tutkilla ja ohjuksilla. Myös Ukraina on parannellut omiaan.
Länsimailla ei oikein ole vastaavaa systeemiä.
S-300 on liikkeestä ampumiskunnossa nopeampaa mitä patriot patteri. Ryssä on modannut omiinsa toisijaisen toiminnon, maa maalien ampumisen.
Voidaan siis sanoa että omassa luokassaan se on toimiva kampe, suoraa vertailua erilaisiin systeemeihin hankalaa tehdä.

Tottakai se miten käytetään merkitsee paljon.

Ukraina todennäköisesti saa Usalta tiedustelutietoa. Sateliittit paikantaa ryssän it pattereita, jolloin niitä pystytään välttämään paremmin. Kyse on siis kokonaisuudesta, eikä pelkästään yhden systeemin toiminnasta.
 
Ihan numeroiden valossa, Kinzhal on noin tuplaten nopeampi ja kantama on kolminkertainen Patriotiin nähden, toki nuo ovat (valmistajien ilmoittamia) huippunopeuksia.

Kaikki sodan osapuolet kehuvat tietenkin omiaan ja haukkuvat vastustajan, kuuluu ihan normaaliin sodankäynnin propagandaan.
Silti jo aikaisemmissa sodissa, missä patriot ollut käytössä, niin sillä ei ole kyetty torjumaan valtaosaa edes tavallisista ballistisista ohjuksista, jotka ovat huomattavasti hitaampia ja lentävät suoralla lentoradalla, toisin kuin kinzhal.
Ballistisen ohjuksen torjunassa on kyse myös sen ohjuksen kantamasta. Vaikuttaa sen nopeuteen ja tulokulmaan.
Siksi onkin perseestä jos PK ja Iran toimittaa ohjuksia ryssille. Niillä taitaa olla arsenaalissa erilaista ohjusta.
Paljon helpompi torjua lyhyellä kantamalla oleva.


Tuota kait tarvis sitten täydentämään puolustusta.
 
No hoh hoijaa taas. Ainut syy Stalinille pitää rauha oli Suomen sotakorvaukset ja koska Suomi niitä oikeasti vielä maksoi. Kun sotakorvaukset alkoivat olla maksussa, Stalin kasasi jo kalustoa rajalle. Mies sitten kuoli, ennen kuin aloitti sodan Suomen kanssa.

Onkohan tästä hyökkäysjoukkojen kasaamisesta jotain lähteitä?
 
Venäläisen suusta:


"– Venäjän lisääntyneen aggression vuoksi pidämme strategisesti oikeana ja välttämättömänä Suomen päätöstä liittyä Natoon, Suomen on ollut pakko reagoida uhkiin, kannanotossa sanotaan.

Tsherbatshev uskoo, että Venäjä pyrkii luomaan eripuraa ja epäluottamusta muiden maiden sisälle. Samalla se pyrkii luomaan Venäjällä ja ulkomailla asuvien venäläisten mieliin länsivastaista ajattelua. Hänestä venäläistaustaiset ovat propagandalle alttiita.

– Venäjän erityispalveluiden agentit manipuloivat Suomessa asuvia venäläistaustaisia sosiaalisen median kuten Facebookin ja Telegramin ryhmissä, Tsherbatshev sanoo KSML:lle"
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom