- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 466
ryssäpropagandaa on niin helppo levittää.
View: https://twitter.com/reshetz/status/1732353394763767841
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
ryssäpropagandaa on niin helppo levittää.
Tarkotus on vaan varmistaa että eivät sabotoi mitään. EI siihen aseita tarvitse varmistustehtävään.Mitäs turvassa konekivääri aseistuksena? Kyllä ryssiä ja kinkkejä ny vapisuttaa. Ajavat hitaasti ihan keljuillakseen.
Tuo viimeinen ja toiseksi viimeinen kappale avasi kyllä hyvin sitä, mitä ajat takaa ja melkeinpä pitää itsekin myöntää, että näin se voi nykyään olla. Maailma on muuttunut niin paljon viime vuosina, että ehkä absoluuttinen sananvapaus ja sen palvonta alkaa olla jo naiivia idealismia, koska se avaa liikaa ovia muualla päätettyjen narratiivien syöttämiseen. Tuo oli kyllä hyvä pointti. Ja samalla masentava.Hyviä pointteja ja aikaisemmin olisin ollut satavarmasti samaa mieltä. Näen kuitenkin, että maailma on muuttunut ja informaatiovaikuttaminen on tosiasia ja varsinkin somen myötä. Jos ollaan ideologisia ja vastustetaan sensuuria jne. niin silloin annetaan vihamielisille tahoille vapaat kädet toimia. Todellisuus on myös se, että totuuden sijaan valheetkin voivat voittaa.
“It says here in this history book that luckily, the good guys have won every single time. What are the odds?” -Norm MacDonald
Tämä on totta varsinkin somen aikana, kun tuota ryssäpropagandaa on niin helppo levittää. Katso vaikka tuota miten täälläkin ketjussa on tyyppejä jotka eivät usko esim. Venäjän joukkomurhiin Buchassa ja Mariupolissa yms. Tällainen ei olisi voinut olla mahdollista esim. toisen maailmansodan aikana, kun venäläisten propagandaa ei olisi painettu lehtiin. Jos silloin olisi ollut some, niin varmasti olisi roopelit ja makhakit toistelleet miten Suomi aloitti sodan Mainilan laukauksilla ja miten Venäjä pudottaa vain leipäkoreja Helsinkiin yms.
Toinen esimerkki sensuurin ja narratiivin hallinnasta on alaikäisten transsukupuolisten määrän kasvu. Somessa lapsille syötetään sukupuolidysforiaa ja samaten PISA-tulokset ovat laskeneet. Kiinassa taas näitä ongelmia ei ole ja siellä taas valtio säätelee ja esim. Tiktok on hyvinkin erilainen kuin meillä. Samaten piilaakson IT-miljardöörien lapsilla ei ole kännyköitä ja somea.
https://www.fastcompany.com/90900166/tech-social-media-protection-children
Eli pointti on, että sensuuria on aina ja joko me sensuroidaan ja määritellään narratiivi, tai sitten se tehdään muualla meidän puolesta. Se voi olla sitten Venäjä, Kiina tai jenkkien piilaakso. Tässä pätee sama kuin armeijankin kohdalla. On hyvin vahvat ideologiset syyt miksi meillä ei pitäisi olla armeijaa, mutta käytännön mukaan se armeija olisi sitten ulkomainen armeija, jos meillä ei olisi armeijaa.
Musta erikoista että tunnistat tuon wokesyövän ja trans mt-ongelman pakotuksen ja propagandan, mutta sitten suljet silmäsi taas tähän aiheeseen liittyen sotapropagadalta aivan täysin.Hyviä pointteja ja aikaisemmin olisin ollut satavarmasti samaa mieltä. Näen kuitenkin, että maailma on muuttunut ja informaatiovaikuttaminen on tosiasia ja varsinkin somen myötä. Jos ollaan ideologisia ja vastustetaan sensuuria jne. niin silloin annetaan vihamielisille tahoille vapaat kädet toimia. Todellisuus on myös se, että totuuden sijaan valheetkin voivat voittaa.
“It says here in this history book that luckily, the good guys have won every single time. What are the odds?” -Norm MacDonald
Tämä on totta varsinkin somen aikana, kun tuota ryssäpropagandaa on niin helppo levittää. Katso vaikka tuota miten täälläkin ketjussa on tyyppejä jotka eivät usko esim. Venäjän joukkomurhiin Buchassa ja Mariupolissa yms. Tällainen ei olisi voinut olla mahdollista esim. toisen maailmansodan aikana, kun venäläisten propagandaa ei olisi painettu lehtiin. Jos silloin olisi ollut some, niin varmasti olisi roopelit ja makhakit toistelleet miten Suomi aloitti sodan Mainilan laukauksilla ja miten Venäjä pudottaa vain leipäkoreja Helsinkiin yms.
Toinen esimerkki sensuurin ja narratiivin hallinnasta on alaikäisten transsukupuolisten määrän kasvu. Somessa lapsille syötetään sukupuolidysforiaa ja samaten PISA-tulokset ovat laskeneet. Kiinassa taas näitä ongelmia ei ole ja siellä taas valtio säätelee ja esim. Tiktok on hyvinkin erilainen kuin meillä. Samaten piilaakson IT-miljardöörien lapsilla ei ole kännyköitä ja somea.
https://www.fastcompany.com/90900166/tech-social-media-protection-children
Eli pointti on, että sensuuria on aina ja joko me sensuroidaan ja määritellään narratiivi, tai sitten se tehdään muualla meidän puolesta. Se voi olla sitten Venäjä, Kiina tai jenkkien piilaakso. Tässä pätee sama kuin armeijankin kohdalla. On hyvin vahvat ideologiset syyt miksi meillä ei pitäisi olla armeijaa, mutta käytännön mukaan se armeija olisi sitten ulkomainen armeija, jos meillä ei olisi armeijaa.
Ryssät painaa taas stepovea kohti tiukasti. Tuolta ilmeisesti huolletaan kokkelitehdasta tie/polku ja tunneleita pitkin. Jos nuo yhteydet menee poikki alkaa varmasti isompi liike kokkelitehtaalle. Jos ryssät saa vallattua tuon kokkelitehtaan on käytännössä adviika sen jälkeen hävitty ukrainalta ja on vain ajan kysymys vetäytymisen kanssa, koska pussin suu alkaa käydä liian ahtaaksi.
katso liitettä 260743
Taitaa stepove mennä kohta ryssille. Kovaa vastustetaan mutta taida riittää. Kokkelitehtaan huoltolinkki kohta nurin.
katso liitettä 260753
Musta erikoista että tunnistat tuon wokesyövän ja trans mt-ongelman pakotuksen ja propagandan, mutta sitten suljet silmäsi taas tähän aiheeseen liittyen sotapropagadalta aivan täysin.
Pelkästään tuo woke syöpä aivopesu nuorille ja haittamaahanmuutto tuhoaa länsimaiset valtiot kansallisesti ja taloudellisesti.
On se silleen merkityksellistä kun ovat avainjuttuja adviikan pussin sulkemiseen. Ryssät vaikuttaa olevan jo stepoven kylän sisällä ja historiaa katsoen vaikea häätää enää siinä vaiheessa.Onkos tässä tapahtunut jotain merkityksellistä, pitää raportoida samasta paikasta parin tunnin välein? Jännästi muuten jos katsot tarkemmin tuota karttaa, niin nuo uudet alueet on pelkkiä pellonpätkiä ukrainalaisten asemien edessä. Millä tavalla nuo on venäläisten valloituksia? Lasketaankohan tossa venäläisten valloittamiksi alueet, joihin on kuollut venäläisiä sotilaita? Mutta tosiaan heikosti menee ryssillä, kun pitää jännätä tällaisia juttuja.
Joku häiriö sulla on kun vedät tota tunteellista öyhötystä sodasta ja toisella kädellä vaikutat olevan järjissäsi. Olis aika valita kummalla jatkaa koska kumpaakin ei voi olla.Miltä asioilta olen sulkenut silmät? Buchan ja Mariupolin siviilien teurastuksiltako vai olikos se niin, että noita venäläisten sotarikoksia ei tapahtunut?
On se silleen merkityksellistä kun ovat avainjuttuja adviikan pussin sulkemiseen. Ryssät vaikuttaa olevan jo stepoven kylän sisällä ja historiaa katsoen vaikea häätää enää siinä vaiheessa.
Joku häiriö sulla on kun vedät tota tunteellista öyhötystä sodasta ja toisella kädellä vaikutat olevan järjissäsi. Olis aika valita kummalla jatkaa koska kumpaakin ei voi olla.
"Miten Venäjä on vallannut peltoja ukrainalaisten asemien edestä ja millä tavalla ne on Venäjän hallussa?"Et vastannut kysymykseen. Miten Venäjä on vallannut peltoja ukrainalaisten asemien edestä ja millä tavalla ne on Venäjän hallussa?
Tunteellisesti ajatellen jokainen järkevä ihminen on Ukrainan puolella. Ota myös huomioon, että olen tehnyt vapaaehtoistyötä Ukrainan puolesta ja viettänyt aikaa ukrainalaisten kanssa. Minä en vain mieti war economyä ja tuijottele karttoja ja katsele youtubevideoita.
Ennustan emotionaalista ulvahdusta.
Aivan,se että jenkit levittäis disinformaatiota on mahdotonta jo sen takia että se rikkoo luonnonlakeja.Sana psyop kuvaa venäjän ja ehkä kiinankin informaatio operaatioita,lännessä tuollainen toiminta on täysin tuntematonta.Ukrainan seuraa sen rahoittajia ellei se halua tehdä rauhaa venäläisten kanssa.Mahtaa olla iso osa maasta jo myyty aseita vastaan.Se mitä ne haluaa seurata ja mitä niiden on pakko seurata on 2 eri asiaa.Jenkeillä on ollut pitkään tiukka ote ukrainasta,siitä löytyy tietoa jos sitä haluaa nähdä.Mikä motiivi jenkeillä olisi levittää täällä disinformaatiota Ukrainasta? Tuo on vain ryssien propagandaa, että USA olisi jotenkin Ukrainan takapiruna. Oikeasti Ukraina haluaa seurata baltian maita ja olla osa länttä Venäjän vasallina olemisen sijasta. Kaikki tietää, että länsi on parempi kuin Venäjä.
Jenkit joutui virallisesti tunnustamaan tälläsen operation mockingbirdin.Jonkin aikaa sitten eräs saksalainen toimittaja avautui siitä että suuri osa sen kolleegoista sai rahaa cia:lta sitä vastaan että juttuja väännettiin venäjän vastaisiksi.Kyllä venäläisillä on halua tehdä tota samaa mutta usa on paljon parempi siinä.Meidän Stubillakin tais olla cia handleri?Tuo viimeinen ja toiseksi viimeinen kappale avasi kyllä hyvin sitä, mitä ajat takaa ja melkeinpä pitää itsekin myöntää, että näin se voi nykyään olla. Maailma on muuttunut niin paljon viime vuosina, että ehkä absoluuttinen sananvapaus ja sen palvonta alkaa olla jo naiivia idealismia, koska se avaa liikaa ovia muualla päätettyjen narratiivien syöttämiseen. Tuo oli kyllä hyvä pointti. Ja samalla masentava.
Juttelin huvikseni tuon venäläisen naisen kanssa, että mitä mieltä Venäjän narratiivin ujuttamisesta Suomeen Kremlin palkkalistoilla olevien toimijoiden kautta. Hän meinasi, että on idiotismia antaa niiden operoida vapaasti. Yhtä typerää kuin päästää rajoista läpi venäläistä jengiä joiden taustoista ei tiedetä mitään.
Sodan ensimmäisenä viikkona oikeesti uutisissa oli miten venäläisiltä on periaatteessa ohjukset loppu ja ajoneuvoihin ei ole polttoainetta ja sotilaat kerjää ruokaa.Taidettiin siellä raiskata joku 5v poikakin joka sittemmin paljastui olemaan tiedotusministerin vertauskuvallinen lausunto.Ja ghost of kiev oli ässien ässä.Tota jälkimmäistä varsinkin hehkutettiin oikeen kunnolla.Valtioille on harvemmin terveellistä olla usan sota proxy.Käyhän se päähän kun ei tuollaisessa ole mitään järkeä.
Jos kaikki on tuhottu ja paskaa miten sota on edelleen käynnissä? Tässä kohtaa se oma ajatusmaailma luulisi revisioituvan todellisuuteen, mutta ei kun tunteella mennään ja laput silmillä.