Ufc:n bisnesmalli

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pantse67
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Mitenhän tää alkaa eteneen, jänskättää! :hyper:

Miksei täällä kukaan ole kiinnostunut tästä? Liian vähän informaatiota vissiin vielä tässä vaiheessa.

On spekuloitu, josko Danan äkillinen vetäytyminen sivuun, olisi tämän seurausta. Eivät halua ottaa sitä riskiä, että Dana scrumipäissään paljastaisi jotain meneillä olevista vaikeuksista tmv. :rolleyes:

#WARWAND :haart:
 
Paha sanoa mitään kun tietoa on niin vähän. Onko ihan oikea juttu kyseessä vai joku läskipää-Titon masinoima floppi.
 
RUJ0 sanoi:
tumblr_m59e8uYhOq1ry1rm7o1_400.gif
Click to expand...

Totaalirepeäminen tolle McKenzie GIFfille :D
 
JDS puheli että ottelutauon takia ois tyyliin talo lähtenyt myyntiin ilman sponssirahoja.

Mä en edes ota kantaa ottelupalkkioihin, suoraan sanottuna en edes tiedä millaisia kuluja ammatikseen ottelevalla/treenaavalla on. Mutta onhan se ihan selvä ettei homma ikuisesti jatku MMA = UFC tyyliin.
 
MMA Fighters to Sue UFC: Press Conference 12/16

Avaavatkohan ottelijat kunnolla suunsa? Esim. Fertittan mafia perhe pakotti häviämään tai sitten perhe haudataan elävältä Vegasin aavikoille.

Huomenna tiedossa siiis presseriä! Mikäli tuohon omituiseen/epämääräseen sivuun voi piirun vertaa luottaa.




MEANWHILE

Dana keepin' it cool

HjQAo.gif




MUTTA!



Hurtan mukaan, on ennustettu, että fertittan mafia on jo hiljentämässä näitä, ja taitaa dana ihan itsekin olla mukana, kuvaa:

WnVvhaO.gif
 
Slaikka G. sanoi:
Kertokaas te viisaammat, että miksi UFC:ssä on niin perhanan huonot tilipussit?
Click to expand...

Tuskinpa sen viisaampi oon kuin kukaan muukaan, mutta veikkaisin, että monopoliaseman takia. Kilpailua ei juurikaan ole. Luulen, ettei yksinkertaisesti tarvitse maksaa enempää, koska ottelijat eivät saisi muualtakaan enempää. Lisäksi moni unelmansa perässä ottelee vaikka melkeen ilmaiseksi, ainakin alku-urastaan, että saisi mahdollisuuden tienata joskus paremmin. Se on eri asia näissä joukkuelajeissa, kun palkan maksaa joukkueet. Sopimuksia voi kilpailuttaa ja mennä aina sinne mistä saa parhaiten. Ja joukkueet maksaa, koska haluavat voittaa. Onko kellään mitään hajua paljonko UFC takoo voittoa per vuosi?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Slaikka G. sanoi:
Kertokaas te viisaammat, että miksi UFC:ssä on niin perhanan huonot tilipussit?
Click to expand...

Tilipussin määrää rajoittaa aika tehokkaasti ns. maksavat asiakkaat. MMA on marginaalilaji, jota ufc ja dana white yrittävät kasvattaa kohti mainstreamia. Torrentit ja piraattistriimit eivät lihota ottelijoiden palkkapusseja.

Zuffa teki paljon tappiota pitkään ufc:n oston jälkeen. Kai se on ihan oikein että nykyisistä voitoista katetaan wanhat tappiot ja otetaan sijoittajille voittoa. Rahaa investoidaan myös uuteen kasvuun ja uusiin markkinoihin. Vaikea ulkopuolelta sanoa, onko siellä vielä sitten jotenkin erityisen paljon rahaa jäljellä, jota voisi jakaa ottelijoille.

- - - Updated - - -

Olis reilu puol tuntia duunista ajoa tonne pressikonferenssipaikkaan. Onko tuosta jotain oikeaa tietoa, että ko. pressitilaisuus pidetään ja pääseekö sinne kuka tahansa ihmettelemään menoa?
 
manux sanoi:
Tilipussin määrää rajoittaa aika tehokkaasti ns. maksavat asiakkaat. MMA on marginaalilaji, jota ufc ja dana white yrittävät kasvattaa kohti mainstreamia. Torrentit ja piraattistriimit eivät lihota ottelijoiden palkkapusseja.

Zuffa teki paljon tappiota pitkään ufc:n oston jälkeen. Kai se on ihan oikein että nykyisistä voitoista katetaan wanhat tappiot ja otetaan sijoittajille voittoa. Rahaa investoidaan myös uuteen kasvuun ja uusiin markkinoihin. Vaikea ulkopuolelta sanoa, onko siellä vielä sitten jotenkin erityisen paljon rahaa jäljellä, jota voisi jakaa ottelijoille.

- - - Updated - - -

Olis reilu puol tuntia duunista ajoa tonne pressikonferenssipaikkaan. Onko tuosta jotain oikeaa tietoa, että ko. pressitilaisuus pidetään ja pääseekö sinne kuka tahansa ihmettelemään menoa?
Click to expand...
Klo 4 pm. Et.
 
Mielenkiinnolla odotan että mitä on tuleman. Jos toi monopoli-juttu on se isoin kortti pöydässä, niin tuntuu aika facepalm-matskulta. Väittämänä se on jotenkin niin absurdi kun tietää et tuolla on kokoaika ollut muita organisaatioita, ei tasan ole menossa läpi. Muista mahdollisista jutuista sitten ei mitään käryä ja nehän tässä kiinnostaakin. Se, et onko tässä oikeasti iso määrä ukkoja valideilla pointeilla vai vaan Tito ja Wanderlei kitisemässä.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
We ran the initial details of the lawsuit over here. You can read it along with finding out Cung Le, Nate Quarry and Jon Fitch are the three initially named plaintiffs.

Carlos Newton is there, he will not be named as an initial plaintiff but was a part of getting the whole thing going.

Conference starts with introduction of various lawyers and fighters.

At 12:45 the class action anti-trust suit was filed in federal court in San Jose. Claim of monopolization against Zuffa (UFC).

Complaint says UFC has systematically shut down competitors, prevented real alternative competitive promotions which caused severe consequences to MMA athletes.

Have lost control of their likenesses as well. Lawsuit is filed "to right these wrongs" and "change the status quo."

Earning options have been limited by the UFC. UFC built on the backs of the battered bodies of the fighters. - Lawyers claim.

They used Dana White quotes about how they're the only real player as part of the argument during the press conference.

Rob Maysey, a lawyer who has long pushed for a fighter association is involved and was crying while giving a statement. This is a huge moment for him.

Cung Le gives a statement, says that he's honored to be involved. Not much more.

Nate Quarry thanks Carlos Newton and the media, saying he knows media can lose credentials.

"If we don't take a stand now, nothing is going to change." - Nate Quarry
 
Deshi sanoi:
Mielenkiinnolla odotan että mitä on tuleman. Jos toi monopoli-juttu on se isoin kortti pöydässä, niin tuntuu aika facepalm-matskulta. Väittämänä se on jotenkin niin absurdi kun tietää et tuolla on kokoaika ollut muita organisaatioita, ei tasan ole menossa läpi.
Click to expand...

Oletko siis yhdysvaltalaisen kilpailulainsäädännön ja oikeuskäytännön asiantuntija vai kommentoitko ihan maallikkopohjilta?
 
AndyS sanoi:
Oletko siis yhdysvaltalaisen kilpailulainsäädännön ja oikeuskäytännön asiantuntija vai kommentoitko ihan maallikkopohjilta?
Click to expand...

Heitä veikkaus. Ei tarvita hirveen kovaa asiantuntemusta tajutakseen kuinka absurdia on syyttää UFC:tä monopolista, kun jenkit pursuaa vapariorganisaatioita Bellatorista World Seriesiin ja Legacysta XFC:hen, joiden Dana ja kumppanit ovat antaneet toimia aivan rauhassa. Muihin juttuihin en osaa ottaa kantaa, mut eipä tää kovin kummoiselta oikeussotkulta näin äkkiä väsyneenä luettuna vaikuta. Siinä tietysti voin olla väärässä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom