UFC 229: Khabib vs. McGregor (La 6.10.2018 Las Vegas)

[TML]

Pääsääntöisesti mielestäni nyrkkeilyt ovat kuuluneet kk hintaan, ihan Joshuan matseja myöten. Joitain poikkeuksia ollut, Klitschko-Joshua oli ehkä PPV?

Jaa no sitten lähtee pohja mun mutuilulta. Kiitti infosta.

Kyllä tässä ehkä sitten on jokin sopimustekninen asia takana, eli UFC:n puolesta myös vaaditaan jotain. Voiko se mahdollisesti myös liittyä maakohtaisesti saatuihin tuloihin "normaalista" lisenssistä, who the hell knows.

Kokonaan Viaplay:n älynväläyksenä tuossa ei kyllä olisi oikein mitään järkeä. Eikö se nyt ole aika selvä että enemmistö vapaaottelun takia tilaavista flippaa tämmösestä melko tehokkaasti.
Välillä parhaillaan 5 korttia 20€/kk hintaan, joista välillä jopa 2 numerokortteja, ja nyt yhdestä kortista erikseen 60€ riippumatta muista tilauksista.

 

[maltsu]

Lienee selvää, että Ufc ottaa Viaplaylta lisähintaa tästä ns. superottelusta, joten Viaplayn on korttia mahdotonta normaaliin kuukausihintaan sisällyttää. Toinen kysymys on kuitenkin se, tarvitseeko Viaplayn oikeasti veloittaa siitä 60e, vai yrittävätkö itse vielä ottaa ekstrahyötyä tästä. Fightpassissa tuo tosiaan on 35 euroa, vai oliko dollaria? Sekään ei välttämättä suoraan kerro, että Viaplaykin pystyisi tuohon hintaan myymään, kun ei ole tietoa minkälainen sopimus siellä on.

Joka tapauksessa tuollainen 60e on mielestäni täysin naurettava hinta, jos vielä maksaa kuukausimaksua, jolla lähtökohtaisesti näkyy numerokortit. Edes jonkinlainen alennus olisi syytä olla olemassa kanavapaketin tilaajille, ja sitten normihinta muille. Itse en ole enää pariin vuoteen Viaplayta maksanut, kun lajin seuranta vähentynyt, mutta kyllä tällainen tilanne varmasti laittaisi tilauksen katkaisemaan, jos olisi päällä. Täällä ja Facessa olevien viestien perusteella aika moni on päätynyt samaan lopputulokseen. Voi olla, että tästä iltamasta on Viaplaylle lopulta enemmän haittaa kuin hyötyä.

Siltähän tämä näyttää varsinkin tuon mynthonin kuvakaappauksen perusteella, että pääpiru on UFC ja viaplay adds insult to injury kun vetää hinnan tappiin ja ei hyvitä kuukausitilaajille..
Mutta tosiaan, 60,- on aika överiä ja ehdottomasti minäkin sitä että koska numerokortti ei näy kuukausitilaajille -> kuukausitilaaja voi vähentää sen pois PPV:n hinnasta. Onhan se siltikin pitkä hinta, mutta olis joku tolkku kukausitilaajan kannalta.

En mä nyt toisaalta toivo että kaikki menee suoraan kapinaan viaplayta vastaan ja kohta tälle ei ole suomalaista palvelua ollenkaan. Toivottavasti jengi kapinois pääsääntöisesti peruuttamalla tuon kuukauden tilauksen ja jättäis ostamatta PPV:n kokonaan.

PPV:tä ostamalla niitä saa lisää, se lienee varma. Ainakin jos haistavat että se tulee Suomesta.

Mutta jos rehellisiä ollaan, niin matsi kinnostaa. Onkos täällä tietokoneneroja paikalla? Haluaisin tuona yönä siirtyä virtuaalisesti Filippiineille. Jostain sattui silmään että PPV olis sellasen about $17 heikäläisille, kuulostaa jo ihan kohtuulliselta. :-)

 

[TML]

Itse en ole enää pariin vuoteen Viaplayta maksanut, kun lajin seuranta vähentynyt, mutta kyllä tällainen tilanne varmasti laittaisi tilauksen katkaisemaan, jos olisi päällä. Täällä ja Facessa olevien viestien perusteella aika moni on päätynyt samaan lopputulokseen. Voi olla, että tästä iltamasta on Viaplaylle lopulta enemmän haittaa kuin hyötyä.

Mä olin jo suunnitellut avaavani taas tilauksen nyt lauantaina. Nyt en ihan oikeasti tiedä viitsiikö. Kuukauden UFC:stä 90€, on aika kova hinta seurata yhtä lajia.

Mulla oli muutenkin tauolla ~3-4vko vain siksi, että UFC:llä oli 3 viikon tauko korteista tuossa ennen Gaethje v Vick iltaa. En katso sieltä mitään muuta, niin ei sitä tyhjänpanttina viitsi pitää.
Sitä ennen on juossut ties kuinka kauan.

Jos tämä alkaa menemään useamminkin siihen että jokin numerokortti maksaa erikseen, niin huhheijaa.
Toisaalta kuten maltsu jo tuossa totesi, en minäkään nyt mitään huonoa toivo toisten bisnekselle. Etenkin se olisi perseestä jos kaiken tän myllyn syynä on UFC:n vaatimuksia.

Omasta mielestä ei voi tosin myöskään suoraan verrata sitä että kaikki numerokortit on jenkeissä PPV, eli että meillä päästään halvalla.
Siellä on vähän helpompi vaikka kaveriporukassa syklittää PPV ostot, kun ne voi mukavasti katsoa ihmisten aikaan.
Maksaakohan kuinka moni yksittäinen henkilö jenkeissä vuodessa lähemmäs $400 UFC:n katselusta, eli vastaa kuin halvin Fight Pass hinta ja Viaplay vuodeksi? En tiedä, ehkä maksaa.
Siellä muutenkin aika erilainen kuvio, osa tapahtumista näkyy kai kokonaan Fight Pass, osa jossain Foxilla (onko se maksullinen jenkeissä?), ja sitten osa PPV. Tuntuu että siellä katsotaan juuri tuon kellonajan mukaan usein isolla porukalla ja/tai pubissa kortteja.

Kyllähän sitä silti kovasti tekisi mieli katsoa entiseen tapaan lähes jokainen kortti...... ainakin mainin osalta. Ei näillä summilla talous ole kaatumassa, mutta vähän kismittää jos on tosiaan ensimmäinen merkki tulevasta. Yhden lajin seuraaminen maksaa saman verran ku joku 8-9 tv-/musa-/leffapalvelun tilaus.

 

[juhokoo]

Tulipahan irtisanottua tuo Viaplayn tilaus, katsellaan matseja sitten jälkikäteen jos katsellaan. Tuolta kortilta ei taida edes prelit näkyä fightpassilla, kun viaplay on ostanut nekin...

Kyllä prelit pitäis Fightpassilla näkyä ihan normaalisti. Jos näin ei olis, niin täällä pitäis lukea että Watch on Viaplay, kuten pääkorttien osalla aina on. https://www.ufc.tv/video/ufc-229-prelims

On näitä ollut ennenki että myös Viaplay on näyttänyt prelit, jos esimerksi joku suomalainen on kortilla otellut.

 

[AndyS]

Veikkaukseni on, että tämä on jonkinlainen kokeilu UFC:n taholta, että miten heidän PPV-systeemi toimii Euroopassa.

 

[ZC_]

Mitäs kautta kannattaisi PPV tilata VPN:n avustuksella? Sky/UFC? Ei jaksaisi ilmaisstriimien kanssa pelleillä ja Viaplay ei fyrkkaa tule enää minulta saamaan.

 

[Zimpanssi]

Tavallaan tämä on paluu old skool aikaan kun näitä eventtejä et nähnyt kuin laittomilta striimeiltä. Mikäs siinä. Näinhän sitä ennenkin katsottiin vaparia. Kyllähän sitä joku yrittää aina välillä rahastaa pornonkin katselusta mutta kuluttaja on jo oppinut että se on ilmaista.

 

[bebeto]

^ Jahas. No joo, tuon perusteella kyllä Viaplay ainakin jotain huomattavaa priimaa ottaa, ellei kokonaan ekstraa. Tuo on oletettavasti maasta missä ei ole TV diilejä, ainakaan eksklusiivisia?

Oletko muuten koskaan ostanut noin PPV:tä? VPN + Fight Pass?
Jos niin mikä maa, ja pelittääkö hyvin? Tai joku muu täällä.

Tuo kuva on itävallan vpn, sillä on näkynyt hienosti nuo numeroimattomat kortit. En ole ostanut muistaakseni ppv: tä ikinä ainakaan vpn: llä.

 

[jones90]

Muutenkin järjetön hinta toi 60 euroa ja ei edes saa mitään hyvitystä vaikka omistaa fighting paketin. Ei kai tässä muu auta kun irtisanoa fighting paketti.

 

[Matsku]

Jes parasta on Boikotoida. mitä jos noita ppv eventtejä alkaa oleen yli 10vuodessa ku nyrkkeilyäkin seurailen ?

Tienaavat muutenkin ihan liikaa nuo huippu urheilijat.

Mistä se hinta koostuu kenen taskuihin ne rahat menevät ?

 

[Huhtamo]

Kuulostaahan toi sillei kalliilta mutta toisaalta miljoonat ihmiset maksaa aina PPV:n, niin miksei iteki nyt kerran maksaisi. Todellinen supermatsi tämä onkin. Harvinaista herkkua. Ja kun siitä maksaa, niin se tekee siitä vieläkin isomman matsin. Ei noita kuuskymppisiä kuitenkaan koko aikaa tulee heitettyä. Tämä on elämäni ensimmäinen PPV jonka maksan ja jos tää kuuluu lajin henkeen ni sit se kuuluu. Niin paljon viihdettä tää ammattivapari on mulle antanut, että kerran tämmösen maksaminen ei nyt niin paha nakki ole. Turhempaakin menee rahaa.

 

[GITS]

Juu Suomessa on totuttu saamaan nuo PPV puoli-ilmaiseksi ja nyt kun hinta on sama kun jenkeilla alkaa alamoloo. Toki katseluaika on perseesta mutta nyt on kuitenkin matsi jonka takia todellakin kannattaa valvoa ja/tai herata aikaisin. Tuon summan saa tuhlattua baarissa juomalla muutaman kaljan. Ja jos viela keraa kaveriporukan katsomaan sita niin eihan tuo tunnu missaan.

 

[AndyS]

Erona tässä on se, että jenkeissä UFC Fight Nightit ja UFC on FOX kortit tulevat vapailta kanavilta, eli sama kuin ne tulisivat Suomessa maikkarilta. Tämän lisäksi sitten numerokortit ovat PPV. Eli maksetaan vain PPV eikä maksukanavaa sen lisäksi.

Lisäksi jenkeissä lähetys tulee primetime-aikaan ja Suomessa aamuyöllä. Siksi se on tietenkin paljon arvokkaampi tuote jenkeissä kuin täällä. Hyvä lähetysaikahan on yksi tärkeimmistä TV-ohjelman ominaisuuksista.

En ennusta tästä kovinkaan suurta myyntimenestystä.

 

[TML]

Eihän siitä olekaan kyse että noh kyllä kerran voi PPV:n maksaa, vaan kun tämä taitaa tulla tavaksi jatkossa.

AndyS tuossa jo puhui samasta mitä mä selitin, eli ei tuota jenkkien ja meidän tilannetta voi oikein verrata. Meillä maksaa joka ikisen matsin katsominen, joten se kk-maksu on melkoisesti järkevämpi kuvio. Kyllä mä itse väittäisin että Suomesta UFC saa enemmän rahaa sillä, että yksittäiset henkilöt maksaa vaan sen 28€/kk (Viaplay + Fight Pass) vs. että siirrytään enemmän PPV kuvioon.

Sitten pienet asiat, eli kellonajoista johtuen ainoa tapa katsoa näitä on jonkun himassa ja itse maksamalla. Ei voi mennä mihinkään kuppilaan kyttää, missä kuppila maksaa PPV:n. Lisäksi veikkaan että melko harvassa on kuppilat Suomessa jotka maksaisi UFC:n näyttämisestä. Jos nyt ensin kuvitellaan että koko kortti olisi aukioloaikojen puittessa....
Tuntuu olevan aika yleinenkin juttu jenkeissä: https://bars.ufc.com/
Kyllä ainakin omassa UFC:tä katsovassa porukassa tommonen olisi varsin houkutteleva vaihtoehto. Ihan jo miljöön takia.

Mitä kaveriporukalla PPV:n ostamiseen tulee, on se varmasti aika monella kynnys järkkää porukka mölyämään kylään kello 01-08.

Sekin oli vähän hämmentävä vastaus minkä sain Viaplay:n aspasta kysymykseen alkuperäisestä selostuksesta. Ei kuulemma oikeasti ole vaihtoehto, koska on kuulemma jotenkin vaikeampi kuvio tässä kertomaan mukaan pakotetun PPV mallin takia. Eikö sieltä joka tapauksessa tule läpi heille lähetys missä originaali selostus? Vai maksaako tässä tapauksessa ne originaalit selostajatkin jotain ylimääräistä?

 

[GITS]

Erona tässä on se, että jenkeissä UFC Fight Nightit ja UFC on FOX kortit tulevat vapailta kanavilta

Jaahas, en tieda mista olet saanut kasityksen etta taalla kaapelikanavat on ilmaisia. Mulla on FOX ja ESPN (ja pari sataa muuta kanavaa) mutta kuukausihinta lienee noin $60 / kk. Ei taalla ilmaisia paketteja ole niinkuin sosiaalidemokraattisissa paikoissa kuten Suomi jossa verovaroilla tuetaan kansallisia kanavoita ja infrastruktuuria. Jonkun perunapaketin saa $20:lla mutta jos mitaan jarkevia kanavoita haluat, maksat lisaa. En ole aiemmin kommentoinut sita etta minimaalisella maksulla jengi on suomessa saanut PPVt ilmaiseksi kaupan paalle (jarkyttavan hyva diili) mutta nyt kun maksu on sama kun jenkeissa, alkaa kauhea ulina ja valitus. Sama jengi varmasti itkee muissa ketjuissa etta UFC ottelijat on alipalkattuja LOLOL. Jengi on kylla aika pihia suomessa. Siihenhan jengi tottuu kun demarit syytaa verorahaa kansalaisille.

 

[TML]

Jos tätä siis nyt lähdetään kunnolla avaamaan niin FOX, ESPN, ja pari sataa muuta kanavaa näyttää varmaan aika paljon muutakin? Kuulostaa aika hyvältä diililtä $60/kk hintaan.
Onko tuossa sitten myös mm. HBO, josta täällä ainoa vaihtoehto on maksaa erikseen? Tosin saa sen kai jenkeissä oma palvelunaan kuten täällä, mutta eikö siitä ole myös ihan kaapelikanava? Entä jos siihen heitetään sitten muut kanavat mitkä täällä vaatii sitten palvelu X tilaamisen jotta on edes mahdollista seurata. AMC, SyFy, Showtime, mitä näitä nyt on.
Hyvin vaikea lähteä vertailemaan viihteen kustannuksia.

Kyllä ainakin itsellä jenkkisarjojen seuraaminen järkevään tahtiin vaatii parhaimmillaan jotain 5-6 eri palvelun tilaamista. Siitä sitten se 60€/kk, ja päälle mahdolliset urheilupaketit.

En mä tiedä, mutta mun mielestä yhden lajin seuraaminen talouskohtaisesti 20€/kk + Fight Pass hintaan on kalliimmasta päästä viihdeskaalaa. Toki tuossa on myös sitä nyrkkeilyä, ettei se nyt toki ihan noin mene.
PPV ei nyt vaan lähetysajat huomioiden ole järkevän kuuloinen malli Suomessa. Onhan se aivan eri asia katsoa urheilua livenä, ja livenä eventin tapittaminen on osa sitä PPV:n myyntivalttia.

Ihan hyvin tämä systeemi on toiminut vuosia, aina sieltä MTV3 MAX ajoilta lähtien.
Ei siinä, voihan se olla mahdollista että UFC kun nyt kasvaa eri tasoille starojen palkkojen kohdalla niin vaatii jotain uusia kokeiluja. Paikoin sitten tarvii sitä PPV:tä täälläkin.
Ehkä Conorin palkkavaatimus oli niin kova, että kertaluontoisesti piti UFC:n tehdä tälläinen ratkaisu.

Noh, asian pyörittely on siltä osin turhaa että tässä tuskin ikinä kuullaan mistä tämmönen muutos on lähtenyt.

 

[Matsku]

Sama jengi varmasti itkee muissa ketjuissa etta UFC ottelijat on alipalkattuja LOLOL. Jengi on kylla aika pihia suomessa. Siihenhan jengi tottuu kun demarit syytaa verorahaa kansalaisille.

Ja pitää valittaakin helvetin hyvä et on kaikille samat koulut ilmaset sairaalat jne...

Yle (parempaa ei ole) ja sen tuoma sivistysdokumentit veroraha menee talteen.

Menee väärille raiteille mut asut kyl oikeassa paikassa jos et arvosta sosialismia

 

[GITS]

Ja pitää valittaakin helvetin hyvä et on kaikille samat koulut ilmaset sairaalat jne...

Kato perhana, Kanada jossa asun on sellainen ihmemaa etta terveydenhuolto on ilmainen ja koulut yliopistoon asti. Sen jalkeen pitaa fyrkat loytaa jostain itse. Mutta jokainen maa tyylillaan. Ja kylla taallakin tuotetaan verovaroin TV materiaalia (CBC)

Hauskaa tassa on se etta kapitalistinen firma (UFC) pyytaa rahaa PPV:sta (kenenkaan ei ole pakko ostaa) ja ilmaiseen kamaan tottuneet suomalaiset vetaa herneet nenaan. Pakkisninjat voisi tehda aloitteen etta hallitus maksaisi kansalaisille ilmaiset UFC PPVt etta narina taalla loppuisi. Ja paremmat palkat UFC otteljoille

 

[maltsu]

Hauskaa tassa on se etta kapitalistinen firma (UFC) pyytaa rahaa PPV:sta (kenenkaan ei ole pakko ostaa) ja ilmaiseen kamaan tottuneet suomalaiset vetaa herneet nenaan. Pakkisninjat voisi tehda aloitteen etta hallitus maksaisi kansalaisille ilmaiset UFC PPVt etta narina taalla loppuisi. Ja paremmat palkat UFC otteljoille

Kyse on siitä että kuukausimaksua maksaneet ovat olleet siinä uskossa että ovat ostaneet numerokortit tuolla rahalla 20 egeä / kuukausi. Se on varsin kapitalistiset mitat täyttävä summa parista-kolmesta tapahtumasta per kuukausi vs. olet ostanut kuudella kympillä sikaläjän 24/7 kanavia. Ja tosiaan kun kuukausimaksusta ei saa kompensaatiota ja PPV:kin on paskaan katseluaikaan täällä ja 100% kalliimpi kuin jenkeissä, niin paskaa kapitalismiahan tässä tehdään, en usko että tässä vaan inisijät putoo kelkasta, vaan voisin kuvitella että kaiken kaikkiaan tässä jää ainakin viaplay pakkaselle. UFC nyt varmaan ei jää ja Conor saa uuden Bentleyn ja huvijahdin ym. Conoriahan tässä rahastetaan, ei mikään muu kortti möis mitään tolla hinnalla, mutta fanipoikia riittää jotka ovat sitä rahan kaiken edelle laittamista ihannoineet silmät pyöreinä. Köyhä kun ihannoi raharikkaiden hommia, niin on äkkiä maksumiehen paikalla. Ei ne toiset rikkaat sen Conorin viuluja maksa, ne ei anna sille edes osakkeita kun se on niihin verrattuna vielä mikki hiiri kapitalismin asteikolla. :-)

 

[Sarg3]

Eihän jengi vedä hernettä nenään siitä, että ei saakaan ilmaista vaparia. Ilmaistahan se ei ole ollut ikinä. Tämä, että paketin kuukausimaksulla luvataan kaikki eventit, ja sitten rykäistäänkin 60 euroa kappalehintaa yhteen eventiin on vain vähän paksua.

Se 65 dollarin PPV on todella kallis jenkeissäkin ja kyseinen malli on pikkuhiljaa kuolemassa pois. Ihan tautisen moni katsoo nettistriimejä tai vaan lataa eventin jostain jälkeenpäin. Mitä ajattelet että nyt käy? Ryntäävätkö suomalaiset maksamaan 60 euroa (tai periaatteessa 85 euroa) yhdestä eventistä vai laulaako sunnuntaiaamuna torrentit ja Viaplayn tilaus irtisanotaan?

Ja mikäli Viaplay ja UFC sitten huomaavat ettei PPV-malli tuonut kuin tappiota, ja siitä päätetään luopua, palaavatko entiset asiakkaat takaisin? Ja jos ei, niin loppuuko ajan mittaan koko Viaplay-diili sitten tällaisen töhöilyn takia?