Tytöt tykkää hoikista pojista

[Eugen]

I want to grow and grow and grow.

Syvästi onnea valitsemallasi tiellä. Tässä toinen kuningasajatus sinulle: "Haluan olla niin iso, että vastaantulevalla naisella menee kiima ja pelko sekaisin."

 

[Eleonoora]

"Haluan olla niin iso, että vastaantulevalla naisella menee kiima ja pelko sekaisin."

:D

 

[Alicia]

Mies ei mielellään sais olla pienempi kuin mä. Mutta olen seurustellut pojan kanssa joka oli sekä kevyempi että kapeampi kuin mä (kukkakeppi). Seurustelen nykyisin miehen kanssa joka on sekä leveämpi että painavampi kuin mä. Hoikat miehet on upeita. Ei-niin-hoikat miehetkin on aivan upeita. Isot miehet on myös upeita. Miehet on :haart:

;)

 

[Tromm]

Syvästi onnea valitsemallasi tiellä. Tässä toinen kuningasajatus sinulle: "Haluan olla niin iso, että vastaantulevalla naisella menee kiima ja pelko sekaisin."

Tarkoitin lähinnä ettei paljon vähempää voisi kiinnostaa oonko liian iso jonkun toisen ihmisen mielestä. Ja sitä en todellakaan vielä ole. :itku:

 

[Aimo]

Tarkoitin lähinnä ettei paljon vähempää voisi kiinnostaa oonko liian iso jonkun toisen ihmisen mielestä. Ja sitä en todellakaan vielä ole. :itku:

No Panic. Kyllä kundista vielä mies kasvaa. :joulu2:

 

[Tromm]

Kyllä kundista vielä mies kasvaa.

Toivottavasti, muuten saan monoa MUSKLE MEIHEM -klubistamme...Siihen kuuluvat vain kundeista kovimmat! Eli minä ja Ilpo.

 

[Flesh]

En oikein jaksa uskoa sellaisen Chippendales-ryhmän menestykseen, jossa esiintyvät miehet olisivat vartaloltaan luokkaa maratoonari. Kyllähän se jossain määrin treenatut vartalot varmasti miellyttävät silmää enemmän, vaikka pelkän ulkonäön perusteella parisuhdetta tuskin kannattaa aloittaa.

Kyllä tuntuivat ainakin jenkkien Chippendales-ryhmän edustajat herättävän kiinnostuneita katseita naispuolisissa treenareissa, kun samalla salilla treenailivat Suomen vierailun aikana.

Hyvähän se on, että naiset ovat kiinnostuneita muistakin kuin huippuunsa treenatuista, kilpailukuntoisista kehonrakentajista.

 

[S0874]

Tässä yhteydessä hoikalla ei varmaan tarkoiteta luuta ja nahkaa-kukkakeppiä, vaan vähärasvaista ja x määrän lihasta omaavaa treenattua tyyppiä.

Kai se nyt on selvä että kisakunnossa oleva kehonrakentaja ei ole valtaosalle naisista mikään päiväunien kohde nro. 1. Tätä taustaa vasten voisi myös ajatella, että suurin osa pakkiksen käyttäjistä mitä todennäköisimmin EI kuulu siihen "liian isojen" ryhmään mihin tuossa "tutkimuksessa" viitattiin.

 

[tokkopaisto]

Naiset tykkää hoikista pojista. Höpö höpö. Mää oon ainaski nähny että ainaki pornoelokuvissa naiset tykkää isomunasista isomahasista karvasista miehistä joilla on rintakarvat ja joilla on pitkä mutta löysä kikkeli ja jotka korjaa putkia tai sitten korjaa kopiokonetta tai myy pitsaa. Tumma sekava tukkapehko on myös naisten mieleen näin minä olen huomannut. Jos ossaa saksaa puhua niin siitäki ne sitte tykkää ja urahtelu on plussaa. Lisäksi sellaset mursuviikset on varma tapa saaha pesää.:jahas:

Voi p***e että putosin tuolilta :lol2: ! Yllä oleva lainaus TBM:ltä tukee omia havaintoja täysin. TBM on oikeassa, kaikki muut väärässä :lol2: .

 

[Flegu]

Eiköhän vaatemallit ole aika lähellä ihannemiestä noin vartalomielessä..

TODELLAKIN...oon nimittäin nähny flexinkin alusvaatemainokses ;)

 

[Flesh]

Tässä yhteydessä hoikalla ei varmaan tarkoiteta luuta ja nahkaa-kukkakeppiä, vaan vähärasvaista ja x määrän lihasta omaavaa treenattua tyyppiä.

Kai se nyt on selvä että kisakunnossa oleva kehonrakentaja ei ole valtaosalle naisista mikään päiväunien kohde nro. 1. Tätä taustaa vasten voisi myös ajatella, että suurin osa pakkiksen käyttäjistä mitä todennäköisimmin EI kuulu siihen "liian isojen" ryhmään mihin tuossa "tutkimuksessa" viitattiin.

Näin minäkin asian ajattelin. Mikä on hoikka ja mikä bodattu???

Tai ehkä naisille on näytetty kuvia hoikista ja "bodatuista" miesvartaloista ja kysytty kumpi miellyttää enemmän. (kts. kuvat)

 

[Herman]

Näin minäkin asian ajattelin. Mikä on hoikka ja mikä bodattu???

Tai ehkä naisille on näytetty kuvia hoikista ja "bodatuista" miesvartaloista ja kysytty kumpi miellyttää enemmän. (kts. kuvat)

No veikkaan, että tuo Pitti on jo monelle "bodattu" ja pro-bodarit menevät luokkaan "avaruusoliot ja sarjakuvamonsterit". Joku perusjalkapalloilija on sitten "hoikka". Olen useasti kuullut, että satasen sprintterit ovat "yäk mitkä lihakset" miehiä :jahas:

 

[Eugen]

Voi olla sillä rouvastiinalla olla letkumarkkinoilla heikkoa, jonka mielestä Coleman kokoa olevat miehet ovat seksikkäimpiä. Joutus vaan ajelemaan ajopuita ja muuta luojan unohtamaa hylkytavaraa. Aika harva siellä baarissa tulee iskemään, että meikä sitä onkin 7 kertainen Mr. Olympia. Näin mulle on kerrottu.

Ja nyt käsi sydämelle miehet. Sillä hetkellä kun olette alkamassa harrastaa itsesaastutusta, niin pääsisittekö eroon tästä irstaasta tavastanne olemalla ennemmin Mr. Smith eikun Pitt vai Mr. Avaruusolento eiku Coleman. Mitä luulette? Veikkaan, että vastaus olisi Herra A ja matkakääröstä paljastuisi rumimpien kivitys tason flaxi (Kaitsu soittas pianolla: saispa kerran reissullansa...) Homewrecker Jolie tulis kaupan päälle. Tosin, haluaisin kerran eläissäni paistaa Coleman tyylisen aamupalan tyyliin 50 kananmunan valkuaisen munakkaan, jota syödessä katsoisin taulu nollilla plasmatelkkaria, jonka päällä koreilis 7 Olympia voittopokaalia. Jälkkäriks mättäisin naamariin nyrkillisen pillereitä. Sitten ajelisin Hummerillani basari täysillä Metro Flexille vieressä 3 gallonan vesipullo ja pää heilus välinpitämättömästi. Se korvaisi yhden epätyydyttävän kertaluontoisen intiimisuhteen vastakkaisen sukupuolen kanssa.

 

[Tomppa85]

Taitaa juuri sellainen 100-400 metrin juoksijan kroppa olla useimmille tytöille/naisille se vetävin. Mitä nyt 100 metrin finaalia katsoin, niin ainakin pari-kolme vuotta saa hikoilla salilla, että saisi sellaiset lihakset natuna. Tosin on kyseenalaista oliko finaalissa montakaan puhdasta urheilijaa.



Minkähänlaisia rautoja huippupikajuoksijat liikuttelevat salilla? Kyykky on varmaan useimmilla todella kova suhteessa omaan painoon.

Tosiaan keskiverto pakkislaisen ei tarvitse hirveästi hikoilla tuon lihasmassan vuoksi; Jos rasvat sattuvat 8-15% pintaan, ei se vielä epäesteettiseltä näytä, ellei ole Ronnie/muu pro. Ihmisillä on vain ihme kuva bodareista median vuoksi.

 

[Yhtä#Hauista]

Eugen sä olet kyllä varsinainen koiranleuka! :lol2: :lol2:

 

[dink]

Kyllähän se näin tuntuu olevan kuten tässä jo moneen kertaan on todettu : naiset eivät liian bodatuista kehoista innostu. Vähän kummalliselta silti tuntuu että jos näyttää kuvaa jostain omasta mielestä ei kovinkaan isosta kropasta niin yhdeksässä tapauksessa kymmenestä tyttöystävän mielestä kyseessä on "yök mitkä lihakset"-reaktio. Pikkuhiljaa alan vasta itsekin päästä selville tästä naisten keskuudessa ilmiselvästi hyvin yleisenä vallitsevasta mielipiteestä. :puusilmä: Todellakin kiinnostaisi tietää että minkälaisia kroppia tässä tutkimuksessa on koehenkilöille näytetty.

 

[MiV]

Pyh, näille naisille on tietysti lyöty Ronnie Colemannin ja Brad Pittin kuvat vierekkäin ja kysytty kummasta tykkäät enemmän? Kaikki on sitten ruksittanu Pittin kuvan ja tästä on vedetty johtopäätös, että tytöt tykkää laiheliineista.

PunttiOskari on tässä asian ytimessä. Jotta tutkimuksen tuloksista voisi kunnolla keskustella, pitäisi tietää miten tutkimis on tehty. Jos naisille on vaikka näytetty juuri Coleman, Pitt ja tavallinen ruipelo, niin paremmuusjärjestys on varmasti Pitt, ruipelo, Coleman. Tästä sitten iltapäivälehden on helppo tehdä johtopäätös, että naiset pitävät selvästi enemmän hoikista kuin lihaksikkaista. Toimittaja kun vielä suodattaa tutkimuksesta lehtijuttuun vain raflaavimmat yksityiskohdat.

 

[Aimo]

Kysymys on loppupeleissä terveyden ja elinvoimaisuuden vaikutuksesta. Ei itsessään lihaksikkuudesta tai laihuudesta.

Eihän kisakireä kehonrakentaja näytä todellakaan terveelliseltä. Kehari mies/nainen näyttää ehkä hurjalta, voimakkaalta, karismaattiselta jopa kiehtovalta tai seksikkäältä, mutta ei terveeltä. Sama pätee todella laihoihin ihmisiin. Nämä ovat jatkumon ääripäät. Keskiarvoinen seksikkyys löytyy tällöin tietysti jostain näiden välimaastosta.

 

[Arvid]

Niin itsestään selvä ja subjektiivisiin mielipiteisiin perustuva aihe, ettei siitä jaksa kiinnostua. Tuossa Iltalehden jutussa silmiin pisti tuo sivun alareunassa oleva kolumni, jossa mielestäni korostuu hyvin maallikkonaisten kaksinaismoralistinen mielipide punttailusta. Ensin selitetään suunnilleen että "ei ne lihakset oo niin tärkeit", ja lopussa tulee kuitenkin (sanatarkasti) "Myönnetään, että onhan tietysti [rautatangosta veistetyille adoniksillekin] tilansa ja ihailijansa." Päätä nyt jo, perkele! Samaa "sisäinen kauneus" -settiä, millä jokinorsuja yritetään saada olemaan viiltelemättä ranteitaan.

Edit: Jotta saadaan Iltalehden journalismin taso kontekstiin kerrottakoon, että sama lehti informoi naisia myös tieteellisestä tutkimuksesta, jossa todettiin peniksen pituuden olevan (jalkapohjan pituus + 5cm) / 2.

 

[o_virta]

Edit: Jotta saadaan Iltalehden journalismin taso kontekstiin kerrottakoon, että sama lehti informoi naisia myös tieteellisestä tutkimuksesta, jossa todettiin peniksen pituuden olevan (jalkapohjan pituus + 5cm) / 2.

Mike Tysonillako pitkä jalkapohja? Empä moista tiennytkään.