Työttömät jotka eivät haluaisi olla työttömiä?

carcayu sanoi:
Näin juuri. Alkaa mennä jo ohi aiheesta, mutta minusta Saksan systeemi kuulostaa hyvältä. Perheverotus, toinen vanhempi harvemmin kokopäivätyössä, mutta osallistumista lasten päivähoitoon ja koulunkäyntiin odotetaan. Myös talouslukujen valossa Saksalla pyyhkii pirun hyvin, joten perhekeskeisempi lähestymistapa tuskin Suomeakaan konkurssiin ajaisi.
Click to expand...

Ihan tarkalleen en tilannetta tunne, mutta luulisin että tuo saksalaisten kotiäitien määrä alkaa olla enemmän myytti kuin todellisuutta. Ainakin OECD:n laskujen mukaan naisia on töissä ihan yhtä lailla kuin suomessakin. Employment rate of women - Employment and Labour Markets: Key Tables from OECD - OECD iLibrary

Samaan käsitykseen olen tullut saksalaisten kollegojen kanssa jutellessa, ihan yhtälailla siellä käy naiset töissä. Aika paljon toki euroopassa tehdään osapäivätöitä, esim ranskassa pienten lasten äidit pitää usein keskiviikon vapaata. Toisaalta osa-aikaisia monet kotoiset duunitkin on, kauppojen kassat ja siivoojat esim. Huonona puolena noissa se, että töitä tehdään silloin kun perinteisesti olisi vapaata. Isi kun tulee töistä niin äiti lähtee, vietä siinä perhe-elämää.

Saksassahan on pitkään ollut asuminen suhteellisen edullista ja vuokralla oleminen huomattavasti suositumpaa kuin suomessa. Mutta viimeaikaisten uutisten mukaan talouden veto on sen verran kovaa että asuntomarkkinoilla alkaa olla ylikuumenemisen merkkejä sielläkin. Asumiseenhan suurin osa jengin tuloista yleensä menee, sitä on aika vaikea nykyään lapsiperheen elää vain yhden vanhemman tuloilla. Tonni on aika peruskauraa esim kerrostalokolmion vuokraksi ja se on jo puolet keskituloisen käteen jäävästä liksasta.

Joku kun keksisi miten asumisesta saataisiin kohtuuhintaista, varsinkin pääkaupunkiseudulla. Aika turha kitistä työelämän vaatimuksista ja kovista arvoista, kun kaikki kuitenkin kilpailee keskenään verissäpäin ihan siviilissä ja talouskasvu valuu asumisen kustannuksiin.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
D.Yates sanoi:
Joku kun keksisi miten asumisesta saataisiin kohtuuhintaista, varsinkin pääkaupunkiseudulla. Aika turha kitistä työelämän vaatimuksista ja kovista arvoista, kun kaikki kuitenkin kilpailee keskenään verissäpäin ihan siviilissä ja talouskasvu valuu asumisen kustannuksiin.
Click to expand...

Ei tossa mitään sen kummempaa keksimistä tarvita. Kun kaupunki/valtio nyt vaan lopettaisi pienten asuntojen rakentamisen sääntelyn ja antaisi rakennusliikkeiden rakentaa sitä mitä ne ja kansa haluaa. ks. esim. tämän päivän Kauppalehti.
 
D.Yates sanoi:
Ihan tarkalleen en tilannetta tunne, mutta luulisin että tuo saksalaisten kotiäitien määrä alkaa olla enemmän myytti kuin todellisuutta. Ainakin OECD:n laskujen mukaan naisia on töissä ihan yhtä lailla kuin suomessakin. Employment rate of women - Employment and Labour Markets: Key Tables from OECD - OECD iLibrary
Click to expand...

Mielenkiintoinen tilasto. Tuon mukaan siis Suomi ja Saksa ovat samalla viivalla naisten työllisyydessä. Tuosta ei vielä pysty sanomaan miten pitkää päivää naiset keskimäärin painaa. Tätä taustaa vasten on jännää miten selvästi tuttavani koki muutoksen asenneilmapiirissä. Ehkäpä Saksan tilanne on käytännössä melko samanlainen, mutta kotiäitejä arvostetaan enemmän?

Italia on tilastossa melko alhaalla. En jaksa kaivella faktoja, mutta muistelen, että Italiassa syntyvyys on laskussa. Tämä johtuu siitä, että asenteet perheenäitien työntekoon ovat jyrkän negatiiviset. Käytännössä nainen joutuu valitsemaan uran ja perheen välillä. Yhä useampi nainen valitsee tästä syystä uran. Tämä on minusta surullinen vastakkainasettelu ja toivoisin, että Suomessa suosittaisiin joustavaa työelämän ja perheen yhdistämistä.

Sft sanoi:
Kuka tuon perheverotuksen maksaisi? Vai aiheuttaako se ollenkaan muutosta verotuloihin?
Click to expand...

Perheverotuksessa veroprosentti lasketaan perheen yhteenlasketuista tuloista. Käytännössä siis hyvin tienaavat sinkut maksaisivat nykyistä enemmän veroja, mikäli verokertymä säilytettäisiin ennallaan.
 
No eihän se mikään ongelma ole, kun otetaan huomioon että varsinkin lapsettomilla sinkuillahan ei ole rahankäyttökohteita (tai tarvetta vapaa-ajalle arki-iltoina tai viikonloppuisin) kun ei niillä ole lapsukaisiakaan.
 
carcayu sanoi:
Perheverotuksessa veroprosentti lasketaan perheen yhteenlasketuista tuloista. Käytännössä siis hyvin tienaavat sinkut maksaisivat nykyistä enemmän veroja, mikäli verokertymä säilytettäisiin ennallaan.
Click to expand...

Vähän Saksan perheverotuksesta. Siviilisäätyni on naimaton. Näin ollen maksan tuloistani veroa korkeimman veroluokan mukaan. Jos menisin nykyisen tyttöystäväni kanssa naimisiin, veroprosenttini säilyisi suunnilleen ennallaan, koska hän tienaa noin yhtä paljon kuin minä enkä pääsisi hänen mahdollisesta pienituloisuudestaan hyötymään. Jos tekisimme lapsen ja vaimo jäisi kotiin muutamaksi vuodeksi ja tulot tippuisivat paljon, voisin tavallaan ottaa hänen veroprosenttinsa. Kuvitteellisista 70 000 euron tuloista maksaisin esimerkiksi 10% veroa ja kotona lapsen kanssa oleva vaimoni maksaisi pienistä tuloistaan x% veroa (jota kuuluisi maksaa minun 70k€ tuloistani).

Wikepdiatietoa alta. "Taxation classes"-selittää vähän noita luokkia.
Taxation in Germany - Wikipedia, the free encyclopedia
 
Mitenkäs perheverotuksessa käy eron sattuessa lasten yksinhuoltajaksi jäävälle, helvetti ilmeisesti repeää, vai jäikö multa huomaamatta jotain?
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
Onhan näistä ollut otsikoita silloin tällöin. Tässä yksi Katainen haluaa kotiäidit töihin - Työelämä - Politiikka - Helsingin Sanomat
Click to expand...

Näitä juttuja on tullut ihmeteltyä aika paljon. Suomessa puuhataan eläkeiän nostoa ja kotiäidit halutaan ajaa töihin, mutta samaan aikaan on valtava nuorisotyöttömyys. Eikö se olisi kaikille parempi, että päästetään vanhukset eläkkeelle ja halukkaat kotiäideiksi jotta saataisiin nuorisotyöttömyyttä pienemmäksi?
 
SIC- sanoi:
Näitä juttuja on tullut ihmeteltyä aika paljon. Suomessa puuhataan eläkeiän nostoa ja kotiäidit halutaan ajaa töihin, mutta samaan aikaan on valtava nuorisotyöttömyys. Eikö se olisi kaikille parempi, että päästetään vanhukset eläkkeelle ja halukkaat kotiäideiksi jotta saataisiin nuorisotyöttömyyttä pienemmäksi?
Click to expand...

Tulee halvemmaksi kun viimeiset työvuodet on työttömänä ja sitten jää eläkkeelle. Chutzpahaa parhaimmillaan.
 
SIC- sanoi:
Näitä juttuja on tullut ihmeteltyä aika paljon. Suomessa puuhataan eläkeiän nostoa ja kotiäidit halutaan ajaa töihin, mutta samaan aikaan on valtava nuorisotyöttömyys. Eikö se olisi kaikille parempi, että päästetään vanhukset eläkkeelle ja halukkaat kotiäideiksi jotta saataisiin nuorisotyöttömyyttä pienemmäksi?
Click to expand...
Tämä! Valmistuin keväällä tein kesällä 5kk alan töitä, minkä jälkeen pätkä työttömänä ja nyt ollaan tekemässä 2kk pätkää. Tuo 5kk pesti nyt oli vielä mukava, mutta nämä lyhyet pätkät eivät kyllä ole mitään motivaation nostajia. Miellummin sitä olisi pidemmässä työsuhteessa niin voisi suunnitella muutakin elämää vähän tarkemmin, mutta alan paikkoja on todella vähän ja haastatteluihin vaikea päästä, jos ei ole aikaisempaa kokemusta ko. firmasta. Mielessä on käynyt, että vaihtaisi johonkin muuhun hommaan missä sais 2000-3000€/kk palkan kohtuullisella panostuksella, toisin kuin alallani jossa tuntuu, että palkka ja vaadittu työpanos eivät kohtaa. Vielä kun keksisi, että mitä? :D Pari hommaa on kyllä mielessä, mutta vaatisi +1v koulutuksen. Toki näissäkin hommissa taipumusta ylitöihin, mutta itse työ on ns. perus tekemistä ilman suurempaa stressiä.
 
Työttömyyteen liittyen.

Ymmärsinkö seuraavan asian oikein? Jos ottaa itse loparit niin tulee karenssia ja ei saa kelalta rahaa?
Mutta taas, jos työsoppari loppuu eikä sit jatketa niin tällöin saa kelalta rahaa?

Kyseessä siis määräaikainen soppari..
 
Joleo sanoi:
Thänks!

Soppari loppuu Joulukuun lopussa ja sinne olisi jaksettava...
Onkohan jotain laskuria/tietoa siitä minkä suuruisen korvauksen/tuen saa, kun jää työttömäksi tuon sopparin jälkeen?
Click to expand...

No Kelalta saa kaikki saman eli 25 €/päivä. Ansiosdonnaista saa liitolta, mikäli työssäoloehto täyttyy.

Et nyt perkele ala itteäs irtisanomaan, kerran töitä löytyy.
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
No Kelalta saa kaikki saman eli 25 €/päivä. Ansiosdonnaista saa liitolta, mikäli työssäoloehto täyttyy.

Et nyt perkele ala itteäs irtisanomaan, kerran töitä löytyy.
Click to expand...

No voihan hemmetti! Ansiosidonnaiseen ei ole oikeutta, koska ehdot eivät täyty.
Eiköhän näillä näppäimmillä tuu oltua kyllä tuo soppari loppuun asti. Säästöön saa sillä päätöksellä min.600€

Jos kaikki menee putkeen niin vuoden alusta uudet tuulet puhaltaa sitten ;)
 
Ihan sama, mutta jos kerran töitä näinä aikoina on, niin ne sitten tehdään myös loppuun. Olkoon paskaa tai ei. Miltä luulet määräaikaisen sopparin irtisanomisen näkyvän cv:ssä?
 
CRG sanoi:
Tämä! Valmistuin keväällä tein kesällä 5kk alan töitä, minkä jälkeen pätkä työttömänä ja nyt ollaan tekemässä 2kk pätkää. Tuo 5kk pesti nyt oli vielä mukava, mutta nämä lyhyet pätkät eivät kyllä ole mitään motivaation nostajia. Miellummin sitä olisi pidemmässä työsuhteessa niin voisi suunnitella muutakin elämää vähän tarkemmin, mutta alan paikkoja on todella vähän ja haastatteluihin vaikea päästä, jos ei ole aikaisempaa kokemusta ko. firmasta. Mielessä on käynyt, että vaihtaisi johonkin muuhun hommaan missä sais 2000-3000€/kk palkan kohtuullisella panostuksella, toisin kuin alallani jossa tuntuu, että palkka ja vaadittu työpanos eivät kohtaa. Vielä kun keksisi, että mitä? :D Pari hommaa on kyllä mielessä, mutta vaatisi +1v koulutuksen. Toki näissäkin hommissa taipumusta ylitöihin, mutta itse työ on ns. perus tekemistä ilman suurempaa stressiä.
Click to expand...

Samanlaista oli minullakin aikaisemmin. Vuokrafirman kautta töitä tai sitten oli jotain määräaikaisia. Ei siinä kyllä kauheasti tehnyt mieli säästää rahaa tai suunnitella elämää, kun ei ollut tietoa jatkuuko työt vai joutuuko sossunluukulle. Tein kuitenkin hommani hyvin ja sitten yhdestä edellisestä paikasta soitettiin asioikseen minulle ja tarjottiin työpaikkaa ja tuota kautta pääsin sitten vakituiseksi nykyiseen työpaikkaan ja olen jopa selvinnyt yhdet yt:t täällä. Aika usealla jonka tunnen homma on mennyt niin, että ns. paskaduuneissa on esiintynyt edukseen ja myöhemmin saanut sitten paremman paikan, kun joku on pistänyt merkille miten on työnsä tehnyt paskaduunissa.
 
Joleo sanoi:
Työttömyyteen liittyen.

Ymmärsinkö seuraavan asian oikein? Jos ottaa itse loparit niin tulee karenssia ja ei saa kelalta rahaa?
Mutta taas, jos työsoppari loppuu eikä sit jatketa niin tällöin saa kelalta rahaa?

Kyseessä siis määräaikainen soppari..
Click to expand...

Jos katson asiaa työnantajan näkökulmasta, niin ihmetyttää se, että sellainen asia ei ole kovin hyvin työntekijöillä tiedossa, että jos laittaa nimensä määräaikaiseen työsopimukseen, niin silloin sitoudutaan tekemään töitä siihen määrättyyn päivään asti ilman irtisanoutumisoikeutta.

- - - Updated - - -

SIC- sanoi:
Näitä juttuja on tullut ihmeteltyä aika paljon. Suomessa puuhataan eläkeiän nostoa ja kotiäidit halutaan ajaa töihin, mutta samaan aikaan on valtava nuorisotyöttömyys. Eikö se olisi kaikille parempi, että päästetään vanhukset eläkkeelle ja halukkaat kotiäideiksi jotta saataisiin nuorisotyöttömyyttä pienemmäksi?
Click to expand...

Jotkut ovat sitä mieltä, että työvoimantarjonnan lisääminen loisi myös lisää työtä. Eli avoimien työpaikkojen määrä ja työnhakijoiden määrä eivät olisi suoraan sidoksissa toisiinsa.
 
Pattitappi sanoi:
Jos katson asiaa työnantajan näkökulmasta, niin ihmetyttää se, että sellainen asia ei ole kovin hyvin työntekijöillä tiedossa, että jos laittaa nimensä määräaikaiseen työsopimukseen, niin silloin sitoudutaan tekemään töitä siihen määrättyyn päivään asti ilman irtisanoutumisoikeutta.
Click to expand...

Suomessakaan vissiin ei kuitenkaan voi millään sopimuksella luovuttaa ihmisoikeuksiaan pois?
 
Back
Ylös Bottom