Työttömät jotka eivät haluaisi olla työttömiä?

Sääliks käy niitä, jotka joutuvat työkseen kaitsemaan tollaisia parikymppisiä, joilta puuttuu täysin käsitys siitä, mitä työn teko oikeasti on. Ajetaan isin maksamalla bemarilla duuniin ja kun sieltä esimies määrääkin tekemään jotain mikä ei miellytäkkään, ollaan heti liiton pakeilla haukkuen työnantaja maasta taivaisiin. Todellisuudessa taitaa kuitenkin syypää löytyä täysin peilistä, Joleokin aiemmin kertonut monesti vain "istuvansa toimistolla koko päivän lukemassa vanhoja sähköposteja" ja menneensä duuniin suoraan baari-illan jälkeen, "jolloin työteho tietysti vähän heikompi kuin normaalisti". Tässä kiteytyy koko AY-liikkeen paradoksi; sille työpaikan tehottomimmalle kaverille täytyy maksaa ihan samaa liksaa kuin huonommallekin. Ja jos vaikka maksaisitkin sille paremmalle kaverille enemmän, niin huonompaa liksaa saava on heti liiton pakeilla ja uhkailee rosiksella.


"Työnantaja määrää eikä työntekijät saa ruveta pistämään vastaan". Ei jumalauta, kukahan sitä palkkaa siitä työnteosta maksaa ja miksi. :face:


Aivan pakko kyllä kysyä että Joleo miten ihmeessä selvisit intistä?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Näin tarttumatta tämän ketjun viesteihin, Joleon viestihistoriaa seurattuani olen todennut kaverin olevan trolli. Tai ihka oikea kehitysvammainen.
 
Tuli tähän ketjuun kirjoitettua viimeksi miten vaikea on päästä aikuiskoulutukseen kun on jo inssin paperit. Nyt näyttää siltä, että ois jopa mahdollisuus valita lähteekö opiskelemaan prosessiteollisuutta vai sähkötekniikkaa. Kummallakohan alalla olisi paremmat työllisyysnäkymät tulevaisuudessa? Tuo prosessiteollisuus mietityttää vähän siinä mielessä kun nykyisinhän paperiyhtiöt kouluttaa itse oppisopimuksella työntekijöitä ja varmastihan nämä ovat sitten jonossa ensimmäisenä vaikka eivät heti valmistumisen jälkeen töihin pääsisikään. Sähkötekniikan kautta työvaihtoehdot olisivat sitten ehkä hieman monipuolisemmat. Ainakin teoriassa voisi työskennellä perus sähköasentajan lisäksi kaikenlaisissa huoltoasentajan tehtävissä.
 
Tuli tähän ketjuun kirjoitettua viimeksi miten vaikea on päästä aikuiskoulutukseen kun on jo inssin paperit. Nyt näyttää siltä, että ois jopa mahdollisuus valita lähteekö opiskelemaan prosessiteollisuutta vai sähkötekniikkaa. Kummallakohan alalla olisi paremmat työllisyysnäkymät tulevaisuudessa? Tuo prosessiteollisuus mietityttää vähän siinä mielessä kun nykyisinhän paperiyhtiöt kouluttaa itse oppisopimuksella työntekijöitä ja varmastihan nämä ovat sitten jonossa ensimmäisenä vaikka eivät heti valmistumisen jälkeen töihin pääsisikään. Sähkötekniikan kautta työvaihtoehdot olisivat sitten ehkä hieman monipuolisemmat. Ainakin teoriassa voisi työskennellä perus sähköasentajan lisäksi kaikenlaisissa huoltoasentajan tehtävissä.

Minkä alan inssi olet? Työnantajat voivat vähän karsastaa jos inssinä haet asentajan hommia. Ajattelevat, että lähdet menemään heti kun suhdanteet paranevat.
 
Minkä alan inssi olet? Työnantajat voivat vähän karsastaa jos inssinä haet asentajan hommia. Ajattelevat, että lähdet menemään heti kun suhdanteet paranevat.

Koneautomaatio. Niin no en ole tuota miettinyt. Itse tekisin kyllä ihan mielellään noita "haalarihommiakin" Vähän samaa asiaahan nuo ovat noissa aikuiskoulutuksissa kyselleet, että miten riittää motivaatio ja miten kiinnostaa tehdä "paskahommia"
 
Tuli tähän ketjuun kirjoitettua viimeksi miten vaikea on päästä aikuiskoulutukseen kun on jo inssin paperit. Nyt näyttää siltä, että ois jopa mahdollisuus valita lähteekö opiskelemaan prosessiteollisuutta vai sähkötekniikkaa. Kummallakohan alalla olisi paremmat työllisyysnäkymät tulevaisuudessa? Tuo prosessiteollisuus mietityttää vähän siinä mielessä kun nykyisinhän paperiyhtiöt kouluttaa itse oppisopimuksella työntekijöitä ja varmastihan nämä ovat sitten jonossa ensimmäisenä vaikka eivät heti valmistumisen jälkeen töihin pääsisikään. Sähkötekniikan kautta työvaihtoehdot olisivat sitten ehkä hieman monipuolisemmat. Ainakin teoriassa voisi työskennellä perus sähköasentajan lisäksi kaikenlaisissa huoltoasentajan tehtävissä.

Menee vähän offtopic, niin saatat saada parempia vastuksia täältä: Mitä kannattaa opiskella?

Itse sanoisin, että sähkötekniikka tarjoaa nimeonomaan paremmat työnäkymät, koska se on niin laaja opiskeluala. Siellä voi suuntautua vähän sen mukaan mikä kiinnostaa ja missä näyttää työllistyvän hyvin. Eräs tuttava aloitti lukemaan ihmisiin liittyviä sähköteknisiä juttuja, mutta totesi, ettei Suomessa sillä työllisty ja nykyään lukee energia-asioita, eli joustavuus osoittautui todella hyväksi asiaksi.

Koneautomaation kanssa tuo menee vähän päällekkäin varmasti, ja se on joko hyvä tai huono juttu, riippuen mitä opinnoiltaan hakee.
 
Keppiä ja kuntoutusta | Uuninpankkopoika Saku Timonen

Homma toimii siis näin:

Kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen työtä ruvetaan tarjoamaan aktiivisemmin oman ammattialan ulkopuolelta ja nykyistä kauempaa. Jos ja kun sitä työtä ei ole mistä tarjota, niin sitten tarjotaankin aktiivitoimina työharjoittelua tai kuntouttavaa työtoimintaa mahdollisesti entistä kauempaa. Sosiaaliviranomiset velvoitetaan huolehtimaan palkattoman työvoiman saannista pakottamalla heidät alentamaan kieltäytyjän toimeentulotukea 20 % tai kieltäytymisen toistuessa 40 % ilman minkäänlaista omaa harkintaa.

Eihän työnantajilla ole mitään järkeä enää palkata työvoimaa kun kortistosta löytyy työntekijä ilmaiseksi nykyään alalle kuin alalle. Fantastista.
 
Keppiä ja kuntoutusta | Uuninpankkopoika Saku Timonen

Eihän työnantajilla ole mitään järkeä enää palkata työvoimaa kun kortistosta löytyy työntekijä ilmaiseksi nykyään alalle kuin alalle. Fantastista.

Alalle kuin alalle? Olisko nyt ihan näinkään.

Mielestäni toi on ihan helvetin hyvä asia, madaltaa varmasti kynnystä päästä sinne työelämään niiden osalta, jotka oikeasti haluaisivat olla töissä, mutta ovat pudonneet rattaista. Ainut huono kohta tuossa on mielestäni tuo 80 km sääntö.

Ja onhan tosiaan tähänkin asti Kelan työttömyyskorvaus katkaistu, jos on kieltäytynyt työkkärin tarjoamista kursseista/vastaavista.
 
Työnhakijoita on noin kymmenenkertaa se mitä avoimia työpaikkoja. Ja jotkut silti huutaa: " töitä saa jos haluaa " matematiikka kertoo aina totuuden eikä koskaan valehtele ja niin nytkin. Mielenkiintoista, että pakottavatko vaikka somaleja noihin palkattomiin harjoitteluihin ja orjatöihin? Eivät varmaankaan koska rasismi. 87% Somalinaisista työttömiä, mutta aina puhutaan, että Suomalaisella työttömällä ei työhaluja ole. PS: En ole työtön.
 
Alalle kuin alalle? Olisko nyt ihan näinkään.

Mielestäni toi on ihan helvetin hyvä asia, madaltaa varmasti kynnystä päästä sinne työelämään niiden osalta, jotka oikeasti haluaisivat olla töissä, mutta ovat pudonneet rattaista. Ainut huono kohta tuossa on mielestäni tuo 80 km sääntö.

Ja onhan tosiaan tähänkin asti Kelan työttömyyskorvaus katkaistu, jos on kieltäytynyt työkkärin tarjoamista kursseista/vastaavista.

Eihän tuo nyt mitään madalla. Työnantajat saavat ilmaista työvoimaa, ei ole mitään järkeä ottaa vakkariksi ketään kun saa ilmaisen harjoittelijan työkkäristä.

Eli aikaisemmin: Työnantajat rekrytoivat henkilön töihin ja maksoivat palkkaa

Nyt: Työantaja katselee ELY-keskuksesta sopivan työttömän ja ottaa tämän työttömyyskorvauksella töihin, sitten määräajan jälkeen taas uusi työtön tilalle jne...

Eli julkisista menoista maksetaan yksityisiä voittoja. Todella hienoa.
 
Koneautomaatio. Niin no en ole tuota miettinyt. Itse tekisin kyllä ihan mielellään noita "haalarihommiakin" Vähän samaa asiaahan nuo ovat noissa aikuiskoulutuksissa kyselleet, että miten riittää motivaatio ja miten kiinnostaa tehdä "paskahommia"

Lähde lukemaan sähkötekniikkaa. Itse olen "prosessi-inssi" ja töitä on ainakin omalla kohdalla ollut aika vaikea saada. Duunari puolella on tuskin yhtään helpompaa. Tuo on iso ongelma, jos on lukenut inssiksi ja haluaakin tehdä haalarihommia. Kukaan ei usko, että olet halukas, vaan luulee, että et ole saanut omia hommia ja lähdet heti menemään kun töitä jostain irtoaa. Kokemusta tästä on itselläkin. Kokemusta on myös inssistä haalarihommissa pariin otteeseen. Palkataan kaveri joka on "motivoitunut" tekemään haalarihommia ja inssityöt ei kiinnosta. No kas kummaa vajaa vuosi ja kaverit lähtee menemään, kun kuulemma sai koulutusta vastaavaa työtä. Itse en palkkaisi inssiä duunarihommiin, vaan perus amis jantterin joka ei lähde heti paremman työn perässä.
 
Työnhakijoita on noin kymmenenkertaa se mitä avoimia työpaikkoja. Ja jotkut silti huutaa: " töitä saa jos haluaa " matematiikka kertoo aina totuuden eikä koskaan valehtele ja niin nytkin. Mielenkiintoista, että pakottavatko vaikka somaleja noihin palkattomiin harjoitteluihin ja orjatöihin? Eivät varmaankaan koska rasismi. 87% Somalinaisista työttömiä, mutta aina puhutaan, että Suomalaisella työttömällä ei työhaluja ole. PS: En ole työtön.

Tämänkin sisältöisiä viestejä on kirjoitettu jo 600x tähän ketjuun kuten myös vastattukin.,

- - - Updated - - -

Lähde lukemaan sähkötekniikkaa. Itse olen "prosessi-inssi" ja töitä on ainakin omalla kohdalla ollut aika vaikea saada. Duunari puolella on tuskin yhtään helpompaa. Tuo on iso ongelma, jos on lukenut inssiksi ja haluaakin tehdä haalarihommia. Kukaan ei usko, että olet halukas, vaan luulee, että et ole saanut omia hommia ja lähdet heti menemään kun töitä jostain irtoaa. Kokemusta tästä on itselläkin. Kokemusta on myös inssistä haalarihommissa pariin otteeseen. Palkataan kaveri joka on "motivoitunut" tekemään haalarihommia ja inssityöt ei kiinnosta. No kas kummaa vajaa vuosi ja kaverit lähtee menemään, kun kuulemma sai koulutusta vastaavaa työtä. Itse en palkkaisi inssiä duunarihommiin, vaan perus amis jantterin joka ei lähde heti paremman työn perässä.

Tämä on omassa työpaikassakin ongelma, inssit rynnii jonojen ohi duuniin ja yksikään näistä ei tule pysyvästi vaan ovat sen 2-3 vuotta jonka jälkeen hakevat muualle töihin, tarkoittaa käytännössä sitä että ehtiivät juuri oppia hommansa ja häipyvät.
 
Tämänkin sisältöisiä viestejä on kirjoitettu jo 600x tähän ketjuun kuten myös vastattukin.

Eikö tuo nyt ole päivän selvää, että työpaikkoja on sellaiset 30 000 auki, näistä osa on lyhyitä pätkiä, joilla ei juuri mitään kansantaloudellista merkitystä ole. Sen sijaan työttömiä ja vajaatyöllisiä yms harjoitteluissa olevia on 500 000 ihmistä.

Eli vaikka lisätään piilotyöpaikat tuohon niin päästään sellaiseen 1/10 suhteeseen. Eli jokaiseen työpaikkaan hakee vähintään 10 työtöntä periaatteessa. Näin itse opiskelujen loppuvaiheessa olen havainnut, että paikkoihin on yleensä 50-150 hakijaa.
 
Eikö tuo nyt ole päivän selvää, että työpaikkoja on sellaiset 30 000 auki, näistä osa on lyhyitä pätkiä, joilla ei juuri mitään kansantaloudellista merkitystä ole. Sen sijaan työttömiä ja vajaatyöllisiä yms harjoitteluissa olevia on 500 000 ihmistä.

Eli vaikka lisätään piilotyöpaikat tuohon niin päästään sellaiseen 1/10 suhteeseen. Eli jokaiseen työpaikkaan hakee vähintään 10 työtöntä periaatteessa. Näin itse opiskelujen loppuvaiheessa olen havainnut, että paikkoihin on yleensä 50-150 hakijaa.

No ei tuo ei ole silkkaa matematiikkaa, Koska edelleenkään kaikki työttömät eivät sovellu kaikille aloille joissa on avoimia työpaikkoja. Kaikki työttömät eivät yleensäkkään hae töihin. Osalla työttömistä on ongelmia joiden takia eivät tule koskaan saamaan töitä. Suomen työttömissäkin on aika pirun iso lauma ihmisiä jotka eivät osaa edes Suomen kieltä, väitän että suomea puhua normaali ihminen ei edes kilpaile työpaikoista tälläisen kanssa. (paitsi siivousalalla)

Meidän työpaikalle tulee hauissa aina joku 1000 hakua joista noin 900 menee suoraan roskiin koska ihmisillä ei ole koulutusta... Onko siis koulutetulla ihmisellä tuossa 1/1000 vai 1/100 työnsaanti mahdollisuus?
 
Argumentaatio on kyl ny vähän samalla tasolla kuin kotitalous=kansantalous -rinnastuksessa. Puhutaan satojen ihmisten työttömyydestä ja sitten sitä aletaan purkaa omien kokemusten kautta jostain kesätöistä jne.
 
Työnhakijoita on noin kymmenenkertaa se mitä avoimia työpaikkoja. Ja jotkut silti huutaa: " töitä saa jos haluaa " matematiikka kertoo aina totuuden eikä koskaan valehtele ja niin nytkin. Mielenkiintoista, että pakottavatko vaikka somaleja noihin palkattomiin harjoitteluihin ja orjatöihin? Eivät varmaankaan koska rasismi. 87% Somalinaisista työttömiä, mutta aina puhutaan, että Suomalaisella työttömällä ei työhaluja ole. PS: En ole työtön.

En tiedä viittasitko minun viestiini, mutta vastaanpa kuitenkin.

Avoimia työpaikkoja oli Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2013 kolmannella neljänneksellä 23 500. Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2013 lokakuussa 194 000. Tuohon ei korkeaa matikkaa tarvita, jotta ymmärtää, ettei jokaiselle työttömälle riitä työpaikkaa. Enkä ole missään vaiheessa niin väittänytkään.

Mitenkä se nyt liittyy asiaan pätkääkään, onko somppu vai suomalainen? Ei mitenkään. Molemmilla on velvollisuus ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ja hakea työttömyysetuudet sekä vastaanottaa työkkärin tarjoamat kurssit, harjoittelut ja työkokeilut, joita sinä palkattomaksi orjatyöksi kutsut. Enpä kutsuisi sitä palkattomaksi. Työttömyyden ajaltahan maksetaan työmarkkinatukea/peruspäivärahaa/ansiosidonnaista päivärahaa ja siihen päälle kulukorvaukset niille, jotka osallistuvat kursseille. Jos tarjottuun kurssiin/vastaavaan ei osallistu, vetää työkkäri karenssin ja Kela/työttömyyskassa katkaisee työttömyysturvan maksun. Tämän pitäisi olla kaikille selvä homma, eikö?

Somalinaisten työttömyys on varmasti suuri. Mutta itse en kuitenkaan lähtisi heittämään somalinaista ja suomalaista naista samalle viivalle, mitä työnhakuun tulee. Somalinaiset on tullut joko pakolaisena tai maahanmuuttajana Suomeen. Jos käytät yhtään maalaisjärkeä, niin arvaat varmaan, että somalinaisella ei ole edes peruskoulutusta ja erittäin harvalla minkäänlaista kielitaitoa. Jotta voit tehdä Suomessa minkäänlaista työtä, joka vaatii kielitaitoa, joutuu kieltä opettelemaan ensin. Yksinkertaista. Mutta kun näille suomenkielenkursseille pääseminenkään ei ole ihan niin yksinkertaista kuin luulisi, ja suomenkieltä ei ymmärtääkseni opi kovin nopeasti.

Yritän siis sanoa sitä, että somalinaisella voi olla kovakin halu päästä työelämään, mutta lähtökohdat työllistymiselle ovat aika nollassa. Toisinkuin suomalaisella.

Suomalaisissa taas on sekä niitä, joilla on työhalua, sekä niitä, joilla ei ole työhalua. Kuitenkin jokaisella suomalaisella lähtökohdat työllistymiselle ovat alun alkaen hyvät. Se, missä vaiheessa ja minkä takia homma on kussut, on sitten eri asia.

Eihän tuo nyt mitään madalla. Työnantajat saavat ilmaista työvoimaa, ei ole mitään järkeä ottaa vakkariksi ketään kun saa ilmaisen harjoittelijan työkkäristä.

Mitenkä ei sinun mielestäsi madalla? Seuraava lause ei liity ensimmäiseen mitenkään.

Onko suomalaisissa firmoissa olemassa sellaisia, kuin työharjoittelupaikkoja, joita tarjotaan opiskelijoille joko ilman palkkaa tai pienellä korvauksella? On. Kuinka kauan näitä paikkoja on ollut? Vuosia. Ovatko nämä työharjoittelupaikat syrjäyttäneet tavalliset avoimet työpaikat? Eivät. Tunnetko monta opiskelijaa, jotka ovat työllistyneet samaan firmaan, jossa ovat olleet työharjoittelussa? Minä tunnen.

Eli aikaisemmin: Työnantajat rekrytoivat henkilön töihin ja maksoivat palkkaa

Nyt: Työantaja katselee ELY-keskuksesta sopivan työttömän ja ottaa tämän työttömyyskorvauksella töihin, sitten määräajan jälkeen taas uusi työtön tilalle jne...

Tuolla ylempänä on tämän hetkiset avoimet työpaikat. Noista avoimista työpaikoista osa on työpaikkoja, joihin vaaditaan X määrä työkokemusta ja X koulutus. Luuletko tosiaan, että työantaja ottaa sairaanhoitajan avonaiseen virkaan Pekka Niemisin, 55 v, joka on viimeksi 10 vuotta sitten työskennellyt metsurina? Ei, minäkään en usko.

Eli noista avoimista työpaikoista tosiaan on se X määrä työpaikkoja, joista X määrä työttömiä työntekijöitä tappelee (vaativammat työtehtävät, kouluttautuneemmat, ym). Avoimista työpaikoista X määrä on työpaikkoja, jotka ovat ns. "paskatöitä", joihin X määrä työttömiä työntekijöitä ei edes vilkaise.

Jos on olemassa avoimia työpaikkoja, jotka pystytään täyttämään työttömillä, joille maksetaan korvaukset, ja joihin kukaan muu ei välttämättä hae, niin en näe missä ongelma?

Ja tosiaan, tällä hetkellä ei ole mitenkään mahdollista että jokaiselle työttömälle edes löytyisi jokin työkokeilupaikka kolmeksi kuukaudeksi. Ei todellakaan. En ole vielä löytänyt sellaista tekstiä, jossa tuokin asia olisi ratkaistu. Lisäksi pitäisi muistaa, että työttömissä on helvetin suuri osa sellaisia, jotka eivät ede kykene työhön (alkoholistit, jne), joilta on mielestäni turha odottaa työllistymistä (ei ainakaan ennenkuin alkoholismista on parannuttu).

Eli julkisista menoista maksetaan yksityisiä voittoja. Todella hienoa.

Mielestäsi on sitten tällä hetkellä ok, että julkisista menoista maksetaan kotona makaamisesta? Todella hienoa.
 
Onko suomalaisissa firmoissa olemassa sellaisia, kuin työharjoittelupaikkoja, joita tarjotaan opiskelijoille joko ilman palkkaa tai pienellä korvauksella? On. Kuinka kauan näitä paikkoja on ollut? Vuosia. Ovatko nämä työharjoittelupaikat syrjäyttäneet tavalliset avoimet työpaikat? Eivät. Tunnetko monta opiskelijaa, jotka ovat työllistyneet samaan firmaan, jossa ovat olleet työharjoittelussa? Minä tunnen.

Minä tunnen ihan helvetin paljon porukkaa jotka eivät ole työllistyneet harjoittelun ansiosta ja tämä johtuu vain siitä että kyseiset organisaatiot eivät missään vaiheessa edes aio työllistää harjoittelijoitaan vaan pestit pyörivät aina pelkällä harkkarivoimalla. Ulkoministeriö on tästä oikein mahtava esimerkki. Yli 90% umilla harjoitelleista eivät työllisty umille ja esim lähetystöjen päivittäiset hommat pyörivät käsittämättömän suurelta osin ilmaisella työvoimalla. Sama pätee esim tapahtumatuotannossa ja monella muullakin alalla. Varmastikaan alun perin tässä ei ollut kyse mistään korkeakouluharjoittelijoista muutenkaan.
 
Mitenkä ei sinun mielestäsi madalla? Seuraava lause ei liity ensimmäiseen mitenkään.

Hmm. Jos työnantaja voi ottaa aina ilmaisten harjoittelijan niin miksi ikinä ottaisi vakkaria tähän hommaan? Vakkarille pitää maksaa, ilmaiselle harjoittelijalle ei.

Onko suomalaisissa firmoissa olemassa sellaisia, kuin työharjoittelupaikkoja, joita tarjotaan opiskelijoille joko ilman palkkaa tai pienellä korvauksella? On. Kuinka kauan näitä paikkoja on ollut? Vuosia. Ovatko nämä työharjoittelupaikat syrjäyttäneet tavalliset avoimet työpaikat? Eivät. Tunnetko monta opiskelijaa, jotka ovat työllistyneet samaan firmaan, jossa ovat olleet työharjoittelussa? Minä tunnen.

Olen minäkin ollut kouluaikana harjoittelussa, mutta siitä sai palkkaa ihan normaalisti. En nyt puhu niistä vaan "kuntouttavasta" työvoimatoiminnasta, missä työtön tekee ihan oikeita töitä 9 euron päivärahalla ja työmarkkinatuella. Näistä muistaakseni jotain prosentti tai pari työllistyi avoimille työmarkkinoilla harjoittelujakson jälkeen.

Tuolla ylempänä on tämän hetkiset avoimet työpaikat. Noista avoimista työpaikoista osa on työpaikkoja, joihin vaaditaan X määrä työkokemusta ja X koulutus. Luuletko tosiaan, että työantaja ottaa sairaanhoitajan avonaiseen virkaan Pekka Niemisin, 55 v, joka on viimeksi 10 vuotta sitten työskennellyt metsurina? Ei, minäkään en usko.

Eli noista avoimista työpaikoista tosiaan on se X määrä työpaikkoja, joista X määrä työttömiä työntekijöitä tappelee (vaativammat työtehtävät, kouluttautuneemmat, ym). Avoimista työpaikoista X määrä on työpaikkoja, jotka ovat ns. "paskatöitä", joihin X määrä työttömiä työntekijöitä ei edes vilkaise.

Jos on olemassa avoimia työpaikkoja, jotka pystytään täyttämään työttömillä, joille maksetaan korvaukset, ja joihin kukaan muu ei välttämättä hae, niin en näe missä ongelma?

Ja tosiaan, tällä hetkellä ei ole mitenkään mahdollista että jokaiselle työttömälle edes löytyisi jokin työkokeilupaikka kolmeksi kuukaudeksi. Ei todellakaan. En ole vielä löytänyt sellaista tekstiä, jossa tuokin asia olisi ratkaistu. Lisäksi pitäisi muistaa, että työttömissä on helvetin suuri osa sellaisia, jotka eivät ede kykene työhön (alkoholistit, jne), joilta on mielestäni turha odottaa työllistymistä (ei ainakaan ennenkuin alkoholismista on parannuttu).

Jos tarjotaan duunia, missä maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa, työtön kuin työn riittää hakijoita

Mielestäsi on sitten tällä hetkellä ok, että julkisista menoista maksetaan kotona makaamisesta? Todella hienoa.

Työttömien käyttäminen ilmaisena työvoimana kusee palkansaajien kuppiin ja vääristää markkinoita. Ihminen ei elä ilman rahaa ja perustuslain mukaan ihminen toimeentulo pitää taata jokaiselle. Vastikkeellista sosiaaliturvaa kutsutaan palkaksi.
 
- - - Updated - - -

Hmm. Jos työnantaja voi ottaa aina ilmaisten harjoittelijan niin miksi ikinä ottaisi vakkaria tähän hommaan? Vakkarille pitää maksaa, ilmaiselle harjoittelijalle ei.



.Jos tarjotaan duunia, missä maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa, työtön kuin työn riittää hakijoita



.
Tämä toimii vain ja ainoastaan töissä joihin ei tarvita mitään taito elementtiä.. Esim: Nykyisellä alallani 1 harjoittelija työllistää 2-3 kokeneempaa ihmistä ennen kuin hänestä on mitään hyötyä kenellekkään.. Kahvinkeittäjäksi tai postinjakajaksi nyt saadaan helpolla ihmisiä.


Tosta että jokaiseen työpaikkaan riittää hakijoita, osittain samaa mieltä hakijoita riittää melkein jokaiseen työpaikkaan.. Potentiaalisia työntekijöitä ei sitten riitäkkään.
On myös paljon kausiluontoisia aloja joilla on jatkuva työvoima pula, vaikka näistä tienaisikin ihan kivasti verrattuna siivoojan palkkaan.
 
Back
Ylös Bottom