Työnhaku! (vinkit, ohjeet ja mielipiteet)

[D.Yates]

Työnvaihtoviikot menossa. Käynyt parissa haastattelussa, tosin ihan firman sisäisiä. Vähän hölmö olo istua entisen esimiehen haastateltavana ja vastailla perinteisiin mitkä ovat vahvuuksiasi / missä koet parantamisen varaa -kysymyksiin. Ei ole tullut valmistauduttua pätkääkään ja olen saattanut vastailla turhan rehellisesti paikka paikoin, no saa nähdä miten käy.

 

[Mäntti]

Pitäis tehdä tuommoinen SPQ Gold (Sales Preference Questionnaire ) -testi. Netin kautta tehdään ja vastaillaan joihinkin kysymyksiin. Onkos jollakin kokemusta tällaisesta testistä?

 

[dammann]

Jahas, joutuuko sitä taas vanhoilla päivillään CV:tä tekemään.... Millaiset näkymät lienevät tällä hetkellä teknologiateollisuudessa rekryjen suhteen?

 

[Alyssa]

Onko porukka tehnyt paljon verbal tai numerical reasoning testeja? Mut shortlistattiin yhteen firmaan ja nyt pyytavat molemmat testit. Tein yhden harjoitustestin verbalista ja sain 74% sen kummempia kysymyksiin keskittymatta. Vertailudataa ei kuitenkaan ollut, joten en yhtaan osaa sanoa onko tuo huono vai hyva ? Kysymyksina oikein meni 25/34.

 

[dammann]

Onko porukka tehnyt paljon verbal tai numerical reasoning testeja? Mut shortlistattiin yhteen firmaan ja nyt pyytavat molemmat testit. Tein yhden harjoitustestin verbalista ja sain 74% sen kummempia kysymyksiin keskittymatta. Vertailudataa ei kuitenkaan ollut, joten en yhtaan osaa sanoa onko tuo huono vai hyva ? Kysymyksina oikein meni 25/34.

Ihmettelen, että miksi tuota numerical reasoning-testiä käytetään, elleivät ole etsimässä laskukonetta.

 

[Ephemeral]

Neljä epäonnistumista takana työnhaun suhteen, ei edes haastatteluun. Noh viel ois pari paikkaa mollissa mihin vois olla mahollisuus päästä

 

[Alyssa]

Ihmettelen, että miksi tuota numerical reasoning-testiä käytetään, elleivät ole etsimässä laskukonetta.

Kyseessa pankki, joten kai he hakevat jonkunlaista yleista kykya lukea taulukoita. Eihan se kuitenkaan pelkkaa matikkaa ole, vaan pikemminkin sita etta loytaa taulukosta/graphista ne oikeat luvut mita kayttaa.

 

[func]

Njooh, toki vois olettaa että pankkiin hakevat osais ilman muuta lukea taulukoita yms. Jos ei osaa niin on aika väärällä alalla. :lol2:

Ei tärppää vaan mikään duuni itellä ja ei oo oikein paikkoja mihin hakeakaan enää. Yhessäkin paikassa juteltiin pitkät pätkät, kierreltiin yrityksen tiloja ja kateltiin jo opastusta mut se paikka jäi kun musta ei saa työllistämistukea. :D
Hauska tää Suomen systeemi kun jokaseen apinahommaankin on pitkä jono harjottelijoita, tempputyöllistettyjä, työssäoppijoita ja ties mitä muita. Työnantajapuolella kelpaa.

 

[Art Vandalay]

Työnhaku on käynnissä täälläkin. Nyt ei vaan ole pahemmin mitään paikkoja haussa mihin voisi hakea mutta tuli taas tänään laitettua avoimia hakemuksia maailmalle.

Njooh, toki vois olettaa että pankkiin hakevat osais ilman muuta lukea taulukoita yms. Jos ei osaa niin on aika väärällä alalla. :lol2:

Ei välttämättä. Pankeissakin on monenlaisia töitä.

 

[Alyssa]

Njooh, toki vois olettaa että pankkiin hakevat osais ilman muuta lukea taulukoita yms. Jos ei osaa niin on aika väärällä alalla. :lol2:

Onko se sit hyva jos tyonantaja olettaa ties mita varmistamatta tai testaamatta asiaa ja huomaa sit kaverin palkattuaan etta toihan on ihan kasi? Lisaksi voisin kuvitella, etta tyonantaja haluaa sen, joka osaa lukea taulukoita parhaiten koko siita hakijajoukosta. Jotenkin sita jengia on pakko karsia.

Kyseessa on kaiken lisaksi harjoittelupaikka ja pankki suht suosittu pankki Lontoossa, joten hakijoilta voi olettaa loytyvan taydelliset paperit hyvista yliopistoista ja sopivaa motivaatiota. Siita pitaa viela seuloa jotenkin ihmisia pois, joten sinansa ymmarran etta testit ovat helppo tapa tehda se. Jos noista testeista paasee lapi, joutuu viela menemaan paikan paalle ryhmahaastatteluun, joka kasittaakseni noudattaa perinteista ryhmatyoskentelykaavaa. Aika prosessi, mutta samaa se on joka paikassa. Lakifirmoissa viela pahempaa.

Olisin niiiiin iloinen jos nyt saisin tuon paikan. Olen lahettanyt kokonaiset 3 kesaharjoitteluhakemusta, joista 2 meni isoihin lakifirmoihin. Ironista sinansa etta sain hylkaykset alalta mika on lahempana omaa sydanta kun taas pankki, joka ei sinansa kiinnosta yhtaan, shortlistasi ekalla haulla.

 

[Alyssa]

Onko porukka tehnyt paljon verbal tai numerical reasoning testeja? Mut shortlistattiin yhteen firmaan ja nyt pyytavat molemmat testit. Tein yhden harjoitustestin verbalista ja sain 74% sen kummempia kysymyksiin keskittymatta. Vertailudataa ei kuitenkaan ollut, joten en yhtaan osaa sanoa onko tuo huono vai hyva ? Kysymyksina oikein meni 25/34.

Paasin testeista lapi! Vahan ihmetyttaa koska vaikka verbal reasoning oli mielestani ihan ok, numerical reasoning meni penkin alle. Olen aika hidas laskemaan ja pakko myontaa etta en edes osannut osaa kysymyksista, joten 3 viimeista meni lahes arvaamalla. Muut olivat sinansa ihan ok, mutta en osaa sanoa miten paljon meni oikein. Tuloksiakaan en saanut tietaa, pelkastaan sen etta paasin lapi. Eli tieda sitten mitka ne rajat olivat...

Seuraavana vuorossa haastattelu. Odotin ryhmahaastattelua, mutta ilmeisesti kyseessa on yksilohaastattelu koska sen pitavat HR-edustaja seka itse pankin edustaja. Pitaa varmaan valmistautua jotenkin koska en tieda yhtaan mita odottaa kun kyseessa on vahan erilainen tyo kuin mita olen aiemmin hakenut. Osaan sinansa kylla tehda hyvan vaikutuksen ja argumentoida itseni puolesta, mutta ns. faktatieto vahan jannittaa. Firmaa pitaa ainakin opiskella vahan enemman ja poikaystava saa briiffata lisaa koska hanella on kokemusta alalta.

Mitaan veikkauksia etta mista siella puhutaan? Kyseessa on kesaharjoittelu pankissa, joka on erikoistunut lahinna maaseudulle/maatalouteen ohjautuvaan sijoitukseen (tama oli itseasiassa syy miksi hain). Muistaakseni hain Global Financial Market-sektorille. Saattoi olla myos Wholesale Corporate Bank... En muista

 

[PALZi]

Äiti kysyi haluisinko opiskelujen ohella töihin hänen työpaikalleen, voisi kysyä. Seuraavana päivänä soitto, että alotat hiihtolomalla. Kiitti äiti. Se on helppoa kun sen osaa! Ps. Etsin jossain vaiheessa töitä itsenäisesti 2 vuotta ilman tulosta. Ehkä kaikki vaan tarvitsee sen mamman avuksi aikuisiälläkin.

 

[dammann]

Jahas, joutuuko sitä taas vanhoilla päivillään CV:tä tekemään.... Millaiset näkymät lienevät tällä hetkellä teknologiateollisuudessa rekryjen suhteen?

Noniin, tiedossa lienee työhaastattelu USAssa. Onko kenelläkään hyviä vinkkejä, että miten tuo eroaa Suomen haastatteluista?

 

[func]

USAssa ulkonäköpaineet on ihan eri luokkaa kuin täällä, riippuu toki alasta.

 

[Hard Justice]

Kyllä se vaan toisille tuo urakehityksen vieminen ylös- ja eteenpäin on vaan niin perkeleen helpon näköistä... murrrrrrrrrrr

 

[Tartsan]

Noniin, tiedossa lienee työhaastattelu USAssa. Onko kenelläkään hyviä vinkkejä, että miten tuo eroaa Suomen haastatteluista?

Siihen ainakin kannattaa varautua, että haastatteluun menee koko päivä (ehkä parikin) ja haastatteluita/haastattelijoita on useampi. Tällöin on suuri todennäköisyys, että joudut vastailemaan samoihin kysymyksiin uudelleen ja uudelleen. Se saattaa alkaa tosissaan syömään pidemmän päälle, mutta kannattaa pysyä kärsivällisenä ja skarppina loppuun asti. Teknisiä kysymyksiä varten olet ehkä jo saanut materiaalia, joka kannattaa vilkaista läpi. Jos et ole saanut mitään vinkkejä, niin kysy ihmeessä rekryäjältä apuja valmistautumiseen.
Sitten vielä ääneen ajattelu - älä suotta oikaise mutkia, jos joudut päkertämään jonkun triviaalin ongelman kanssa, vaan selitä, selitä ja selitä. Ei se mitään vaikka aika loppuisikin kesken, mutta kunhan kykenet näyttämään, että olet oikeilla jäljillä niin se riittää.

 

[dammann]

Kyllä se vaan toisille tuo urakehityksen vieminen ylös- ja eteenpäin on vaan niin perkeleen helpon näköistä... murrrrrrrrrrr

Onko sellaisia, joille se on helppoa? En kyllä itse tunne yhtään.

Siihen ainakin kannattaa varautua, että haastatteluun menee koko päivä (ehkä parikin) ja haastatteluita/haastattelijoita on useampi. Tällöin on suuri todennäköisyys, että joudut vastailemaan samoihin kysymyksiin uudelleen ja uudelleen. Se saattaa alkaa tosissaan syömään pidemmän päälle, mutta kannattaa pysyä kärsivällisenä ja skarppina loppuun asti. Teknisiä kysymyksiä varten olet ehkä jo saanut materiaalia, joka kannattaa vilkaista läpi. Jos et ole saanut mitään vinkkejä, niin kysy ihmeessä rekryäjältä apuja valmistautumiseen.
Sitten vielä ääneen ajattelu - älä suotta oikaise mutkia, jos joudut päkertämään jonkun triviaalin ongelman kanssa, vaan selitä, selitä ja selitä. Ei se mitään vaikka aika loppuisikin kesken, mutta kunhan kykenet näyttämään, että olet oikeilla jäljillä niin se riittää.

Hmmm, eli varmaan pitää varautua viettämään sitten useampikin päivä USAssa. Aikaa ei ole vielä sovittu, mutta lienee lähiviikkoina.

Mitään materiaalia en ole valmistautumiseen saanut enkä myöskään infoa position lokaatiosta.

Ilmeisesti useamman henkilön haastattelu ja jotain testejä. Oman alani teknisiä kysymyksiä en sinällään pelkää, koska en usko vastapuolelta löytyvän ketään riittävän kovaa asiantuntijaa, ja palikkatestitkin menevät. Lähinnä psykologin haastattelu ja hyvän vaikutelman antaminen koko päivän ajan vieraalla kielellä huolettavat.

 

[ATL]

Kerrotaas (ja kehutaan :D) miten meni työnhaku, kun yllättävän nopeasti sain haastattelut ja työpaikankin sovittua. Laitoin siis 3 viikkoa sitten neljään mielenkiintoisimpaan paikkaan hakemuksen online-CV:n kanssa. Viikon sisään tuli jo kolmesta paikkaa haastattelupyyntö ja siitä n. viikko pyynnöt toiselle kierrokselle. Eka kierros kaikissa lyhyt haastattelu ja jokin kartoitus osaamisesta (koodaustehtävä yms.). Viime viikolla sain paikan yhdestä yrityksestä ja peruin kaksi muuta toisen kierroksen haastattelua.

Mulla varmaan auttoi paljon cv:ssä olevat omat koodausprojektit, joita tullut jo kouluajoista lähtien tehtyä. Sitä varten joskus niitä aikoinaan aloitinkin opiskelun ohessa tekemään, koska tutkinnon tuntuu voivan ainakin AMK:sta saada ilman mitään kunnon osaamista. :D Eikä ekoissa haastatteluissa tehtyjen hello world tyyppisten ohjelmien koodaaminenkaan mun mielestä hirveän laajaa kuvaa osaamisesta anna. Mullakaan ei kuitenkaan ole kuin pari vuotta kokemusta työelämästä ja sekin hiukan eri hommista mihin nyt hain.

Pakko nopeasti offtopickina kysellä, että mitä koulutusta sulla on ja minkälaista työtä oot siis tehny? Eli itteä siis ns kakkosvaihtoehtona kiinnostais toi "koodaus", yms. tietokonehommat, niin miltä linjoilta oot niihin hommiin opiskellut?

 

[Hard Justice]

Katselin taas työpaikkailmoituksia... amk-insinööri koulutus tuntuu olevan monessa vaatimuksena, mutta sitten se töppää siihen että pitäs olla se keskimäärin vähintään viiden vuoden työkokemusta työnjohtotehtävistä, suunnittelutehtävistä tai sitten pitäisi osata jotain ihmeellistä ohjelmaa josta ei koulussa mainittu sanallakaan kuten SolidWorks, SAP, PDMS, PDS, Cadmatic ym. Eikä näiden ohjelmien oppimiseen löydä edes kurssejakaan mistään. Sitten kun tämän päälle laitetaan oikein hankalalla englannilla tehdyt työpaikkailmoitukset, joihin ei edes uskalla vastata.
Duunarihommia hakiessa homma kaatuu sitten siihen että - ei koska ylikoulutettu...
Ja meinasi unohtua sekin että jokaiseen työpaikkaan vaaditaan jotain ylisosiaalisuutta vaikkei sillä olisi mitään tekemistä työn kanssa.
Onko tämä homma yhtä vaikeata muille vai olenko ihan yksin? Onko tässä tosiaan tultava huomenna töistä kotiin rautakaupan kautta ja ostettava 1½ metriä köyttä, jolla tehdä loppu tästä kitumisesta.

 

[Sanze]

Katselin taas työpaikkailmoituksia... amk-insinööri koulutus tuntuu olevan monessa vaatimuksena, mutta sitten se töppää siihen että pitäs olla se keskimäärin vähintään viiden vuoden työkokemusta työnjohtotehtävistä, suunnittelutehtävistä tai sitten pitäisi osata jotain ihmeellistä ohjelmaa josta ei koulussa mainittu sanallakaan kuten SolidWorks, SAP, PDMS, PDS, Cadmatic ym.

Jos hallitsee jonkun 3D-mallinnusohjelman, kuten Inventorin, Catian, tms. Niin väittäisin, että osaa käyttää SolidWorksiäkin, ne kun tuntuu kaikki olevan aika samantapaisia. PDMS... hmm.. saako udella, että mille puolelle olet hakemassa töihin?