"Turhat" liikkeet?

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Näkökulmasta kiinni mikä on turhaa ja mikä ei. Kehonrakentajalle lähes kaikki liikkeet on hyödyllisiä, koska tavoitteenahan on rakentaa tasapainoinen lihaksisto. Painonnostajan/voimanostajan/minkä tahansa urheilijan liikkeinä nämä "tuplahauista ristikkäistaljassa" on kyllä aivan turhia.
 
Kalimerohan sen jo sanoi: Kaikelle on aikansa ja paikkansa.

Riippuen treenitaustasta, loukkaantumisista, tavoitteista, siitä kuinka hyvin mikäkin lihas on hermottunut, ovat kaikki liikkeet perusteltuja. Ihan ihme provoava ja turha ketju suoraan sanoen. Miksi ihmeessä pitäisi lähteä lynkkaamaan täysin jotain niinkin normaalia liikettä kuin reiden koukistus/ojennus? Eihän tuollainen liike yksistään ehkä kata koko takareiden/etureiden treeniä, mutta harvapa valitsee treenin ainoaksi liikkeeksi kumpaakaan noista, yleensä ne ovat joka lämmittelynä tai sitten loppumehusteluna.

Nämähän eristävämmät liikkeet menevät ihan käsi kädessä treenijaon kanssa: Suurempi treenijako (4-,5-,6- tai enempijakoiset) antaa mahdollisuuden valita enemmän liikkeitä per lihasryhmä. Yksijakoiseen ei tietenkään kannata ottaa pelkkää koukistusta, mutta ihmettelisin jos 5-jakoisessa treenissä takareisille on vain SJMV.

Miksi siis väittää mitään liikettä turhaksi? Koska ei itsellä toimi? Koska kaveri haukkui? Jos joku liike ei toimi sinulle, niin ei se koko liikkeestä turhaa tee. Täälläkin monen haukkumat etuviparit ovat olennainen osa omaa olkapäätreeniä, koska jostain syystä saan kyseisellä liikkeellä hyvän tuntuman kohdelihakseen. En silti tuputa etuviparia ainoana olkapääliikkeenä muille, koska tyhmäkin tajuaa, että ei se välttämättä muilla ole sama homma. Vai tajuaako?
 
Omat top3 turhat liikkeet:
1. Rannekääntö
2. Reisien loitonnus ja lähennys (laskettakoon yhdeksi liikkeeksi)
3. Pakaraprässi

Ei noita turhempia voi ollakaan.
 
Selkä murtuneena loitonnus/lähennys sekä ojennus/koukistus olivat loistavia lihasaktivaattoreita kun muuta ei voinut tehdä. Sai edes jotain järkevää lihasaktivaatiota. Jälkikuntoutuksena pakaraprässi osoitti toimivuuden kun pahat tulehdukset, kalvokireydet ja varsinkin issias vaivat ilmenivät jälkioireena. Ja moni muu "turha" liike.
Hierojana olen kuntouttanut ja aukonut forkkujani noilla käännöillä ja kovalla venyttelyllä.
Eli turhista tulikin käytännöllisiä.
Tosin bb mielessä ehkä tapauskohtaisesti turhahkoja. Yksilöllistä on kovin tämä...
 
Kaikki showliikkeet huonolla tekniikalla täysillä revittynä vain ja ainoastaan oman voiman esiintuomisen vuoksi on suht koht turhia.. Itseki tosin sorrun vastaaviin aina ku nään jonkun lihaksikkaan voimajyyrän salilla niin pakko näyttää ettei oo ainoo! :D
 
Aika vähän varmaan ns. turhia liikkeitä on, mutta itselle nyt tulee lähinnä mieleen mitä en kellekkään ole itse laittanut treeniohjelmiin:

- Viparit eteen
- Kaiken maailman ihme hauiskikkailut taljoissa, mm. se poseerausliike
- Kaiken maailman ihme ojentajakikkailut taljoissa
- Kaiken maailman ihme jalkaliikkeet

Hauiksien kehittämiseen riittää kyllä aivan varmasti leuanveto, ylätalja kapealla vastaotteella, käsipainokäännöt tai tankokäännöt joko kyynärpäät tuettuna tai ei. Toki jos tykkää poseerata siinä taljassa, niin sitten homma on eri. Hauisten kehittämiseen se ei ole mikään välttämätön liike, sen "uskomattoman tuntuman" takia.

E: Haukka ja ojentaja kikkailulla en tarkota mitään perus hauiskääntöjä tai push-downia. Niille on kyllä paikkansa, ainakin alkulämmittelyissä / palauttavissa jumpissa jne.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Miksi siis väittää mitään liikettä turhaksi?

Siksi väittää liiketta turhaksi tietyn tavoitteen kannalta, että saadaan keskustelua aikaiseksi ja voidaan oppia. Eikö se ole itsestäänselvää, että turhuus riippuu tavoitteesta. Asenteellasi ei pitäisi käydä mitään keskustelua, koska jokainen toiminta voi olla jonkin tavoitteen kannalta hyödyllistä.
 
Niinkuin joku jo sanoikin, liikkeiden tarkoitus on kiinni siitä, mitä treenatessa hakee treeniltään.

Tein eilen 5 sarjaa kyykkya, 3 sarjaa etukyykkyä ja 3 sarjaa prässiä. Olisin tuntenut itseni tosi tyhmäksi, jos olisin siihen vielä alkanut jotain reisi ojennuksia/-koukistuksia vääntämään.
 
Miksi etuolkapäiden treenaaminen on turhaa?
Ei ole, mutta etuviparit on turhia jos puhutaan ihan tavallisesta terveestä yksilöstä eikä olkapäävammaisesta. Näitä erikoistapauksia ei pitäisi muutenkaan tähän ketjuun sotkea. Etuolkapäät rasittuu kaikissa punnerrusliikkeissä ja oikeastaan jokaisessa rintaliikkeessä niin kovaa, ettei niitä ole järkeä hinkuttaa enää vipareilla erikseen. Ohjelmassa voi olla parhaassa tapauksessa penkki, vinopenkki, pec deck tai vastaava ja toisena päivänä pystypunnerrus ja kapea penkki tai dippi, niin ei tuohon mahdu enää mitään etuvipareita. Ne etuolkapäät on muutenkin kovilla.
 
Ei ole, mutta etuviparit on turhia jos puhutaan ihan tavallisesta terveestä yksilöstä eikä olkapäävammaisesta. Näitä erikoistapauksia ei pitäisi muutenkaan tähän ketjuun sotkea. Etuolkapäät rasittuu kaikissa punnerrusliikkeissä ja oikeastaan jokaisessa rintaliikkeessä niin kovaa, ettei niitä ole järkeä hinkuttaa enää vipareilla erikseen. Ohjelmassa voi olla parhaassa tapauksessa penkki, vinopenkki, pec deck tai vastaava ja toisena päivänä pystypunnerrus ja kapea penkki tai dippi, niin ei tuohon mahdu enää mitään etuvipareita. Ne etuolkapäät on muutenkin kovilla.
mitäpä sitä takaolkiakaan sitten treenaan,ne rasittuu ihan vitusti selkätreenissä ja penkkissäkin stabiloivina lihaksina,kuten mikekin sanoi,sillä kehittyi takaolat penkkitreenissä ja niin ne itselläkin ottaa hittiä penkissäkin.

eli olkatreeni ei nykypakkisproiden mukaan tarvi kuin pari sivuviparia ja niillekin keksitään kyllä korvaava esim työnteko,parin vuoden päästä riittää powerhousullekin kun kävelee ja runkkaa.,niin se vaan pää pehmenee kun aikansa lukee ja lukee,tieto lisää tuskaa ja tuska tuohoaa normaalin ajattelun näköjään.

ihme hommaa että perustreeniliikkeet ei ole muuttunu vissiin 50 vuoteen ja huiputkin treenaa edelleen samoilla liikkeillä, etuvipareilla ym mutta jotkut ne vaan inttää ettei niillä mitään tee :face
miten se ihmisen fysiologia ? muutui 2000 luvulla niin että koko treeni menee uusiksi? ei etuolkatreeni,ei ojennuksia ja koukistuksia reisille,takareidet kasvaa kuulemma kyykyissä (ihme ettei ole ennenvanhaan eli 10-20 vuotta sitten kasvaneet...) eikä kyynärvarsiakaan treenata lainkaan,lääketiede ei ainakaan ole huomannut mitää erikoista ihmisen lihaksistossa ja sen kehityksessä,mutta pakkiksella on huomattu,homma ei ole samaa enää mitä se oli vaikka 1990 luvulla,tosin suurin osa teistä näkyy syntyneen vasta 1990 jälkeen....

ei pohkeitakaan tarvi treenata jos kävelee portaat kotiin ja salille,hieman vielä jos varvistaa niin tulee tehoa perkele,niin että tuntuu tukassa asti ja ottaa palkkarin,isolaattia ja vitargoa,hifi superfoodia jaesinahka taakse niin saa verenkiertoa fengshuihin,se on tärkeintä,se palkkari ja superfoodit siinä...

kohta ihmetellään,että miksi pakarat ei kehity,jännittelen niitä autolla ajaessa usein ja ne puutuu kun teen toimistotyötä..istuessa... tällaisia alkaa oleen jutut kavereilla jotka on foorumilla roikkuneet 5-10 vuotta...
 
mitäpä sitä takaolkiakaan sitten treenaan,ne rasittuu ihan vitusti selkätreenissä ja penkkissäkin stabiloivina lihaksina,kuten mikekin sanoi,sillä kehittyi takaolat penkkitreenissä ja niin ne itselläkin ottaa hittiä penkissäkin.

eli olkatreeni ei nykypakkisproiden mukaan tarvi kuin pari sivuviparia ja niillekin keksitään kyllä korvaava esim työnteko,parin vuoden päästä riittää powerhousullekin kun kävelee ja runkkaa.,niin se vaan pää pehmenee kun aikansa lukee ja lukee,tieto lisää tuskaa ja tuska tuohoaa normaalin ajattelun näköjään.

Mitä vittua sä oot poltellu? Hiukan sekava kaveri. Jos siitä normaalin ajattelun tuhoutumisesta puhutaan niin se näyttää kyllä tapahtuneen jollekin muulle kuin mulle. Näyttää olevan tosi vaikea asia sisäistää miksi etuvipareita ei tarvita.
 
Hiemanhan tämä riippuu siitä mitä treenillä haetaan. Esimerkkinä selänojennus vaakapenkissä on kehonrakennuksen kannalta aika turha, mutta lämmittelyliikkeennä ennen kyykkyjä se on erittäin hyvä. Selkärankaan saadaan hyvä tuki kun veri pistetään kiertämään sekä pakarat ja takareidet saadaan aktivoitua hyvin selänojennuksissa ja staattisissa pidoissa.

Omalla kohdalla turhin liike on varmasti olankohautukset, kun epäkkäiden yläosa tuntuu kehittyvän vaikka sille ei mitään kohautuksia teekkään.

Reiden koukistus ja ojennus on hyviä lämmittelyliikkeitä voimailuun. Kehonrakennuksen osalta reiden ojennuksella ei varmasti ole niin suurta merkitystä kuin koukistuksella. Koukistus on kuitenkin SJMV oheella omasta mielestä se toinen pääliike jolla hyvät takareidet saadaan rakennettua. Nämäkin on tietenkin kiinni hermotuksesta ja miten hyvin reiden etu- ja takaosa aktivoituu perus kyykyissä.
 
Mitä vittua sä oot poltellu? Hiukan sekava kaveri. Jos siitä normaalin ajattelun tuhoutumisesta puhutaan niin se näyttää kyllä tapahtuneen jollekin muulle kuin mulle. Näyttää olevan tosi vaikea asia sisäistää miksi etuvipareita ei tarvita.

soita sitten savolaiselle,boogie mustoselle,cutlerille ja yatesille näin alkuun asiasta,että päin vittuahan nuo treenas vaikka oli isot etuolat ja hyvältä näytti joka jätkän olat. lee priestiki on ties mikä,eikä varmaa tiedä mistään mitään,näky nimittäin tekevän etuvipareita...

- - - Updated - - -

Omalla kohdalla turhin liike on varmasti olankohautukset, kun epäkkäiden yläosa tuntuu kehittyvän vaikka sille ei mitään kohautuksia teekkään.

kuinkahan hyvältä ne alkais näyttään jos niitä treenais?

- - - Updated - - -

Kehonrakennustarkoituksessa vipunostoilla eteen on oleellinen merkitys, kun rakennetaan fysiikka bodylajien kilpailuja varten jolloin jopa 70% arvostelusta saattaa perustua etuasentoon ja siinä hartialinjan näyttävyys on viime vuosina ollut vuosi vuodelta merkittävämmässä asemassa. Lisäksi esimerkiksi vammautumistilanteessa, jossa kaikenlainen punnertaminen on mahdotonta ovat erilaiset vipunostot eteen pystysoutujen kanssa tärkeimpiä korvaavia työkaluja, kun harjoitusohjelmaa joudutaan rakentamaan uudestaan, erilaisten laitteiden ja vipunostojen ympärille.

Niskantakaa punnerrus voi olla joillakin yksilöillä tärkein yksittäinen punnerrustyökalu hartialinjan rakentamisessa. Tämä on täysin rakenteesta ja välityksistä kiinni.

Olankohautukset, erilaisine kulmavariaatioineen ovat tärkein työkalu, kun opetellaan löytämään ja hermottamaan ja sen jälkeen kasvattamaan epäkkään eriosia, erityisesti keski- ja alaosaa. Toisille onnekkaille nämäkin on tarjottu lähtökuopissa...

Ojennukset ja koukistukset, eri variaatioineen kuuluvat jokaisen työkalupakkiin, kun on ymmärretty etteivät jalat voi pelkästään olla isot ja rumat vaan pitäisi miettiä mistä kohtaa niitä kasvatetaan ja mistä kohtaa niitä ei tule enää kasvattaa. Usein ei ehkä yksittaisenä harjoitteena vaan esimerkiksi yhtenä syöksynä, osana isompaa kokonaisuutta vaikkapa supersarjaa, jossa niillä on selkeä funktio.

powerhousukin sanoi,että Aki puhut paskaa tässä asiassa,noilla ei tee yhtään mitää..vain vammaisia kehonrakentajia noilla on tehty :D
 
Yllättävän asiallisena säilyi tähän asti.
Vähän sama jos joku sanoo ettei välttis tartte turboa autossa ja ilokaasu on turha niin heti joku on huutamassa ettei voi ajaa varttimailia kymppäsekunttiin ja käskee mennä Ahoselle sanomaan että sen muutaman sekunnin hupiautossa oli molemmat turhaan...
Oletukset ampuu hieman yli ja laidasta laitaan.

Edit: Powerhousulla ja painoksella on molemmilla asiaa.
 
soita sitten savolaiselle,boogie mustoselle,cutlerille ja yatesille näin alkuun asiasta,että päin vittuahan nuo treenas vaikka oli isot etuolat ja hyvältä näytti joka jätkän olat. lee priestiki on ties mikä,eikä varmaa tiedä mistään mitään,näky nimittäin tekevän etuvipareita...
Ensinnäkin haluan pyytää anteeksi hyökkäävää viestiäni. Provosoiduin viestisi sävystä. Toiseksi auktoriteettiin vetoaminen tällaisessa asiassa ei johda mihinkään. Se, että joku niitä tekee, ei tarkoita että niitä tarvitaan. Ja sekin riippuu tietysti ohjelmasta tarvitaanko niitä tai voiko niitä ylipäätään edes ottaa ohjelmaan. Sen tiedän ihan omasta kokemuksesta, että mulle ne ei mahdu ohjelmaan mitenkään, koska etuolkapäät on jo muutenkin niin kovilla, että etuviparit tuohon päälle johtaa palautumisongelmiin, eli etuolkapäiden liikarasitukseen. Kun puhuit siitä omasta ajattelusta, niin kokeilepa sitä itsekin äläkä perustele asioita sillä mitä jotkut muut tekee. Se ei ole omaa ajattelua.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom