..tun huumehörhöt!

[IronMind]

Originally posted by paistijauheliha
Sinäpä huonossa kaveriporukassa liikut..

Tai missä tahansa alle kolmekymppisessä hiukankaan suuremmassa taajamassa sijaitsevassa kaveriporukassa, jos ei nyt ihan kaikki niin valtaosa on ainakin sen kertakokeilun suorittanut...

Porttiteorian potaskakerroin on kyllä niin korkealla että ei jaksa enää edes naurattaa.

Koko teoria on rakennettu tahallisen tarkoitushakuisesti päälaelleen eli tutkitaan koviin huumeisiin koukussa olevia ja katsotaan moniko on käyttänyt myös kannabista. Jos teoriasta haluttaisiin pitävä niin pitäisi tutkia kannabista kokeilleita ja katsoa moniko heistä on myöhemmin koukuttautunut koviin huumeisiin. Arvaisin että ei kovinkaan moni.

Ainakin omaa ympäristöäni tarkkailemalla sanoisin että merkit koviin huumeisiin koukuttautumisesta näkyvät enemmänkin jo yläasteella tapahtuvana ympäri viikon tapahtuvana dokaamisena, jota sitten aikanaan jatketaan pillereiden kautta ihan mihin tahansa mitä vaan käsiin saadaan. Jos siinä matkalla hautaan käytetään myös kannabista niin en menisi kannabista vielä syyksi kemikaalikierteeseen väittämään.

Vähän sama kuin joku väittäisi että proteiinijauho on portti itsensä tappamiseen hormoooooneilla! Katsokaa vain liikaa hormoooneita käyttäneitä kuolleita kehonrakentajia - jokainen heistä oli aloittanut proteiinijauhoilla!!!!

 

[naiskovis]

Juuri tuossa se porttiteoria kusee. Jos vielä tarkemmin tutkitaan, niin kaikki kovia huumeita käyttävät ovat aloittaneet äidinmaidolla, koulunkäynnillä tai vähintäänkin tupakalla.

Niin, mä tunnen kyllä sellaisiakin kovien aineiden käyttäjiä, jotka eivä ole aloittaneet kannabiksella vaan suoraan subutexilla. Tai ehkäpä hekin ovat aloittaneet alkoholilla.

 

[tarkemo]

Joka kerta kun huumeita ostetaan lisätään kaikenlaista rikollisuutta.

Tätä nämä "viihdekäyttäjät" eivät ole kommentoineet.

Tottakai jos kasvattaa omat kasvit omaan käyttöön, on asia eri.

Myös syy siihen miksi ylipäätään pitäisi huumata itsensä joko viinalla tai millä tahansa muulla huumausaineella jää aina epäselväksi.

Eikö osata rentoutua ilman huumeita/viinaa?
Eikö uskalleta lähestyä vastakkaista sukupuolta ilman että ollan hurjassa tuiskeessa?

Huumaantuneena olo on aina harhaa, KUKAAN EI tule lahjakkaammaksi millään osa-alueella vaikka kuinka käyttäisi "tajuntaa laajentavia aineita".

Joka muuta väittää on väärässä tai omaa kenties romantisoidun kuvan siitä että esim. taiteilija saisi lisää luomisvoimaa olemalla päissään.

 

[pexxi]

Joo, mun nainen aina naureskelee sille, että mua otta päähän noi hörhöt. Varsinkin Sörnäisissä törmää näihin aina yhtä ihaniin veijareihin usein.
Naama on valkea ja vahamainen ja spårassa huudetaan TÄYSILLÄ milloin mitäkin ja joka toinen sana kirosana!

Plus metrosta lähdettäessä tai viimeistään liukuportaissa se
rööki on oltava suussa, joko palamassa tai näytillä, vaikka siellä metroasemallahan ei saa polttaa.:curs:

Kerran on tullut sellainen omituinen kaveri melkein päälle. Kysyi ihan yhtäkkiä hetken kehää käveltyään Sörnäisten pysäkillä:
"Haluatko turpaan?". Mä siihen, ettei ollut mielessä. Lopulta kävelin pois ja jätkä juoksi perässä uhaten salamurhaajilla. Ja siirtyi sitten riehumaan spåraan. Wonderful life.

 

[AKV]

Originally posted by tarkemo
Huumaantuneena olo on aina harhaa, KUKAAN EI tule lahjakkaammaksi millään osa-alueella vaikka kuinka käyttäisi "tajuntaa laajentavia aineita".

Joka muuta väittää on väärässä tai omaa kenties romantisoidun kuvan siitä että esim. taiteilija saisi lisää luomisvoimaa olemalla päissään.

Hmm. Tähän voisi aika monella ns. taiteilijalla olla eriävä mielipide. Ei ne aineet itsessään lahjakkuutta tietenkään lisää, mutta muut vaikutukset (estojen poisto, rentoutus jne.) voivat olla positiivisiakin.

Eipä toisaalta kenestäkään taiteilijaa pelkillä aineilla tule.

 

[iivili]

Erittäin hyviä kommentteja kehäketulta ja tarkemolta!

Enpä ole pahemmin huumehörhöjä kohdannut, mitä nyt lukioaikoina muutamat aika läheiset ystävät käyttivät jonkun aikaa pilveä säännöllisesti (viikottain) ja hallusinogeenejä satunnaisesti (kärpässientä ja LSD:tä), mun tietääkseni eivät muuta.

Amfetamiini on mun mielestä tällä hetkellä se pahin ongelma, koska käyttäjistä tulee paranoideja (pidemmän ajan kuluessa) ja kuten sanottua, vaikeita pysäyttää. Krav Maga kurssilla eräs poke kertoi tarinaa, kuinka vaikea oli saada hallintaan piripäissään sekoilevaa "asiakasta". Oli muutama Panimon poke ollut jamppaa taltuttamassa, väännelty sormia vinksinvonksin, mutta oli vaan jatkanut riehumista (eli ei ollut tuntenut kipua).

Kotona hamppua kasvattaville riittäisi mun mielestä rangaistukseksi rikesakko (jos se nyt pidetään laittomana toimintana), eikä tarviisi välttämättä sitäkään, ainakin jos on kyse muutamasta kasvista, eikä selkeesti myyntitarkoituksessa viljellystä viidakosta. Tämä siitäkin huolimatta, että olen tarkemon kanssa samaa mieltä kaikkien päihteiden tarpeettomuudesta.

 

[onion]

Originally posted by naiskovis
Juuri tuossa se porttiteoria kusee. Jos vielä tarkemmin tutkitaan, niin kaikki kovia huumeita käyttävät ovat aloittaneet äidinmaidolla, koulunkäynnillä tai vähintäänkin tupakalla.

Niin, mä tunnen kyllä sellaisiakin kovien aineiden käyttäjiä, jotka eivä ole aloittaneet kannabiksella vaan suoraan subutexilla. Tai ehkäpä hekin ovat aloittaneet alkoholilla.

Pakko se raja on silti johonkin vetää ja helpointa on, että suljetaan kaikki pois.
Ei nuori ihminen välttämättä vielä tajua kannabiksen ja kokaiinin eroa ja otetaan sitten sitä mitä saadaan, maksoi mitä maksoi.

 

[johtaja]

Originally posted by Antza
Toi on täys provoviesti... et itsekään usko tota Vai onko sulla just se 5 "naamatuttua" .

joopa joo..must tuntuu et mul on vähän enemmän kavereita kun sulla,tai sit sä oot vaa niin kuiva jätkä et sun kaverit ei viitti kertoo pöllyttelykokemuksistaan sulle:D no ei..mut mut ei tosiaan tuu mieleen ketään tuttavaa/kaverii,joka ei olis pilvee kokeillu.pari on jopa poliisikoulussa MUTTA KUKAAN NIISTÄ EI OLE NARKKARI.että voit tunkea sen provosoinnin sinne..:kippis1: en yritä puolustaa huumeiden käyttöä

 

[hookoo]

Koska tulee uusi ikäkysely palstalle ? :D

Mielipiteet on kyllä sitä luokkaa.

Tiedoksi vaan että kova huumehemmo ei osaa eikä pysty hahmottamaan todellisuutta niin hyvin etteikö kohde pysty pakenemaan paikalta. Niiden järki ei yksinkertaisesti pelaa riittävän hyvin.
Miksi siis leikkiä luunmurskaajaa ja saada tuomio hätävarjelun liioittelemisesta vai aiotteko todella odottaa että huumehörhö tuikkaa puukon kylkienne väliin ennenkuin teette nämä polvi sisään temput jne.. ?? Ei paljon päätä pakota, heh.

 

[Energia]

Tiedoksi vaan että kova huumehemmo ei osaa eikä pysty hahmottamaan todellisuutta niin hyvin etteikö kohde pysty pakenemaan paikalta. Niiden järki ei yksinkertaisesti pelaa riittävän hyvin.
Miksi siis leikkiä luunmurskaajaa ja saada tuomio hätävarjelun liioittelemisesta vai aiotteko todella odottaa että huumehörhö tuikkaa puukon kylkienne väliin ennenkuin teette nämä polvi sisään temput jne.. ?? Ei paljon päätä pakota, heh.

Miksi normaalien ihmisten pitää paeta huumehörhöä? On se hyvä sitten aina juosta karkuun kun näkee huumehörhön. Kaikki kun noudattaa samaa kaavaa niin kaupunki tyhjenee ihmisistä kun huumehörhöt on liikenteessä. Ja ne ovat aina liikenteessä. Saavatpahan tehdä, mitä huvittaa ja me emme voi mitään kun laki suojelee niitä. Ei näin.

 

[Sumu]

Originally posted by Energia
Miksi normaalien ihmisten pitää paeta huumehörhöä? On se hyvä sitten aina juosta karkuun kun näkee huumehörhön. Kaikki kun noudattaa samaa kaavaa niin kaupunki tyhjenee ihmisistä kun huumehörhöt on liikenteessä. Ja ne ovat aina liikenteessä. Saavatpahan tehdä, mitä huvittaa ja me emme voi mitään kun laki suojelee niitä. Ei näin.

Ei sitä huumehörhöä tarvitse paeta, jos se ei käy päälle. Jos hörhö käy päälle, niin sitten tossua toisen eteen. Helpoin ja varmasti toimivin keino itsepuolustukseksi on häipyä paikalta.

Laki ei suojele sitä häiriköitsevää hörhöä yhtään sen enempää kuin ketään muutakaan. Tosin sillä erotuksella, että se hörhö voidaan poliisin toimesta käydä hakemassa koppiin, jos häiriö on riittävän suurta.

 

[Buli]

Originally posted by Sumu
Ei sitä huumehörhöä tarvitse paeta, jos se ei käy päälle. Jos hörhö käy päälle, niin sitten tossua toisen eteen. Helpoin ja varmasti toimivin keino itsepuolustukseksi on häipyä paikalta.

Laki ei suojele sitä häiriköitsevää hörhöä yhtään sen enempää kuin ketään muutakaan. Tosin sillä erotuksella, että se hörhö voidaan poliisin toimesta käydä hakemassa koppiin, jos häiriö on riittävän suurta.

Kaikki eivät varmaan ole yhtä nopeita kuin sinä ja pääse juoksemalla karkuun.:whip:

 

[stranger]

Originally posted by hookoo

Tiedoksi vaan että kova huumehemmo ei osaa eikä pysty hahmottamaan todellisuutta niin hyvin etteikö kohde pysty pakenemaan paikalta. Niiden järki ei yksinkertaisesti pelaa riittävän hyvin.
Miksi siis leikkiä luunmurskaajaa ja saada tuomio hätävarjelun liioittelemisesta vai aiotteko todella odottaa että huumehörhö tuikkaa puukon kylkienne väliin ennenkuin teette nämä polvi sisään temput jne.. ?? Ei paljon päätä pakota, heh.

Tiedoksi vaan, että kaikki ei pysty pakenemaan paikalta. Täälläkin on varmaan aika monta sellasta, jotka joutuu ihan työnsä puolesta noita sietämään. Sillon se luunmurskaus voi olla ainoa vaihtoehto. :(

 

[Nat_Ural]

Originally posted by stranger
Sillon se luunmurskaus voi olla ainoa vaihtoehto. :(

Välillä kannattaa muistaa myös silpoa ja tappaa, muuten työ voi käydä tylsäksi

 

[Primo]

Originally posted by igf1bp3
Öh... Tai jotain...

Imuttakaa nyt hyvät ihmiset edes kerran elämässänne sieraimet punahehkusena kolaa ja/tai piriä, niin ei tarvitse arvailla ja elää huumevalistajien antaman tiedon pohjalla. Onko jotain hävittävää, paitsi usko joulupukkiin ja yhteiskuntaan?

Hmm siis jos eläisimme jossain maassa, jossa piri ja kola ovat laillisia, neuvoisin kokeilemaan niitä. Silly me, enhän tietenkään Suomessa niin neuvoisi. Disregard previous chapter.

Mistä sä tiedät etten mä puhu oman kokemuksen pohjalta?

 

[Kynis]

Re: Re: ..tun huumehörhöt!

Originally posted by IronMind
Pahimpia tuntuvat ainakin perstuntuman mukaan olevan juuri pikkupaikat. Sieltä jos löytyy vielä lauma aikakoneella paikalle pärähtäneitä torttutukkaisia junioreita sopivassa nousuhumalassa niin paini on valmis.

2 kertaa olen tällaisessa tuppukylässä "päässyt" ottelemaan kyseisen tyyppisen ryhmittymän kanssa. Toisella kerralla haaste tuli sanaakaan sanomatta takaa poskeen heitetyn heijarin muodossa ja toisella kertaa taajaman ritarit kurvasivat amisasconalla paikalle oikein miehissä kättäpidempää mukanaan puolustamaan ilmeisesti paikkakunnan ainoan naisen kunniaa, kun satuin tätä naikkosta kadulla leppoisen tunnelman vallitessa jututtamaan.

Helsingissä en ole koskaan joutunut tappeluun, sen sijaan monastikin kyllä jauhamaan paskaa täysin tutkalla liikkuvien tapausten kanssa, mutta rauhallisena pysymällä ja normaaliin äänensävyyn tarinoimalla esim. kaverin putkikassistaan kaivamasta vesurista nämä yönseudun kosmonautit ovat jatkaneet matkaansa takaisin sinne kuun pimeälle puolelle. Viikonloppuyön paikallisjunat ja metron viimeinen vuoro tuntuvat olevan parhaita paikkoja tutustua näihin vaihtoehtoelämäntyyliä viettäviin kanssakansalaisiin.

Yllättävän usealla piripäällä tuntuu kyllä olevan matkassa jonkinlainen pussukka jossa on retkikirves, pesäpallomaila tai muuta tykötarpeistoa. Ilmeisesti sen verran kovat pelkotilat päällä tai jotain että pitää olla aseistusta turvana?

Samanlaisia kokemuksia täälläkin. Pienet paikat (alle 5 000 asukasta) on täynnä kiinnikäyviä urhoita. Kerrankin jos satut juttelemaan paikallisen "mimmin" kanssa niin samantien on viiksimiehet kimpussa. Ootsä joku vitun bodari? Hä? Paljon menee penkistä? Hä? Ja sitten kiinni.

Nämä velmut tulevat vielä yleensä porukalla päälle. Ravintolassa katsellaan kulmien alta ja sopivan promillemäärän jälkeen tullaan haastamaan riitaa.

Ihme luolamieselämää.

 

[Dragon]

Re: Re: Re: ..tun huumehörhöt!

Originally posted by Kynis
Samanlaisia kokemuksia täälläkin. Pienet paikat (alle 5 000 asukasta) on täynnä kiinnikäyviä urhoita. Kerrankin jos satut juttelemaan paikallisen "mimmin" kanssa niin samantien on viiksimiehet kimpussa. Ootsä joku vitun bodari? Hä? Paljon menee penkistä? Hä? Ja sitten kiinni.

Nämä velmut tulevat vielä yleensä porukalla päälle. Ravintolassa katsellaan kulmien alta ja sopivan promillemäärän jälkeen tullaan haastamaan riitaa.

Ihme luolamieselämää.

Parittelusta saa kuule nykyäänkin tapella rajusti. Vain vahvimmat pääsevät jatkamaan sukuaan. :thumbs:

 

[Brickster]

Originally posted by naiskovis
Heh, Helsinkiläisistä 1/3 on kokeillut kannabista eli kolmasosa stadilaisista on rikollisia?

Heh, taitaa olla suoraan STT:n uutisista hankittua tietoa.
Voiko joku tosiaan uskoa noitten pilven polttajien valistukset? Ilmeisesti voi?

 

[Buli]

Kannattaa aina kantaa mukanaan vasaraa ja nauloja.Sit ku joku huume veikkonen hyökkää nii sit vaan kylmän viileesti naulaa sen kiinni lähimpään seinää kummastakin kädestä jaloist ja munista.Sitten käyt läheisestä Siwasta hakemassa kananmunia ja pidät hetken hauskaa heittelemällä seinään naulattua kynäniskaa.:D :D :D

 

[jaappana]

Heh, taitaa olla suoraan STT:n uutisista hankittua tietoa.
]Voiko joku tosiaan uskoa noitten pilven polttajien valistukset? Ilmeisesti voi?

Päivitetty 22:38)
Viina ja tupakka on todettu kannabis-tuotteita vaarallisemmiksi.

Maailman terveysjärjestön WHO:n tutkimuksen mukaan tupakan ja viinan on todettu aiheuttavan mm. suurempaa riippuvutta kuin kannabiksen. Tutkimuksen julkaisseen tiedelehti New Scientistin mukaan WHO oli suunnitellut julkistavansa tulokset viime joulukuussa, mutta poliittisista syistä se julisti tutkimustiedot salaisiksi.

Tieteellisestä näkökulmasta katsoen tutkimuksen sensurointiin ei ollut syytä.
(AFP-Reuters)

vittu ne lääkärit mitään tiedä....