Treeniohjelma

[veijari]

Jaa jaa, sil halmeella oli siis 160 kg päällä vasta sitä läskiä. No sehän ois silloin voittanut mennen tullen misterolympia tittelinkin. Jos se kerta 160 kilosena kiree on, niu sehän ois ollu melkein 2 kertaa Ronnie Colemanin kokoinen, hänen voitettuaan titteli! Eli Halme olisi ollut joitakin vuosia sitten ylivoimaisesti maailman lihaksikkain ihminen, hienoa. Kannattaa sitä vähän miettiä mitä suustaan päästää. Turha sitä lähteä heti toista haukumaan, jos sunkin jutut voi perusteellisesti kumota 5 sekunnissa.

MITÄ HELVETTIÄ??? Toinen yhtä nokkela pikkuasioihin tarttuja sillä erolla että tälläkertaa vika oli puhtaasti tulkitsijassa... eli siis halmeella oli massaa 160kg jossa oli siis läskiä. Ja 2x~130(?) ei ole 160 tohon sun tuplacolemanniin viitaten. Ja et kyllä kovin perusteellisesti tehnyt muuta kuin toit esille vajaavaisen luetunymmärtämisesi.

 

[Jaaggo]

ja se, että halme ei olis voittanu kehon rakennuksen sm kultaa tarkottaa sun mielest, ettei halmeella 80 kiloo lihasta ?

yhdyn erkjetteriin, hahahahahahahahah
80kg lihasta, jos halme olisi kiree, niin silloin hänän painonsa menisi jonnekin 120kg luiden jam muun painosta, jolloin hän varmasti olisi maailman lihaksikkain kaveri. Ihan vinkiksi ensi kertaa varten, miettikää mitä kirjoitatte. Se on näköjään joku pakkomielle teille pulustaa Halmetta, vaikka jutut on tekaistu 30sekunnissa. Miksi tälläistä. Kyllähän minäkin voin kertoa tässä että Mika Häkkisellä on 100 kiloa lihasta ja yrittää pitää puoliani....

 

[palmu]

perkele pojat, nyt kumpikin salille purkamaan raivo rautaan ja takaisin keskustelemaan ja tekemään sovinto
ja ellei muuta niin lopettakaa tuo suora vittuilu! :curs:

 

[Hämsky]

Jaa jaa, sil halmeella oli siis 160 kg päällä vasta sitä läskiä. No sehän ois silloin voittanut mennen tullen misterolympia tittelinkin. Jos se kerta 160 kilosena kiree on, niu sehän ois ollu melkein 2 kertaa Ronnie Colemanin kokoinen, hänen voitettuaan titteli! Eli Halme olisi ollut joitakin vuosia sitten ylivoimaisesti maailman lihaksikkain ihminen, hienoa. Kannattaa sitä vähän miettiä mitä suustaan päästää. Turha sitä lähteä heti toista haukumaan, jos sunkin jutut voi perusteellisesti kumota 5 sekunnissa.

ei voi olla totta että ymmärsit vahingossa väärin, eli tarkotin että siinä 160 on tietysti läskiä.
Kyl miu alkaa pitää vähä miettii mitä sanon :jahas: mut jatka sie vaa samaa linjaa

 

[veijari]

blaa, blaa, blaa

Ei se ohjelma mikään maailmaa mullistava ole mutta erittäin hyvä ohjelma jolla on kehittyny moni muukin kuin minä sekä massassa että voimassa vieläpä erittäin hyvin. Ja kovan pohjan tuleville treeneille siitä saa kun vetää Halmeen ohjelmaa, tämän huomaa esim. siinä että aloittelijana jätin hauikset ja takareidet vähemmälle tuossa ohjemassa kuin muut(en tehnyt niitä ohjelman mukaan kovin kauaa) ja nyt ne ovat kropan heikoin lenkki treeneissä.

 

[Jaaggo]

MITÄ HELVETTIÄ??? Toinen yhtä nokkela pikkuasioihin tarttuja sillä erolla että tälläkertaa vika oli puhtaasti tulkitsijassa... eli siis halmeella oli massaa 160kg jossa oli siis läskiä. Ja 2x~130(?) ei ole 160 tohon sun tuplacolemanniin viitaten. Ja et kyllä kovin perusteellisesti tehnyt muuta kuin toit esille vajaavaisen luetunymmärtämisesi.

Vaikka, vaikka, vaikka halme olisi painanut kireenä vain 100kg, eli läskiä olis ollut jopa 60kg, olis hän ollut aivan ylivomainen jopa kansallisissa kisoissa, oli lihasten muodot mitkä tahansa. Ja jos halmeella oli vähemmän kuin 60kg läskiä on asia vielä selvempi.

 

[erkjetter]

perkele pojat, nyt kumpikin salille purkamaan raivo rautaan ja takaisin keskustelemaan ja tekemään sovinto
ja ellei muuta niin lopettakaa tuo suora vittuilu! :curs:

höpöhöpö tää on hauskaa :D

halmepalvojat kihisee kiukusta ja vääntää epätoivossa jotakin naurettavaa.

toivottavasti salaiset kansiot kutsuvat tätä threadia pian tai modet poistavat koko halme-paskan, ihan vaan että kun kohta vastapuolelta loppuu jutut niin siirtyvät todennäköisesti henkilökohtaiseen vittuiluun. esikuvansa innoittamana.

 

[veijari]

yhdyn äitiini

Siis onko häkkiselläkin nyt jo enemmän lihaa kuin halmeella? On tainnut häkkinenkin sitten hetken bulkkailla? :thumbs:

 

[veijari]

Vaikka, vaikka, vaikka halme olisi painanut kireenä vain 100kg, eli läskiä olis ollut jopa 60kg, olis hän ollut aivan ylivomainen jopa kansallisissa kisoissa, oli lihasten muodot mitkä tahansa. Ja jos halmeella oli vähemmän kuin 60kg läskiä on asia vielä selvempi.

Njoo... tuskin halmeella on ollut lähellekkään 60kg:ta läskiä... sehän olis jo melkein 40% rasvat ja ei se ollut mitenkään hirveen läskin näköinen(pst 30% on sairaalloisen lihava vai oliko jo 25%?).

 

[erkjetter]

Siis onko häkkiselläkin nyt jo enemmän lihaa kuin halmeella? On tainnut häkkinenkin sitten hetken bulkkailla? :thumbs:

eli kun perustelut halmeen puolesta loppuvat niin aletaan vittuilla toisten vitsillä heittämästä vertailusta. fiksua :thumbs:

 

[dille6]

kukaan ei ole väittänyt, että halmeen ohjelmat olisi ainoita mitkä tuo kehitystä, mut se ei tarkota ettei ne voi sitä tuoda, mulle ainaski toi ja uskon, että monelle muullekki tuo (on tuonu) ja mikä siinä halmeen kirjassa on nii paskaa?
ps. Siitä ollaan samaa mieltä, että puhtaasti treeniä ajatellen tuo massaa voimaa kirja on parempi...:kippis1:

 

[Hämsky]

höpöhöpö tää on hauskaa :D

halmepalvojat kihisee kiukusta ja vääntää epätoivossa jotakin naurettavaa.

toivottavasti salaiset kansiot kutsuvat tätä threadia pian tai modet poistavat koko halme-paskan, ihan vaan että kun kohta vastapuolelta loppuu jutut niin siirtyvät todennäköisesti henkilökohtaiseen vittuiluun. esikuvansa innoittamana.

kyllä säkii yks nero oot:thumbs:

 

[Jaaggo]

Siis onko häkkiselläkin nyt jo enemmän lihaa kuin halmeella? On tainnut häkkinenkin sitten hetken bulkkailla? :thumbs:

joo totta kai, mutta ajttele tuotakysymystäni: vaikka halme olisi kireenä painanut vain 100kg, joka tarkoittaa että läskiä 60kg, olis hän silloinkin ollut ylivoimainen kansainvälisissä kisossakin. En mä mitään tässä vittuile, mutta ajattele oikeasti, että onko se mahdollista.

 

[erkjetter]

kyllä säkii yks nero oot:thumbs:

toisin kuin sinä :D

edit: tää meni siis juuri tähän henkilökohtaiseen vittuiluun mihin ennustin bädääs-wannabe-halmeiden alistuvan pian.

lopetan tän tähän ja nauran aamulla itselleni hyvän alun päivälle.

 

[antibodari]

Mä vain totean että Tony on ollu helvetin vahva kaveri, ja on varmaan vieläkin. Kaikissa vetoliikkeissä se on ollu kova, ylätaljaa 450 paunalla, soutua 250 paunan kässärillä ja 300kgn mavesarjat. Voittehan te urputtaa jostain rasvasta tai visvasta, mutta heikko jätkä ei ota 300kgta maasta, eikä souda 100kgn käispällä. Piste.

 

[veijari]

höpöhöpö tää on hauskaa :D

halmepalvojat kihisee kiukusta ja vääntää epätoivossa jotakin naurettavaa.

toivottavasti salaiset kansiot kutsuvat tätä threadia pian tai modet poistavat koko halme-paskan, ihan vaan että kun kohta vastapuolelta loppuu jutut niin siirtyvät todennäköisesti henkilökohtaiseen vittuiluun. esikuvansa innoittamana.

Tää on jo lukemattomia kertoja ollut esillä monissa monissa threadeissa valitettavasti. Huomasitko juuri aloittaneesi henkilökohtaisen vittuilun ja vetäneesi vanhaakin vanhemman palvonta-kortin? Ja myös muistit mainita että kohta "me" aletaan vittuilla sulle, mutta kun ihan syyttä kun sä käyttäydyt asiallisesti. Sekä tuokin vielä samaan syssyyn että itse et osaa kantaasi perustella et sitten mitenkään mutta ei se mitään sen voi kuitata, kuin myös vastapuolen perustellut kommentit, tuolla "kun vastapuoli vääntää jotain naurettavaa ja epätoivoista".

 

[veijari]

eli kun perustelut halmeen puolesta loppuvat niin aletaan vittuilla toisten vitsillä heittämästä vertailusta. fiksua :thumbs:

Lue mun edellinen posti, narttu. Kuka alkoi vittuilla ja kenelle? Ja keneltä ei ole tullut vielä yhtään perusteltua saati järkevää tekstiä?

 

[Jaaggo]

Tää on jo lukemattomia kertoja ollut esillä monissa monissa threadeissa valitettavasti. Huomasitko juuri aloittaneesi henkilökohtaisen vittuilun ja vetäneesi vanhaakin vanhemman palvonta-kortin? Ja myös muistit mainita että kohta "me" aletaan vittuilla sulle, mutta kun ihan syyttä kun sä käyttäydyt asiallisesti. Sekä tuokin vielä samaan syssyyn että itse et osaa kantaasi perustella et sitten mitenkään mutta ei se mitään sen voi kuitata, kuin myös vastapuolen perustellut kommentit, tuolla "kun vastapuoli vääntää jotain naurettavaa ja epätoivoista".

vaikka halme olisi kireenä painanut vain 100kg, joka tarkoittaa että läskiä 60kg, olis hän silloinkin ollut ylivoimainen kansainvälisissä kisossakin. En mä mitään tässä vittuile, mutta ajattele oikeasti, että onko se mahdollista.
Vastaa kiitos

 

[Jaaggo]

Mihinhän se Hämsky katosi, heti kun heitän selkeän kysymyksen, niin sitten loppuu vastailukin. Jos kerta mielikuvitus ei tuota oikeita vastauksia, niin eikö sen voisi lopettaa ennen kuin edes aloittaa

 

[veijari]

Mihinhän se Hämsky katosi, heti kun heitän selkeän kysymyksen, niin sitten loppuu vastailukin. Jos kerta mielikuvitus ei tuota oikeita vastauksia, niin eikö sen voisi lopettaa ennen kuin edes aloittaa

Sori, mun äskeinen posti katosi jonnekkin. Kyllä halme olisi ollut pitkälti yli 100kg kireänä, mutta hänestä se ei olisi ollut tarpeeksi ja hän piti lihaksistonsa mallia liian huonona joten hän ei edes tähdännyt kehonrakennus lavoille.