- Liittynyt
- 16.2.2010
- Viestejä
- 10
Tervehdys kaikille pakkislaisille! Herännyt tässä treenien aloittelun myötä muutamia mietteitä joita ajattelin kysyä...
Pari kuukautta tullut treenailtua pidemmän tauon jälkeen ja alkanut pohtimaan enemmän tuota treenin pituutta... Aikaisemmin asiaan ei ole tullut syvennettyä. Menty mentaliteetilla, jotta enemmän on parempi ja tottakai lihasärsytyksen määrä näin suurempi. Kortisolihöpötyksistä joskus kuullut, mutta sivuuttanut asian ylikorostettuna juttuna. Nyt kuitenkin ruvennut vähän kolkuttelemaan ajatus pitkän treenin haittapuolista...
Kaksijakoisella ohjelmalla tullut tähän asti mentyä. Toisena päivänä jalat, haukkarit, ojentajat sekä pohkeet. Tässä pysyy vielä aikataulu kunnossa jos ei kovin pitkiä jää pitelemään. Toisena päiväna vuorossa laajempi treeni: rinta(kolme eri liikettä), olkapäät(kolme eri liikettä) ja selkä(kolme eri liikettä)+vatsa. Tämä laajempi treeni tuppaa venymään poikkeuksetta n.1.5h+lämmittelyt, joten kohtuu uuvuttavalta välillä tuntuu. Eniten aikaa vie treenin alussa penasarjat joissa pidän normaalia pidemmät muutaman minuutin tauot. Lyhyemmän treenin saan pidettyä alle 1.5h, mutta raskaampien jalkojen takia alle 70min+lämmittelyt ei mene sekään. Luonnollisesti yleensä tulee vedettyä väkisellä pari ylimääräistä "tappotoistoa" joissakin liikkeissä. Sinänsä nuo treenipituudet tuntuvat kyllä meikeläiselle melko sopivilta, mutta mutta aika paljolti moni luottaa lyhyempiin alle tunnin treeneihin. Voisiko sittenkin olla parempi lyhentää treenejä? Onko noilla kortisoli jutuilla oikeasti mitään merkitystä? Ei uskoisi että se nyt minuutin päälle on, jotta hyvää treeniä täytyisi alkaa lyhentelemään tai stressata asialla...:jahas: Mielipiteitä asiasta?
PS. Aiheesta jonkin verran keskustelua ollut todennäköisesti aikaisemmin. Aikaisempia ketjuja tuli jo selailtua eikä niistä järin paljoa irti saanut...
Pari kuukautta tullut treenailtua pidemmän tauon jälkeen ja alkanut pohtimaan enemmän tuota treenin pituutta... Aikaisemmin asiaan ei ole tullut syvennettyä. Menty mentaliteetilla, jotta enemmän on parempi ja tottakai lihasärsytyksen määrä näin suurempi. Kortisolihöpötyksistä joskus kuullut, mutta sivuuttanut asian ylikorostettuna juttuna. Nyt kuitenkin ruvennut vähän kolkuttelemaan ajatus pitkän treenin haittapuolista...
Kaksijakoisella ohjelmalla tullut tähän asti mentyä. Toisena päivänä jalat, haukkarit, ojentajat sekä pohkeet. Tässä pysyy vielä aikataulu kunnossa jos ei kovin pitkiä jää pitelemään. Toisena päiväna vuorossa laajempi treeni: rinta(kolme eri liikettä), olkapäät(kolme eri liikettä) ja selkä(kolme eri liikettä)+vatsa. Tämä laajempi treeni tuppaa venymään poikkeuksetta n.1.5h+lämmittelyt, joten kohtuu uuvuttavalta välillä tuntuu. Eniten aikaa vie treenin alussa penasarjat joissa pidän normaalia pidemmät muutaman minuutin tauot. Lyhyemmän treenin saan pidettyä alle 1.5h, mutta raskaampien jalkojen takia alle 70min+lämmittelyt ei mene sekään. Luonnollisesti yleensä tulee vedettyä väkisellä pari ylimääräistä "tappotoistoa" joissakin liikkeissä. Sinänsä nuo treenipituudet tuntuvat kyllä meikeläiselle melko sopivilta, mutta mutta aika paljolti moni luottaa lyhyempiin alle tunnin treeneihin. Voisiko sittenkin olla parempi lyhentää treenejä? Onko noilla kortisoli jutuilla oikeasti mitään merkitystä? Ei uskoisi että se nyt minuutin päälle on, jotta hyvää treeniä täytyisi alkaa lyhentelemään tai stressata asialla...:jahas: Mielipiteitä asiasta?
PS. Aiheesta jonkin verran keskustelua ollut todennäköisesti aikaisemmin. Aikaisempia ketjuja tuli jo selailtua eikä niistä järin paljoa irti saanut...