Jääkiekko tai jalkapallo voi olla myös hyviä tyttöystävägeneraattoreita
Olisit jättänyt tuon turboahtamisen mainitsematta 110kg penkkitavoitteen yhteydessä. Tällä foorumilla kyllä natulle on 150kg penkki ok-tulos, mutta jos myönnät vähän kuuria ottaneesi niin alle 250kg ei ole yhtään mitään. Mieluummin 300kg jätkä kuin jätkä, että voi tulokseksi mainita. No ei, vitsi vitsinä. Kovaa duunia vaan tavotteita kohti. Hard work pays off
Ja lisätään vielä listaan 200 kilon etukyykky, koska perjantaina kyykkäsin selkeästi ylitreenanneena edestä 180 kiloa painonnostosyvyyteen.
Hei _MrSiima: Kun tässä foorumia olen lukenus niin en ole voinut välttää huomioimasta tätä, että jokai paikassa sanot, että saamasi hyödyt aineista ovat mielestäsi minimalistisen pienet niin haluaisinkin kysyä, että miksi edelleen jatkat kuurittelua jos et koe saavasi tuosta käytännössä mitään hyötyä (ilmeisesti olet kuitenkin käyttänyt jo pidemmän aikaa). En siis ihan täysin ymmärrä, että miksi jatkat kuurittelua jos et siitä kuitenkaan saa mitään hyötyä?
Tarkoituksena ei siis ole milläänlailla arvostella kenenkään päätöksiä aloin vain miettimään, että mikä tässä sitten taustalla?
Fun Fact tähän väliin, mutta teissä on Hulkin kanssa paljon samaa ajatusmaailmassa kun kumpikaan ei mielestään poikkea "normijantterista" mitenkään minkään tulosten/kestävyyden osalta, vaikka sanoisin, että ero tavan tallaajaan on kuitenkin melko huomattava
Eikö aineiden käyttö romahduta oman tuotannon ja näin ollen "pakko käyttää lopun ikää"?
Kiitos vastauksesta ja todellakaan ei ollut tarkoitus muutenkaan mitenkään kyseenalaistaa tms tuli vain mieleen kun useammassa ketjussa asiaa sivuttu.
Ja paihoittelut offtopikista muuten!
Niin jokainenhan tätä tekee sillä panostuksella ja metodeilla kuin itselleen viisaimpana näkee. Järkevintähän se on aina naturaalina, vaikkei kovaa treenaaminen/urheilu aina muutenkaan terveysliikuntaa olekaan. Lähinnä siksi kommentoinut, kun tuota voimatasojen nousua tai douppaavien tuloksia nämä jotkut naturaalit täällä kovasti arvostelee ilman omaa kokemusta. Niin lähinnä sen näkemyksen halunnut tuoda, että ei ne voimatasot ilman työtä kaikilla räjähdä katosta läpi vaikka vähän käyttäisikin. Sitä ei tietäisi yksilötasolla kuin kokeilemalla ja tutkimustietokin kun tuon aiheen tiimoilta mitätöidään "ei voi olla vain 10%". Sitten ihmetellään kun voimailussa ns. pro-liittojen taso Suomessa on mitä on jos IPF vertaa. Urheilijamäärät noissa liitoissa vertailtaessa täysin eri ja lahjakas pystyy voimailulajeissa pääsemään hyvin korkealle pitkäjänteisellä järkevällä treenaamisella ja lahjakkuudella naturaalina. Toiset ei millään keinoilla. Samaten jotkut saa tuon 10% liitettyä vielä lihaskasvuunkin, vaikka se on taas aika eri maailma itsessään kuin voimatasojen vertailu. Mutta joo pahoittelut itsekin OT:sta taas, tuonne douppipuolellehan nämä keskustelut kuuluisi. Tulee vain nopeasti väittelyt jos näistä aiheista vääntää. tervetullut tunne lihaksissa. Tästä se taas lähtee.
