Tapaus Kimi Räikkönen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja protsku
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Paska mäihä Räikkösellä :jahas: Pisti vituttamaan se saakelin Alonso kun tuulettaa niin maan perkeleesti kun kaveri on edeltä ajanut seinää :curs:
 
Integrandi sanoi:
Lisättäiskö vielä Michelin :itku:

Eiköhän se rengas liene ihan pyöreänä myyty McLarenille. Räkä sen oli itse kantikkaaksi jarrutellut, lisätköön Joulupukin listalle ABS-jarrut.
 
itehän se räikkönen oli renkaansa kantikkaaksi jarrutellut. ripustukset petti lopulta eli paska mäihä/heikkoa tekoa nuo mersut;)
 
neutraali sanoi:
itehän se räikkönen oli renkaansa kantikkaaksi jarrutellut. ripustukset petti lopulta eli paska mäihä/heikkoa tekoa nuo mersut;)

ja tähän lisättynä Alonson mestarillinen painostus
 
Spidey sanoi:
ja tähän lisättynä Alonson mestarillinen painostus
No jos saa 0.5 sek per kierros kiinni neliskanttisella rankaalla ajavaa kisan johtajaa, niin painostus lienee vähän vahva ilmaus. Jos ripustukset ois kestäneet vielä yhden kiekan niin ei ois parin sekan päästä Alonso päässyt edes etäisyydelle, missä ohitusta vois yrittää.

Eilen vitutti, mutta tänään on vaan hyvä fiilis että yrittivät voittaa kisan eivätkä tulleet varikolle vaihtamaan rengasta ja ottaneet turvallisia pisteitä himaan. Ehkä jälkimmäinen olisikin ollut valinta jos Alonso ei olisi ollut toisena.
 
Dopey sanoi:
Eilen vitutti, mutta tänään on vaan hyvä fiilis että yrittivät voittaa kisan eivätkä tulleet varikolle vaihtamaan rengasta ja ottaneet turvallisia pisteitä himaan. Ehkä jälkimmäinen olisikin ollut valinta jos Alonso ei olisi ollut toisena.

Renkaita ei saa vaihtaa.
 
Hynkkä sanoi:
Renkaita ei saa vaihtaa.

Eikös ne saa, jos on vaarallisesti kulunut tai puhki. Samalla varikkokäynnillä ei saa tankata.
 
BadHair sanoi:
Eikös ne saa, jos on vaarallisesti kulunut tai puhki. Samalla varikkokäynnillä ei saa tankata.

No näinhän se säännöissä on. Kuka sitten osaa kesken kisan sanoa, onko rengas nimenomaa vaarallisesti kulunut?! Tuohon olisi varmasti säännöissä tarkennuksen paikka taikka sitten säännönmuutos tuohon renkaidenvaihtoon kokonaan.
 
Toi on vähän sekava säännöstö. Eikös Räikkönen sanonut heti kisan jälkeen haastattelussa, että rengasta ei saanut käydä vaihtamassa. Tiedä sitten olisko siitä tullut sanktioita?
 
Hynkkä sanoi:
Toi on vähän sekava säännöstö. Eikös Räikkönen sanonut heti kisan jälkeen haastattelussa, että rengasta ei saanut käydä vaihtamassa. Tiedä sitten olisko siitä tullut sanktioita?
Säännöt asiasta on vähän tulkinnanvaraisia = riski.
 
On se vaan niin typerä sääntö kun ei renkaita saa enää vaihtaa. Monacossa Alonsolla oli renkaat niin paskan lopussa, että hyvä kun maalin pääsi ja nyt Räikkösen neliskanttiset renkaat. Toki niinkuin maikkarilla totesivat, kyllä Michelinillä kovempia seoksia on ja itsehhän ovat omansa pyytäneet.

Alonso ainakin osaa kehua itseään, ei voi muuta sanoa. Renu on hänen mielestään McLarenia nopeampi, mutta missä näytöt sanon minä. Alkukaudellahan se oli muttei ole enää. Kyllä räkä vielä nousee. :kippis1:
 
Lähikuvissa näytti kyllä siltä että rengas ei enää pysynyt kunnolla vanteilla ja sehän aiheuttaa todellisen vaaratilanteen sekä Kimille että muille kuskeille. Sitten kun rengas räjähti niin ei varmasti jäänyt kuin sunnuntaihesarin verran väliä siihen toiseen autoon.

Olen varma että Kimi keskittyy jo seuraavaan kisaan. Joku Mika Salon tapainen kuski olisi varmaan vetänyt lärvit ja kiertänyt yökerhoja pari päivää. On ollut vaan paska tuuri tekniikan suhteen ja McLaren ei ehkä ole Kimille paras talli ajaa formulaa.
 
Weeboom sanoi:
Säännöt asiasta on vähän tulkinnanvaraisia = riski.
Vaurioituneen renkaan saa vaihtaa ilman rangaistusta. Eiköhän tässä tapauksessa riski 10 aika-ajosijan pudotuksesta ensi kisassa ollut aika mitätön, koska misukasta lentelevät palaset näki normaalinopeuksisesta kuvasta paljaalla silmälläkin. Varikkokäynti kisan lopussa olisi kuitenkin merkinnyt jotain neljättä sijaa, joten riskinotto oli aika perusteltua.

Kimin lipsahdus nurtsille ei tuota rengasta pilannut vaan Jacques Villeneuven pieleen mennyt kierroksella ohitus pääsuoran päässä. Kimi jarrutti liian myöhään radan likaisella puolella ja rengas oli lukossa tolkuttoman pitkän ajan. Webber tuhosi samalla lailla renkaansa Bahrainissa kun Kimi pääsi siellä ohi.
 
Orid sanoi:
No näinhän se säännöissä on. Kuka sitten osaa kesken kisan sanoa, onko rengas nimenomaa vaarallisesti kulunut?! Tuohon olisi varmasti säännöissä tarkennuksen paikka taikka sitten säännönmuutos tuohon renkaidenvaihtoon kokonaan.


Tuomaristo vie renkaan heti tallilta pois vaihdon jälkeen tarkastukseen. Eli tuomarit sen päättää onko se vaarallisesti vioittunut. Toki tuo renkaidenvahtojen salliminen olisi parempi vaihtoehto.
 
Iltasanomat sanoi:
Räikkönen: Suomessa olen kuin rikollinen

Formula 1 -tähti Kimi Räikkönen ei ole unohtanut hänestä viime kuukausina tehtyjä kohujuttuja. IS Veikkaajalle antamassaan erikoishaastattelussa Räikkönen purkaa katkeruuttaan ja ihmettelee suuresti, miksi hän ei voi viettää Suomessa vapaa-aikaansa rauhassa.

- Suomessa olen kuin rikollinen, jos joskus käyn vähän ulkona. Sen pitäisi olla ihan minun oma asia. Ei sen pitäisi muille kuulua.

- Se, että minut tunnetaan Suomessa vielä paremmin kuin jossain muualla, niin ei se minua sinänsä häiritse. Mutta se häiritsee, että Suomessa tuntuu tulevan aina niitä paskajuttuja, Räikkönen laukoo.

Räikkösen mielestä hänen asioitaan liioitellaan suuresti.

- Pitäisi kai olla Suomessakin ihan normaalia, jos joskus käy baarissa ottamassa yhdet. Normaaleista asioista tehdään järkyttävän isoja juttuja. Ilmeisesti lehdillä ei ole Suomessa tarpeeksi kirjoitettavaa.

McLaren-tallin suomalaiskuljettaja myöntää, ettei juuri lue lehtiä.

- En oikeastaan jaksa lukea lehtiä. Joskus kun on tullut luettua, niin on alkanut naurattaa monet jutut - eivätkä pelkästään ne, joita minusta on kirjoitettu.

Ei paljon lisättävää tuohon. Annetaan Kimin bailata ja ajaa formulaa niin maailma on parempi paikka meille kaikille. :)
 
protsku sanoi:
Lähikuvissa näytti kyllä siltä että rengas ei enää pysynyt kunnolla vanteilla ja sehän aiheuttaa todellisen vaaratilanteen sekä Kimille että muille kuskeille. Sitten kun rengas räjähti niin ei varmasti jäänyt kuin sunnuntaihesarin verran väliä siihen toiseen autoon.

Rengas ei räjähtänyt ollenkaan. Renkaalla ois kyllä pystynyt ajamaan, mutta ripustukset tms. pettivät. Ihmetytti kun selostajatkin puhuivat koko ajan, että rengas olisi räjähtänyt. Minusta kuvista näki heti ettei rengas pettänyt siinä tilanteessa vaan ripustukset.
 
J@rno sanoi:
Ihmetytti kun selostajatkin puhuivat koko ajan, että rengas olisi räjähtänyt. Minusta kuvista näki heti ettei rengas pettänyt siinä tilanteessa vaan ripustukset.

Mitähän selostusta sinä olet kuunnellut, kyllä viimeistään hidastuksissa selostajat sanoivat että kyseessä oli ripustus ei rengas. Ja jos pilkkua aletaan väkisinmaata niin rengashan siinä ensin "petti", niin kyllähän se vielä ilmat sisällä piti mutta sen huono kunto aiheutti ripustusten hajoamisen. Ja mitä sääntöihin tulee niin eikö olisi helppoa sallia vain yhden renkaan vaihtaminen milloin vain, mutta jos näin tekee niin mitään muuta varikkotoimenpiteitä ei saa tehdä. Tässä tapauksessa kaikki voisivat vaihtaa vaikka kuinka uuden renkaan ilman pelkoa sanktioista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom