Talousmaailman tyhmien kysymysten ketju

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Voisin sellaisen kysyä arvopaperien verotuksesta, eli mitä tietoja tarvitsee laittaa ilmoitukseen jos ostaa/pitää hallussa/myy arvopapereita? Oletan että kriittisin kohta on myynnin aikana jolloin voitosta maksetaan pääomavero. Entä tappiot? Voiko esim. edellisen vuoden arvopapereiden kanssa tehtyä tappiota ottaa huomioon kun myöhemmin tekee voittoa? En oikeasti muista enää miten nämä meni :)
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Luovutustappiot voidaan vähentää niiden syntymisvuotena ja kolmena sitä seuraavana vuotena.

Arvopaperien luovutustappiot voidaan vähentää vain luovutusvoitoista (myös esimerkiksi kiinteistön luovutusvoitoista), mutta ei muista pääomatuloista.

Edit. Linkki
 
Itseäni on alkanut nyt tuo sijoittamine kiinnostamaan ja olen yrittänyt siitä vähän tietoakin onkia, mutta heikolla tuloksella. Eli mihin minun kannattaisi sijoittaa? Osakkeet ja rahastot ovat olleet nyt pääasiallisina mielenkiinnon kohteina. Ja tosiaan aluksi olisi tarkoitus pysyä hyvin pienissä summissa(about muutama satanen.) johtuen opiskelija budjetista. Mitä meinaa esim. kun olen katsellut muutamia osakerahastoja mm. danske russia ilmoittaa 3v tuotokseen 176,64% meinaako tämä nyt sitä että jos sijoitan esim. tuon minimin 500€ niin 3 vuoden päästä rahaston myymällä saan 500€x176,64% kuulostaa ainakin ihan tajuttomalta luvulta:wtf:. Auttakaa alottelijaa nyt alkuun hyvät ihmiset!:)
 
MEL sanoi:
Mitä meinaa esim. kun olen katsellut muutamia osakerahastoja mm. danske russia ilmoittaa 3v tuotokseen 176,64% meinaako tämä nyt sitä että jos sijoitan esim. tuon minimin 500€ niin 3 vuoden päästä rahaston myymällä saan 500€x176,64% kuulostaa ainakin ihan tajuttomalta luvulta:wtf:. Auttakaa alottelijaa nyt alkuun hyvät ihmiset!:)
Click to expand...
Jos olisit kolme vuotta sitten sijoittanut tuohon rahastoon niin nyt voisit myydä osuudet 176,64% tuotolla. Eli nuo ovat aina mennyttä tuottoa eikä mikään tae, että samanlainen nousu jatkuisi tulevaisuudessa. Edelliset viisi vuotta ovat muutenkin olleet hyvää aikaa rahastoille, varsinkin venäjärahastoille, joten tuollaiset tuotot ole mikään kovin ihmeellinen asia.

Suosittelen tutustumaan Seligsonin sivuihin ja rahastotarjontaan. Mukaan pääsee jo yhdellä vaivaisella eurolla ja kulut ovat hyvin kohtuullisia, esim Rahamarkkinarahasto AAA:lla ei ole lainkaan merkintä- ja lunastuspalkkioita.

Tärkeintä on ottaa asioista selvää, laatia pitkäjänteinen epävarmojen aikojenkin kestävä sijoitussuunnitelma ja sitten vain sijoittaa. Ei se loppujen lopuksi kovin vaikeaa ole mikäli siitä ei itse tee sellaista :)

Ja pakkiksen talousosio auttaa aina. Kaikista meistä tällä osiolla kirjoittelevista tulee vielä taloudellisesti riippumattomia, vai mitä Timba79 ja kumppanit? ;)
 
Kiitoksia hyvin selventävästä vastauksesta!:) Nyt se kipinä vasta syttyi kun asiat alkavat pikkuhiljaa valottua. Nyt ei muuta kuin lisäinfon keräystä ja mukaan sijoitus maailmaan.:thumbs:
 
Hummerivirta sanoi:
Ja pakkiksen talousosio auttaa aina. Kaikista meistä tällä osiolla kirjoittelevista tulee vielä taloudellisesti riippumattomia, vai mitä Timba79 ja kumppanit? ;)
Click to expand...

Jep. Yritetään porukalla ratkoa ongelmat. Aina joku tietää jostain asiasta vähän toista enemmän ja lähes joka kysymykseen on tähän asti edes tyydyttävä vastaus ollut.

Mutta sijoittamisesta kiinnostuneet kannattaa lukasta esim. Seigsonin sivuilta se sijoittajaopas osio, lisäksi esim. pörssisäätiön sivuilla on jonkinlainen "sijoituskoulu" ja tottakai kirjaston hakukoneeseen laittamalla alan sanoastoa, löytää paljon tietoa. Kotimaisista kirjoittajista esim. Saario, Lindström, Hämäläinen, Puttonen nyt on ainakin sellaisia nimiä, joilta löytyy perusteoksia. Saario ehkä kuvaa aloittelijalle kaikista havainnollisemmin perusasiat.
 
Itse luin juuri Saariota 50 sivua eikä siinä talousjuttujen perusteet ymmärtävälle ihan kaikki auennut. En myöskään löytänyt enää Sepon listaa Pörssisäätiön sivuilta, tilalla on Liisan lista. En suostu totamaan raha-asioissa neuvoja naisilta niin olisi ensiarvoisten tärkeää löytää tuo toinen :D
 
Sepon listaa ei ole enää olemassakaan. Liisan lista käsittääkseni tehdään Saarion listan perusteella? Saario vaikuttaa ilmeisesti eQ:n puolella enemmän tällä hetkellä?

Ja se Saarion kirja on syytä lukea ihan loppuun asti ja vielä toiseenkin kertaa. Ei sitä sen jälkeen mikään "pörssiguru" ole, mutta pystyy aikalailla paremmin ottamaan osaa talouskeskusteluun ja on vähän pohjia lähteä lueskelemaan muita teoksia ja tutustumaan suoraan yhtiöhin ja/tai rahastoihin johon aikoo sijoittaa.

Jos haluaa lähtee sijoittamaan ilman parempaa tietoa, kannattaa valita indeksirahasto ja säästää sinne kuukausittain. Suoria osakesijoituksia ei ilman taustatutkimuksia kannata tehdä, eli niiden kanssa maltti on valttia. Oppirahoja kuitenkin jokainen maksaa, mutta ne kannattaa tietysti minimoida.
 
Timba79 sanoi:
Sepon listaa ei ole enää olemassakaan. Liisan lista käsittääkseni tehdään Saarion listan perusteella? Saario vaikuttaa ilmeisesti eQ:n puolella enemmän tällä hetkellä?
.
Click to expand...

Sepon listaa ei ainakaan julkisesti ole olemassa. Liisan listassa on eri perusteita kuin Saariolla. Saario vaikuttaa eQ:n Suomeen perustuvaan osakerahastoon eQ Suomiliigaan, jossa Sepon lista ja eQ pankin tutkimuksen tuottamat ennusteet yhdistyvät.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Eebou sanoi:
Sepon listaa ei ainakaan julkisesti ole olemassa. Liisan listassa on eri perusteita kuin Saariolla. Saario vaikuttaa eQ:n Suomeen perustuvaan osakerahastoon eQ Suomiliigaan, jossa Sepon lista ja eQ pankin tutkimuksen tuottamat ennusteet yhdistyvät.
Click to expand...

Jep, näinhän se asia on.

Mutta oli se lista sitten Liisan, Sepon tai naapurin Peran niin pelkästään sen varaan ei sijoituspäätöksiä tule jättää. Nuo eri listat on käyttökelpoisia työkaluja kun haarukoi kiinnostavia ostokohteita, tai haluaa tukea päätöksilleen, mutta ne on yhtälailla "mekaanisia" siinä missä tunnusluvut yleensäkin. Analyysit taas tulee ihmisen pääkopasta ja siihen vaikuttaa moni muukin asia kun nuo tunnusluvut. Eli niihin voi luottaa ehkä vielä vähemmän.
 
Kesäkuussa on tulossa tupon mukaisia korotuksia jälleen prosentti tai pari. Spekuloiden, jos olisin vaihtamassa työpaikkaa, tuleeko uusi työsoppari olla voimassa 30.5.08 (pe) vai 2.6.2008 (ma), jotta olisi heti tulossa myös "inflaatiokorotusta"?
 
Kosmonautti sanoi:
Kesäkuussa on tulossa tupon mukaisia korotuksia jälleen prosentti tai pari. Spekuloiden, jos olisin vaihtamassa työpaikkaa, tuleeko uusi työsoppari olla voimassa 30.5.08 (pe) vai 2.6.2008 (ma), jotta olisi heti tulossa myös "inflaatiokorotusta"?
Click to expand...

eiköhän tosta voida sopia sopimusta tehdessä. järkevämpäähän olis lienee pistää palkkapyyntö korotuksen verran korkeammaks....
 
D.Yates sanoi:
Onko jossain olemassa ruokafutuuripörssi, vai mikä spekulaatio noita safkan hintoja nyt nostelee?
Click to expand...

Itse itselleni vastaten:
Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan de Shutter arvostelee tiukin sanoin pörssispekulantteja, joiden toiminta nostaa voimakkaasti raaka-aineiden hintoja. Spekulanttien, samoin kuin suurten elintarvike-, kauppa- ja lannoiteyhtiöiden toimintaa tulisi säädellä hintojen vakauden turvaamiseksi, de Shutter sanoo.

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id89672.html
 
sivis sanoi:
Toi oli mun mielestä aika köykänen puolustuspuhe shorttauksen puolesta.

Eikö pörssiä sitten ohjaa lainkaan se, mikä määrä ostotarjouksia ylipäätään tehdään ja millaista hintaa asseteista ollaan valmiita maksamaan?
Click to expand...

Nimenomaan ohjaa, ja paino sanalla ostotarjoukset. Kuplan muodostuessa näitä ostotarjouksia tekee enää vain markkinoiden positiivisin osa. Negatiivisen näkemyksen omaamalla osalla, joka ei enää omista osakkeita, ei ole enää mitään mahdollisuutta osallistua markkinamekanismin toimintaan, mikäli shorttaus ei ole mahdollista. Miksi tämä olisi köykänen puolustuspuhe shorttauksen puolesta? Mun mielestä tää on itse asiassa teoreettisesti tosi vahva argumentti.

Timba79 sanoi:
Mitä pahaa loppupelistä on kuplissa? Jokuhan niissä toki menettää rahaa, mutta ainahan ylilyöntejä ja alilyöntejä hinnoittelussa tapahtuu. Tehokkaat markkinat nuo kyllä ennemmin tai myöhemmin korjaa. En mä ymmärrä, että mitä etua shorttauksesta tässä kohtaa on?
Click to expand...

Enemmin tai myöhemmin kyllä... teoreettinen pointti on kuitenkin se, että jo shorttaus olis yhtä helppoa toteuttaa käytännössä kuin longiksi meneminen, näitä ylilyöntejä ei pääsisi edes syntymään. Kyllä mä ainakin henkilökohtaisesti sijoittaisin mielummin markkinoilla, jossa vähintään -30 % puolessa vuodessa ei olisi pari kertaa vuosikymmenessä toistuva kuvio. Vähän outo kysymys sulta muuten, koska aikasemmin rinnastit shorttaamisen syöpään, joka nimenomaan aiheuttaisi romahduksia:

Timba79 sanoi:
Mutta shorttaus...on jo jopa jonkinlainen syöpä, joka aiheuttaa tarpeettomia kurssiromahduksia, joka taas ruokkiin piensijoittajien paniikkimyyntejä ja näistähän yleensä suuremmat pelurit korjaa potit.
Click to expand...
 
Viimeksi muokattu:
ossipena sanoi:
eiköhän tosta voida sopia sopimusta tehdessä. järkevämpäähän olis lienee pistää palkkapyyntö korotuksen verran korkeammaks....
Click to expand...

Mahdollisuuksien rajoissa tulisi asiasta neuvotella, mutta lähinnä kyselin hyvin simppeliä skenaariota eli mitä jos asiasta ei sovita - miten asia tuolloin mahtaa mennä.

Palkkapyynnössähän toki tuo on otettava tavalla tai toisella huomioon, koska nykyinenkin liksa saisi tuon korotuksen ja täten pienentäisi "hyppyrahaa".
 
Kosmonautti sanoi:
Kesäkuussa on tulossa tupon mukaisia korotuksia jälleen prosentti tai pari. Spekuloiden, jos olisin vaihtamassa työpaikkaa, tuleeko uusi työsoppari olla voimassa 30.5.08 (pe) vai 2.6.2008 (ma), jotta olisi heti tulossa myös "inflaatiokorotusta"?
Click to expand...

Kuitenkin varmaan sulla liksa nousee muutaman satasen, joten onko muutamalla kympillä niin väliä? Oletettavasti riittää, että työsuhde on alkanut ennen tuota korotuspäivää.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Palkkaketjusta tuli mieleen että missä olis kattavasti tietoa sijoittamisesta yleensäkin?
Kuten mihin sijoittaa, millä kuukausittaisella summalla järkevä lähteä koko hommaan jne?
 
Pari kysymystä olisi, en ole ehtinyt ensimmäiseen laskea vastauksia (laiska minä)...
1) Jos henkilöllä on X euroa asuntolainaa ja tulot ovat Y euroa vuodessa, niin onko kuitenkin AINA (esim. melko suurillakin tuloilla) kannattavinta maksaa asuntolaina pois? Eli verovähennykset korkeilla tuloilla eivät koskaan ole suurempia mitä pankille maksetut korot..?
2) Jos asuntovelkainen maksaa asuntolainansa pois, voiko ottaa uuden asuntolainan normaalein ehdoin asuntoa vasten joka on velaton ja saada asuntolainan korkovähennyksen?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom