Talousmaailman tyhmien kysymysten ketju

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Joo tämän tajusin kyllä. Mutta onko olemassa lainsäädännöllinen tai muu pakko mitätöidä ostettuja omia osakkeita? Jossei, niin luulisi esim. tällaisessa tilanteessa (jos varaa) olevan fiksu veto ostaa iso kasa omia ja myydä takaisin markkinoille kun kurssi nousee yhden tai sitten sen kymmenen vuoden päästä?
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
TroynPaluu sanoi:
Joo tämän tajusin kyllä. Mutta onko olemassa lainsäädännöllinen tai muu pakko mitätöidä ostettuja omia osakkeita? Jossei, niin luulisi esim. tällaisessa tilanteessa (jos varaa) olevan fiksu veto ostaa iso kasa omia ja myydä takaisin markkinoille kun kurssi nousee yhden tai sitten sen kymmenen vuoden päästä?
Click to expand...
En tiedä tarkkaan lainsäädäntöä Suomessa enkä nyt jaksa tarkistaa, mutta eri maissa asettavat varman eri vaatimuksia/rajoituksia tai mahdollisesti kieltoja treasurylle.
Yritys pyrkii yleiseti maksimoimaan tuoton ja niin kauan kun on parempia investointimahdollisuuksia, ei kannata laittaa rahaa huonompiin kohteisiin. Eli omien osakkeiden osto syö varoja muista investointikohteista. Yleensä yritykset tekevät takaisinostoja silloin kun on ylimääräistä pääomaa eikä parempia investointimahdollisuuksia, jolloin halutaan ylimääräinen raha pois taskuista.
 
TroynPaluu sanoi:
Joo tämän tajusin kyllä. Mutta onko olemassa lainsäädännöllinen tai muu pakko mitätöidä ostettuja omia osakkeita? Jossei, niin luulisi esim. tällaisessa tilanteessa (jos varaa) olevan fiksu veto ostaa iso kasa omia ja myydä takaisin markkinoille kun kurssi nousee yhden tai sitten sen kymmenen vuoden päästä?
Click to expand...


No mikä estää mitätöimästä nyt niitä omia ostettuja osakkeita, ja järjestämästä parempina aikoina uutta osakeantia taas, että saa lisää omaa pääomaa. Nyt omien osakkeiden osto kuitenkin vähentäisi liikkeelläolevien osakkeiden määrää, ja vaikka siihen menisi rahaa, niin ei tää suhdannesyklin vaihe ikuisesti kestä.

e: ja toki voi sitte vaikka järjestää suunnattuna sen annin, kun taloustilanne paranee.
 
Indica sanoi:
No mikä estää mitätöimästä nyt niitä omia ostettuja osakkeita, ja järjestämästä parempina aikoina uutta osakeantia taas, että saa lisää omaa pääomaa. Nyt omien osakkeiden osto kuitenkin vähentäisi liikkeelläolevien osakkeiden määrää, ja vaikka siihen menisi rahaa, niin ei tää suhdannesyklin vaihe ikuisesti kestä.

e: ja toki voi sitte vaikka järjestää suunnattuna sen annin, kun taloustilanne paranee.
Click to expand...

No ainakin sellainen ongelma tulee mieleen, että tuo anti tulee ehkä tarpeen järjestää silloin kuin pörssi rämpii syvällä. Löytyykö antiin silloin yleensäkään merkitsijöitä, saati ainakaan järkevällä hinnalla?

Eli parempi pitää rahat kassassa jos tulevaisuus on niin synkkää, että saattaa kassakriisi iskeä. Osinkoa voi jakaa ylimääräisenä ja omia osakkeita ostaa reilummin sitten kun taas menee hyvin.

Yrityksien toimiala harvemmin on tehdä voitollisia kauppoja omilla osakkeilla, jos kyseessä ei ole sijoitusyhtiö.

Mutta mielestäni tällaisina epävarmoina aikoina on parempi vain jakaa reilusti osinkoa kuin spekuloisa omien ostoilla. Ne kun voivat osua myös kalliiseen hintaan ja se on sitten jäljelle jääneiltä omistajilta pois. Osinkorahoilla voi kukin tehdä mitä lystää. Laittaa takas ko. yhtiöön tai johonkin muualle. Mutta tämä on vain mun mielipide, ei perustu mihinkään faktaan sen kummemmin.
 
Timba79 sanoi:
Mutta mielestäni tällaisina epävarmoina aikoina on parempi vain jakaa reilusti osinkoa kuin spekuloisa omien ostoilla. Ne kun voivat osua myös kalliiseen hintaan ja se on sitten jäljelle jääneiltä omistajilta pois. Osinkorahoilla voi kukin tehdä mitä lystää. Laittaa takas ko. yhtiöön tai johonkin muualle. Mutta tämä on vain mun mielipide, ei perustu mihinkään faktaan sen kummemmin.
Click to expand...

Yritykset ovat yleisesti varovaisia osingon nostossa, koska niille kohdistuu odotuksia tulevaisuudessa. Osinkojen määrää ei yleensä nosteta, jos tulevaisuus on synkkä. Omien osto ei tarvitse olla mikään keinotteluprosessi, se on kuitenkin yksi tapa jakaa varoja omistajille.
Varojenjakotavalla ei ole osakkaille varsinaisesti merkitystä (muuta kuin verotuksessa). Sijoittaja voi aina valmistaa itse pääomamarkkinoilla osinkoa tai takaisinostoa vastaavan vaikutuksen.
 
Niin, verotuksellisesti osingonjako on typerää politiikkaa suomessa.

Totta kuitenkin on että nää on vaikeita asioita, itse jos saisin olla hallituksessa jossain yrityksessä saattaisin yrittää vaikuttaa siihen että pienimuotoista spekulointia harrastettaisiin.
 
Training20 sanoi:
Yritykset ovat yleisesti varovaisia osingon nostossa, koska niille kohdistuu odotuksia tulevaisuudessa. Osinkojen määrää ei yleensä nosteta, jos tulevaisuus on synkkä. Omien osto ei tarvitse olla mikään keinotteluprosessi, se on kuitenkin yksi tapa jakaa varoja omistajille.
Varojenjakotavalla ei ole osakkaille varsinaisesti merkitystä (muuta kuin verotuksessa). Sijoittaja voi aina valmistaa itse pääomamarkkinoilla osinkoa tai takaisinostoa vastaavan vaikutuksen.
Click to expand...

Joo, ymmärrän tämän. Omien osto ja mitätöinti vastaakin osingonjakoa. Nyt vain otin kantaa tohon, että ostetaan omia, mitätöidään ja järjestetään tarvittaessa anti. Tuo on vähän arpapeliä ainakin tällaisina aikoina. En haluaisi olla näin toimivan yhtiön omistaja.
 
Tämä voi olla tyhmä kysymys, mut kysyn kuitenkin. Olisikohan Talvivaara kuinka kannattava sijoitus? Näkyy olevan listattuna lontoossa, mutta listautuukohan suomeen milloin?
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Nikkelin hinta kyllä vaipuu sille tasolle, että kannatavuus talvivaarassa alkaa olla nollissa. Pitkään salkkuun voisi olla hyvä hankinta..
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Nyt tulee tyhmä kysymys:
Miten toimii pankkien välinen rahaliikenne?
Eli, jos nyt siirrän rahaa omalta tililtäni esim Nordasta kaverini tilille Aktiaan, niin siirtyykö jossain päin fyysistä rahaa vai miten näillä varannoilla pelataan?

Entä miten toimii kansainvälinen rahaliikenne? Esim jos maksan laskun vaikka Romanialaiselle pankkitilille Nordean tililtä niin mitä tapahtuu sille summalle jonka maksan?

Toivottavasti tästä joku ottaa tolkun ja selittää kuinka homma toimii.
 
ilmari5 sanoi:
Nyt tulee tyhmä kysymys:
Miten toimii pankkien välinen rahaliikenne?
Eli, jos nyt siirrän rahaa omalta tililtäni esim Nordasta kaverini tilille Aktiaan, niin siirtyykö jossain päin fyysistä rahaa vai miten näillä varannoilla pelataan?

Entä miten toimii kansainvälinen rahaliikenne? Esim jos maksan laskun vaikka Romanialaiselle pankkitilille Nordean tililtä niin mitä tapahtuu sille summalle jonka maksan?

Toivottavasti tästä joku ottaa tolkun ja selittää kuinka homma toimii.
Click to expand...

Käsittääkseni ekassa tapauksessa EKP:n nordean tililtä siirtyy rahaa ekp:n aktian tilille. Näillä tileillä on rahat jotka ovat siellä vakavaraisuusvaatimusten takia, loput on pankeilla kassoissa + kierrossa.

Näin euroalueen sisällä, sen laajemmin ei mitään hajua..
 
Omien osakkeiden ostaminen on osakkeenomistajan näkökulmasta sama kuin osinkojen jakaminen ja takaisinsijoittaminen yhtiöön. Yhtiön ostaessa osakkeet ei synny verovaikutusta yksityiselle osakkeenomistajalle, joten tämä on pitkäaikaiselle sijoittajalle verotuksellisesti tehokkaampi tapa nostaa omaa omistusosuuttaan yhtiössä. Halutessaan osakkeenomistaja voi säilyttää aikaisemman omistusosuutensa myymällä osakkeita ostettujan osakkeiden suhteessa. Verovaikutus riippuu tällöin osto- ja myyntihinnan erotuksesta tai sijoituksen pituudesta (hankintameno-olettama).

Voitonjako tapahtuu aina investointien jälkeisillä ylimääräisillä varoilla. Nykyisessä vaikeassa rahoitustilanteessa omien osakkeiden ostaminen lienee järkevämpi tapa jakaa varoja osakkeenomistajille, sillä osingonjako voidaan suorittaa vain tilintarkastetun tilinpäätöksen perusteella, eli kerran vuodessa, kun taas omia osakkeita voidaan ostaa pitkin vuotta.
 
Kun ei normaaleissa tyhmissä kysymyksissä vastattu, niin toivon täällä jonkun vastaavan.
Mitä iloa on rasitteen perustamisesta tontille/kiinteistölle? Alentaako tämä ko. maapalasta maksettavaa veroa vai mikä juju tässä on? Olen KVG, mutten löydä muuta kuin määritelmiä.
 
Claymohre sanoi:
Kun ei normaaleissa tyhmissä kysymyksissä vastattu, niin toivon täällä jonkun vastaavan.
Mitä iloa on rasitteen perustamisesta tontille/kiinteistölle? Alentaako tämä ko. maapalasta maksettavaa veroa vai mikä juju tässä on? Olen KVG, mutten löydä muuta kuin määritelmiä.
Click to expand...

Käsittääkseni tontille pitää aina olla määritetty kulkureitti ja se toteutetaan kai usein rasitteella. Sen tiedän siitä, että se maksaa ja siitä kinataan joskus käräjillä jos naapurin kanssa menee tontit ja tiet silleen sopivan hankalasti :) Mutta viisammat korjatkoon...
 
Kuinkas paljon toi asuntolaina alentaa veroprosenttia, jos tulot on esim. 50 t€ ja veroprosentti 30%, laina juuri otettu, 80 000€, lyhennykset 700 kuussa. Mie en ymmärtäny sitä laskukaavaa verohallituksen sivulla, eli kuinka tiedän etukäteen korkojen määrän vuoden ajalta lyhennyksistä? Vittu mä oon tyhmä :jahas:
 
Kuningasankka sanoi:
Kuinkas paljon toi asuntolaina alentaa veroprosenttia, jos tulot on esim. 50 t€ ja veroprosentti 30%, laina juuri otettu, 80 000€, lyhennykset 700 kuussa. Mie en ymmärtäny sitä laskukaavaa verohallituksen sivulla, eli kuinka tiedän etukäteen korkojen määrän vuoden ajalta lyhennyksistä? Vittu mä oon tyhmä :jahas:
Click to expand...

Voipi olla, että riippuu pankista, mutta jos sulla on nettipankki käytössä niin sieltä näkee lainakohtaisesti suoraan kuukausittaiset maksusummat, kuinka paljon niistä on korkoa ja ainakin OP:ssa on ihan vuosikohtaisesti laskettu nuo valmiiksi yhteen. Toki nuo korkojen määrät riippuu jonkun verran korkoprosenteista, mutta kyllä sieltä riittävän tarkan summan verottajaa varten saa.
Jos sulla ei ole nettipankkia niin nuo laskelmat saanee pankistakin..?

edit. niin ja sitten kun tiedät tuon v.2009 maksettavien korkojen määrän niin sitten se verohallituksen laskurin täyttäminen on helppoa.
 
Juu, siis lainaa ei ole vielä otettu, kiinnosti vaan yleisesti kuinka paljon toi veroprosentti suurin piirtein alenee. Heräsi vaan kiinnostus kämpän ostamista kohtaan ja nyt on sitten herännyt tuhansia kysymyksiä kun ei tiedä aihealueesta vielä mitään :)
 
Claymohre sanoi:
Kun ei normaaleissa tyhmissä kysymyksissä vastattu, niin toivon täällä jonkun vastaavan.
Mitä iloa on rasitteen perustamisesta tontille/kiinteistölle? Alentaako tämä ko. maapalasta maksettavaa veroa vai mikä juju tässä on? Olen KVG, mutten löydä muuta kuin määritelmiä.
Click to expand...
En tarkkaan muista, mut eikö se voi olla. esim kulkureitti, laiturin käyttöoikeus tai oikeus ottaa vettä? Muistaakseni moinen on vielä omistuksen vaihtuessakin voimassa. Kai se jollain tavalla alentaa tontin arvoa.

t: paska juristi
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom