Mene ja tiedä.
Mitä tulee itse pääkysymykseen verotuksen "oikeasta" tasosta, niin siihenhän ei tietysti oikeaa vastausta olekaan, pelkkiä mielipiteitä. Jos joku yrittää muuta väittää esim. jonkun kansantaloustieteilijän näkemyksiin vedoten, niin fiksua ekonomistia N. Gregory Mankiwia lainaten tämä kyseinen näkemyksiään esittelevä kansantaloustieteilijä ei ole ekonomistia nähnytkään vaan puhuu tietyn poliittisen agendan puolesta.
Verotuksessa on kysymys tehokkuuden ja oikeudenmukaisuuden välisestä ristiriidasta, johon sitten vielä esim. yhteiskuntarauhaan liittyvät kysymykset tuovat oman lisämausteensa. Erilaiset järjestelmät maksimoisivat varmasti erilaisten ihmisten onnellisuutta, demokratiassa enemmistö päättää. Ja jos joku nyt ryntää huutamaan, että Suomen poliittinen konsensus ei ole demokratiaa nähnytkään vaan puolueet pitävät korkeita veroja enemmistön vastustuksesta huolimatta, niin faktaa pöytään pliis. Mulla on vahva veikkaus että enemmistö meistä on nykyisen kaltasen järjestelmän kannalla, allekirjoittanutkin kuuluu tähän joukkoon.
Toki verojärjestelmän sisällä on myös monia mielenkiintoisia kysymyksiä, esim. IMO ruuan arvonlisäveron tuleva lasku on yks tyhmimmistä jutuista pitkään aikaan. Valtiolla on kuitenkin käytössä tietty määrä släkkiä, jonka avulla veroja voi alentaa, ja ainoa oikea kohde Suomessa olisi ansiotuloveron alennus, joka lisäisi ihmisten insentiiviä työntekoon. Nyt potin korjaavat lähinnä Kesko ja S-ryhmä, jotka nipistävät ehkä prosentin hinnoista ja pistävät loput omaan taskuun (tässä muuten samalla sijoitusvinkki ens vuodelle, kaikki joukolla Keskoa ostamaan).
Joo täytyy kyllä allekirjottaa täältä kovasti asioita, vaikken ookkaan osasta ollenkaan samaa mieltä. Itse näen valtion välttämättömänä pahana, josta tulisi mahdollisuuksien mukaan pyrkiä eroon, ja kaventaa sen valtaa, ja siirtää sitä valtaa markkinavoimille, jotka allokoivat resurssit tehokkaimmin. Demokratiassa enemmistö päättää, ja kun suomessa nyt valitettavasti vaan on kansaan päässyt kommunismin kyy pahasti pesiytymään, ts. tän maan asukkaat on poikkeuksellisen sosialistisia, niin siksi täällä suomessa kaikki poliittiset puolueet harjoittaa enemmin tai vähemmin sosialistista politiikkaa (hyvinvointivaltiomallia ei kukaan kyseenalaista, verotusta pidetään yllä, ja sosiaaliturvaa)
Varmaan jos perustaisi puolueen, ja kopioisi republikaanien ohjelman yksi yhteen ei tulisi edes 0.1% äänistä.
Enemmistö ilman muuta kannattaa moista vasemmistolaista menoa, mä vaan halveksin sosialismia. Mä jos saisin päättää, suomi yksityistettäisiin kokonaan, verot pudotettaisiin minimiin, minimipalkkaus poistettaisiin, samoin työttömyysetuudet ja eläkkeet. Ihmiset saisivat ihan itse kantaa vastuun eläkekertymästään, ja sijoittaa ansionsa niinkuin parhaaksi näkee, valtiota on ihan turha ottaa välikädeksi kuppaamaan eläkkeitä.
Mä muutenkin kannatan sitä että ihmiset saisi ihan itse ottaa vastuuta omasta elämästään, eikä heittäytyä luottamaan sen varaan, että yhteisestä kassasta voidaan kupata ihan rauhassa, siellä sitä on rahanpaskaa.. Mistä se raha sinne tulee on se kysymys, ja tää maa ei tuu toimeen ilman kovaa työntekoa, se oisi tavoitetila, että kukaan ihminenkään ei tulisi toimeen ilman kovaa työntekoa.
Helppo tätä nykysysteemiä on hyväksikäyttää, mäkin utilitaristisena mulkkuna nostan ihan vittuillakseni kaikki mahdolliset opintotuet, mitäs myöntävät ne mulle.. Oli aikoja jollon kieltäydyin niistä, kun ne ei mun aatemaailmaan sovi, mutta nykysin mä oon tullu siihin tulokseen, et vittu, ku kerran kuitenkin veroja tullaa maksamaan ihan vitusti, ni kupataan nyt ennakkoa vähän, ku kerran laki niin mulle oikeuden antaa tehdä.;)
Sensijaan, mä en tosiaankaan näe yhtään hyvää syytä sille, miksi valtio osaisi käyttää virkamiehineen meidän rahoja paremmin kuin me itse, ja miksi esimerkiksi se, että eläkkeet poistettaisiin kokonaan, ja annettaisiin ihmisille eläkemaksun verran enemmin palkkaa, oisi huononpi malli, jokainen säästäisi niinkun parhaaksi näkee, mä itse sijoittaisin osakkeisiin niitä. Tai miksi se, että valtio kerää jokaselta elämän aikana miljoonan veroja on parempi kuin se, että jokanen maksaa siitä mitä tarvitsee, jos ei tarvitse yliopistoa, ei siitä maksa, jos ei sairasta, ei maksa muiden sairastamisia, jos sairastaa, maksaa varmaan ennemmin kun kuolee.. Ei ehkä tasa-arvoista, mutta tasa-arvoisempaa se nyt on kun nykynen malli.
, joten en jatka enää...
