Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Todellakin allekirjoitettu. Tää vasemmiston valtapyrkimys demokratian yli on ihan posketonta. Johan tätä hallitusta yritettiin kaataa ikivanhoilla rrrasistihöpöjutuilla median kautta, musta hallitus natsit tulee ja nyt sitten masinoidaan kaikki liitot sotkemaan kaikki mahdollinen, että hallitus ottaisi damagea. Ihan sama mitä vahinkoa tulee koko maalle. Tää on mun mielestä ihan samaa jatkumoa kaikelle cancel kulttuurille mitä vasemmisto/woke tuottaa.

Tässä alkaa olla jo yhteiskuntarauha uhattuna pikku hiljaa, jos sama meno jatkuu. Jos tulee 2vk lisää lakkoa ja jos polttoaine oikeasti loppuu silloin, niin tulee ongelmia. Entä miten riittää tavara kaupoissa, jos tulee 4vk tauko toimituksiin? Ei varmasti ole nykyisessä lean-ajattelussa 4vk puskuria missään.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010278040.html

Samaten tulee massiivisia tappioita teollisuudelle ja tämä tietää yt-neuvotteluita ja lomautuksia, eli lakkoilijat ampuvat itseään jalkaan. Samaten tulee varmasti paljon pahaa verta ay-liikettä kohtaan niiltä, jotka eivät lakkoile ja jotka menettävät tämän takia työnsä tai joiden yritys kaatuu. Tämä kyllä lisää vastakkainasettelua ja tekee AY-liikkeestä monelle vihollisen. AY-liike tietenkin toivoo, että viha suuntautuisi hallitukseen, mutta se taitaa suuntautua AY-liikkeeseen.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010277469.html


Lakko osuu meidän kohdalta just paskasti kun oli inventaario ja tilikauden loppu helmikuun lopussa niin varastot alhaalla ja just nyt ens viikolla olis tulossa useampi lähetys. 😖

Meillä tulee kriittinen lähetys ja päätettiin, että se kiertää Ruotsin ja lapin kautta. 😀
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sitä tässä tietenkin ihmettelen, miksi hallitus ei heti kärkeen tehnyt sitä poliittisten lakkojen rajoitusta? Tiedän, että lainvalmistelu ym. ottaa aikaa, mutta olisi kai tuon voinut nopeasti sorvata, kun sille ei käytännössä mitään estettä ole.
 
Mun mielestä vois muutkin miekkarit kieltää, turhaa vaivaa tavan ihmiselle. Hyvin näyttää toimivan esim naapurissa Venäjällä, ja kuulema koko kansa on paaaaaljon tyytyväisempi kun mistään ei saa olla erimieltä hallituksen kanssa koska, no nehän kaiken päättää.
 
Mun mielestä vois muutkin miekkarit kieltää, turhaa vaivaa tavan ihmiselle. Hyvin näyttää toimivan esim naapurissa Venäjällä, ja kuulema koko kansa on paaaaaljon tyytyväisempi kun mistään ei saa olla erimieltä hallituksen kanssa koska, no nehän kaiken päättää.
Missä punaisessa liitossa oot jäsenenä?
 
Mun mielestä vois muutkin miekkarit kieltää, turhaa vaivaa tavan ihmiselle. Hyvin näyttää toimivan esim naapurissa Venäjällä, ja kuulema koko kansa on paaaaaljon tyytyväisempi kun mistään ei saa olla erimieltä hallituksen kanssa koska, no nehän kaiken päättää.
Niin koska nehän on täysin sama asia. Enemmän olisin huolissani, että tuolla suljettujen ovien takana AY-pamput haluaa päättää, minkälaisia lakeja demokraattisesti valittu hallitus voi/saa tehdä ja niillä on tällaiset aseet vielä käytössä painostukseen.

Eihän tässä ole mitään järkeä, että sellaiset osapuolet joutuu eniten kärsimään, jotka ei ole edes osallisena koko asiassa tai mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen. Ei mene ainakaan minun oikeustajuun tämä, eikä se, että työajalla voi tällaisia toimia tehdä. Kyllä se mielenosoitus pitää tehdä omalla ajalla.

En tiedä yritätkö tahallaan sotkea asiaa ja rinnastaa poliittiset lakot tavallisiin työtaistelutoimiin ja mielenosoituksiin, vai onko vasemmanlaidan propaganda purenut noin hyvin..
 
^juuri noin. Lisäksi vituttaa kun vasemmisto ja AY-jäärät selittävät olevansa työntekijän ääni... "miksi työntekijäpuolta ei kuulla, byääääh" Eiköhän suomalaisista ole työntekijöitä yli 95% (vs yrittäjät), joten yhtälailla ne hallituspuolueetkin ovat työntekijän ääni.
 
Kyllä tuota "demokratisesti valittu hallitus" juttua nyt on paljon nähtävillä. Kummasti edellisen hallituksen aikaan vinguttiin millon mistäkin ja milloin missäkin - "no tätä se demokratia on" kommentit oli aika vähissä. Hallituspuolueet ovat toki kaikkien ääni (Vaikka ei vaaleissa saaneetkaan 100% kansan äänistä), mutta jos se loppuu vaaleihin ja sen jälkeen ainut ääni on hillopaikkoja hallituksissa jakavat suuret yhtiöt ja ei edes esitetä enää tavallisesta kansasta kiinnostunutta niin se mielestäni ymmärrettävästi nostaa närää. Ennen suomessa yritykset ja ay liitot sopivat asioista jotka liittyivät työelämään ja hallitus oli se iso veli joka katsoi että leikki ei mee rumaksi, ja tarjosi neuvotteluapua ja tukea. Nyt EK ei tarvitse LAINKAAN neuvotella mistään, kunhan sujauttaa kirjekuoressa hallitukselle mitkä asiat on mentävä läpi, ja entinen "iso veli" on täysin heidän aisan kannattajana ja kokee että mitä sitä kenenkään kanssa neuvottelemaan tai edes keskustelemaan kun paukutetaan tästä listalta noi lait läpi. Jopa elinkeinoministeri on a-studiossa sanonut että ei olisi uskonut miten paljon AY liike tulee vastaan (tiistaina). Mutta Orpo ei anna (ek) hänelle mandaattia edes avata keskustelua. Kaikki tiesi että nykyinen hallitus tulee tekemään muutoksia jotka tuntuvat tavallisille ihmisille (paitsi persujen äänestäjät oikeesti luuli että bensan hinta 1€ max ja sähkö myös hintakatto 3 centtiin) mutta jos he eivät edes pysty millään tapaa perustelemaan ja osoittamaan päätösten "työllistävää vaikutusta" vaan lukevat edelleen siitä EK lapusta mitä "kansa haluaa" kuten poistella ensiasuntojen veroetu jotta kalakaverit saavat halvemmalla 17. sijoituskämppänsä ostettua eirasta. Tai tässä samassa velanotto kierteessä miettiä heikoimpien indeksien jäädytyksiä kun lasketaan samalla vähän enempi rahaa rikkaimmille niin en tiedä miten moni näistä kuuli ennen kun vaalit oli ohi?

Ja kommenttiin "kyllä pitää tehdä miekkarit työajalla", niin jos näillä jo olleilla ja suunnitteilla olevilla toimilla hallitus kieltäytyy toistuvasti avaavansa edes dialogia, niin se että siellä satunnaisesti on jokunen ihminen seisomassa portailla, varmasti herättäisi ihan suunnattomat mielenkiinnot keskustella mistään?

Ja kolmanneksi, en minäkään lakkoilisi mieluusti. Paljon mielekkäämpää tehdä duunia etenkin kun kyseiset asiat ei luultavasti edes koskisi itseäni. Mutta mulla on myös lapsi joka käy kouluja ja työllistyy tähän maahan, ja mulla on ikääntyvä äiti joka jossain välissä jää eläkkeelle yms. Heille nämä muutokset saattavat näkyä konkreettisesti, mulle sitten monen tulevan hallituksen jälkeen on tarjolla varmasti jotain aivan erilaista.
 
Mun mielestä vois muutkin miekkarit kieltää, turhaa vaivaa tavan ihmiselle. Hyvin näyttää toimivan esim naapurissa Venäjällä, ja kuulema koko kansa on paaaaaljon tyytyväisempi kun mistään ei saa olla erimieltä hallituksen kanssa koska, no nehän kaiken päättää.

Miekkareita voi pitää vapaasti töiden jälleen. Töissä tehdään töitä eikä pidetä mielenosoituksia.
 
Kyllä tuota "demokratisesti valittu hallitus" juttua nyt on paljon nähtävillä. Kummasti edellisen hallituksen aikaan vinguttiin millon mistäkin ja milloin missäkin - "no tätä se demokratia on" kommentit oli aika vähissä....
Varmaan on liikkeellä "demokratisesti valittu hallitus" juttua, koska on demokraattisesti valittu hallitus. Vinkua saa, se on jopa suotavaa! Mutta oltiinko viime hallituksen aikana "en ala"-moodissa lakossa jos hallituksen toiminta ei miellyttänyt? Tehtiinkö jotain, josta olisi ollut sivullisille haittaa? Niinpä.

Loput olikin sellaista AY-aktivistien koottua ulinaa copy pastella jostain että :sick: Oikein euron pensat ja kaikki.
 
UPM aikoo lomauttaa reilut pari tuhatta tyäntekijää tämän vuolden lopussa / ensi vuoden alussa toimintaympäristön epävarmuudesta johtuen.
Eli suomeksi poliittisista lakoista johtuen.
...
Metsäyhtiö UPM käynnistää muutosneuvottelut mahdollisista lomautuksista. Neuvottelut koskevat UPM:n kaikkia suomalaisia sellutehtaita, sahoja ja painopaperitehtaita.
Mahdolliset lomautukset toteutuisivat vaiheittain vuoden 2024 loppupuoliskon ja alkuvuoden 2025 aikana. Lomautukset kestäisivät yhteensä korkeintaan 90 päivää, yhtiöstä kerrotaan.
Neuvotteluiden piirissä on UPM Pulp Suomen toiminnoissa noin 820 henkilöä, UPM Timberin sahoilla noin 340 henkilöä ja UPM Communication Papersin suomalaisilla tehtailla noin 1 100 henkilöä.
Yhtiön mukaan neuvotteluilla varaudutaan mahdolliseen tuotannon tilapäiseen sopeuttamiseen, mikäli toimintaympäristön epävarmuus jatkuu.

Ei muutakuin lisää lakkoja, niin saadaan suomi nousuun. Eiköhän tämä tule tapahtumaan aika monessa muussakin yrityksessä.
 
UPM aikoo lomauttaa reilut pari tuhatta tyäntekijää tämän vuolden lopussa / ensi vuoden alussa toimintaympäristön epävarmuudesta johtuen.
Eli suomeksi poliittisista lakoista johtuen.
...
Metsäyhtiö UPM käynnistää muutosneuvottelut mahdollisista lomautuksista. Neuvottelut koskevat UPM:n kaikkia suomalaisia sellutehtaita, sahoja ja painopaperitehtaita.
Mahdolliset lomautukset toteutuisivat vaiheittain vuoden 2024 loppupuoliskon ja alkuvuoden 2025 aikana. Lomautukset kestäisivät yhteensä korkeintaan 90 päivää, yhtiöstä kerrotaan.
Neuvotteluiden piirissä on UPM Pulp Suomen toiminnoissa noin 820 henkilöä, UPM Timberin sahoilla noin 340 henkilöä ja UPM Communication Papersin suomalaisilla tehtailla noin 1 100 henkilöä.
Yhtiön mukaan neuvotteluilla varaudutaan mahdolliseen tuotannon tilapäiseen sopeuttamiseen, mikäli toimintaympäristön epävarmuus jatkuu.

Ei muutakuin lisää lakkoja, niin saadaan suomi nousuun. Eiköhän tämä tule tapahtumaan aika monessa muussakin yrityksessä.
Noniin.
 
Eikä nämä hallituksen uudistukset päteviä ja tekeviä koske, lusmuileviin saattaa sattua, oli töissä tai tuilla.
Itse ollut 20vuotta duunarina,joka firmassa aina ollut tyyppejä jotka saikuttavat säännöllisesti.Ymmärrän jos työnantaja haluaa kyseisistä eroon,rahaa firman on tarkoitus tehdä eikä hyysätä pummeja.
 
Itse ollut 20vuotta duunarina,joka firmassa aina ollut tyyppejä jotka saikuttavat säännöllisesti.Ymmärrän jos työnantaja haluaa kyseisistä eroon,rahaa firman on tarkoitus tehdä eikä hyysätä pummeja.
Jeps, lisäksi on niitä, jotka ovat tekevinään ja yrittävät näyttää kauhean touhukkailta sillon ku on hiljaista, mutta ku hommia tehään niin sujuu paremmin ku pysyvät poissa jaloista.
 
Kyllä tuota "demokratisesti valittu hallitus" juttua nyt on paljon nähtävillä. Kummasti edellisen hallituksen aikaan vinguttiin millon mistäkin ja milloin missäkin - "no tätä se demokratia on" kommentit oli aika vähissä. Hallituspuolueet ovat toki kaikkien ääni (Vaikka ei vaaleissa saaneetkaan 100% kansan äänistä), mutta jos se loppuu vaaleihin ja sen jälkeen ainut ääni on hillopaikkoja hallituksissa jakavat suuret yhtiöt ja ei edes esitetä enää tavallisesta kansasta kiinnostunutta niin se mielestäni ymmärrettävästi nostaa närää. Ennen suomessa yritykset ja ay liitot sopivat asioista jotka liittyivät työelämään ja hallitus oli se iso veli joka katsoi että leikki ei mee rumaksi, ja tarjosi neuvotteluapua ja tukea. Nyt EK ei tarvitse LAINKAAN neuvotella mistään, kunhan sujauttaa kirjekuoressa hallitukselle mitkä asiat on mentävä läpi, ja entinen "iso veli" on täysin heidän aisan kannattajana ja kokee että mitä sitä kenenkään kanssa neuvottelemaan tai edes keskustelemaan kun paukutetaan tästä listalta noi lait läpi. Jopa elinkeinoministeri on a-studiossa sanonut että ei olisi uskonut miten paljon AY liike tulee vastaan (tiistaina). Mutta Orpo ei anna (ek) hänelle mandaattia edes avata keskustelua. Kaikki tiesi että nykyinen hallitus tulee tekemään muutoksia jotka tuntuvat tavallisille ihmisille (paitsi persujen äänestäjät oikeesti luuli että bensan hinta 1€ max ja sähkö myös hintakatto 3 centtiin) mutta jos he eivät edes pysty millään tapaa perustelemaan ja osoittamaan päätösten "työllistävää vaikutusta" vaan lukevat edelleen siitä EK lapusta mitä "kansa haluaa" kuten poistella ensiasuntojen veroetu jotta kalakaverit saavat halvemmalla 17. sijoituskämppänsä ostettua eirasta. Tai tässä samassa velanotto kierteessä miettiä heikoimpien indeksien jäädytyksiä kun lasketaan samalla vähän enempi rahaa rikkaimmille niin en tiedä miten moni näistä kuuli ennen kun vaalit oli ohi?

Ja kommenttiin "kyllä pitää tehdä miekkarit työajalla", niin jos näillä jo olleilla ja suunnitteilla olevilla toimilla hallitus kieltäytyy toistuvasti avaavansa edes dialogia, niin se että siellä satunnaisesti on jokunen ihminen seisomassa portailla, varmasti herättäisi ihan suunnattomat mielenkiinnot keskustella mistään?

Ja kolmanneksi, en minäkään lakkoilisi mieluusti. Paljon mielekkäämpää tehdä duunia etenkin kun kyseiset asiat ei luultavasti edes koskisi itseäni. Mutta mulla on myös lapsi joka käy kouluja ja työllistyy tähän maahan, ja mulla on ikääntyvä äiti joka jossain välissä jää eläkkeelle yms. Heille nämä muutokset saattavat näkyä konkreettisesti, mulle sitten monen tulevan hallituksen jälkeen on tarjolla varmasti jotain aivan erilaista.
Sä Wombut tunnut olevan tässä ketjussa ainakin liki ainoa, jonka mielestä on ok, että AY-liike kiristää hallitusta tekemään heille mieleisiä päätöksiä hankkimalla hankaluuksia kolmannelle osapuolelle (ei siis hallitukselle vaan täysin asiaan liittymättömille yrittäjille ja työnantajille) järjestämällä lakkoja, jotka tietenkin maksaa yrittäjille reippaasti.

Pitäisikö sun mielestä olla ok, se että jossain toisessa tilanteessa työnantajat kiristäisivät hallitusta tekemään heille mieleisiä päätöksiä hankkimalla hankaluuksia kolmannelle osapuolelle (ei hallitukselle vaan täysin asiaan liittymättömille työtekijöille) vaikkapa niin että peruisivat työtekijöiden kesälomat? Jos ei, niin miksi ei, miksi tämä on nyt ihan eri asia?
 
Mitä sitten jos hyvällä työntekijällä työteho laskee eläkeiän lähestyessä? Potkut ja nuorempaa kehiin?
Mitäs jos sairastuminen osuu omalle kohdalle ja pakko saikuttaa usempaan kertaan? Tunnollisina irtisanotte itsenne, vai odotatte niitä potkuja?
 
Mitä sitten jos hyvällä työntekijällä työteho laskee eläkeiän lähestyessä? Potkut ja nuorempaa kehiin?
Mitäs jos sairastuminen osuu omalle kohdalle ja pakko saikuttaa usempaan kertaan? Tunnollisina irtisanotte itsenne, vai odotatte niitä potkuja?
Kysymys taisi olla retorinen, mutta vastaan silti: En irtisanoisi itseäni, enkä odottaisi potkuja. Jos potkut tulisi, riitauttaisin ne mikäli potkujen perusteet tuntuisivat epäasiallisilta. Miten itse toimisit?
 
Eipä tässä voi kun hämmästellä otsikoita ja tulkintoja kun on itse paperialalla ja hyvin tietoinen UPM tilauskannasta globaalilla ja EU tasolla. Meilläkin on lomautuksia ollut jo viime vuoden lopulta tämän vuoden alkuun lyhyitä viikon pätkiä pari ja lisä lomautusten tarve on nyt poistettu meillä keskusteluista kun tilauskanta ehkä osoittaa joillakin parametreillä piristymistä. Meillä vaan johto ei tajunnut että hyvä hetki jutella näistä mediassa olisi juuri nyt. Etenkin kun UPM on lähivuosina lakkauttanut muutenkin toimintaansa Suomessa vauhdilla, ihan täysin ilman yhtäkään lakkoakin. Itse veikkaan että isoin syy ja varmaan ihan validikin on UPM ja paperiliiton 110 päivän lakko tuossa hetki sitten joka oli ilmeisesti pisin lakko 70 vuoteen. Siihen en ota kantaa kun en tarkkaan tiedä mistä tappelivat. Ja sympatiat toki lomautettaville. Jos UPM meinaa pitää tehtaitaan Suomessa jatkossa, niin vanhentunut kalusto tulisi uusia mutta UPM rahat taitaa uida jatkossakin ulkomaille (toimintaa 26 maassa)
 
Mitä sitten jos hyvällä työntekijällä työteho laskee eläkeiän lähestyessä? Potkut ja nuorempaa kehiin?
Noinhan aikalailla toimitaan nykyään. Ainut vaan, että rekryäminen on työnantajalle nykyisellään niin iso riski, ettei sitä työttömäksi jäänyttä ikäihmistä kukaan uskalla palkata. Parasta olisi lienee, että voitaisiin sille ikäihmiselle sanoa, että tästä eläkkeelle saakka maksetaan 80% palkkaa kun työteho on laskenut 20%, mutta arvatenkin tämäkään ei Suomessa onnistuisi ja koko maa olisi lakossa mikäli tällaista esitettäisiin.
Mitäs jos sairastuminen osuu omalle kohdalle ja pakko saikuttaa usempaan kertaan? Tunnollisina irtisanotte itsenne, vai odotatte niitä potkuja?
Jos potkut tulisi niin sitten tulisi. En sitäkään kohtuullisena pidä, että saisin täyttä liksaa vaikka olisin suuren osan ajasta joka vuosi pois vahvuudesta. Työnantajat pitävät osaavaa ja ahkeraa henkilöstöä sen verran arvossa, ettei ne huvikseen parin viikon saikuttelun jälkeen ole kenkää antamassa.
 
Back
Ylös Bottom