Suomalainen "kohukaunotar" vähän liikaa paljastavissa kuvissa...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MTM1977
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Goatsilla sanoi:
No tulihan se sieltä perkele. "oma nainen pesee kax miljoonaa nolla". Ensin jo vähän vihjaili, että "olenpa tainnut tottua liian hyvään, aijjaijjai", kyttäsi oikein sormet syyhyten, että koska pääsee pudottamaan pommin. Onko nyt kurko-olo? Onko mitä häh?


Loistavaa kuittia!!! :kippis1:
 
Goatsilla sanoi:
No tulihan se sieltä perkele. "oma nainen pesee kax miljoonaa nolla". Ensin jo vähän vihjaili, että "olenpa tainnut tottua liian hyvään, aijjaijjai", kyttäsi oikein sormet syyhyten, että koska pääsee pudottamaan pommin. Onko nyt kurko-olo? Onko mitä häh?

Totta kai on, kuten aina...:D

mut ihan seriously, ainoo pointti mitä oon tässä yrittäny tuoda esiin on että tuo täti on noiden hymyn kuvien perusteella sen verran epämiellyttävän näköinen että en tykkää. sanokaa mitä sanotte.
 
Tukka on laitettu huonosti, tissit ärsyttävää West Coast -silikoonia, pylly roikkuu. En panisi pahakseni jos alettaisiin enemmän suosia tuota sodanjälkeisten vuosien naisihannetta: kurvikas maalaisemäntä luomurintoineen ohuessa kesämekossa heinäpellon reunalla. :arvi:
 
Topicin lukiessa jo arvasi kenestä on kyse. Kuvia en edes viitti kattoa - vituttaa niin äärettömästi tälläset "salarakas"/"kohukaunotar"-vitun lehmät.

Joku siinä on kun en ole ikinä nähnyt malleja/missejä yms. niinä kaikista seksikkäimpinä ja kauneimpina naisina. Perus kauniit kasvot ja työllä treenattu luomu (ehkä vähän silikonia rinnoissa sallin) kroppa ja kohtuudella meikatut kasvot on oikeasti seksikästä.

edit typo
 
Ok myönnän: katoin kaksi noista kuvista. Uteliaisuus voitti. Mutta lehmä se on minun mielestäni edelleen.
 
Stailivirhe sanoi:
Topicin lukiessa jo arvasi kenestä on kyse. Kuvia en edes viitti kattoa - vituttaa niin äärettömästi tälläset "salarakas"/"kohukaunotar"-vitun lehmät.

Joku siinä on kun en ole ikinä nähnyt malleja/missejä yms. niinä kaikista seksikkäimpinä ja kauneimpina naisina. Perus kauniit kasvot ja työllä treenattu luomu (ehkä vähän silikonia rinnoissa sallin) kroppa ja kohtuudella meikatut kasvot on oikeasti seksikästä.

edit typo


Niinpä niin :rolleyes: "vitun lehmät" :D
 
"Ruma lehmä", justiisa. Ehkä eniten tällä palstalla vituttaa lukea noita posteja.
 
Tee sanoi:
"Ruma lehmä", justiisa. Ehkä eniten tällä palstalla vituttaa lukea noita posteja.
yleensäkki nuita jossa tuo haukutaan rumaksi, homoja varmaan kaikki täällä :curs:


ymmärrrän jos joku ei tykkää kuvista mutta kukaan ei tuota rumaksi voi tosissaan sanoa ellei ole joku friikki
 
Jep, täysin epäonnistuneet kuvat mutta EI ole todellakaan mikään ruma/lehmä eukko! Muutama huono kuva ja kyseinen henkilö on täysin "leimattu".
 
protsku sanoi:
Tukka on laitettu huonosti, tissit ärsyttävää West Coast -silikoonia, pylly roikkuu. En panisi pahakseni jos alettaisiin enemmän suosia tuota sodanjälkeisten vuosien naisihannetta: kurvikas maalaisemäntä luomurintoineen ohuessa kesämekossa heinäpellon reunalla. :arvi:

Tuli niin elävästi mieleen se legendaarinen susanna penttilä-tredi, että piti käydä kaivamassa Hannibalin helvetin osuva kommentti jostain yli vuoden takaa. :D
iivili sanoi:
Norjassa on jo vuosia toiminut miesten yhdistys, joka haluaa tehdä selväksi, että Pamela Anderssonin, Britney Spearsin ja Susanna Penttilän kaltaiset leikellyt ja überpakkeloidut naiset eivät todellakaan edusta heille kauneusihannetta.
Hannibal sanoi:
Kyseessä on norjalaisten peräkammarinpoikien mukaovela salaliitto. Heillä ei ole mitään mahdollisuuksia yyperpakkeloituihin pamelanderssoneihin tai britneihin/suskipenttilöihin, eivätkä he uskalla lähestyä edes tavallisia, hikisiä norjalaisia vuonojen naisia. Tämän vuoksi he perustavat yhdistyksen, joka sanoo, että tavallinen, hikinen norjalainen nainen vuonon pohjalla on kaunis ja haluttavampi kuin halivuudin yyperpakkeloitu pornojumalatar. Norjalaiset peräkammarinpojat elävät siinä toivossa, että tämän ansiosta heillä sataa tulevaisuudessa märkää, tavallista hikisen norjalaisen vuononaisen tuheroa pitkin naamaa kuin sääskiä vasten tuulilasia heinäkuisella Kittilän autobaanilla, missä he eivät ole välttämättä ihan väärässä.
 
neutraali sanoi:
ymmärrrän jos joku ei tykkää kuvista mutta kukaan ei tuota rumaksi voi tosissaan sanoa ellei ole joku friikki

Niinpä. Eikä kai muutenkaan ole kovin asiallista käytöstä sanoa yhtään kenenkään ulkonäköä rumaksi. Täällä on vissiin aika koreita poikia liikenteessä, kun on varaa niin kovasti arvostella.

Laittakaa omien hoitojenne (jos niitä hoitoja löytyy) kuvia tänne niin näemme vähän mikä se todellisuus kenenkin kohdalla on.
 
"Originally Posted by Hannibal
Kyseessä on norjalaisten peräkammarinpoikien mukaovela salaliitto. Heillä ei ole mitään mahdollisuuksia yyperpakkeloituihin pamelanderssoneihin tai britneihin/suskipenttilöihin, eivätkä he uskalla lähestyä edes tavallisia, hikisiä norjalaisia vuonojen naisia. Tämän vuoksi he perustavat yhdistyksen, joka sanoo, että tavallinen, hikinen norjalainen nainen vuonon pohjalla on kaunis ja haluttavampi kuin halivuudin yyperpakkeloitu pornojumalatar. Norjalaiset peräkammarinpojat elävät siinä toivossa, että tämän ansiosta heillä sataa tulevaisuudessa märkää, tavallista hikisen norjalaisen vuononaisen tuheroa pitkin naamaa kuin sääskiä vasten tuulilasia heinäkuisella Kittilän autobaanilla, missä he eivät ole välttämättä ihan väärässä."

Ei jumaliste tää kaverihan on aivan johtaja! :worship:
 
Kyllä minäkin ihmettelen ihmisten tasoa jos tuon näköstä naista voi sanoa oksettavaksi/rumaksi. Eri asia sitten millanen muuten on ihmisenä, mutta ulkonäkönsä puolesta kyllä mulle kelpaisi ilman suurempia ihmettelyjä.. :thumbs:
 
Tässä on tuo meikäläisen alkuperäinen pointti mennyt hiukan ohi... Ehkä ilmaisin itseäni huonosti, mutta se mitä yritin hakea oli seuraava:
Kyseessä on siis nainen jota monissa lehdissä on viimeaikoina hehkutettu kaunottareksi jne. Eikös kaunottaren pitäisi olla sellainen, joka näyttää hyvältä huonostikin toteutetuissa kuvissa?

Itse pidän kauniina naista, joka näyttää hyvältä myös ilman meikkiä ja sen enempää "poseeramatta", mutta makuja on tietysti monia.
 
Vähän naama hevostaa, mutta varsin riittävästi perä puristaa.
 
Onhan toi mimmi ihan yhtä kohujulkkis on kuin Suomen kansakin manner eurooppalainen. Asiat pitää vain suhteuttaa. Tuulipukua käyttävä tavan suomalainen kun keskimäärin viettää lomansa Viking linella tai kerran viidessä vuodessa kanarialla. Tilaa seiskaa ja katsoo leikin varjolla ynnä muuta suomi-viihdettä. Jännittää joka lauantai lottoa sekä kerran vuodessa euroviisuja. Kyllä sille isännälle tuo nainen on megastara kun se pullauttaa tissinsä iltapäivälehdessä esiin. Se on hänelle yhtä kaukainen haave kuin Melissa minulle.

p.s. on ollu parempia naisia luonani punaviinillä.
 
No mitä tota Martina Aitolehtee on tv:eessä näkynyt niin IMO helvetin hyvännäköinenhän se on ollut...eri asia sitten on, onko se ilman meikkiäkin (tosin harva nainen ilman ehostusta käy edes lähikaupassa). Noi hymyn kuvat nyt on aika tuubaa.
 
Tässähän on kohta käyty kaikki suomalaiset "kohukaunotar-salarakas-seksipommit" läpi. Kohta joku aloittaa sitten threadin jostain Mervistä niin... :D

Asiaan, mun mielestä tuo nainen on ihan hyvännäköinen, mutta niin hyvännäköinen hän ei ole, että häntä lehdestä katsottuna kuolaisin. Alan lehdissä ja internetissä löytyy paljon paremman näköisiä naisia. Sama juttu useimpien missien kanssa, eivät ne lehdistä aina niin hyvältä näytä, kun sieltä löytyy parempiakin. Jos Martina tulisi baarissa vastaan, olisi hän kuitenkin mulle niin hyvä, etten edes kehtaisi häntä yrittää... Paitsi tollaisten kuvien jälkeen. Jos haluat näyttää tissisi jossain Hymyssä, niin vitullinen lutka olet. Jonkun playboyn ymmärrän, kun esim. palkkiokin on jotain muuta kuin joku 100-1000 euroa... :rolleyes:
 
miks se on lutka jos se tissinsä näyttää, jos henry saari näyttää lehdessä slerbaa niin onko se pukki, homo tai joku muu, en tajua.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom