Suomalainen "kohukaunotar" vähän liikaa paljastavissa kuvissa...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MTM1977
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Eikös training dayn alkuperäinen kysymys koskenut lähinnä sitä, voiko ko. naista kutsua Kaunottareksi? Ei sitä, kuka panisi ja kuka ei.

Henk. koht. mielestäni kaunotar on joku, joka on tyrmäävän upea vastaheränneenä ja tukka likaisena. Kaunotar myös onnistuu kaikissa kuvissa. ;) Tällä logiikalla Martina (?) ei olisi kaunotar, mutta se, ettei pidä jotain ihmistä kaunottarena ei tarkoita, etteikö nainen voisi olla hyvän ja pantavan näköinen.

Väittäisin Martinan näyttävän 10 ^10 kerta paremmalta tukka ja meikki erilaisena ja vaatteet päällä. Kuka tahansa näyttäisi kamalalta tuossa valaistuksessa ja noin "suttuisissa" kuvissa. (kyllä pehmopornoposeerauksiakin voi tehdä jonkilaisella tyylillä.)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
reinhardt sanoi:
Eikös training dayn alkuperäinen kysymys koskenut lähinnä sitä, voiko ko. naista kutsua Kaunottareksi? Ei sitä, kuka panisi ja kuka ei.

Henk. koht. mielestäni kaunotar on joku, joka on tyrmäävän upea vastaheränneenä ja tukka likaisena. Kaunotar myös onnistuu kaikissa kuvissa. ;) Tällä logiikalla Martina (?) ei olisi kaunotar, mutta se, ettei pidä jotain ihmistä kaunottarena ei tarkoita, etteikö nainen voisi olla hyvän ja pantavan näköinen.

Väittäisin Martinan näyttävän 10 ^10 kerta paremmalta tukka ja meikki erilaisena ja vaatteet päällä. Kuka tahansa näyttäisi kamalalta tuossa valaistuksessa ja noin "suttuisissa" kuvissa. (kyllä pehmopornoposeerauksiakin voi tehdä jonkilaisella tyylillä.)

Näinhän se oli. Tuossa vaan ns. mopo karkasi ;)
 
Eiköhän tää sit riitä tästä aiheesta.

Se on nyt nähty, että neiti on paljastavissa kuvissa. Jokainen vetäköön omat johtopäätökset kuvista ja neidin julkisuuteen tulosta. Turha kai tässä on julkisesti alkaa taas lynkata ketään. Kai...
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom