Sivariin vai armeijaan? Yleinen asevelvollisuus on lakkautettava.

Red28 sanoi:
Oli esikuvia tai ei, meillä ei ole yhtään maailman mittakaavassa kovan luokan urheilijaa jos nämä huippulupaukset joutuu tavalliseen palvelukseen.
Click to expand...

Miksi meillä edes pitäisi olla mitään urheilijoita. Jossain neukkulassa ja muissa kommaripesäkkeissä nämä valtion urheilijat ja muut kansakunnan ylpeydet.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pienelle valtiolle mäkihypyn 4. sija olympialaisissa on se ainoa iso juttu. Siitä voi sitten kertoa lentokoneessa amerikkalaisille samalla nauraen sille, ettei se poloinen tiedä edes missä Lohtaja on. Tyhmät jenkit.
 
Itse rakastin aikaani armeijan harmaissa. sarkapuku kutitti armottomasti alussa mutta kun siihen tottui niin olihan lämmin. varsinaisia sotataitoja ei opetettu(paitsi ehkä lysyäminen, juoksuhaudassa taistelu eteneminen ja aseenkäsittely). lähinnä fyysisten rajojen venyttelyä ja työntekoa. peruskausi sissikomppaniassa ja sit siirto kenttäasentajaksi niin sain käydä kaikki leirit kahteen kertaan. kummasti oli itsevarmuutta enemmän armeijan jälkeen.
nykyaikainen armeija taitaa olla enemmistön osalta lähinnä asennekasvatusta.

jos voisin kävisin armeijan uudestaan vaikka viiden vuoden välein.
 
Hulkster sanoi:
...jos voisin kävisin armeijan uudestaan vaikka viiden vuoden välein.
Click to expand...

Harmittaa ettei pääse kertaamaan. Mielellään isoon sotaharjoitukseen ja maastoon.

Kävin intin vähän vanhempana (24v) ja jo siihen aikaan kaikki leirit oli mulle nautintoa kun nuoremmat tuntui ottamaan touhut vähän liian tosissaan. Mitä väliä sillä on jos vähän palelee eikä saa nukkua. Se nyt on vaan joku muutama vuorokausi. Nykyään metsäkeikat olisivat jo hermolomaa parhaimmillaan :)
 
Halla-ahon ehdotus on ainakin perseestä. Sen verran paskoja kokemuksia naisista armeijassa, että parempi luopua vaikka asevelvollisuudesta kuin laittaa asevelvollisuus koskemaan myös naisia. Onko naisia edes ikinä missään maailman sodassa laitettu ns. eturintamaan taisteluissa (eli jalkaväkeen)?
 
Jami2003 sanoi:
Harmittaa ettei pääse kertaamaan. Mielellään isoon sotaharjoitukseen ja maastoon.

Kävin intin vähän vanhempana (24v) ja jo siihen aikaan kaikki leirit oli mulle nautintoa kun nuoremmat tuntui ottamaan touhut vähän liian tosissaan.
Click to expand...
Mä kävin saman ikäisenä ja vihasin sitä paskaa niin paljon että meinasi järki lähteä. Kai siihen vaikuttaa yksikkökin missä on ollut. Pari sotahullua skapparia jotka ottaa homman ihan tosissaan ei kyllä auta asiaa yhtään. Syödäkään ei saa leirillä rauhassa ilman että olet ilmasuojassa ja sama juttu kun sotkun auto tuli käymään niin sinnekin täytyy tulla huutaan että ilmasuojaan saatana. Ja yksikössä ihan ihme linjauksia jotka tuntui pelkältä vittuilulta. Jos siitä yhdestä apinasta ei saisi samaa kuin ihmisestä niin olisin kuristanut sen omin käsin.

Pari vuotta meni että lakkasin näkemästä painajaisia siitä. Ehkä mä nytkin voisin metsään lähteä, mutta jos siellä on tollasia kusipäitä niin vetäisin kyllä kaiken ihan leikiksi.
 
Penkkitopi sanoi:
Onko naisia edes ikinä missään maailman sodassa laitettu ns. eturintamaan taisteluissa (eli jalkaväkeen)?
Click to expand...

Iltasanomat-Julkaistu: 25.1.2013 10:11

USA:n naissotilaat eturintamaan – "Minä jouduin tulitukseen. Kannoin asetta"

Puolustusministeriön päätös avata taistelutehtävät naisille aloitti heti raivoisan keskustelun.

Ei missään nimessä etulinjaan, monet sanovat.

Naiset osaavat taistella siinä missä miehetkin, sanovat taas toiset, ei se ole sukupuolikysymys.
Naiset aiheuttavat liikaa seksuaalisia jännitteitä yksiköissään, mutisevat jotkut.

Puolustusministeriö Pentagon avaa kaikki asevoimien etulinjan taistelutehtävät naisille. Päätös on herättänyt heti kiivasta keskustelua Yhdysvalloissa, puolesta ja vastaan.

Mutta mitä sanovat taistelun kokeneet naiset?

Kansalliskaartin sotilas Tammy Duckworth oli lennolla Irakissa vuonna 2004, kun singon kranaatti osui hänen ohjaamaansa Blackhawk-helikopteriin. Duckworth säilyi hengissä iskusta, mutta menetti molemmat jalkansa.

Nykyisin Duckworth on politiikassa, hänet valittiin edustajainhuoneen jäseneksi viime marraskuussa.

- Päätös antaa naisten lähteä taisteluun tekee mahdolliseksi sen, että paras mies tai nainen sijoittuu etulinjaan suojaamaan Amerikkaa, Duckworth sanoi toissa päivänä.

- Taistelukokemusta saaneena tiedän, että naisten pääsy taistelutehtäviin tekee Amerikasta entistä turvallisemman ja inspiroi naisia ympäri maata.

Monien mielestä Pentagon antaa nyt vain virallisen siunauksen vallitsevalle tilanteelle. Naiset ovat käytännössä jo pitkään palvelleet aivan etulinjassa sekä Irakissa että Afganistanissa. Ja sitä ennen Somaliassa.

- Me naissotilaat olimme taistelussa. Minä jouduin tulitukseen. Kannoin asetta. Ansaitsin kolme taistelusolkea Somaliasta Irakiin, sanoi eversti evp. Elspeth Ritchie Time-lehdelle.

- Olisi täydellinen farssi väittää, että me emme olisi taistelleet.
Puolustusministeri Leon Panetta on toiminut asevoimien ylimmän johdon suosituksesta.

- On tullut aika poistaa sääntö suorien taistelutehtävien sulkemisesta naisilta ja päästä eroon kaikista tarpeettomista sukupuoleen perustuvista raja-aidoista palveluksessa, kirjoitti aselajikomentajien neuvoston puheenjohtaja, kenraali Martin Dempsey puolustusministeriölle.
 
Kansalaisaloite asevelvollisuuden lakkauttamiseksi aloittaa nimien keräämisen maanantaina 2.9.2013.

Aloitteen sisältö:

Kansalaisaloitteen otsikko: Kansalaisaloite asevelvollisuuden lakkauttamiseksi

Aloitteen teksti: Ehdotamme, että asevelvollisuus lakkautetaan Suomessa. Lakkauttamisen jälkeen nykyinen miehiä koskeva varusmiespalvelus ei olisi enää pakollinen, eikä varusmies- tai siviilipalveluksesta kieltäytyviä tuomittaisi vankeuteen.

Aloitteen perustelut: Yleinen asevelvollisuus on kansantaloudellisesti kallis, epätasa-arvoinen ja realistisia uhkakuvia ajatellen vanhentunut puolustusratkaisu. Suurimmassa osassa Euroopan valtioista asevelvollisuudesta on jo luovuttu. Tarkempia perusteluita ja keskustelua on sivulla Ohi on - kansalaisaloite asevelvollisuuden lakkauttamiseksi
 
Dragon sanoi:
Punavihreät ituhipit?? Oikeistohan meillä eniten ajaa asevelvollisuuden poistoa ja ammattiarmeijaa tilalle.
Click to expand...


Käsittääkseni tuossa ajetaan sellaista yhteiskuntaa, jossa ei olisi minkäänlaista maanpuolustusjärjestelmää. En ainakaan löydä ainuttakaan vaadetta/mainintaa siitä, että samalla kerättäisiin nimiä NATO-jäsenyyden taakse. Vai mitä?
 
Armeijaan pitäisi lähettää kaikki vankeustuomion saaneet, jolloin heistäkin olisi hyötyä (esim rakentamaan muuria itärajalle).
 
Sais tulla pikku selkkaus idän suunnalta ja laittaa muutama strateginen paikka matalaks, niin loppuis tuo turha vinkuminen täällä asepalveluksesta ja se hyödyllisyydestä.

Huomaa että viime sodista alkaa olla liian pitkä aika. Nykyään nuorilla ei ole enään todellisuuden tajua siitä mitä se sota on. Paskaa. Ja siihen nyt vaan tarvitaan jokainen kynnellekykeneä ES-jonne eikä mitään palkka-armeijaa. Ruotsihan on myöntänyt omansa kanssa, että vituiks meni.
 
Lähtökohtaisesti kuulostaa hedelmälliseltä ajatukselta antaa rynkky ja kovia arpakäräjiltä linnareissun saaneille.


Kas kun ei RT-hommiin sentään..
 
Joxuz sanoi:
Sais tulla pikku selkkaus idän suunnalta ja laittaa muutama strateginen paikka matalaks, niin loppuis tuo turha vinkuminen täällä asepalveluksesta ja se hyödyllisyydestä.

Huomaa että viime sodista alkaa olla liian pitkä aika. Nykyään nuorilla ei ole enään todellisuuden tajua siitä mitä se sota on. Paskaa. Ja siihen nyt vaan tarvitaan jokainen kynnellekykeneä ES-jonne eikä mitään palkka-armeijaa. Ruotsihan on myöntänyt omansa kanssa, että vituiks meni.
Click to expand...

Ei taida sullakaan selvästi olla mitään tajua mitä sota on nykyään. Ei todellakaan tänä päivänä vain marssita rajan yli.
 
En tiedä, kuinka moni armeijaa käy muista syistä, kuin sosiaalisesta painostuksesta. Tai siksi, että isi on luvannut ostaa Mersun, jos käy armeijan.
 
Kyllä minäkin oon tuon palkka-armeijan ja Natoon liittymisen kannalla. Jos Venäjän aktiivipalveluksessa olevat miehet, n. 960k miestä hyökkäisivät valloitusmielessä Suomeen, puolustuvoimien Jani-Petterit eivät kerkeäisi edes pieraista ennen kuin Venäjä vyöryisi rajalle ja sen yli. Rintamallakaan suomalaiset, sinne päästyään, eivät varmasti pärjäisi.
Palkka-armeija saisi hidastettua edes hieman Venäjän hyökkäystä, jotta Naton apujoukot kerkeäisivät rinnalle taistelemaan.
 
Back
Ylös Bottom